«Единственная альтернатива» для SpaceX стоимостью триллион долларов — кто это?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-05-08Обновлено 2026-05-08

Введение

Калифорнийская компания Rocket Lab (RKLB), считающаяся главным публичным аналогом SpaceX, опубликовала сильные финансовые результаты за первый квартал 2026 года. Выручка выросла на 63,5%, достигнув $200,3 млн, что превысило ожидания рынка. За последний год акции компании подорожали на 240%. Ключевым элементом инвестиционной истории Rocket Lab является стратегия, повторяющая путь SpaceX. Компания уже добилась успеха с небольшой ракетой Electron, которая является самой активно используемой в мире легкой ракетой-носителем и обладает частично возвращаемой первой ступенью. Однако настоящий потенциал роста связывают с разрабатываемой ракетой среднего класса Neutron. Её задача — конкурировать с доминирующей на рынке Falcon 9 от SpaceX. Neutron обладает инновационными решениями, такими как неотделяемая возвращаемая головная часть обтекателя HungryHippo, которые потенциально могут обеспечить ей преимущества в эффективности. Помимо запусков, Rocket Lab, подобно SpaceX, развивает направление по производству космических систем (спутниковые компоненты, солнечные батареи), на которое приходится около 70% её текущей выручки. Это создает бизнес-модель с двумя движущими силами. Текущая капитализация Rocket Lab составляет около $45 млрд, что составляет лишь ~2,5% от оценочной стоимости SpaceX ($1,75–2 трлн). Эта огромная разница отражает рыночное доминирование SpaceX, но также создает высокий потенциал роста для Rocket Lab в случае успеха Neutron. Основной риск для компании заключается в за...

Оригинал: Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор: Azuma (@azuma_eth)

После закрытия торгов на американском рынке 8 мая коммерческая аэрокосмическая компания Rocket Lab (RKLB) опубликовала финансовые результаты за первый квартал 2026 года, значительно превзошедшие ожидания рынка.

Согласно данным отчета, выручка Rocket Lab в первом квартале составила 200,3 млн долларов, что на 63,5% больше, чем годом ранее, и превысило ожидаемые 189 млн долларов. Прогноз выручки на второй квартал был повышен до диапазона 225-240 млн долларов, что значительно выше прогнозов аналитиков в 205 млн долларов. Хотя операционный убыток в размере 56 млн долларов показывает, что компания все еще находится в режиме «сжигания денег», скорректированная валовая маржа поднялась до 43% (по сравнению с 33,4% годом ранее), что означает значительное улучшение экономики на единицу продукции по мере роста масштабов деятельности — проще говоря, «эффективность» сжигания денег стала выше.

На фоне положительных новостей по отчету акции RKLB выросли почти на 7% во внеурочных торгах, а их рост за последний год достиг 240%.

По мере приближения исторического IPO SpaceX, коммерческий космос стал еще одной горячей темой на американском фондовом рынке, и капитал начал придавать запуску ракет масштабы, сравнимые с интернет-индустрией. В этой волне помимо SpaceX, чья оценка приближается к 1,75-2 трлн долларов, а акции перед IPO имеют явную премию, Rocket Lab, позиционирующая себя как «самая похожая на SpaceX чистая коммерческая аэрокосмическая акция», также стала вариантом-альтернативой для многих инвесторов.

«Единственная альтернатива» SpaceX?

Причина, по которой Rocket Lab рассматривается как текущая «единственная альтернатива» SpaceX, заключается в том, что Rocket Lab идеально повторяет проверенный путь успеха SpaceX — сначала отработать коммерческую замкнутость и технологию повторного использования на маленькой ракете, а затем использовать большую ракету для оптимизации затрат и захвата ключевого рынка.

Electron: Доминирование на рынке легких ракет

В деле создания ракет презентаций много, но компаний, которые могут стабильно запускать ракеты в космос, единицы. В настоящее время ракета-носитель легкого класса Electron компании Rocket Lab — единственная в мире ракета такого класса, которая осуществляет коммерческие запуски с высокой частотой и надежностью, а также является второй по частоте запусков ракетой в США после Falcon 9 компании SpaceX.

«Зрелость» Electron проявляется не только в десятках успешных запусков и высокой надежности, но и в реализации технологии возврата. Rocket Lab уже несколько раз успешно вылавливала из океана и возвращала первую ступень, а двигатели уже использовались повторно в новых запусках. Такое инженерное освоение технологии «повторного использования» — это и есть козырь, позволивший SpaceX доминировать на коммерческом космическом рынке.

Neutron: Догоняющий Falcon 9

Если маленькая ракета — это входной билет Rocket Lab, то разрабатываемая ракета среднего класса Neutron — это ее главный двигатель для достижения капитализации в сотни миллиардов долларов.

Neutron — это не просто увеличенная версия Electron, с самого начала проект создавался с сильной «целевой направленностью» — догнать Falcon 9. Falcon 9 в настоящее время остается единственной коммерчески доступной многоразовой ракетой среднего класса, и SpaceX имеет абсолютную монополию в этой сфере.

Появление Neutron имеет наибольшее значение, поскольку эта ракета потенциально может стать единственной второй альтернативой, способной конкурировать с Falcon 9, хотя ее заявленная грузоподъемность (около 8-15 тонн) все еще немного уступает Falcon 9. Однако с инженерной точки зрения, благодаря «преимуществу позднего старта», она пытается совершить рывок вперед, обогнав предшественника — благодаря уникальным решениям, таким как обтекатель HungryHippo и двигатель Archimedes, Neutron потенциально может превзойти Falcon 9 по эффективности в области возврата обтекателя и повторного использования двигателей.

  • Примечание Odaily: HungryHippo — самая яркая конструктивная особенность Neutron. В отличие от SpaceX, которой каждый раз после запуска приходится вылавливать в океане фрагменты обтекателя стоимостью в миллионы долларов, обтекатель Neutron имеет несъемную фиксированную конструкцию, соединенную с первой ступенью. При отделении второй ступени он открывается, как «пасть бегемота», выпуская ее, а затем закрывается и возвращается вместе с первой ступенью. Это означает, что обтекатель не требует сложной морской операции по спасению и последующей сборки, а может быть повторно использован сразу после посадки.

Судя по текущим данным о ходе испытаний, Rocket Lab быстро сокращает отставание от SpaceX в области возможностей запусков среднего и тяжелого класса.

«Создание ракет» плюс «создание спутников»: воспроизведение замкнутой экосистемы SpaceX

Так же, как у SpaceX есть Starlink, Rocket Lab строит свою экосистему с двумя двигателями роста: «запуски + производство». Направление «Космические системы» Rocket Lab (охватывающее спутниковые платформы, лазерную связь, солнечные панели и т.д.) в настоящее время составляет почти 70% от общей выручки компании. Это означает, что даже пока Neutron находится в стадии разработки, Rocket Lab может активно зарабатывать, продавая компоненты для спутников.

Такой «полноценный охват всей цепочки создания стоимости» на публичном рынке, до выхода SpaceX, можно найти практически только у Rocket Lab.

Огромная разница в оценке: отражение реальности и инвестиционная возможность

В настоящее время оценка SpaceX на частном рынке достигает 1,75-2 трлн долларов, а рыночная капитализация Rocket Lab только перевалила за 45 млрд долларов. Огромная разница в оценках объективно отражает разницу в реальном положении двух компаний, но именно это и является наиболее привлекательной с точки зрения «коэффициента выплаты» для инвесторов.

В современной глобальной коммерческой космической отрасли есть и может быть только одна компания, которая стабильно осуществляет частые запуски, повторное использование, имеет большую грузоподъемность и низкую стоимость — это SpaceX. Преимущество Falcon 9 в стоимости уже достигло уровня, отчаянного для большинства конкурентов, и это преимущество постепенно формирует устрашающую положительную спираль — чем дешевле, тем больше запусков; чем больше запусков, тем больше данных; чем больше данных, тем быстрее модернизация; чем быстрее модернизация, тем дешевле... Этот ров, выстроенный из масштаба, данных и скорости, заставляет многих последователей трепетать.

Но возможность для Rocket Lab заключается в том, что на сегодняшний день Neutron, похоже, является наиболее перспективной многоразовой ракетой среднего класса, которая может приблизиться к темпам Falcon 9. Всего одна метка — «единственный вариант после SpaceX» — уже достаточно привлекательна. Как только Neutron успешно совершит первый полет, логика оценки Rocket Lab кардинально изменится с «компании, создающей маленькие ракеты» на «вторую в мире платформенную компанию, обладающую возможностями запусков многоразовыми ракетами среднего и тяжелого класса», что позволит отобрать у SpaceX значительное количество коммерческих заказов. Таким образом, нынешний ажиотаж на рынке вокруг Rocket Lab во многом является ставкой на вероятность успеха Neutron.

В 2026 году, когда SpaceX уже пробила потолок оценки в триллион долларов, Rocket Lab с капитализацией всего около 2,5% от SpaceX, очевидно, обладает гораздо большим потенциалом роста.

Главный риск: Neutron еще не взлетел...

Но здесь остается самая большая неопределенность — сможет ли Neutron в принципе взлететь в срок?

Согласно последним данным, первый полет Neutron запланирован на конец 2026 года, но если оглянуться на историю, ни одна новая ракета не обходилась без задержек. В космической отрасли существует суровая реальность — ракета на бумаге ≠ настоящая ракета.

В истории было много ракет, которые никогда не взлетали; много ракет, которые взрывались при первом же запуске; и много ракет, у которых проваливалась конструкция по контролю затрат. Neutron еще не совершил свой первый полет. Если разработка Neutron столкнется с трудностями или первый полет будет отложен, текущая рыночная капитализация столкнется с серьезным испытанием на прочность, и даже самая хорошая история будет трудно рассказывать дальше.

Связанные с этим вопросы

QЧто представляет собой Rocket Lab (RKLB) на рынке коммерческих космических полетов согласно статье?

AСогласно статье, Rocket Lab (RKLB) позиционируется как компания, максимально близко следующая проверенному пути успеха SpaceX, и рассматривается инвесторами как «единственная доступная альтернатива» (единственный «бюджетный аналог») SpaceX на публичном рынке до её IPO. Она работает по модели «запуск + производство» и обладает ракетой-носителем Electron, которая является самым надежным и часто запускаемым малым коммерческим носителем в мире.

QПочему ракета Neutron (Нейтрон) от Rocket Lab считается важной для компании?

ANeutron считается ключевым двигателем роста и будущим компании, поскольку это разрабатываемая ракета средней и большой грузоподъемности, цель которой — стать первой и единственной коммерческой альтернативой ракете Falcon 9 от SpaceX на рынке многоразовых носителей. Её уникальные конструктивные особенности, такие как несъемный обтекатель HungryHippo, направлены на повышение эффективности и снижение затрат. Успех Neutron позволит Rocket Lab перейти из категории «компании с малой ракетой» в «вторую в мире платформу со среднетяжелой многоразовой ракетой».

QКакие ключевые финансовые показатели Rocket Lab были представлены в отчете за первый квартал 2026 года?

AВ отчете за первый квартал 2026 года Rocket Lab показала выручку в размере 200,3 миллиона долларов, что на 63,5% больше, чем годом ранее, и превысило ожидания аналитиков (189 миллионов долларов). Прогноз выручки на второй квартал был повышен до 225–240 миллионов долларов. Несмотря на операционный убыток в 56 миллионов долларов, скорректированная валовая прибыль выросла до 43% (с 33,4% годом ранее), что свидетельствует об улучшении экономики компании по мере масштабирования.

QВ чем заключаются основные риски для будущего роста Rocket Lab, упомянутые в статье?

AОсновной риск, упомянутый в статье, связан с ракетой Neutron. Она еще не совершила свой первый испытательный полет, запланированный на конец 2026 года. Задержки, неудачи при первом запуске или проблемы с контролем затрат в ходе разработки могут серьезно подорвать доверие инвесторов и оказать давление на текущую рыночную капитализацию компании, поскольку большая часть её инвестиционной привлекательности строится именно на ожидании успеха Neutron.

QПочему существует такая большая разница в оценке между SpaceX и Rocket Lab, и что это означает для инвесторов?

AРыночная капитализация SpaceX на частном рынке оценивается в 1,75–2 триллиона долларов, в то время как Rocket Lab стоит около 45 миллиардов долларов. Эта огромная разница отражает текущее реальное положение дел: SpaceX является доминирующим и прибыльным монополистом, в то время как Rocket Lab все еще находится на стадии роста и имеет более скромные масштабы. Для инвесторов эта разница представляет собой возможность с более высокой потенциальной доходностью («коэффициентом выплат»). Если Rocket Lab удастся реализовать свой план с Neutron и приблизиться к модели SpaceX, её оценка имеет значительный потенциал роста по сравнению с уже гигантской оценкой SpaceX.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit14 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit14 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit14 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit14 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit14 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit14 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit14 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit14 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit14 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit14 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片