Они заранее узнали игру года по версии TGA и заработали десятки тысяч долларов

marsbitОпубликовано 2025-12-12Обновлено 2025-12-12

Введение

Сегодня на церемонии The Game Awards 2025 игра «Свет и Тень: Экспедиция 33» совершила исторический прорыв, выиграв одновременно две награды: «Лучшая независимая игра» и «Игра года» (GOTY). Ещё за полтора месяца до события на платформе прогнозов Polymarket некоторые трейдеры сделали крупные ставки на победу «Света и Тени» с вероятностью 85%, что вызвало подозрения в инсайдерской торговле. Трое из них — DieselDiesel, trumpnogo и kasae — заработали тысячи долларов, поставив на заранее известный результат. Их прибыль составила от 62% до 220% от общего дохода, в то время как другой анонимный участник (bobo9997) рискнул $10 000 в последние часы перед церемонией, но выиграл лишь $200 из-за высоких исходных коэффициентов. Анализ показывает, что инсайдеры, возможно, использовали закрытую информацию о результатах голосования TGA, чтобы анонимно монетизировать её через预测 рынки, избегая традиционных рисков раскрытия.

Сегодня долгожданная церемония вручения наград The Game Awards (TGA) наконец завершилась.

Давайте вернемся на 3 часа назад, до окончания церемонии. В этот момент награду «Лучшая независимая игра» только что получил хит «Свет и Тень: 33-я экспедиция», но это заставило многих фанатов забеспокоиться: за всю историю TGA еще ни одна игра не получала одновременно награды «Лучшая независимая игра» и «Игра года» (GOTY). Будучи фаворитом на GOTY, «Свет и Тень» должен был взять на себя миссию по打破 проклятия, существующего с момента основания TGA, и создать беспрецедентный момент в истории игровой индустрии.

В то время как все пребывали в тревоге, таинственная личность зарегистрировала аккаунт на, казалось бы, не связанной с игровым сообществом платформе «рынков предсказаний» и пополнила счет на десять тысяч долларов. Он нашел тему «Получит ли Свет и Тень GOTY 2025» и поставил все только что внесенные десять тысяч долларов на вариант «Да». В этот момент цена «Да», отражающая вероятность события, составляла $0,98 за долю, что означало, что даже если в итоге «Свет и Тень» действительно创造历史 и заберет две награды, его ставка в десять тысяч долларов принесет прибыль менее двухсот долларов. Но если бы «Свет и Тень» не удалось打破 проклятие TGA, вероятность этого события мгновенно упала бы до 0, что означало бы обнуление его только что внесенных десяти тысяч долларов. Что это за фанат-фанатик, готовый так безрассудно рисковать? И как рынки предсказаний привлекают геймеров со всего мира, чтобы заранее строить догадки о фаворитах?

«Предопределенный» сценарий

Еще 30 октября, за полтора месяца до церемонии, на рынке предсказаний Polymarket появилась тема «Игра года 2025». Вероятность победы «Света и Тени» с самого начала прочно закрепилась на отметке выше 80%, в то время как шансы других ожидаемых AAA-хитов были подавлены ниже 10%. Поскольку такие однобокие ситуации обычно возникают только тогда, когда результат уже не вызывает сомнений, эта аномалия заставила многих трейдеров уловить необычный запах: это не просто оптимизм, это уверенность.

Среди этих «уверенных» трейдеров несколько человек действовали в крайне единообразном стиле, намекая на возможность инсайдерской торговли. DieselDiesel, trumpnogo и kasae сделали ставки на «Победу Света и Тени на TGA 2025 GOTY» при вероятности около 85%, и суммы их ставок превышали их обычные в десятки и даже сотни раз. Такое крайне концентрированное, аномальное поведение при ставках подвергало их огромному риску: если бы в итоге «Свет и Тень» не победил, им пришлось бы не только отдать всю прошлую прибыль, но и понести огромные убытки.

С течением времени и ростом вероятности победы «Света и Тени» они не фиксировали прибыль, продавая свои доли. Даже за 3 часа до объявления наград, после того как была вручена награда «Лучшая независимая игра», они, имея уже значительную бумажную прибыль, оставались непоколебимыми, словно预先知道未来, и вместе с таинственным персонажем из начала статьи поставили на кон все состояние своих аккаунтов ради最终微小的 прибыли.

Исторический момент награждения и реализация инсайда

Среди сомнений и不安 TGA, словно по сценарию, заранее написанному этими трейдерами более месяца назад, развеял последние сомнения: долгожданный «Свет и Тень», уже получив награду «Лучшая независимая игра»,打破历史性 проклятие и получил награду «Игра года».

И в то время как игроки с одной стороны ликовали, на рынке предсказаний с другой стороны раскрылась последняя загадка: трое трейдеров, которые еще месяц назад были уверены в победе «Света и Тени», подтвердили свою роль «предвидящих» и зафиксировали огромную прибыль:

DieselDiesel заработал на этом событии $5,357, что составляет 176% от прибыли со всех его других сделок;

trumpnogo заработал на этом событии $2,958, что составляет 62% от прибыли со всех его других сделок;

kasae заработал на этом событии $1,658, что составляет 220% от прибыли со всех его других сделок.

А упомянутый нами в начале таинственный персонаж (bobo9997) в этом случае, будучи уверенным, что «Свет и Тень»创造历史, выиграл «целых» 200 долларов на своей ставке в десять тысяч.

«Предвидящие тоже кушать хотят»

Самое值得 упомянуть общее качество этих четырех трейдеров заключается в том, что в то время как многие игроки сомневались, сможет ли «Свет и Тень»打破历史ческое проклятие, они «не побоялись рискнуть» позицией почти в 100 тысяч долларов, чтобы «поставить» на то, что этот исторический момент произойдет, а «выигрыш» от этой «ставки» принес им в сумме менее двух тысяч долларов.

Теперь давайте предположим, что эти «предвидящие» являются сотрудниками отчета аудита голосов TGA. Будучи инсайдерами с годовым доходом в 100 тысяч долларов, если бы они захотели монетизировать информацию традиционным способом, им пришлось бы продавать инсайд таким платформам, как СМИ, но это сопряжено с различными потенциальными штрафами, увольнением и даже тюремным заключением. Однако с появлением рынков предсказаний они получили возможность анонимно конвертировать информационное преимущество в реальные деньги, эквивалентные их располагаемому доходу за 1-3 месяца.

Если мы предположим, что они уже заранее знали результат как инсайдеры, все сразу встает на свои места: будучи на 100% уверенными, что «Свет и Тень» станет GOTY, их последняя «ставка» была лишь способом за час ожидания до церемонии получить, казалось бы, рискованную, но на самом деле не несущую никакой неопределенности прибыль в две тысячи долларов. Подобные «ставки», кажущиеся чрезвычайно рискованными, но не несущие для них никакой变数, до появления таких платформ, как рынки предсказаний, были практически невозможны.

Однако с популяризацией Polymarket, сколько людей сможет устоять перед соблазном анонимно конвертировать информацию в реальные деньги?

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Polymarket и как он связан с TGA 2025?

APolymarket — это платформа прогнозных рынков, где пользователи могут делать ставки на исход различных событий, включая награждение игры «Свет и Тень: 33-я экспедиция» на The Game Awards (TGA) 2025.

QКто такие DieselDiesel, trumpnogo и kasae, и какую прибыль они получили?

ADieselDiesel, trumpnogo и kasae — это трейдеры на Polymarket, которые заработали $5,357, $2,958 и $1,658 соответственно, сделав крупные ставки на победу «Свет и Тени» в категории «Игра года» до официального объявления результатов.

QПочему ставка на победу «Свет и Тени» считалась рискованной?

AСтавка считалась рискованной, потому что до TGA 2025 ни одна игра не выигрывала одновременно «Лучшую независимую игру» и «Игру года», что создавало историческое «проклятие», которое могло привести к потере всех средств в случае проигрыша.

QКак внутренняя информация могла повлиять на результаты ставок?

AВнутренняя информация, например, от сотрудников TGA, участвующих в подсчёте голосов, могла позволить трейдерам заранее узнать результаты и сделать безрисковые ставки, превратив инсайдерские знания в финансовую прибыль через анонимные платформы like Polymarket.

QКакой был итоговый результат для «Свет и Тени: 33-я экспедиция» на TGA 2025?

A«Свет и Тень: 33-я экспедиция»打破历史魔咒, выиграв обе награды: «Лучшая независимая игра» и «Игра года» на TGA 2025, что стало беспрецедентным событием в истории премии.

Похожее

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

Злоумышленники скомпрометировали популярный пакет программного обеспечения Injective Labs, @injectivelabs/sdk-ts, в ходе атаки на цепочку поставок. Получив доступ к учетной записи законного участника проекта на GitHub, они распространили вредоносную версию пакета (v1.20.21) через npm под видом обновления с телеметрией. Вредоносный код, остававшийся неактивным при установке, активировался только при использовании разработчиками функций создания кошельков `fromMnemonic` или `fromHex`, похищая их приватные ключи и сид-фразы. Это давало злоумышленникам полный контроль над криптокошельками жертв. Атака была масштабной: пакет загружался около 50 000 раз в неделю, а через транзитивные зависимости затронул еще 17 связанных пакетов Injective. Хотя впоследствии была выпущена чистая версия (v1.20.23), скомпрометированный пакет оставался доступен в npm и на GitHub. Для защиты пользователям рекомендуется затронутые учетные данные, создать новые кошельки и перевести средства. Этот инцидент произошел на фоне другой крупной атаки, в которой BonkDAO потерял 20 миллионов долларов.

ambcrypto4 мин. назад

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

ambcrypto4 мин. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

По данным DefiLlama, полный TVL MegaETH 9-10 июля резко упал почти на 60%, достигнув чуть более $30 млн, что на 70% ниже пика мая. Ключевой протокол Aave V3 вывел около 80% ликвидности. Токен MEGA упал примерно до $0,048, рыночная капитализация составляет около $54 млн, а FDV — около $4,8 млрд. Ранний рост TVL в значительной степени зависел от Aave и стратегий зацикливания стабильных монет, таких как USDe, построенных на арбитраже. После исчезновения прибыльности эти средства ушли, обнажив недостаток устойчивого спроса. Существует три основных несоответствия в оценке MegaETH: 1. **Несоответствие оценки и реального использования:** При FDV около $4,7 млрд и 88,7% токенов, которые еще не находятся в обращении, реальные доходы протоколов составляют менее $90 тыс. за 30 дней при всего 2619 ежедневно активных адресах. 2. **Несоответствие нарратива токена и качества экосистемы:** Основным источником дохода в сети является игра Monster (около $670 тыс.), а не DeFi-протоколы. Объем торговли нативных стейблкоинов и деривативов низок. 3. **Несоответствие краткосрочных ожиданий и долгосрочного исполнения:** Интеграции крупных протоколов, таких как Uniswap и Aave, не привели к устойчивому притоку TVL, что указывает на преобладание арбитражного капитала. Ситуация с MegaETH отражает общий сдвиг на рынке: инвесторы все меньше платят за "бумажный" TVL и нарративы, требуя реальных показателей использования и экономической активности. Восстановление цены MEGA, скорее всего, будет зависеть от краткосрочных настроений, пока команда не продемонстрирует четкий прогресс в создании устойчивой экосистемы с реальными пользователями.

链捕手13 мин. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

链捕手13 мин. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

Глубокий отчет Goldman Sachs анализирует перспективы китайской индустрии больших AI-моделей, выделяя исторический переломный момент. Китайские модели с открытыми весами по интеллектуальным возможностям приближаются к ведущим глобальным проприетарным аналогам, что стимулирует быстрое внедрение как внутри страны, так и среди мирового малого и среднего бизнеса. Ключевые выводы: 1. **Эффективность и инновации:** Китайские модели достигают сопоставимой производительности при значительно меньших затратах благодаря инновациям в архитектуре (например, MoE) и высокой параметрической эффективности. Пример — модель LongCat 2.0 от Meituan, полностью обученная на отечественных чипах. 2. **Двухуровневая рыночная структура:** Формируется рынок с сегментами premium (например, GLM5.2, Qwen3.7 Max, ~$1 за млн токенов) и budget (модели для агентов, ~$0.06-$0.2 за млн токенов). Ожидается рост доходов от API/подписок с ~350 млрд юаней в 2026 г. до ~8.79 трлн юаней к 2030 г. 3. **Стратегия открытого исходного кода:** Широко используется для гибкости развертывания и роста сообщества, но монетизация ограничена. Ожидается переход от полностью открытых лицензий к моделям с "открытым весом + коммерческой лицензией" и соглашениям о разделе доходов. 4. **Сдвиг парадигмы на глобальном рынке:** Фокус смещается с максимизации объема токенов на приоритет ROI (окупаемости инвестиций). Китайские модели набирают долю на зарубежных рынках (не США) благодаря соотношению цена/качество и доступности через платформы, такие как AWS Bedrock и Gemini Enterprise. 5. **Конкурентный ландшафт:** Goldman Sachs выделяет потенциальных долгосрочных лидеров на основе анализа ценового потенциала, преимуществ по затратам и финансовой устойчивости. * **Базовые текстовые модели:** Zhipu AI (нейтральный рейтинг) и DeepSeek (не публичная) имеют самые сильные позиции. * **Мультимодальные/видеомодели:** ByteDance (Seedance) является лидером. Также положительно оцениваются MiniMax (покупка) и Kuaishou (Kling). Отчет подчеркивает значительный рост индустрии и ее растущее глобальное влияние.

marsbit38 мин. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

marsbit38 мин. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

**Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-моделей Китая? Отчет Goldman Sachs** Китайские большие языковые модели (LLM) находятся на переломном этапе. Аналитики Goldman Sachs отмечают, что производительность китайских открытых моделей приближается к ведущим мировым проприетарным аналогам, а их внедрение быстро растет. Ключевые факторы успеха — архитектурные инновации (например, смешанные экспертные модели — MoE) и высокая эффективность параметров, что позволяет добиваться сопоставимой производительности при значительно меньших затратах (2-10% от параметров топ-моделей) и формировать "двухслойную" структуру рынка. **Двухуровневый рынок:** Сформировались два сегмента. *Высококлассные* модели (например, GLM5.2 от Zhipu, Qwen3.7 Max от Alibaba) с ценой ~$1 за млн токенов и рентабельностью 10-20%. *Бюджетные* модели для агентов (цена ~$0.06-0.2 за млн токенов) активно завоевывают глобальный рынок малого бизнеса. Ожидается, что доходы от API/подписок в Китае вырастут с ~35 млрд юаней в 2026 до ~879 млрд юаней в 2030 году. **Стратегия открытого исходного кода:** Многие ведущие китайские модели (Zhipu, DeepSeek, Alibaba, MiniMax) используют открытые веса для ускорения итераций и глобального распространения. Однако текущая модель монетизации (прямые API) недооценивает реальный масштаб развертывания. Ожидается переход к модели "открытые веса + коммерческая лицензия" с разделением доходов через платформы (AWS Bedrock, Alibaba Cloud), что улучшит рентабельность. **Глобальная экспансия и смена парадигмы:** Главный потенциал роста — выход на международные рынки (особенно за пределами США), где китайские модели конкурируют ценой и качеством. Goldman отмечает сдвиг корпоративного спроса от максимизации потребления токенов к приоритету ROI (окупаемости инвестиций), где важнее эффективность и автоматизация задач. **Потенциальные победители:** Goldman Sachs оценивает конкуренцию по трем критериям: ценовая власть, преимущества в себестоимости и финансовая устойчивость. * **Базовые текстовые модели:** Наиболее сильные позиции у **Zhipu AI** (первое покрытие, целевая оценка $110 млрд) и **DeepSeek** (не публична). * **Мультимодальные/видеомодели:** Лидер — **ByteDance** (не публична) с моделью Seed (высокая рентабельность). Также выделены **Kuaishou** (Kling) и **MiniMax** (покупка, цель — 860 HKD), чья оценка выглядит недооцененной. **Вывод:** Китайские ИИ-модели добились прорыва в эффективности и качестве, формируя конкурентоспособное глобальное предложение. Долгосрочный успех будет определяться способностью сочетать технологическое лидерство, эффективную монетизацию открытых стратегий и выход на международные рынки.

链捕手45 мин. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

链捕手45 мин. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

Circle получила окончательное одобрение Управления контролера денежного обращения США (OCC) на создание национального трастового банка под названием First National Digital Currency Bank, N.A. (Circle National Trust). Это важный нормативный этап, который переводит ключевую часть инфраструктуры стейблкоина USDC под прямое федеральное банковское регулирование. Новый трастовый банк будет предоставлять регулируемые услуги по хранению цифровых активов для компании и, в перспективе, для ограниченного числа институциональных клиентов, включая банки. Утверждение также закладывает основу для возможного будущего управления резервами USDC под надзором OCC. Circle стала одной из первых криптокомпаний в новой волне заявителей, прошедшей путь от условного до окончательного одобрения OCC, что отражает общую тенденцию интеграции криптоинфраструктуры в существующую банковскую систему США.

ambcrypto58 мин. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

ambcrypto58 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片