Рекорды фондового рынка США: почему потребители становятся все пессимистичнее?

marsbitОпубликовано 2026-05-28Обновлено 2026-05-28

Введение

Пока фондовый рынок США достигает исторических максимумов, потребительские настроения падают до рекордных минимумов. Эта кажущаяся противоречивой ситуация отражает структурный раскол в американской экономике, которую всё чаще описывают как «K-образную». Исследование потребительских настроений Мичиганского университета может иметь смещение выборки в сторону более пессимистично настроенных демократов, но ключевая причина разрыва — растущее неравенство. Рост цен на активы (акции, недвижимость) обогащает тех, кто ими владеет (около 60% населения), в то время как остальные 40%, не имеющие инвестиций, страдают от инфляции, особенно в категориях продуктов питания и энергоносителей. В результате общие потребительские расходы остаются устойчивыми лишь за счёт верхушки: 10% самых обеспеченных потребителей обеспечивают почти 50% всех расходов. Богатые домохозяйства, владельцы активов и состоятельные пенсионеры продолжают тратить, маскируя ослабление финансового положения большинства семей. Для инвесторов низкие показатели доверия могут быть contrarian-индикатором, предвещая дальнейший рост рынка. Однако для значительной части населения подъём на фондовом рынке не означает улучшения жизни. Факторы, раздувающие цены на активы, одновременно усугубляют давление на тех, кто не имеет сбережений. Этот глубокий раскол, когда богатые становятся богаче, а остальные отстают, является центральным противоречием современной американской экономики.

Примечание редактора: Пока фондовый рынок США обновляет исторические максимумы, потребительские настроения падают до минимумов. Эти, казалось бы, противоречивые наборы данных демонстрируют наиболее типичный структурный раскол в американской экономике.

Эта статья пытается объяснить не «оторвался ли рынок от фундаментальных показателей», а то, на чем основан нарратив о «сохраняющейся устойчивости американского потребителя», когда рост цен на активы и снижение реальных ощущений обычных семей происходят одновременно. Автор указывает, что в самих опросах потребительских настроений может существовать смещение выборки, но более ключевая проблема заключается в том, что американская экономика становится все более «К-образной»: те, кто владеет акциями, недвижимостью и финансовыми активами, продолжают выигрывать от роста цен на активы; а те, у кого нет инвестиционных активов, отстают еще дальше под давлением инфляции и цен на продукты питания и энергию.

Это также объясняет, почему совокупные данные о потреблении по-прежнему выглядят устойчивыми. На 10% самых состоятельных потребителей в США уже приходится почти половина потребительских расходов. Продолжающиеся траты владельцев активов, людей с высокими доходами и обеспеченных пенсионеров маскируют реальность ослабления большинства семей. Другими словами, устойчивость американской экономики не отсутствует, она просто все больше концентрируется в руках меньшинства.

Низкие потребительские настроения могут быть контриндикатором для инвесторов; но для обычных людей без активов рост фондового рынка не обязательно означает улучшение жизни. Подлинная проблема заключается в том, что тот самый механизм, который толкает цены активов вверх, может также продолжать усиливать давление на группы населения, не имеющие активов. Это и есть самое острое противоречие современной американской экономики: чем более процветающим становится рынок, тем очевиднее может становиться раскол.

Ниже следует оригинальный текст:

Уважаемым инвесторам:

Пожалуй, самая озадачивающая диаграмма на финансовых рынках — это та, что накладывает друг на друга потребительские настроения в США и динамику американского фондового рынка. В последнее время американские акции почти ежедневно обновляют исторические максимумы, но потребительские настроения продолжают снижаться, достигнув рекордно низкого уровня.

Как эти два явления могут происходить одновременно?

Во-первых, качество опроса потребительских настроений Мичиганского университета явно ухудшилось. Раньше респонденты в опросе примерно на 50% состояли из республиканцев и на 50% из демократов, но за последние три года ситуация изменилась. С переходом на онлайн-опрос структура выборки также сместилась: теперь около двух третей респондентов составляют демократы, а одна треть — республиканцы.

Учитывая, что демократы в настоящее время настроены в отношении экономики заметно более пессимистично, такое чрезмерное представление одного политического лагеря сильнее, чем раньше, усиливает негативные настроения в результатах опроса.

Хотя это так, я лично считаю, что значительная часть американцев действительно негативно оценивает экономику и собственное финансовое положение. Они ощущают на себе давление от обесценивания денег и высокой инфляции последних лет. Счета за продукты и бензин растут, а рост зарплат не успевает за ростом цен.

Во-вторых, владельцы акций будут радоваться росту рынка; но те, у кого нет инвестиционных активов, когда цены на акции неуклонно идут вверх, будут чувствовать, что их еще больше отбрасывают назад. К счастью, около 60% американцев прямо или косвенно владеют акциями, поэтому значительная часть действительно выигрывает от роста цен на активы.

Но есть еще 40% американцев, которые не получают от этого выгоды. Эти люди обычно не появляются в национальных телепрограммах, не высказывают свое мнение в X или на Substack и не обязательно могут точно описать финансовые трудности, которые они переживают, языком, знакомым экономистам или инвесторам.

Вот почему разрыв между динамикой фондового рынка и потребительскими настроениями продолжает расширяться.

Кто-то может возразить, что потребители говорят одно, а их реальное потребительское поведение — другое. В какой-то степени это верно, потому что потребительские расходы в США действительно продолжают расти. Но нюанс в деталях: сегодня на 10% самых состоятельных потребителей в США приходится 50% потребительских расходов в стране.

Как написал мой друг SightBringer:

«Потребительская экономика США все больше напоминает двигатель спроса, работающий на предметах роскоши и людях с высокими доходами, под оболочкой которого скрывается хрупкая массовая основа. Эта диаграмма жестока, потому что показывает, что потребительская база размывается. 10% самых состоятельных людей сейчас обеспечивают почти половину потребительских расходов, в то время как доля нижних 80% снижается.

Это означает, что, судя по совокупным данным, американский потребитель, кажется, по-прежнему устойчив, но большинство семей на самом деле слабеют. Общее потребление продолжает держаться на плаву, потому что владельцы активов, люди с высокими доходами и обеспеченные пенсионеры продолжают тратить.»

Если углубиться в данные, вы увидите все более отчетливые черты «К-образной экономики» в потребительских расходах. Это делает ситуацию сложной и запутанной, но если связать это со снижением потребительских настроений, все становится объяснимым.

Однако для инвесторов у меня есть и хорошие новости. Генеральный директор Creative Planning Питер Маллук отмечает, что чрезвычайно низкие результаты опросов потребительских настроений часто являются «очень хорошим контриндикатором». Он говорит: «Чем хуже люди чувствуют себя относительно будущего, тем лучше впоследствии ведет себя фондовый рынок.»

Когда индекс потребительских настроений Мичиганского университета падал в самые низкие 3% исторических значений, доходность индекса S&P 500 в следующие 12 месяцев составляла 19,6%. Учитывая уже столь явное расхождение между фондовым рынком и потребительскими настроениями, этот факт должен немного успокоить инвесторов. Но сохраняющаяся устойчивость американской экономики не обязательно действительно поможет 40% американцев, находящимся на дне, — у них нет инвестиционных активов, но они продолжают нести удар от более высоких потребительских цен.

Это самое глубокое двоичное разделение нашего времени.

Богатые становятся богаче, а остальные все больше отстают. Те самые факторы, которые подталкивают цены на активы вверх, как раз и наказывают тех, кто больше всего нуждается в передышке. Если вы хотите узнать, какие решения в конечном итоге примет ФРС, Министерство финансов или Вашингтон, вам нужно лишь посмотреть, к какой категории людей принадлежат те, кто эти решения принимает.

Богатые и влиятельные люди изо всех сил стараются справиться с ситуацией с помощью имеющихся в их распоряжении инструментов. Они будут стараться проявлять эмпатию, по возможности просматривать как можно больше данных. Я искренне верю, что эти люди хотят поступать правильно и помочь как можно большему числу людей.

Проблема в том, что они не могут служить двум господам одновременно. Поэтому богатые владельцы активов продолжат побеждать, а остальные продолжат тонуть. Все, что вы можете сделать, — это убедиться, что вы находитесь на правильной стороне. Потому что время уходит, цены на активы продолжают расти, а инфляция поглощает все больше жертв.

Желаю вам хорошего дня. До новой встречи.

Связанные с этим вопросы

QПочему потребительские настроения в США снижаются, несмотря на рост фондового рынка?

AПотребительские настроения снижаются из-за структурного раскола в экономике («К-образная экономика»). Рост активов, таких как акции и недвижимость, приносит пользу только части населения (около 60%), в то время как остальные (40%), не владеющие активами, сталкиваются с инфляцией, ростом цен на продукты и энергию, а также отставанием роста заработной платы. Это создает ощущение ухудшения финансового положения у большинства.

QКакие факторы способствуют расхождению между фондовым рынком и потребительскими настроениями?

AРасхождение вызвано двумя основными факторами: 1) Смещение выборки в опросе потребительских настроений Мичиганского университета в сторону демократов, которые более пессимистичны в отношении экономики. 2) «К-образное» восстановление экономики, при котором выигрывают владельцы активов и высокодоходные группы, а остальные отстают. Общие данные о расходах маскируют слабость большинства домохозяйств, поскольку 50% потребления обеспечивают 10% самых богатых потребителей.

QПочему общие потребительские расходы в США остаются высокими, несмотря на низкую уверенность?

AОбщие потребительские расходы остаются высокими, потому что они все больше концентрируются среди наиболее обеспеченных слоев населения. 10% самых богатых потребителей обеспечивают почти 50% всех расходов. Расходы владельцев активов, лиц с высокими доходами и состоятельных пенсионеров поддерживают общие показатели, маскируя тот факт, что большинство домохозяйств становятся слабее и сокращают потребление.

QЧто означает «К-образная экономика» в контексте потребительских расходов?

A«К-образная экономика» означает, что восстановление и рост экономики происходят неравномерно для разных групп населения. Верхняя часть «буквы К» представляет владельцев активов и лиц с высокими доходами, чье благосостояние и расходы растут вместе с рынками. Нижняя часть представляет тех, у кого нет активов, чьи реальные доходы снижаются из-за инфляции и стагнации заработной платы, что приводит к сокращению их доли в потребительских расходах и ухудшению финансового самочувствия.

QПочему низкие потребительские настроения могут быть хорошим индикатором для инвесторов?

AИсторически экстремально низкие уровни индекса потребительских настроений Мичиганского университета (в нижних 3%) служили хорошим контртрендовым индикатором для фондового рынка. В такие периоды последующая 12-месячная доходность индекса S&P 500 в среднем составляла около 19,6%. Это указывает на то, что когда пессимизм достигает пика, рынки часто демонстрируют сильный рост, что может успокоить инвесторов, несмотря на кажущееся противоречие между настроениями и ценами активов.

Похожее

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

Дело о разводе главы SK Group Чхве Тхэвона завершилось, раскрывая сложные сценарии наследования в конгломерате, стоящем за SK Hynix, чья капитализация превысила 1000 трлн вон. В отличие от традиционных сценариев наследования в чеблях, где ключевую роль играют первенец, доли, брачные связи и отцовское признание, трое детей Чхве Тхэвона от бывшей жены Но Соён — дочь Чхве Юнджон (1989 г.р.), дочь Чхве Минджон (1991 г.р.) и сын Чхве Ингын (1995 г.р.) — следуют разными путями. Чхве Юнджон, названная СМИ «наиболее очевидным кандидатом», занимает руководящую должность в SK Inc. и работает над стратегией развития в области биотехнологий и точной медицины, сочетая научную подготовку с бизнес-опытом. Её брак с основателем ИИ-стартапа символизирует новый тип элитных союзов. Чхве Минджон, добровольно служившая в ВМС Республики Корея и работавшая в сфере международной политики в SK Hynix в США, сейчас является основателем ИИ-стартапа в сфере здравоохранения. Её брак с бывшим офицером морской пехоты США подчёркивает связь с геополитическим контекстом, в котором теперь существует полупроводниковый гигант. Чхве Ингын, единственный сын и, казалось бы, естественный наследник по старой логике, сохраняет молчание. Имея образование в области физики, он покинул SK E&S, чтобы присоединиться к McKinsey, что рассматривается как стандартная внешняя стажировка, но без явных сигналов о наследовании. Громкое судебное разбирательство по разводу родителей, связанное с разделом активов на триллионы вон, стало фоном для их путей. По мере того как SK Hynix становится глобальным геополитическим активом в эпоху ИИ, наследование в SK перестаёт быть семейным делом, превращаясь в публичный экзамен на легитимность в новой, сложной реальности. Наследникам предстоит найти свои собственные ответы на вызовы эпохи.

marsbit4 ч. назад

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

marsbit4 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

Американский Банковский институт политики выступил против нового проекта закона CLARITY Act, указав на пробелы в регулировании доходности стейблкоинов и мерах по борьбе с незаконными финансами. Банковский сектор добивается полного запрета любых форм вознаграждений по стейблкоинам и лоббирует сенаторов, что снижает поддержку со стороны республиканцев. Из-за смерти сенатора Грэма и болезни Макконнелла у республиканцев стало 51 голос. Если сенаторы Кёртис и Корнин откажут в поддержке, эта цифра упадет до 49, а для принятия закона потребуется 60 голосов. Необходимость заручиться поддержкой 11 демократов осложняется тем, что некоторые про-крипто демократы также выступают против законопроекта. Сроки ограничены: до августовских каникул Сената осталось две недели. Лидер большинства Джон Тюн сомневается в успехе до перерыва. Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт призывает провести голосование, утверждая, что новые этические нормы устраняют возражения демократов. Вероятность принятия закона в 2026 году, по рыночным оценкам, упала до 32%.

ambcrypto4 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

ambcrypto4 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

Stripe ведет переговоры о приобретении стартапа OpenRouter, агрегатора API крупных языковых моделей, за сумму около 100 миллиардов долларов. Это представляет собой семикратный рост по сравнению с оценкой OpenRouter в 13 миллиардов долларов двумя месяцами ранее. OpenRouter выступает в качестве «маршрутизатора» или агрегатора для более чем 400 AI-моделей (таких как GPT, Claude и множество открытых), позволяя разработчикам через единый API выбирать наиболее подходящую модель для каждой задачи на основе стоимости, скорости и сложности. Это помогает приложениям снижать расходы, автоматически направляя простые запросы к более дешевым моделям. Компания, основанная соучредителем OpenSea Алексом Аталлой, демонстрирует быстрый рост: ее ежегодный доход достиг 50 миллионов долларов, увеличившись в пять раз за полгода. Для Stripe, крупнейшего процессора онлайн-платежей, это вторая крупная сделка в сфере AI-инфраструктуры после приобретения платформы биллинга Metronome в 2025 году. Стратегия Stripe заключается в создании комплексного предложения для AI-экономики: OpenRouter будет «выбирать модель», Metronome — «подсчитывать потребление», а существующие платежные сервисы Stripe — «обрабатывать оплату». Таким образом, Stripe стремится контролировать ключевой уровень инфраструктуры, который определяет распределение трафика между моделями и формирует счета для конечных предприятий. Сделка подчеркивает растущую важность промежуточного слоя, который управляет стоимостью и выбором моделей для миллионов пользователей AI-приложений.

链捕手4 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

链捕手4 ч. назад

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

Автор: Нэнси, PANews Алекс Аталла, соучредитель NFT-платформы OpenSea, покинул компанию на пике пузыря NFT четыре года назад. Сейчас он снова оказывается в центре внимания на волне бума ИИ, готовясь продать созданную им агрегирующую платформу AI-моделей OpenRouter по высокой цене. По данным The Wall Street Journal от 23 июля, платежный гигант Stripe ведет переговоры о приобретении OpenRouter, при этом потенциальная оценка сделки может приблизиться к 100 миллиардам долларов. Если сделка состоится, это станет еще одним успехом Аталлы в создании компании на уровне ста миллиардов долларов после OpenSea. Ранее в этом месяце появились сообщения о том, что OpenRouter получил предложения о покупке от нескольких крупных технологических компаний. Потенциальная сделка со Stripe рассматривается как важный шаг для инфраструктурного гиганта в сфере платежей по расширению своего присутствия в области инфраструктуры ИИ. По данным информированных источников, если сделка будет заключена, оценка OpenRouter может приблизиться к 100 миллиардам долларов, что значительно превышает его предыдущие оценки при финансировании. Всего за три года компания добилась быстрого роста благодаря буму больших моделей. Это не первая компания Аталлы стоимостью в сто миллиардов. Ранее он был соучредителем OpenSea, ведущей мировой платформы для торговли NFT, пиковая оценка которой превысила 130 миллиардов долларов. Его уход с OpenSea до серьезного спада на рынке NFT рассматривался как знаковый сигнал. OpenRouter стала крупнейшим хабом в эпоху ИИ, подключившись к более чем 400 AI-моделям, имея около 10 миллионов пользователей и обрабатывая более 200 триллионов токенов в месяц. Однако, несмотря на быстрый рост, это бизнес с большими объемами, но ограниченной рентабельностью. Его основная бизнес-модель заключается в взимании комиссии за платформу (около 5-5,5%) при вызове разработчиками AI-моделей. Конкуренция на рынке агрегации AI-моделей также обостряется. Высокая оценка OpenRouter, возможно, больше отражает его будущий потенциал, чем текущую прибыльность. Для потенциальных покупателей наиболее ценным активом могут быть не текущие доходы, а накопленные реальные данные об использовании ИИ, которые трудно быстро воспроизвести. От NFT к ИИ Алекс Аталла дважды поймал волну технологического бума. Если продажа OpenRouter состоится с оценкой в 100 миллиардов долларов, это может означать либо переоценку стоимости инфраструктуры ИИ, либо сигнал о новом пике цикла. Ответ на этот вопрос даст только время.

链捕手5 ч. назад

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

链捕手5 ч. назад

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

Аналитики отмечают, что Bitcoin (BTC) переживает один из самых длительных медвежьих периодов, охватывающий три квартала и два календарных года, при этом его динамика отклонилась от рынка акций. Однако сохраняется корреляция с акциями Apple (AAPL). График соотношения BTC/AAPL с 2017 года движется в восходящем канале, где его нижняя граница традиционно сигнализирует о зоне недооценки (накопления) для Bitcoin, а верхняя — о перекупленности. В настоящее время соотношение приближается к линии поддержки, что, по историческим данным, может предшествовать новой фазе роста BTC. При этом в 2025 году нарушилась многолетняя корреляция годовой доходности Bitcoin с индексами S&P 500 и Nasdaq 100, что объясняется его более резкой реакцией на макроэкономические потрясения. В качестве подтверждающего сигнала для разворота рассматриваются поступления стейблкоинов на криптобиржи, которые указывают на готовность капитала к реинвестированию. За последние семь дней чистый приток составил $1,42 млрд, что значительно меньше оттока в $10 млрд за предыдущие 30 дней и пока недостаточно для уверенного старта ралли. Таким образом, соотношение BTC/AAPL указывает на возможное приближение к зоне накопления, но для подтверждения тренда необходимы более значительные притоки стейблкоинов.

ambcrypto5 ч. назад

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

ambcrypto5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片