Путь компании из криптосферы к совместному управлению кремнием и углеродом — внутренняя трансформация Cobo с помощью ИИ

marsbitОпубликовано 2026-02-25Обновлено 2026-02-25

Введение

С 2024 года компания Cobo, помимо основного бизнеса в сфере крипто-хостинга и стабильных платежей, исследует интеграцию ИИ и блокчейна. Изначально они разработали магазин приложений на базе MCP, но из-за высокой сложности и низкой стандартизации проект оказался неэффективным. Компания сосредоточилась на внутренней трансформации, начав с решения проблем безопасности данных. Они внедрили локальные модели и инструменты вроде Claude и Gemini с нулевым хранением данных, создали внутреннюю базу знаний и агентскую систему с контролем доступа. Ключевым шагом стало внедрение ИИ в управление — Agent для OKR, который автоматизирует постановку целей, отслеживание и анализ. Это позволило перейти от ручного управления к «кремниево-углеродному управлению» (система + человек). Затем компания запустила более 100 агентов для различных отделов (поддержка, юристы, продажи). Основные выводы: необходим стабильный денежный поток, поддержка руководства, принудительное внедрение и фокус на внутренние процессы. В результате Cobo перешла от ручных процессов к целеориентированной системе и представила продукт Cobo Waas Skill для интеграции ИИ с финансовыми API.

С конца 2024 года, помимо нашего основного бизнеса по крипто-кастоди и платежам в стейблкоинах, Cobo активно исследует сочетание ИИ и блокчейна.

Сначала мы увидели потенциал стандартизации навыков, который принес MCP. Теоретически, если навыки достаточно стандартизированы, ИИ может вызывать возможности, как плагины, а блокчейн станет самой естественной финансовой инфраструктурой для ИИ.

Поэтому мы внутренне запустили магазин приложений MCP. Но быстро признали это ошибочным.

В то время порог входа в ИИ был еще настолько высок, что только опытные инженеры могли уверенно его использовать, а MCP был недостаточно стандартизирован, каждое подключение отнимало много времени и сил, затраты были высоки, продвижение медленным, и результаты внедрения были далеки от ожиданий.

Но команда ИИ все же была собрана. Дорогая, ее трудно набрать, и нельзя было просто так распустить.

Поэтому мы решили сменить направление. Если сейчас мы не можем изменить мир клиента, давайте сначала изменим себя.

Первая проблема: безопасность

Cobo, как компания по хранению активов, имеет крайне чувствительные данные и внутренние технические процессы. Внутри также существует строгая иерархия данных. Но без данных, без ввода реальных бизнес-операций, невозможно обучить собственный Agent компании.

Сначала мы думали о локальном развертывании модели. Но реальность такова, что интеллектуальный уровень локальных моделей не соответствует требованиям. Может работать, но неудобно; может отвечать, но недостаточно умно.

В итоге выбрали в основном Claude и Gemini (можно запросить ZDR — условие нулевого хранения данных для достижения наивысшего уровня изоляции).

Но большая языковая модель — это лишь базовый "мозг" бизнеса. По-настоящему сложны данные и права доступа.

Позже мы создали целую систему внутренней базы знаний и фреймворка для Agent.

Внутренняя база знаний + собственная система agent от Cobo

База знаний отвечает за分层ное хранение внутренних данных компании. В зависимости от прав сотрудника определяется доступный для чтения диапазон.

Agent при обращении к базе знаний также наследует права сотрудника, а не обладает "божественным всевидением".

Детали здесь включают:

  • Как изолировать сетевую среду
  • Как ограничить перемещение данных между уровнями
  • Как контролировать ведение логов для аудита
  • Как избежать утечки конфиденциальной информации

Это не сексуально, но определяет, может ли это работать в долгосрочной перспективе. ИИ не должен стать брешьью в безопасности.

Проблема после построения архитектуры: никто не использует

Даже сегодня компания сталкивается с реальной проблемой: многие фронт-офисные отделы относятся к ИИ с пренебрежением.

Если просто поощрять использование, изменение рабочих процессов благодаря ИИ не произойдет.

Позже мы осознали, что необходимо действовать через управление компанией.

Первый прорыв: OKR Agent

Первым сценарием, который мы стали навязывать, был не клиентский сервис и не написание кода.

А OKR (Цели и ключевые результаты).

Мы используем ИИ для декомпозиции стратегии компании, для помощи в постановке OKR, для отслеживания прогресса, для анализа узких мест.

То есть, управление компанией постепенно переходит от человеческого управления к совместному управлению кремнием и углеродом. Этот процесс крайне неприятен для сотрудников.

Раньше цели можно было сформулировать красивее, процесс объяснить убедительнее. Теперь еженедельные данные всегда под рукой, отговорок становится все меньше.

С этого момента цели перестали быть просто предметом обсуждения на совещаниях, а превратились в постоянную запись в системе.

Strategy OKR еженедельно контролирует прогресс бизнеса

Но именно с производительности труда каждый по-настоящему начал熟悉 (осваивать) ИИ. Потому что если ты не участвуешь, это напрямую влияет на твое вознаграждение.

От производительности к бизнесу: полная Agentизация

Когда OKR заработали, мы начали внедрять Agentизацию внутренних сервисов. Мы с помощью оценок и бонусов заставили каждый отдел создать Agent, связанный с его бизнесом.

Служба поддержки создала Agent поддержки. Юристы — Agent помощи с контрактами. Sales — CRM Agent.

Поиск самого пассивно-агрессивного клиентского agent

В итоге было запущено более 100 Agent.

Мы не можем точно измерить результат "совместного управления кремнием и углеродом".

Но по крайней мере одно изменение очевидно:

Раньше при возникновении проблемы первой реакцией было "надо ли нанять еще одного человека". Теперь первой реакцией стало: "Может сначала задействовать систему?".

Это и есть наше понимание совместного управления кремнием и углеродом. Не замена человека ИИ. А привыкание человека к работе вместе с системой.

Пройдя этот путь за год, мы получили несколько очень практических выводов

Во-первых, здоровый денежный поток.

Если денежный поток компании нездоров, такая трансформация не дойдет до конца. ИИ — не инструмент экономии денег, это первоначальные вложения в обмен на долгосрочное структурное обновление. Спасибо, что основной бизнес Cobo still имеет здоровый денежный поток.

Во-вторых, необходимо продвижение сверху вниз (top-down).

Организация не меняется spontaneously. Если руководство не будет настаивать, это дело естественным образом заглохнет.

Как известно, основатели Cobo — заядлые игроки в сфере ИИ, CTO доктор Цзян еще в нулевых годах, будучи постдоком в CMU, начинал некоторые исследования в области ИИ.

В-третьих, необходимо принудительное использование.

Если только поощрять, ИИ forever останется на уровне написания писем. Реальные изменения в процессах обязательно требуют некоторой "принудительности".

В-четвертых, сначала решайте свои бизнес-задачи.

Многие компании говорят про ИИ + Web3. Но если внутри они сами не завершили Agentизацию,对外 (вовне) они рассказывают лишь концепции.

Оглядываясь назад

Мы также не можем полностью измерить эту трансформацию. Компания начала постепенно переходить от "процессов, движимых людьми" к "системе, движимой целями".

Если в будущем действительно появится "интеллектуальная организация", она точно не возникнет в результате естественной эволюции. Её будут выталкивать一轮一轮不舒服 (волны дискомфорта).

Благодаря участию всего коллектива, компания также может лучше понять реальные потребности в эпоху ИИ.

Это побочный продукт нашей внутренней трансформации.

Недавно мы выпустили Cobo Waas Skill. Cobo WaaS Skill — это слой интеграции и операционных возможностей, специально разработанный для AI Coding Agent, который через структурированные знания, исполняемые примеры и оркестрацию сценариев позволяет Agent точно вызывать WaaS API. Мы модернизируем кошелек API до финансовых能力模块 (модулей возможностей), которые могут напрямую вызываться AI Agent. Цикл разработки сокращается с недельного до уровня диалога.

Это не вдохновение от какого-то одного продукта. А естественное переполнение возможностей после нашего внутреннего раунда совместного управления кремнием и углеродом.

Мы все еще摸索ем (нащупываем путь).

Но, по крайней мере,今天的 Cobo (сегодняшняя Cobo) — уже не та компания, что была в 2024 году.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКаковы были первоначальные цели Cobo в области искусственного интеллекта и почему они изменились?

AИзначально Cobo исследовала интеграцию AI и блокчейна через внутренний инкубатор MCP (вероятно, Model Context Protocol), стремясь стандартизировать навыки, чтобы AI могла использовать блокчейн как финансовую инфраструктуру. Однако этот подход был отклонен, так как порог входа в AI был слишком высок для неквалифицированных инженеров, а MCP не был достаточно стандартизирован. Каждое подключение было трудоемким, дорогим и медленным, а результаты далеки от ожиданий.

QКак Cobo решила проблему безопасности данных при внедрении AI в свои внутренние процессы?

ACobo, как компания по хранению активов, имеет строгие уровни данных. Они выбрали модели Claude и Gemini в качестве основы, так как на них можно было запросить условие Zero Data Retention (ZDR) для максимальной изоляции данных. Затем они создали внутреннюю систему базы знаний и фреймворк для агентов. Эта система распределяет права доступа к данным в соответствии с разрешениями сотрудников, а агенты наследуют эти права, а не имеют «божественного» всевидения. Были решены задачи изоляции сетевой среды, ограничения межслоевого потока данных, контроля аудируемого хранения логов и предотвращения утечки конфиденциальной информации.

QКакой был первый ключевой сценарий внедрения AI, который Cobo решила внедрить сверху вниз, и почему именно он?

AПервым ключевым сценарием стал «OKR Agent». Его выбрали для принудительного внедрения, потому что простого поощрения использования AI было недостаточно для изменения рабочих процессов. Этот агент помогает декомпозировать корпоративную стратегию, устанавливать OKR, отслеживать прогресс и анализировать узкие места. Это сделало цели и еженедельные данные постоянной записью в системе, а не просто предметом обсуждения на собраниях, что напрямую влияло на вознаграждение сотрудников и заставляло их активно использовать систему.

QКаков был результат массового внедрения внутренних сервисных агентов в Cobo?

AБыло запущено более 100 внутренних сервисных агентов для различных отделов (например, поддержки клиентов, юристов, продаж). Главным изменением стало то, что реакция на проблему сместилась с «нужно ли нанять еще одного человека» на «можно ли сначала подключить систему». Это представляет собой суть «кремний-углеродного совместного управления» — не замена людей AI, а привыкание людей к совместной работе с системами.

QКакие основные практические выводы сделала Cobo из своего пути трансформации AI?

ACobo выделила четыре ключевых вывода: 1) Необходимость здорового денежного потока, так как AI — это первоначальные инвестиции для долгосрочных структурных изменений, а не инструмент экономии. 2) Внедрение должно быть инициировано и продвигаться сверху вниз (top-down), иначе оно естественным образом прекратится. 3) Необходимо принудительное использование, поскольку простое поощрение оставляет AI на уровне написания писем. 4) Сначала нужно решать внутренние бизнес-задачи компании; если внутренняя AI-трансформация не завершена, внешние заявления остаются лишь концепцией.

Похожее

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

Известный биткоин-аналитик Паркер Льюис раскритиковал стратегии публичных компаний, позиционирующих себя как криптовалютные казначейства. Он заявил, что продажа ими «цифрового кредита» в виде бессрочных привилегированных акций искажает суть биткоина, который не генерирует фиатный доход на алгоритмическом уровне. Льюис подчеркнул, что выплата дивидендов в этой модели часто зависит от притока новых инвесторов, что несёт высокие риски, наглядно демонстрируемые скромным размером рынка таких акций ($1 трлн) на фоне глобального кредитного рынка ($300 трлн). Эксперт также опроверг тезис о чрезмерной волатильности биткоина, объяснив её как естественное следствие массового принятия актива с жёстко ограниченным предложением. Он призвал инвесторов покупать биткоины напрямую, а не акции компаний вроде MicroStrategy, что математически безопаснее. Льюис указал на главную угрозу — инфляцию фиатных денег, проиллюстрировав её личным «Индексом рибая», показывающим рост цен на 12–13% годовых. В итоге, наиболее надёжной стратегией защиты сбережений он назвал прямое владение биткоином и контроль над приватными ключами, предостерегая от скрытых рисков погони за корпоративной доходностью через деривативы.

cryptonews.ru2 ч. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

cryptonews.ru2 ч. назад

Почему биткоин удерживает $64 000 после жесткой паузы ФРС

Федеральная резервная система США оставила ключевую ставку без изменений, но жесткая риторика и голосование (9 против 3) показали готовность к дальнейшему ужесточению, что ограничивает аппетит к рисковым активам. Несмотря на это, биткоин демонстрирует устойчивость, удерживаясь около уровня $64 000 после волатильной реакции на заявление ФРС. Ключевая поддержка находится в зоне $63 000–63 500, сопротивление — около $66 000. На рынке наблюдается ротация капитала: спотовые Bitcoin-ETF после серии оттоков показали чистый приток в $32,1 млн, тогда как фонды на Ethereum продолжили терять средства. Интерес институциональных инвесторов сместился в сторону биткоина как основного актива, хотя отдельные альткоины, такие как Solana, также привлекают капитал. Рыночная доля Ethereum снижается, несмотря на сильные фундаментальные показатели сети, включая растущую очередь на стейкинг. Законодательная инициатива CLARITY Act была отложена Сенатом США до осени, что снизило рыночные ожидания относительно её принятия в 2026 году. В последний день июля внимание инвесторов будет приковано к макроэкономической статистике из США. Устойчивость биткоина выше $63 000, закрепление Ethereum над $1 860 и продолжение притоков в ETF могут стать сигналами для формирования базы восстановления во второй половине года.

cryptonews.ru2 ч. назад

Почему биткоин удерживает $64 000 после жесткой паузы ФРС

cryptonews.ru2 ч. назад

Компания ARK Invest Кэти Вуд купила 109,129 акций Circle на $6,83 млн

Компания ARK Invest Кэти Вуд приобрела 109 129 акций компании Circle на сумму около 6,83 млн долларов США. Покупка была осуществлена через три ее биржевых фонда: ARK Innovation, ARK Next Generation Internet и ARK Fintech Innovation. Эта сделка произошла вскоре после того, как Circle получила лицензию на доверительное управление от Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк для своей дочерней компании Circle New York Trust. Генеральный директор Circle Джереми Аллер назвал получение лицензии долгосрочной целью компании. Однако, несмотря на это регулирующее одобрение, акции Circle (CRCL) 31 июля снизились на 2,54%, что, вероятно, указывает на сдержанную реакцию инвесторов на данную новость. Параллельно ARK Invest также совершила крупные покупки акций Tesla, SpaceX и Nvidia на общую сумму около 40,2 млн долларов, одновременно сократив свои доли в таких компаниях, как Shopify, Cloudflare и CrowdStrike.

cryptonews.ru2 ч. назад

Компания ARK Invest Кэти Вуд купила 109,129 акций Circle на $6,83 млн

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片