Взлет и падение гегемонии Binance: от «единого» BUSD до «поглощающего всё» $U — война стейблкоинов

marsbitОпубликовано 2025-12-19Обновлено 2025-12-19

Введение

Битва за стейблкоины: от взлета и падения BUSD до амбиций United Stables ($U) История Binance в сфере стейблкоинов — это эволюция от силовой стратегии к более гибкой. BUSD, запущенный в партнерстве с Paxos в 2019 году, изначально был попыткой Binance создать доминирующий, регулируемый стейблкоин. Пиком его влияния стала агрессивная акция в сентябре 2022 года, когда Binance автоматически конвертировала USDC, USDP и TUSD пользователей в BUSD, искусственно увеличив его ликвидность и рыночную долю. Однако империя рухнула 13 февраля 2023 года, когда нью-йоркский регулятор (NYDFS) приказал Paxos прекратить выпуск BUSD. Причиной стала структурная уязвимость: версия Binance-Peg BUSD в собственной сети Binance (BNB Chain) не была под прямым надзором, а ее обеспечение иногда оказывалось недостаточным. Это был сокрушительный удар. После падения BUSD Binance стала продвигать стейблкоин FDUSD в качестве замены, а также запустила BFUSD — внутренний процентный актив для удержания средств пользователей на платформе. Новой главой стала инициатива United Stables ($U). Вместо создания собственного стейблкоина с нуля, $U действует как «мета-стейблкоин», обеспеченный корзиной активов, включая USDT, USDC и USD1 (стейблкоин проекта, связанного с семьей Трампа). Это более умный подход: вместо борьбы с конкурентами Binance объединяет их ликвидность под своим брендом. Ключевая инновация $U — ориентация на будущую экономику искусственного интеллекта (AI). Протокол поддерживает стандарты вроде EIP-...

В криптомире исход никогда не определялся кодом, а всегда был игрой ликвидности, власти и регулирования. Взлет и падение BUSD — это не история страданий одного стейблкоина, а финансовая война о том, как биржа пыталась «объединить мир под своим началом».

Когда BUSD вышел на историческую сцену, он нес в себе не только нарратив о соответствии нормам, но и амбиции Binance по переустройству порядка стейблкоинов силовыми методами — через принудительный обменный курс и объединение торговых пар, поглощая ликвидность конкурентов прямо в свои бухгалтерские книги.

«Автоконвертация» 2022 года была образцовой блиц-операцией; а регуляторный удар в День всех влюбленных 2023 года мгновенно обрушил эту, казалось бы, несокрушимую империю. Двойная природа BUSD, его бинденная версия Binance-Peg и смещение регуляторных границ вместе составили его ахиллесову пяту.

Но на этом история не закончилась.

От FDUSD к BFUSD и затем к United Stables ($U) — Binance не отказалась от стейблкоинов, а эволюционировала после провала, перейдя от гегемонистского объединения к агрегационному поглощению, даже заранее прокладывая путь для AI-экономики.

Это статья о стейблкоинах, но также и хроника бизнес-войны о том, как власть биржи пыталась укротить рынок и сама была поражена ответным ударом регуляторов.

Глава 1: Пыл и гегемония — история «великого объединения» BUSD

История BUSD — это не просто взлет и падение合规 продукта, но и рассказ о «искусстве управления», о том, как биржа пыталась административными методами унифицировать ликвидность рынка.

1.1 Знакомство в скромные времена: ужин CZ и Richmond Teo

В 2019 году рынок стейблкоинов был диким Западом Tether. В это время Richmond Teo, как соучредитель Paxos и CEO азиатского региона, стал ключевым мостом между нью-йоркскими регуляторами и азиатскими криптогигантами.

В отрасли ходит неправдоподобный, но охотно принимаемый на веру слух: незадолго до запуска BUSD, вскоре после того как Paxos опубликовал пост в блоге, празднуя свой合规 статус, Rich Teo и CZ были замечены за ужином в зарубежном高端 ресторане. После того ужина ситуация резко изменилась: HUSD от Huobi постепенно потерял благосклонность, а Paxos утвердился в качестве «полноценного опекуна» BUSD. CZ доверил Teo ликвидность Binance, а Teo, в свою очередь, использовал лицензию «зеленого списка» NYDFS, чтобы надеть на Binance бронежилет.

1.2 Пылкий момент: «Блицкриг унификации курса» в 2022 году

Самый «пылкий» и спорный момент в истории BUSD произошел в сентябре 2022 года. Чтобы бросить вызов доминированию USDT и USDC, Binance начала ошеломляющую операцию по «унификации ликвидности».

Binance объявила, что существующие балансы пользователей и новые пополнения USDC, USDP (Paxos Dollar) и TUSD (TrueUSD) будут автоматически конвертированы в BUSD по курсу 1:1.

Binance напрямую удалила спотовые торговые пары с USDC, USDP и TUSD. Это означало, что в крупнейшем в мире пуле ликвидности Binance пользователи, хотя и могли пополнять USDC, на счетах видели и могли использовать только BUSD. (Однако при выводе можно было вывести USDT, USDC).

Это был откровенный расчет. Принудительно объединив ликвидность, BUSD мгновенно получила глубину рынка, принадлежавшую конкурентам. Генеральный директор Circle (эмитент USDC) Джереми Аллер хотя и написал в Twitter, что это способствует увеличению долларовой ликвидности, на самом деле брендовое присутствие USDC в экосистеме Binance было насильно стерто, и он стал «топливом» для BUSD.

Эта агрессивная стратегия дала заметный эффект. Рыночная капитализация BUSD в ноябре 2022 года взлетела до исторического пика в 23 миллиарда долларов,一度 занимая половину объема торгов на централизованных биржах. Это был самый辉煌 момент BUSD и вершина амбиций Binance по созданию независимого финансового контура.

1.3 Регуляторная «Резня в День всех влюбленных»

Однако эта ситуация «великого объединения» резко оборвалась 13 февраля 2023 года. NYDFS указала, что выпущенный Binance «Binance-Peg BUSD» (теневой выпуск для использования в BNB Chain) вышел за рамки регуляторных полномочий Paxos, и приказала прекратить чеканку. Рыночная капитализация BUSD упала с пика в 23 миллиарда до нуля, и империя, построенная с помощью «автоконвертации», рухнула под регуляторным кулаком.

Для Teo это, несомненно, был тяжелый удар. Как архитектор, он亲眼看着 своего «ребенка», которого растил вместе с CZ, принудительно усыпили. Paxos был вынужден宣布 разорвать отношения с Binance, и Teo随之 погрузился в более чем годовой период低调.

Однако история на этом не закончилась. Явное возвращение Rich Teo в криптопроект семьи Трампа World Liberty Financial (WLFI) рассматривается как продолжение его истории с CZ. Teo использует новый политический капитал для создания нового合规 стейблкоина (USD1), а WLFI глубоко зависит от ликвидности BNB Chain. Кажется, что два старых друга в щели регулирования более скрытным и окольным способом продолжают свой «альянс ликвидности».

Глава 2: Ахиллесова пята — «Близнецы» и гром регулирования

2.1 Смертельный структурный изъян: Binance-Peg BUSD

За辉煌 BUSD скрывался структурный изъян, который в конечном итоге привел к его гибели. Фактически, на рынке обращались две совершенно разные формы BUSD:

  • BUSD, выпущенный Paxos (ERC-20): Это настоящий «合规 BUSD», выпущенный Paxos в блокчейне Ethereum, напрямую регулируемый NYDFS, с резервами, строго хранящимися на изолированных счетах в США.
  • Binance-Peg BUSD (BEP-20 и др.): Это «обернутый токен», созданный Binance для расширения своей экосистемы на не-Ethereum цепи (такие как BNB Chain, Polygon, Avalanche).

Теоретически механизм Binance-Peg BUSD был таков: Binance блокирует 1 Paxos BUSD в Ethereum, а затем чеканит 1 Binance-Peg BUSD в BNB Chain. Однако этот механизм «моста» полностью зависел от внутренних операций Binance, а не от прямого управления Paxos. Регуляторные полномочия NYDFS и «зеленый список» покрывали только Paxos BUSD в Ethereum, а не Binance-Peg BUSD.

Точкой взрыва проблемы стало расхождение в управлении резервами. Расследования Bloomberg и других СМИ revealed, что в некоторые периоды с 2020 по 2021 год кошельки, обеспечивающие Binance-Peg BUSD, демонстрировали серьезное «недостаточное обеспечение», с разрывом до 1 миллиарда долларов. Хотя Binance утверждала, что это была лишь «операционная задержка», а не проблема платежеспособности, это напрямую нарушало底线 регуляторов: стейблкоин под флагом «регулирования NYDFS» породил нерегулируемую «теневую версию» с хаотичным управлением резервами.

2.2 Регуляторный молот: «Резня в День всех влюбленных» 2023 года

Судьба BUSD резко оборвалась 13 февраля 2023 года. В этот день NYDFS выпустила распоряжение, требующее от Paxos немедленно прекратить чеканку новых токенов BUSD.

Причина регулятора была ясна и смертельна: Paxos не смог эффективно контролировать свои отношения с Binance, особенно в отношении выпуска Binance-Peg BUSD, что позволило合规 BUSD использоваться в качестве инструмента обеспечения для неавторизованных деривативов. NYDFS четко заявила: «Хотя мы авторизовали BUSD в Ethereum, мы никогда не авторизовали Binance-Peg BUSD».

В то же время Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) направила Paxos уведомление Уэллса (Wells Notice), обвиняя BUSD в принадлежности к «незарегистрированным ценным бумагам». Логика этого обвинения заключалась в том, что BUSD был не просто платежным инструментом, он был частью盈利 механизма экосистемы Binance (через такие продукты, как Earn), и поэтому мог构成 инвестиционный контракт. Хотя SEC позже, в июле 2024 года, отказалась от этого конкретного расследования, двойной удар в то время был уже достаточен для смертельного исхода.

2.3 Падение и отступление

«Прекращение чеканки» означало, что BUSD превратился в «зомби-токен», который можно было только выкупать, но не выпускать. Для актива, предназначенного быть媒介 ликвидности, это был смертный приговор. После того как Paxos объявил о прекращении партнерства с Binance, рыночная капитализация BUSD начала свободное падение. За несколько дней outflow составил сотни миллионов долларов; за год капитализация сократилась более чем на 90%.

Binance была вынуждена провести болезненное отступление:

  • Снятие торговых пар: Поэтапное удаление спотовых и маржинальных торговых пар BUSD.
  • Прекращение использования в качестве залога: Объявление о том, что BUSD больше не является активом залога для торговли фьючерсами.
  • Принудительная конвертация: Призыв к пользователям конвертировать BUSD в другие стейблкоины (например, FDUSD).

Некогда «пылкая» империя стейблкоинов рухнула под регуляторным кулаком. Binance потеряла стейблкоин-козырь и была вынуждена переосмыслить свою стейблкоин-стратегию.

Глава 3: Переходный период вакуума и появление FDUSD, BFUSD

В初期 после падения BUSD Binance столкнулась с нежеланием терять «собственный стейблкоин» — почему они должны отдавать эту прибыль другим. Чтобы заполнить пустоту, Binance быстро поддержала First Digital USD (FDUSD). Это стейблкоин, выпущенный гонконгской First Digital Labs.

Поддержка Binance для FDUSD почти скопировала стратегию поддержки BUSD в свое время:

  • Запуск акции «нулевой комиссии» для торговых пар с FDUSD.
  • Предоставление无损 конвертации BUSD в FDUSD 1:1.
  • Добавление FDUSD в качестве опции для майнинга в Launchpool.

Однако FDUSD был больше похож на стратегический буфер. Хотя он решал вопрос转移合规 места (из США в Гонконг), он по-прежнему оставался традиционным, централизованным стейблкоином, выпущенным третьей стороной. Он не решал核心 проблему: если регуляторы снова нацелятся на эмитента, Binance останется пассивной. Кроме того, в условиях высоких процентных ставок по доллару в 5%, модель FDUSD (а также USDT/USDC) такова, что эмитент зарабатывает все проценты, а пользователи ничего не получают. Это уже устарело в эпоху DeFi.

Эпоха новых стейблкоинов также прошла, первоначально основным сценарием использования FDUSD было участие в Launchpool. С резким сокращением активностей Launchpool,使用价值 FDUSD также不断缩减, плюс скандал, связанный с Justin Sun в апреле 25 года, создал вызовы для роста FDUSD.

Чтобы противостоять функции «доход от позиции по контрактам» конкурентов, появился BFUSD (Binance Futures USD).

Binance неоднократно подчеркивала, что BFUSD — это «вознаграждаемый актив залога», а не настоящий стейблкоин.

Пользователи, владеющие BFUSD, могут получать 4-5% годовых. Доход поступает от стратегии «Дельта-хеджирования».

BFUSD нельзя вывести, его можно использовать только в качестве залога на счете фьючерсов Binance. Это «внутренний循环» инструмент Binance, гарантирующий, что пользователи даже на медвежьем рынке не будут выводить средства с биржи. Это продукт для приумножения активов в оболочке «стейблкоина». Хотя BFUSD также достиг немалых успехов (в настоящее время объем выпуска составляет 1,8 миллиарда), Binance также понимает, что стейблкоин, который нельзя вывести с биржи, — это всего лишь «веселые бобы» (игровая валюта).

Глава 4: United Stables ($U) — принесенные «сюрпризы» и новая ситуация

Если BUSD был гегемонистским «исключением», а BFUSD — «внутренней» обороной, то новейший выпуск United Stables ($U) принес совершенно иные сюрпризы: «совместимость» и «будущее».

4.1 Больше не «изобретать велосипед», а «поглощать велосипеды»

В отличие от попыток уничтожить USDC в эпоху BUSD, $U采用了 «мета-стейблкоин» (Meta-Stablecoin) стратегию.

В основе $U лежит корзина активов. Согласно информации о выпуске от 18 декабря 2025 года, его резервы включают USDT, USDC и USD1.

Он продолжил стратегию великого объединения BUSD: независимо от того, USDC, USDT, USD1 или доллар, все становятся базовыми активами $U, но对外 представляются как U. Путем поглощения разделенных ликвидностью USDT и USDC в резервный пул $U, United Stables пытается алгоритмически «унифицировать» эти активы в BNB Chain, выпустив $U с наилучшей ликвидностью, по аналогии, возможно, ближе к curveUSD. U — это统一称谓 этих стейблкоинов, но при выводе/погашении пользователи могут выбрать другие стейблкоины.

Это удар более высокого измерения — раз ты не решаешься использовать мой выпущенный доллар,那我就 упакую твой доллар, который ты решаешься использовать, в мой токен.

4.2 Сюрприз второй: Завуалированная линия, концепт-монета Трампа USD1 вступает в игру

Стратегический сюрприз United Stables также заключается во включении USD1 в резервные активы. (Это стейблкоин, выпущенный криптопроектом семьи Трампа World Liberty Financial (WLFI), руководителем стейблкоинов которого является старый архитектор BUSD Richmond Teo — неизвестно, учитывался ли этот фактор?)

В конце концов, USD1 по объему уступает USDC и USDT на n позиций, и такая поддержка со стороны выглядит скорее как политическая расписка. Можно预见, что United Stables предоставит USD1 огромные сценарии использования (в качестве базового актива для $U), поскольку на данный момент сценарии использования USD1 все еще довольно ограничены.

4.3 Сюрприз третий: Валюта для ИИ (The AI Economy)

United Stables четко заявляет, что $U «спроектирован для AI-экономики».

Как гласит твит United Stables

EIP-3009 (Бесплатные разрешения): Позволяет осуществлять «бесплатные переводы без газа». Это означает, что будущие AI-агенты (боты) при осуществлении высокочастотных микроплатежей не need будут持有 BNB или ETH в качестве комиссии. Это решает самую большую проблему экономики между машинами (M2M).

x402 Делегированное исполнение: Стандарт, позволяющий смарт-контрактам автоматически исполнять перемещение средств на основе определенных условий. Это прокладывает путь для будущих «автономных хедж-фондов» или «AI автоматических платежей в цепочке поставок».

На момент публикации: У U уже объем обращения 55 миллионов, это накопление потенциала для скачка? Или мимолетное явление?

https://x.com/UTechStables/status/2001667382444482708?s=20

Эпилог: Сколько пути пройдено от «гегемонии» к «великому единению»?

Оглядываясь на эволюцию от BUSD к United Stables, мы видим поразительную эволюцию стратегического мышления:

Эпоха BUSD (Гегемония): Использование монопольного положения биржи, принудительное «автоконвертацией» уничтожение对手,追求 абсолютной доли рынка. Такой подход, хотя и «пылкий», также极易招致联合反击 регуляторов и конкурентов.

Эпоха United Stables (Великое единение): Усвоение уроков, переход к стратегии «агрегации». Признание статуса USDT/USDC, но через $U использование их в качестве базовых активов, самостоятельное создание «супер-приложения» на верхнем уровне.

Заблаговременная布局 AI-платежей,跳出 текущей存量 игры трейдеров-людей, чтобы захватить增量 рынок будущей машинной экономики.

$U — это не просто новый агрегированный стейблкоин, но и попытка BUSD, после поражения от регуляторов, более гибкими, изощренными и технологически前瞻ными методами переопределить правила игры в стейблкоины. Можно только сказать, что риски и возможности сосуществуют, будем следить!

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакова была ключевая стратегия Binance для продвижения BUSD в 2022 году и каковы были её последствия?

AВ сентябре 2022 года Binance запустила агрессивную стратегию «принудительного объединения ликвидности». Платформа автоматически конвертировала балансы пользователей в USDC, USDP и TUSD в BUSD по курсу 1:1 и удалила спотовые торговые пары с этими стейблкоинами. Это мгновенно перенесло глубину рынка конкурентов на баланс Binance, что привело к резкому росту рыночной капитализации BUSD до $23 миллиардов к ноябрю 2022 года. Однако эта стратегия «прямой конфронтации» в конечном итоге привлекла внимание регуляторов и стала одной из факторов последующего краха BUSD.

QЧто стало непосредственной причиной запрета на выпуск BUSD со стороны NYDFS в феврале 2023 года?

AНепосредственной причиной запрета NYDFS на выпуск BUSD 13 февраля 2023 года стала проблема с Binance-Peg BUSD. NYDFS указала, что Paxos ненадлежащим образом контролировал свои отношения с Binance, позволив использовать регулируемый BUSD (выпущенный Paxos на Ethereum) в качестве обеспечения для выпуска неавторизованных производных инструментов — Binance-Peg BUSD на других блокчейнах (таких как BNB Chain). Регулятор подчеркнул, что его полномочия распространялись только на версию от Paxos, а не на «теневую» версию от Binance, управление резервами которой было признано неудовлетворительным.

QКакую новую тактику использует United Stables ($U) по сравнению с подходом BUSD?

AUnited Stables ($U) использует тактику «агрегации» и «совместимости», в отличие от «исключающей» тактики BUSD. Вместо того чтобы пытаться вытеснить такие стейблкоины, как USDT и USDC, $U действует как «мета-стейблкоин», чьи резервы включают корзину активов: USDT, USDC и USD1. Таким образом, он объединяет их ликвидность, создавая единый токен ($U) с лучшей глубиной на BNB Chain. Это более гибкий и менее конфронтационный подход, который поглощает конкурентов, а не пытается их устранить, одновременно снижая регуляторные риски.

QКакую роль в нарративе United Stables ($U) играет искусственный интеллект (ИИ)?

AUnited Stables ($U) позиционируется как стейблкоин, «спроектированный для экономики ИИ». Его ключевые технологические особенности, такие как поддержка стандартов EIP-3009 (бесплатные gas-транзакции) и x402 (делегированное исполнение), предназначены для решения проблем микроплатежей между машинами (M2M) и автоматического исполнения финансовых операций. Это позволяет ИИ-агентам и ботам совершать高频ные транзакции без необходимости держать нативные токены (например, BNB или ETH) для оплаты комиссий сети, открывая путь для будущей машино-ориентированной экономики.

QКто такой Ричмонд Тео (Richmond Teo) и какова его связь с историей BUSD и новым проектом USD1?

AРичмонд Тео был соучредителем Paxos и генеральным директором азиатского подразделения. Он сыграл ключевую роль в создании BUSD, выступив мостом между Binance и нью-йоркским регулятором NYDFS. После краха BUSD Тео перешёл в криптопроект Трампа World Liberty Financial (WLFI), где курирует выпуск нового стейблкоина USD1. Его возвращение и включение USD1 в резервы United Stables ($U) рассматривается как продолжение его альянса с CZ и стратегическое использование политического капитала для построения новых моделей ликвидности в обход прямого регулирования.

Похожее

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

Злоумышленники скомпрометировали популярный пакет программного обеспечения Injective Labs, @injectivelabs/sdk-ts, в ходе атаки на цепочку поставок. Получив доступ к учетной записи законного участника проекта на GitHub, они распространили вредоносную версию пакета (v1.20.21) через npm под видом обновления с телеметрией. Вредоносный код, остававшийся неактивным при установке, активировался только при использовании разработчиками функций создания кошельков `fromMnemonic` или `fromHex`, похищая их приватные ключи и сид-фразы. Это давало злоумышленникам полный контроль над криптокошельками жертв. Атака была масштабной: пакет загружался около 50 000 раз в неделю, а через транзитивные зависимости затронул еще 17 связанных пакетов Injective. Хотя впоследствии была выпущена чистая версия (v1.20.23), скомпрометированный пакет оставался доступен в npm и на GitHub. Для защиты пользователям рекомендуется затронутые учетные данные, создать новые кошельки и перевести средства. Этот инцидент произошел на фоне другой крупной атаки, в которой BonkDAO потерял 20 миллионов долларов.

ambcrypto1 ч. назад

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

ambcrypto1 ч. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

По данным DefiLlama, полный TVL MegaETH 9-10 июля резко упал почти на 60%, достигнув чуть более $30 млн, что на 70% ниже пика мая. Ключевой протокол Aave V3 вывел около 80% ликвидности. Токен MEGA упал примерно до $0,048, рыночная капитализация составляет около $54 млн, а FDV — около $4,8 млрд. Ранний рост TVL в значительной степени зависел от Aave и стратегий зацикливания стабильных монет, таких как USDe, построенных на арбитраже. После исчезновения прибыльности эти средства ушли, обнажив недостаток устойчивого спроса. Существует три основных несоответствия в оценке MegaETH: 1. **Несоответствие оценки и реального использования:** При FDV около $4,7 млрд и 88,7% токенов, которые еще не находятся в обращении, реальные доходы протоколов составляют менее $90 тыс. за 30 дней при всего 2619 ежедневно активных адресах. 2. **Несоответствие нарратива токена и качества экосистемы:** Основным источником дохода в сети является игра Monster (около $670 тыс.), а не DeFi-протоколы. Объем торговли нативных стейблкоинов и деривативов низок. 3. **Несоответствие краткосрочных ожиданий и долгосрочного исполнения:** Интеграции крупных протоколов, таких как Uniswap и Aave, не привели к устойчивому притоку TVL, что указывает на преобладание арбитражного капитала. Ситуация с MegaETH отражает общий сдвиг на рынке: инвесторы все меньше платят за "бумажный" TVL и нарративы, требуя реальных показателей использования и экономической активности. Восстановление цены MEGA, скорее всего, будет зависеть от краткосрочных настроений, пока команда не продемонстрирует четкий прогресс в создании устойчивой экосистемы с реальными пользователями.

链捕手1 ч. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

链捕手1 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

Глубокий отчет Goldman Sachs анализирует перспективы китайской индустрии больших AI-моделей, выделяя исторический переломный момент. Китайские модели с открытыми весами по интеллектуальным возможностям приближаются к ведущим глобальным проприетарным аналогам, что стимулирует быстрое внедрение как внутри страны, так и среди мирового малого и среднего бизнеса. Ключевые выводы: 1. **Эффективность и инновации:** Китайские модели достигают сопоставимой производительности при значительно меньших затратах благодаря инновациям в архитектуре (например, MoE) и высокой параметрической эффективности. Пример — модель LongCat 2.0 от Meituan, полностью обученная на отечественных чипах. 2. **Двухуровневая рыночная структура:** Формируется рынок с сегментами premium (например, GLM5.2, Qwen3.7 Max, ~$1 за млн токенов) и budget (модели для агентов, ~$0.06-$0.2 за млн токенов). Ожидается рост доходов от API/подписок с ~350 млрд юаней в 2026 г. до ~8.79 трлн юаней к 2030 г. 3. **Стратегия открытого исходного кода:** Широко используется для гибкости развертывания и роста сообщества, но монетизация ограничена. Ожидается переход от полностью открытых лицензий к моделям с "открытым весом + коммерческой лицензией" и соглашениям о разделе доходов. 4. **Сдвиг парадигмы на глобальном рынке:** Фокус смещается с максимизации объема токенов на приоритет ROI (окупаемости инвестиций). Китайские модели набирают долю на зарубежных рынках (не США) благодаря соотношению цена/качество и доступности через платформы, такие как AWS Bedrock и Gemini Enterprise. 5. **Конкурентный ландшафт:** Goldman Sachs выделяет потенциальных долгосрочных лидеров на основе анализа ценового потенциала, преимуществ по затратам и финансовой устойчивости. * **Базовые текстовые модели:** Zhipu AI (нейтральный рейтинг) и DeepSeek (не публичная) имеют самые сильные позиции. * **Мультимодальные/видеомодели:** ByteDance (Seedance) является лидером. Также положительно оцениваются MiniMax (покупка) и Kuaishou (Kling). Отчет подчеркивает значительный рост индустрии и ее растущее глобальное влияние.

marsbit1 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

marsbit1 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

**Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-моделей Китая? Отчет Goldman Sachs** Китайские большие языковые модели (LLM) находятся на переломном этапе. Аналитики Goldman Sachs отмечают, что производительность китайских открытых моделей приближается к ведущим мировым проприетарным аналогам, а их внедрение быстро растет. Ключевые факторы успеха — архитектурные инновации (например, смешанные экспертные модели — MoE) и высокая эффективность параметров, что позволяет добиваться сопоставимой производительности при значительно меньших затратах (2-10% от параметров топ-моделей) и формировать "двухслойную" структуру рынка. **Двухуровневый рынок:** Сформировались два сегмента. *Высококлассные* модели (например, GLM5.2 от Zhipu, Qwen3.7 Max от Alibaba) с ценой ~$1 за млн токенов и рентабельностью 10-20%. *Бюджетные* модели для агентов (цена ~$0.06-0.2 за млн токенов) активно завоевывают глобальный рынок малого бизнеса. Ожидается, что доходы от API/подписок в Китае вырастут с ~35 млрд юаней в 2026 до ~879 млрд юаней в 2030 году. **Стратегия открытого исходного кода:** Многие ведущие китайские модели (Zhipu, DeepSeek, Alibaba, MiniMax) используют открытые веса для ускорения итераций и глобального распространения. Однако текущая модель монетизации (прямые API) недооценивает реальный масштаб развертывания. Ожидается переход к модели "открытые веса + коммерческая лицензия" с разделением доходов через платформы (AWS Bedrock, Alibaba Cloud), что улучшит рентабельность. **Глобальная экспансия и смена парадигмы:** Главный потенциал роста — выход на международные рынки (особенно за пределами США), где китайские модели конкурируют ценой и качеством. Goldman отмечает сдвиг корпоративного спроса от максимизации потребления токенов к приоритету ROI (окупаемости инвестиций), где важнее эффективность и автоматизация задач. **Потенциальные победители:** Goldman Sachs оценивает конкуренцию по трем критериям: ценовая власть, преимущества в себестоимости и финансовая устойчивость. * **Базовые текстовые модели:** Наиболее сильные позиции у **Zhipu AI** (первое покрытие, целевая оценка $110 млрд) и **DeepSeek** (не публична). * **Мультимодальные/видеомодели:** Лидер — **ByteDance** (не публична) с моделью Seed (высокая рентабельность). Также выделены **Kuaishou** (Kling) и **MiniMax** (покупка, цель — 860 HKD), чья оценка выглядит недооцененной. **Вывод:** Китайские ИИ-модели добились прорыва в эффективности и качестве, формируя конкурентоспособное глобальное предложение. Долгосрочный успех будет определяться способностью сочетать технологическое лидерство, эффективную монетизацию открытых стратегий и выход на международные рынки.

链捕手1 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

链捕手1 ч. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

Circle получила окончательное одобрение Управления контролера денежного обращения США (OCC) на создание национального трастового банка под названием First National Digital Currency Bank, N.A. (Circle National Trust). Это важный нормативный этап, который переводит ключевую часть инфраструктуры стейблкоина USDC под прямое федеральное банковское регулирование. Новый трастовый банк будет предоставлять регулируемые услуги по хранению цифровых активов для компании и, в перспективе, для ограниченного числа институциональных клиентов, включая банки. Утверждение также закладывает основу для возможного будущего управления резервами USDC под надзором OCC. Circle стала одной из первых криптокомпаний в новой волне заявителей, прошедшей путь от условного до окончательного одобрения OCC, что отражает общую тенденцию интеграции криптоинфраструктуры в существующую банковскую систему США.

ambcrypto2 ч. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

ambcrypto2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить S

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Sonic (S) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Sonic (S).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Sonic (S)После приобретения вами Sonic (S) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Sonic (S)С легкостью торгуйте Sonic (S) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.6k просмотров всегоОпубликовано 2025.01.15Обновлено 2026.06.02

Как купить S

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

Он решает проблемы масштабируемости, совместимости между блокчейнами и стимулов для разработчиков с помощью технологических инноваций.

2.3k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.09Обновлено 2025.04.09

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

HTX Learn — ваш проводник в мир перспективных проектов, и мы запускаем специальное мероприятие "Учитесь и Зарабатывайте", посвящённое этим проектам. Наше новое направление .

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.10Обновлено 2025.04.10

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на S (S) представлены ниже.

活动图片