Первое поколение детей, «вскормленных» ИИ, уже «отравлено»

marsbitОпубликовано 2026-03-05Обновлено 2026-03-05

Введение

Первое поколение детей, «воспитанных» искусственным интеллектом, уже демонстрирует признаки глубокого негативного влияния. В Великобритании образовательный ИИ-персонаж Amelia, созданный для борьбы с экстремизмом, был превращён пользователями в символ правой идеологии. В TikTok распространяется теория «полой Земли» Agartha, которая подрывает историческое сознание молодёжи с помощью реалистичных изображений, сгенерированных ИИ. Подростки всё чаще заменяют реальное общение виртуальными отношениями с ИИ-персонажами, что приводит к изоляции и трагическим случаям, как самоубийство 14-летнего Sewell Setzer III. ИИ также упростил кибербуллинг: приложения вроде Nudify позволяют за секунды создавать компрометирующие изображения одноклассников, стирая границы между шуткой и преступлением. В ответ правительства ужесточают регулирование: Австралия запретила соцсети для лиц младше 16 лет, Франция и США вводят возрастные ограничения и отключают алгоритмические ленты для несовершеннолетних. Кризис показывает, что ИИ не просто отвлекает подростков, а активно формирует их картину мира, подменяя реальность опасными нарративами.

Автор: Moonshot

Ряд сигналов со всего мира ломает наши традиционные представления о «подростках, зависимых от интернета».

В Великобритании ИИ-персонаж Amelia, созданный для борьбы с ненавистью, был переосмыслен как идол ультраправых; в TikTok антиинтеллектуальная «цивилизация полой Земли» Agartha переписывает историческое мировоззрение детей; в ночных спальнях одинокие подростки вверяют жизнь и смерть виртуальным возлюбленным на Character.ai; в школьных углах сгенерированные одним кликом запрещенные фотографии становятся новым оружием буллинга.

На фоне безумной гонки вычислительных мощностей крупных компаний, ИИ и генеративные алгоритмы беспрецедентно глубоко вмешиваются и даже перестраивают психический мир подростков.

Это поколение подростков — первые в истории человечества «подопытные», вскормленные ИИ и алгоритмами. В этом кризисе сознания роль ИИ крайне двусмысленна — он既是 безграничный товарищ по играм, так и безжалостный соучастник.

01

Когда ИИ становится «плохим другом» и «соучастником»

В январе 2026 года репортаж в The Guardian раскрыл абсурдную картину в британских школах.

Обучающая игра «Pathways», разработанная при финансировании официальных органов Великобритании, изначально aimed учить подростков распознавать экстремизм и дезинформацию в сети. В игре есть персонаж Амелия, созданный как «антипример» или одноклассник, нуждающийся в спасении игроком, легко поддающийся влиянию ультраправых идей.

Эту концепцию заметили экстремистские пользователи таких платформ, как 4chan и Discord. Вместо того чтобы «спасать» Амелию согласно замыслу игры, они использовали инструменты генерации изображений с открытым исходным кодом и модели ИИ, чтобы «извлечь» Амелию из игры и переделать ее в «ультраправую красотку с самосознанием».

В соцсетях Амелию теперь используют для озвучивания антииммигрантских манифестов, распространения расистских мемов.

ИИ-изображение: Амелия сжигает сигаретой фото премьер-министра Великобритании | Источник: The Guardian

Для пользователей поколения 2010-х аккуратное использование ИИ не представляет никакого интереса, поэтому в кратчайшие сроки Амелия из «цифрового наставника» превратилась в популярный «идол бунтарства».

Для властей это огромная ирония — созданный на деньги налогоплательщиков «посол против ненависти» стал «рупором ненависти».

Другая популярная тенденция среди подростков: Агарта.

Агарта, дословно «Агарти», — теория заговора о цивилизации в полой Земле, берущая начало в мистицизме XIX века, использованная нацистами и долгое время циркулировавшая в маргинальных кругах. Согласно Агарте, недра Земли не пусты, а содержат высокоразвитую древнюю цивилизацию, созданную белыми людьми и изолированную от поверхности.

В течение долгого времени она существовала в разрозненной форме в мистической литературе, на маргинальных форумах и в культуре странного. Но за последний год она внезапно прорвалась в алгоритмы поколений Z и Alpha на Западе, став одним из самых узнаваемых символов субкультуры.

Распространение мемов об Агарте сопровождается сильным расизмом | Источник: TikTok

В TikTok и Snap Агарта упрощается до набора шаблонов мировоззрения, которые можно随意 расширять: вход в полую Землю, скрытая цивилизация, скрываемая «правда».

Для многих подростков первоначальное знакомство с Агартой происходило в духе «посмеяться». Они转发 мемы о полаearthлянах, ледяных стенах, великанах и в подписях полушутя говорят «правительство нас обманывало».

Но генеративный ИИ изменил правила игры.

Теперь Midjourney v6 и Sora могут генерировать изображения городов полой Земли с высоты птичьего полета с разрешением 8K, «рассекреченные архивы» с合影 великанов и американских солдат. Эти изображения богаты деталями, с идеальным светом и тенью, и для подростков лет 10, не обладающих способностью анализировать исторические影像, это железное доказательство того, что «правду скрывают».

Этот «антиинтеллектуальный» мистицизм размывает серьезную историю. Когда дети привыкают сомневаться в «официальной нарративе», более опасные исторические взгляды, такие как отрицание военных преступлений, получают свободный доступ.

Более того, в видео об Агарте, сгенерированных ИИ, жители полой Земли часто изображаются как высокие, светловолосые, голубоглазые, technologically advanced «раса богов», что вливает «расовое превосходство» белым подросткам, чувствующим себя потерянными в мультикультурной среде.

Общее между Агартой и Амелией заключается в том, что генеративный ИИ в сочетании с алгоритмами соцсетей позволяет экстремальным нарративам发酵 и набирать популярность, начиная с мема. Подростки стремятся追捧,模仿,转发, в веселье и смехе деконструируя серьезную историю. Так экстремальные нарративы из маргинальных进入了 повседневный дискурс подростков.

02

От эмоционального паразитирования до инструмента буллинга

style="text-align: start;">В 2024 году 14-летний подросток Сьюэлл Сетзер III из Флориды, США, столкнулся с легкими социальными трудностями в школе, из-за чего чувствовал себя неуверенно.

В это время он встретил «Дейенерис» на Character.ai. Она отвечала мгновенно, всегда была温柔, безоговорочно одобряла все его мысли.

Погрузившись в общение с ИИ-«партнером», Сьюэлл最终 полностью ушел из реального мира. Его самоубийство ненадолго задело нервы tech-сообщества и вызвало большие этические споры.

К 2026 году эта «эмоциональная паразитарность» не уменьшилась, а стала распространенной скрытой болезнью среди подростков. Многие одинокие подростки прячутся в комнатах и建立着 «дружбу в эхо-камере» с ИИ, отказываясь сталкиваться с неизбежными трениями, неловкостью и неопределенностью реального мира.

Более тревожным является то, что с взрывным развитием технологий генеративного видео и изображений за последние два года, вред ИИ для подростков превратился из «внутренней психологической зависимости» в конкретный «внешний буллинг».

Технологии развиваются слишком быстро, настолько быстро, что злоба в школах не успевает осознать последствия.

Два года назад для создания оскорбительной фальшивой фотографии нужно было хоть немного знать Photoshop, этот технологический барьер останавливал большинство хулиганов. Но к 2026 году приложения типа Nudify (一键脱衣) и ИИ-боты в Telegram свели стоимость злодеяний к нулю.

Telegram-боты для создания откровенных изображений | Источник: Google Image

Не需要 никаких технологий,只需要一张自拍 из朋友圈,几秒钟后,一张足以毁掉同学名誉的откровенное изображение就诞生了.

Подобных случаев множество. Например, в средней школе Уэстфилд, типичный американский学区 для среднего класса, разразился шокирующий скандал: группа看似 «образцовых» мальчиков использовала ИИ для создания поддельных откровенных фотографий более тридцати одноклассниц и распространяла их в закрытых чатах, как бейсбольные карточки.

Местные новости报道事件 в школе Уэстфилд | Источник: News12

Родители, помимо гнева, испытывают глубокое бессилие, потому что через год после события они все еще могут обнаружить, что эти фотографии распространяются в WhatsApp, оказывая серьезное психологическое давление на этих девочек.

Эти явления распространены по всему миру, что показывает, что проблема не только в культурных и образовательных различиях. Ключевая проблема заключается в том, что технология ИИ полностью устранила порог и психологическую нагрузку для совершения зла.

В ходе опросов этих несовершеннолетних обидчиков часто звучало слово «Шутка». Они普遍 считали, что это всего лишь «розыгрыш», потому что не было реального физического контакта, не было verbal оскорблений, они даже не прикасались к жертвам. Они просто нажали кнопку «生成» на экране.

В этом заключается токсичность, которую带来 злоупотребление ИИ подростками — оно размывает границы между виртуальными и реальными преступлениями.

03

Законодательное подавление KPI

Между тем, контент в短视频平台 также переживает «злокачественную инфляцию дофамина».

В нескольких недавних исках против TikTok часто встречается слово «Brainrot» (гниение мозга). Хотя это и не строгий медицинский термин, оно точно обозначает контент, который способствует алгоритм, с высокой насыщенностью кадров, разрозненной логикой, очень быстрой речью и наполненный причудливыми мемами (如 варианты Агарты).

Рекомендательный алгоритм может и не сканирует ваше лицо напрямую, но он улавливает миллисекундную продолжительность停留 и ритм взаимодействия пальцев. Модели ИИ, обученные на огромных данных, точно投放这些 «дофаминовые приманки».

Для подростков с еще не fully развитой префронтальной корой (отвечающей за рациональность и контроль импульсов), такая чрезвычайно высокая сенсорная стимуляция приводит к перегрузке и破碎 механизма внимания, делая их неспособными выносить «медленный» темп чтения и мышления в реальной жизни.

Это слово также было словом 2024 года по версии Оксфорда | Источник: Google

Столкнувшись с бесчисленными трагедиями психического здоровья, мировые законодатели наконец пришли к консенсусу — перед алгоритмами воля подростка-индивидуума беззащитна.

Поэтому в 2025 году правительства разных стран перестали пытаться вести переговоры с tech-гигантами, а直接 применили меры, подобные регулированию табака и алкоголя, пытаясь на физическом и юридическом уровнях切断连接未成年人与高风险算法ми.

Первой стала Австралия.

С 10 декабря 2025 года в Австралии вступил в силу первый в мире закон, явно запрещающий подросткам до 16 лет регистрироваться и использовать основные социальные платформы, будь то Instagram, TikTok или X. Если платформы не могут эффективно блокировать пользователей младше 16 лет, им грозят огромные штрафы в размере более 50 миллионов австралийских долларов.

Это не прежняя игра «отметить, что мне исполнилось 13 лет», а принудительное внедрение «биометрической» проверки возраста. Как решить проблему технологических затрат и защиты конфиденциальности? Это проблема tech-гигантов, закон смотрит только на результат.

Это законодательство, подобное «ядерному варианту», быстро стало отправной точкой для глобального регулирования.

Сидней, Австралия, Ной Джонс показывает, что его телефон не может получить доступ к сайтам соцсетей из-за запрета | Источник: Visual China Group

За ней последовала Европа.

Всего несколько дней назад, 26 января 2026 года, Национальное собрание Франции подавляющим большинством голосов (116 за, 23 против) приняло поправку к закону о «цифровом совершеннолетии» ,进一步 запрещающую несовершеннолетним до 15 лет использовать социальные сети без явного биометрического разрешения родителей. Закон может вступить в силу уже в сентябре этого года.

В Северной Европе правительства Дании и Норвегии相继提出 предложения о повышении минимального законного возраста использования социальных сетей до 15 лет или даже выше. Их аргумент бьет в цель: tech-гиганты не получали в этом демократическом обществе мандата на «перестройку мозга следующего поколения».

В США регулирование呈现出态势 «окружения федерального уровня», и меры более разнообразны:

Например, Флорида主张 «жесткое отключение» . Закон Флориды HB 3, вступивший в силу в начале 2025 года, стал самым строгим标杆 в США. Он прямо запрещает детям до 14 лет иметь аккаунты в соцсетях, с 14 до 15 лет требуется согласие родителей.

Нью-Йорк推行 «кастрированный режим» . Закон штата Нью-Йорк «О безопасности детей» запрещает платформам предоставлять «алгоритмические рекомендации» пользователям младше 18 лет. Это означает, что подростки в Нью-Йорке будут видеть TikTok и Instagram в ленте, отсортированной по времени, что значительно снижает привыкание.

Также новый закон, принятый в Вирджинии, планирует в 2026 году ограничить ежедневное время активности пользователей младше 16 лет, что эквивалентно отечественной «системе защиты от зависимости».

Законодательная волна 2025 года также знаменует конец эпохи — разрушилась иллюзия интернет-утопии «технологического нейтралитета» и «свободного познания детьми».

Когда 14-летний ребенок открывает экран, он видит мир не естественно развернутым, а тщательно отфильтрованным, просчитанным, сгенерированным.

На уроке истории он узнает о жестокости и цене Второй мировой войны, а打开手机, ему кто-то уверенно говорит: в глубинах Земли арийская раса богов все еще ждет возрождения;

В反复碰撞 с реальными людьми он с трудом учится идти на компромисс, понимать границы и различия, но когда он считает ИИ другом, он чувствует только «идеальные отношения», которые всегда покорны и никогда не спорят;

В реальном мире его учат уважать других, а в социальных платформах алгоритм показывает ему, сколькими способами можно彻底 разрушить жизнь одноклассника, даже не прикасаясь к нему.

С чем сталкиваются подростки, это уже не вопрос «зависимы ли они», а вопрос «как мир разворачивается перед ними».

«Избавиться от телефона», возможно,是 неплохое начало.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакие примеры негативного влияния ИИ на подростков приводятся в статье?

AВ статье приводятся примеры, такие как превращение образовательного ИИ-персонажа Amelia в инструмент распространения экстремистских идей, популяризация антинаучной теории о полой Земле Agartha, эмоциональная зависимость от ИИ-компаньонов (как в случае с подростком Sewell Setzer III) и использование ИИ для генерации компрометирующих изображений в целях кибербуллинга.

QКак технология ИИ используется для кибербуллинга в школах согласно статье?

AСогласно статье, приложения типа Nudify и ИИ-боты в Telegram позволяют за несколько секунд создавать поддельные обнаженные изображения одноклассников из их обычных фотографий из социальных сетей. Это стирает психологический барьер для буллинга, так как воспринимается подростками не как реальное преступление, а как «шутка» или «розыгрыш» из-за легкости создания контента.

QКакие законодательные меры принимаются в разных странах для защиты подростков от вредного влияния ИИ и соцсетей?

AСтатья описывает следующие меры: в Австралии запрещена регистрация в соцсетях для лиц младше 16 лет с строгой биометрической верификацией возраста. Во Франции планируется запрет для лиц до 15 лет без явного биометрического согласия родителей. В США штаты действуют по-разному: Флорида запрещает аккаунты для детей до 14 лет, Нью-Йорк запрещает алгоритмические ленты для несовершеннолетних, а Вирджиния вводит ограничения по времени использования.

QЧто такое «Brainrot» и как он связан с алгоритмами соцсетей?

A«Brainrot» (мозговая гниль) — это неофициальный термин, описывающий состояние, вызванное потреблением высокоскоростного, фрагментированного, насыщенного мемами и зачастую бессмысленного контента в соцсетях. Алгоритмы платформ, управляемые ИИ, оптимизированы для удержания внимания и постоянно подбирают такой контент, который вызывает максимальное вовлечение, что может приводить к трудностям с концентрацией на медленных и сложных задачах в реальном мире.

QКакова основная идея статьи о первом поколении детей, «воспитанных» ИИ?

AОсновная идея статьи заключается в том, что современные подростки являются первым поколением, чье мировоззрение, социальные навыки и эмоциональное здоровье активно формируются под воздействием алгоритмов и генеративного ИИ. Это приводит к глубокому кризису: ИИ выступает одновременно как «пособник» в распространении экстремизма, инструмент буллинга и источник эмоциональной зависимости, что заставляет общество и законодателей принимать жесткие меры для защиты молодежи.

Похожее

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

Известный биткоин-аналитик Паркер Льюис раскритиковал стратегии публичных компаний, позиционирующих себя как криптовалютные казначейства. Он заявил, что продажа ими «цифрового кредита» в виде бессрочных привилегированных акций искажает суть биткоина, который не генерирует фиатный доход на алгоритмическом уровне. Льюис подчеркнул, что выплата дивидендов в этой модели часто зависит от притока новых инвесторов, что несёт высокие риски, наглядно демонстрируемые скромным размером рынка таких акций ($1 трлн) на фоне глобального кредитного рынка ($300 трлн). Эксперт также опроверг тезис о чрезмерной волатильности биткоина, объяснив её как естественное следствие массового принятия актива с жёстко ограниченным предложением. Он призвал инвесторов покупать биткоины напрямую, а не акции компаний вроде MicroStrategy, что математически безопаснее. Льюис указал на главную угрозу — инфляцию фиатных денег, проиллюстрировав её личным «Индексом рибая», показывающим рост цен на 12–13% годовых. В итоге, наиболее надёжной стратегией защиты сбережений он назвал прямое владение биткоином и контроль над приватными ключами, предостерегая от скрытых рисков погони за корпоративной доходностью через деривативы.

cryptonews.ru1 ч. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

cryptonews.ru1 ч. назад

Почему биткоин удерживает $64 000 после жесткой паузы ФРС

Федеральная резервная система США оставила ключевую ставку без изменений, но жесткая риторика и голосование (9 против 3) показали готовность к дальнейшему ужесточению, что ограничивает аппетит к рисковым активам. Несмотря на это, биткоин демонстрирует устойчивость, удерживаясь около уровня $64 000 после волатильной реакции на заявление ФРС. Ключевая поддержка находится в зоне $63 000–63 500, сопротивление — около $66 000. На рынке наблюдается ротация капитала: спотовые Bitcoin-ETF после серии оттоков показали чистый приток в $32,1 млн, тогда как фонды на Ethereum продолжили терять средства. Интерес институциональных инвесторов сместился в сторону биткоина как основного актива, хотя отдельные альткоины, такие как Solana, также привлекают капитал. Рыночная доля Ethereum снижается, несмотря на сильные фундаментальные показатели сети, включая растущую очередь на стейкинг. Законодательная инициатива CLARITY Act была отложена Сенатом США до осени, что снизило рыночные ожидания относительно её принятия в 2026 году. В последний день июля внимание инвесторов будет приковано к макроэкономической статистике из США. Устойчивость биткоина выше $63 000, закрепление Ethereum над $1 860 и продолжение притоков в ETF могут стать сигналами для формирования базы восстановления во второй половине года.

cryptonews.ru1 ч. назад

Почему биткоин удерживает $64 000 после жесткой паузы ФРС

cryptonews.ru1 ч. назад

Компания ARK Invest Кэти Вуд купила 109,129 акций Circle на $6,83 млн

Компания ARK Invest Кэти Вуд приобрела 109 129 акций компании Circle на сумму около 6,83 млн долларов США. Покупка была осуществлена через три ее биржевых фонда: ARK Innovation, ARK Next Generation Internet и ARK Fintech Innovation. Эта сделка произошла вскоре после того, как Circle получила лицензию на доверительное управление от Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк для своей дочерней компании Circle New York Trust. Генеральный директор Circle Джереми Аллер назвал получение лицензии долгосрочной целью компании. Однако, несмотря на это регулирующее одобрение, акции Circle (CRCL) 31 июля снизились на 2,54%, что, вероятно, указывает на сдержанную реакцию инвесторов на данную новость. Параллельно ARK Invest также совершила крупные покупки акций Tesla, SpaceX и Nvidia на общую сумму около 40,2 млн долларов, одновременно сократив свои доли в таких компаниях, как Shopify, Cloudflare и CrowdStrike.

cryptonews.ru1 ч. назад

Компания ARK Invest Кэти Вуд купила 109,129 акций Circle на $6,83 млн

cryptonews.ru1 ч. назад

Арестованы участники мошеннической схемы с XRP, похитившие 9 млн долларов у 71 инвестора

Полиция Сеула арестовала трех участников мошеннической инвестиционной платформы, похитивших примерно 3,4 млн XRP (около 9 млн долларов) у 71 инвестора. Группа продвигала сайт Fxrpntwork.com через блоги и YouTube, обещая гарантированную сохранность вкладов и ежемесячный доход до 1,8%, после чего исчезла с деньгами. Мошенники использовали названия и брендинг легитимных проектов Flare Network и FXRP для создания видимости надежности. Полиция предупреждает инвесторов о необходимости проверять официальные источники и не доверять непроверенной информации в интернете. Дело передано прокуратуре, ведется розыск еще одного подозреваемого за рубежом с помощью Интерпола. В ходе расследования были заморожены активы на крупную сумму и выявлены дополнительные транзакции, что указывает на возможных новых потерпевших и соучастников. Этот случай иллюстрирует распространенность мошеннических схем с гарантированной доходностью в криптосфере.

cryptonews.ru1 ч. назад

Арестованы участники мошеннической схемы с XRP, похитившие 9 млн долларов у 71 инвестора

cryptonews.ru1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片