Эпоха ИИ: когда разница между «человеком и собакой» сокращается до «разницы между людьми»

深潮Опубликовано 2025-12-24Обновлено 2025-12-24

Введение

Статья «Эпоха ИИ: когда разница между человеком и собакой сокращается до разницы между людьми» анализирует, как искусственный интеллект меняет соотношение человеческих способностей. Автор использует условную шкалу: школьник — 10 баллов, профессор — 75, Эйнштейн — 100. Без ИИ разрыв между ними десятикратный (как между человеком и собакой). Но с ИИ, который сам по себе «стоит» 80 баллов, даже школьник с ИИ достигает 90 баллов, а Эйнштейн — 180. Абсолютный разрыв растёт, но относительный сокращается с 10x до 2x. Спорно, что умелое использование ИИ может увеличить разрыв (новичок получит от ИИ 20 баллов, эксперт — 100). Но это временно. ИИ будет умнеть и становиться проще в использовании. Когда он достигнет 1000 баллов, разница между школьником (1010) и Эйнштейном (1100) станет несущественной (1.08x). ИИ устранит необходимость в узких специалистах, включая преподавателей по его использованию. В будущем большинство людей будут использовать 80-120% потенциала ИИ, и индивидуальные различия нивелируются.

Автор: 0xTodd

Не ожидал, что мой прошлый пост вызовет такие дискуссии. По сути, мы говорим об одном и том же, просто немного по-разному описываем цифры.

Все слышали фразу: иногда разница между людьми больше, чем между человеком и собакой. Но эта фраза родилась до эры современного ИИ.

Сегодня я попробую количественно обсудить это. Цифры взяты с потолка, просто для развлечения, не относитесь слишком серьёзно.

Предположим, что познания школьника — это 10 баллов, доктора наук — 60, профессора университета — 75, а Эйнштейна — 100.

10 и 100 баллов — это действительно огромная разница, целых 10 раз, так что сравнение с человеком и собакой вполне уместно.

А ИИ 2025 года в плане познаний стоит как минимум 40 баллов. Учитывая, что ИИ — это универсал, а доктора и профессора обычно специалисты, фактически ИИ можно оценить минимум в 80 баллов.

Тогда получается:

- Школьник + ИИ = 90 баллов

- Доктор наук + ИИ = 140 баллов

- Профессор + ИИ = 155 баллов

- Эйнштейн + ИИ = 180 баллов

С появлением ИИ разница между школьником и Эйнштейном по абсолютному значению всё ещё составляет 90 баллов, но относительная разница уменьшилась с 10 раз до 2 раз.

В этом и заключается моя точка зрения: ИИ сокращает разрыв между людьми.

Кто-то может возразить: нет, школьник явно не сможет разрабатывать ИИ так, как профессор.

Это как в «Ван Пис», где персонажи по-разному используют возможности дьявольских плодов. Тот же плод резины: Луффи на первой стадии явно проиграет Луффи спустя N лет, который может использовать четвёртую стадию (новичок vs опытный эксперт).

Действительно, если ИИ стоит 80 баллов:

- Тот, кто не умеет им пользоваться (например, изредка задаёт вопросы), сможет раскрыть только 20 баллов;

- Тот, кто очень хорошо умеет использовать ИИ (например, активно занимается Vibe Coding), может разогнаться и получить даже 100 баллов.

Поэтому:

- Школьник + новичок в ИИ = 30 баллов

- Эйнштейн + эксперт в ИИ = 200 баллов

Разрыв увеличился с 90 до 170 баллов, так что с появлением ИИ разница между людьми только возросла!

Это точка зрения учителей Лао Бая и Элвина, и они не ошибаются.

Но я всё же должен сказать «однако». Моя точка зрения и точка зрения двух учителей кажутся противоречивыми, но их суть схожа. Почему?

Потому что я предполагаю, что ИИ будет продолжать развиваться:

Первое: становиться умнее;

Второе: становиться проще в использовании.

Сейчас, в 2025 году, это всего лишь переходный год. Чем дальше, тем проще будет становиться инженерам по промптам,门槛 будет снижаться, дойдёт до «достаточно иметь рот». Обучение использованию ИИ обязательно станет проще, а не сложнее.

Предположим, что поумневший ИИ сможет достичь 240 баллов, а степень освоения будет варьироваться от низкой до высокой: 200, 240, 280 баллов.

Тогда:

- Школьник: 10 + 200 = 210 баллов

- Эйнштейн: 100 + 280 = 380 баллов

Разница между ними составляет 170 баллов, но даже 2x не набирается, всего 1.8x. Абсолютная разница увеличилась, но относительная уменьшилась.

А что будет через 10 лет? Сверхоптимистичное предположение: допустим, познания ИИ эволюционируют до примерно 1000 баллов.

Тогда:

- Школьник: 1010 баллов

- Эйнштейн: 1100 баллов

(Если этот день настанет) Эйнштейн тоже не сможет оторваться от школьника.

Все считают, что с появлением ИИ разрыв между людьми увеличился. Я думаю, что это всего лишь *временное состояние*, потому что ИИ только появился, и сейчас уровень освоения ИИ у всех разный.

Но ИИ заменяет копирайтеров, заменяет художников, заменяет танцоров, заменяет артистов... Эти профессии падают одна за другой, а вы ещё беспокоитесь, что ИИ не сможет заменить учителей, которые «учат, как на 100% раскрыть потенциал ИИ»?

Да бросьте, это их прямая специализация.

В будущем будет нормой, а не исключением, что люди в среднем будут использовать 80%-120% потенциала ИИ.

Чем умнее ИИ, тем меньше роль человека, тем меньше разница между людьми.

Это как два мастера боевых искусств вдруг обнаруживают, что можно стрелять друг в друга из ракетных установок. Какая разница, что один 10 лет тренировал кулаки, а другой 15 лет фехтовал на мечах?

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакова основный тезис статьи относительно влияния ИИ на разрыв между людьми?

AОсновной тезис заключается в том, что ИИ сокращает относительный разрыв в когнитивных способностях между людьми (например, с 10x до 2x или 1.8x), делая разницу между человеком и человеком меньше, чем разница между человеком и собакой в до-ИИ эпоху.

QКакие численные значения используются для иллюстрации когнитивных способностей человека и ИИ?

AВ статье используются условные баллы:小学生 (10),博士 (60),大学教授 (75),Эйнштейн (100). ИИ 2025 года оценивается в 40 баллов, но как универсальный инструмент, его ценность удваивается до 80 баллов.

QПочему некоторые эксперты считают, что ИИ увеличивает разрыв между людьми, и как автор отвечает на это?

AЭксперты считают, что разрыв увеличивается из-за разной степени освоения ИИ (новички получают 20 баллов, эксперты — 100). Автор соглашается, но называет это временным явлением, так как ИИ станет умнее и проще в использовании, снижая порог освоения.

QКаков прогноз автора относительно будущего развития ИИ и его доступности?

AАвтор прогнозирует, что ИИ станет значительно умнее (до 1000 баллов) и проще в использовании («достаточно иметь рот»), что позволит большинству людей освоить его на 80-120%, нивелируя разрыв между людьми.

QКакую аналогию использует автор, чтобы объяснить нивелирующий эффект ИИ?

AАвтор сравнивает ситуацию с двумя мастерами боевых искусств, которые вместо собственных навыков используют ракетные установки: разница в их мастерстве становится несущественной.

Похожее

Goldman Sachs: в июле разрушили скученные сделки, бычий рынок на акциях США не прервался, но стало сложнее

По мнению аналитиков Goldman Sachs, июль на американском рынке акций характеризовался не крахом индексов, а масштабной ликвидацией перегруженных позиций. В то время как S&P 500 оставался стабильным, переживая узкий диапазон колебаний, наиболее спекулятивные и популярные сделки, такие как акции с высоким моментом и стратегии, связанные с искусственным интеллектом, подверглись резкой распродаже и снижению кредитного плеча. Это привело к значительной волатильности под поверхностью относительно спокойного рынка. Главный вывод заключается в том, что бычий тренд на рынке США не закончился — его поддерживают крепкая экономика, рост прибылей и масштабные капиталовложения в ИИ. Однако риск-доходность стала менее привлекательной, а потенциал для дальнейшего роста акций ослаб. Этап простой покупки и удержания закончился. Рынок переходит в фазу, где избыточный оптимизм и высокий леверидж наказываются, что требует от инвесторов большей избирательности, ликвидности и осторожности, особенно в условиях ужесточения коммуникации ФРС и давления со стороны долгосрочных процентных ставок.

marsbit3 ч. назад

Goldman Sachs: в июле разрушили скученные сделки, бычий рынок на акциях США не прервался, но стало сложнее

marsbit3 ч. назад

Ожидаемый закон о криптовалютах, известный как «Закон о ясности», находится на критическом этапе: Белый дом рассмотрит его в эти выходные

Закон CLARITY Act, определяющий полномочия SEC и CFTC на рынке криптовалют США, находится на решающем этапе. Его дальнейшая судьба зависит от согласия администрации Трампа с новым двухпартийным этическим предложением сенаторов Тиллиса и Гальего, которое передает право преследования федеральных чиновников за нарушение этических норм генеральным прокурорам штатов. Ожидается, что Белый дом рассмотрит это предложение в выходные. При достижении согласия возможен следующий шаг — голосование в Сенате, для которого, однако, пока не набраны необходимые 60 голосов. Законопроект, уже принятый комитетом Сената, создает всеобъемлющие правила для крипторынка, включая регулирование стейблкоинов. По этому вопросу достигнут компромисс, ограничивающий «процентные» выплаты за простое хранение токенов, но разрешающий вознаграждения за транзакции или лояльность. Если согласие по этическим нормам не будет найдено, продвижение закона снова застопорится, оставив неопределенность в регулировании стейблкоинов и реализации связанного с ними Закона GENIUS.

cryptonews.ru3 ч. назад

Ожидаемый закон о криптовалютах, известный как «Закон о ясности», находится на критическом этапе: Белый дом рассмотрит его в эти выходные

cryptonews.ru3 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить ERA

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Caldera (ERA) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Caldera (ERA).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Caldera (ERA)После приобретения вами Caldera (ERA) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Caldera (ERA)С легкостью торгуйте Caldera (ERA) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

869 просмотров всегоОпубликовано 2025.07.17Обновлено 2026.06.02

Как купить ERA

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ERA (ERA) представлены ниже.

活动图片