Двухдневное медвежье ралли AI закончилось. Почему деньги сначала вернулись в память?

marsbitОпубликовано 2026-06-09Обновлено 2026-06-09

Введение

После двухдневного медвежьего рынка в секторе ИИ-полупроводников внимание сместилось на то, какие активы восстановятся первыми. В отличие от других звеньев цепочки, где доминируют долгосрочные нарративы о будущих циклах продуктов и капитальных затратах, память (DRAM, NAND, HBM) демонстрирует более быстрый и прямой путь монетизации спроса на ИИ. Рост цен, улучшение продуктового микса и сильные отчеты таких компаний, как Micron и SK Hynix, показывают, что влияние ИИ уже напрямую отражается на выручке, марже и EPS (прибыль на акцию). Таким образом, после коррекции, вызванной переоценкой завышенных ожиданий (пример — реакция на отчет Broadcom), капитал в первую очередь вернулся в акции памяти. Это не означает, что память имеет более сильную историю роста, чем GPU или ASIC, а скорее то, что ее рост легче проверить по ближайшим квартальным результатам. Текущий отскок указывает на смещение фокуса рынка с оценки будущих перспектив (PE-расширение) в сторону проверяемого роста прибыли (EPS).

После обвала на рынке полупроводников 5 июня внимание рынка быстро сместилось с вопроса «почему упало» на другой: после падения — кто первым вырастет обратно.

Ответ оказался неравномерным. Как сообщает Reuters, рыночная капитализация чип-компаний, котирующихся в США, в какой-то момент сократилась более чем на 1 триллион долларов, а индекс Philadelphia Semiconductor упал почти на 8,5% внутри дня. На уровне отдельных акций Micron упала примерно на 13,25%, NVIDIA — на 6,2%, AMD — на 10,86%, Broadcom — на 7,92%. Однако к 8 июня Micron быстро восстановилась почти на 10%; 9 июня корейские SK Hynix и Samsung Electronics также синхронно показали рост.

Деньги не ушли с рынка полупроводников для AI, а перераспределились внутри сектора. Когда оценка начала проходить проверку, фокус внимания рынка также сместился с «у кого есть история про AI» на «кто сможет быстрее всего превратить спрос на AI в прибыль». По сравнению с некоторыми аппаратными сегментами AI, которые все еще торгуются на ожиданиях будущих продуктовых циклов, внедрения у клиентов и расширения капитальных затрат, рост спроса на память уже более непосредственно отражается в заказах, ценах и финансовых отчетах.

Это также причина, по которой память первой получила приток средств обратно. Рынок выкупает не только саму память, но и стоящую за ней логику роста EPS (прибыль на акцию), которую легче верифицировать.

Обвал означает переоценку торговли по высоким ожиданиям

Одним из триггеров этой волны снижения рисков стала разница в ожиданиях после отчета Broadcom.

Если смотреть на абсолютные цифры, фундаментальные показатели Broadcom не являются слабыми. Согласно отчету компании, выручка за второй квартал 2026 финансового года (FY2026 Q2) составила 22,2 миллиарда долларов, увеличившись на 48% в годовом исчислении. Компания ожидает, что общая выручка за FY2026 Q3 составит около 29,4 миллиарда долларов, а выручка от полупроводников AI достигнет 16 миллиардов долларов, что более чем в два раза больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Но рынок решил продавать. Причина не в том, что спрос на AI внезапно исчез, а в том, что активы в сфере полупроводников AI за последний год с лишним уже накопили очень высокие ожидания. Когда компания с сильными фундаментальными показателями также вызывает продажи из-за того, что прогноз по выручке от AI оказался ниже части ожиданий, это означает, что планка для оценки рынком изменилась. Теперь недостаточно просто быть частью цепочки AI — темпы роста, реализация прибыли и прогноз на следующий квартал должны соответствовать текущей оценке.

В этом и заключается смысл обвала 5 июня. Это не был тест на коллапс спроса, а стресс-тест для торговли по высоким ожиданиям.

Раньше основной сюжет для полупроводников AI скорее напоминал «кто ближе к CAPEX (капитальным затратам) на AI». GPU, ASIC (заказные чипы), высокоскоростные оптические модули, медные соединения, оборудование и материалы — все, что можно было поместить в цепочку расширения кластеров AI, получало премию к оценке. Но когда рынок начал беспокоиться о перегруженности позиций, завышенных оценках и темпах выполнения прогнозов, вопрос сменился с «у кого есть история про AI» на «кто сможет быстрее всего превратить спрос на AI в финансовый отчет».

Для фондового рынка в конечном счете оценку определяют не сами заказы, а то, могут ли заказы превратиться в прибыль на акцию (EPS). Потому что в долгосрочной перспективе цена акций по сути является оценкой прибыльности компании. Когда рынок начинает обращать внимание на прибыль следующего квартала, а не на историю о далеком будущем, изменения EPS часто становятся важнее самого нарратива.

Роль Broadcom также поэтому имеет сигнальное значение. Это один из ключевых активов в цепочке AI ASIC и сетевых чипов. Именно потому, что она сильна, реакция акций после отчета показывает, что цепочка полупроводников AI проходит проверку по более высоким стандартам.

Почему именно память: цена и прибыль уже заложены в модели

Преимущество памяти заключается в более короткой цепочке трансляции в EPS.

Спрос на серверы AI в первую очередь меняет баланс спроса и предложения для высокодоходных продуктов, таких как HBM (память с высокой пропускной способностью), серверная DRAM, eSSD (корпоративные твердотельные накопители). Облачным провайдерам и производителям систем AI нужно больше вычислительной мощности, а значит, больше памяти для GPU, памяти большей емкости для серверов и хранилищ большего масштаба для центров обработки данных.

Когда производители памяти переводят мощности на HBM и высококлассные серверные продукты, предложение традиционной DRAM и NAND также дополнительно сокращается, а контрактные цены растут. Эта цепочка не полностью зависит от долгосрочных предположений, а относительно быстро попадает в выручку, валовую маржу и EPS.

Отчет Micron уже отражает эти изменения. Согласно отчету компании, второй квартал 2026 финансового года установил несколько рекордов по выручке, валовой марже, EPS и свободному денежному потоку; доходы, связанные с центрами обработки данных, значительно выросли в годовом исчислении, и прогнозируется, что в третьем квартале FY2026 показатели продолжат существенный рост, устанавливая новые рекорды. Для Micron память для AI — уже не долгосрочная перспектива, а источник выручки, отраженный в отчетности текущего квартала.

Отчетность SK Hynix еще более прямая. Согласно отчету компании, выручка за 1 квартал 2026 года (1Q26) составила 52,5763 трлн вон, операционная прибыль — 37,6103 трлн вон, а операционная маржа достигла 72%. Компания заявила, что рост стимулировался высокодоходными продуктами, такими как HBM, модули серверной DRAM большой емкости и eSSD. Для инвесторов такая маржа прибыли отражает то, как структура продукта, дефицит предложения и ценовая политика уже отражены в отчетности.

Отраслевые данные по ценам также подтверждают ту же логику. TrendForce прогнозирует, что в 2 квартале 2026 года контрактные цены на conventional DRAM (традиционная DRAM) вырастут на 58-63% в квартальном исчислении, а контрактные цены на NAND Flash — на 70-75%. Их отчет также показывает, что выручка отрасли DRAM в 1Q26 выросла на 81% по сравнению с предыдущим кварталом.

Цена не равна прибыли, но в период дефицита предложения, смещения продуктового микса в сторону более дорогих продуктов и сильного спроса рост цен улучшает моделирование будущей квартальной EPS. Данные по экспорту из Южной Кореи также предоставляют опережающую верификацию на уровне отрасли. Согласно сообщениям Reuters и южнокорейских СМИ, экспорт Южной Кореи в мае 2026 года достиг рекордного уровня; экспорт полупроводников вырос на 169,4% в годовом исчислении до примерно 371,6 млрд долларов, а доля чипов в общем экспорте впервые превысила 40%.

Это нельзя напрямую приравнять к EPS SK Hynix или Samsung Electronics, но это показывает, что подъем в сфере памяти уже отражается в ускорении роста доходов на уровне национального экспорта.

Память — не более сильный нарратив, а более быстрая верификация

В этой переоценке разница между памятью и другими направлениями в полупроводниках AI заключается не в наличии или отсутствии роста, а в том, как этот рост верифицируется.

NVIDIA по-прежнему остается главным регулятором спроса на AI. Итерации платформы GPU определяют архитектуру серверов AI, потребности в емкости HBM и квалификацию поставщиков в цепочке. Но рост и прибыль NVIDIA уже хорошо известны рынку, а оценка также долгое время концентрировалась на самых сильных активах AI. На краткосрочном горизонте она более подвержена влиянию экспортных ограничений, ограничений цепочек поставок, ритма смены платформ и разницы в ожиданиях.

Направление ASIC также имеет реальную логику. Разработка чипов облачными провайдерами, кастомные ускорители, рост спроса на AI-инференс — все это способствует долгосрочному потенциалу активов, таких как Broadcom, Marvell и другие. Но ASIC больше похож на проектный бизнес: степень концентрации клиентов, ритм внедрения отдельных проектов, окно массового производства и переход на следующую платформу — все это влияет на оценку рынком видимости доходов.

Оптические модули и медные соединения также имеют путь к реализации EPS. Такие компании, как Coherent, Credo, выигрывают от увеличения пропускной способности внутри кластеров AI; переход на оптические модули 1,6T, 3,2T и изменения в архитектуре межсоединений кластеров приносят спрос. Но оценка этих направлений больше зависит от будущих архитектурных дорожных карт, сертификации клиентами, графика поставок и циклов капитальных затрат. Когда рынок готов давать премию, их волатильность сильна. Когда рынок начинает требовать верификации, их также легче спросить, когда заказы попадут в выручку.

Напротив, основа для оценки памяти на данный момент более прямая. Спрос на HBM стимулирует высококлассные продукты, перевод мощностей сжимает предложение традиционной DRAM/NAND, рост контрактных цен улучшает выручку, смещение продуктового микса вверх повышает валовую маржу, и в конечном итоге это попадает в EPS.

Эта цепочка не означает отсутствия рисков, но ее легче верифицировать по квартальным отчетам, чем историю о том, что «какая-то будущая архитектура принесет масштабные заказы». В этом и заключается значение того, что память легче моделировать. Это не значит, что память важнее GPU, ASIC или оптических модулей. Это означает, что после этого снижения рисков в секторе полупроводников AI рынок отдает предпочтение тем активам, которые можно верифицировать с помощью цен, заказов, маржи прибыли и данных по экспорту.

Логика EPS укрепляется, но еще не стала консенсусом

Однодневное или двухдневное восстановление не доказывает, что торговля полупроводниками AI уже полностью переключилась с расширения P/E на верификацию EPS.

В падении Micron почти на 13% 5 июня и восстановлении почти на 10% 8 июня могут присутствовать техническая коррекция, закрытие коротких позиций и восстановление аппетита к риску. Рост SK Hynix также подогревался сообщениями о сотрудничестве с NVIDIA в сфере центров обработки данных. Новости, позиции и фундаментальные показатели в краткосрочных движениях часто накладываются друг на друга, и нельзя приписывать весь рост только определенности EPS.

Сама память по-прежнему остается циклической отраслью. Быстрый рост цен на DRAM и NAND улучшает прибыль поставщиков, но также может стимулировать расширение предложения или подавлять желание некоторых конечных клиентов закупаться. Годовые контракты на HBM, рост выхода годной продукции, квалификация клиентов и распределение долей рынка все еще меняются, и нельзя просто предположить, что весь рост цен без потерь попадет в отчет о прибылях и убытках.

SK Hynix и Micron уже являются объектами пристального внимания рынка в сфере памяти для AI, и волатильность акций не всегда синхронна с фундаментальной волатильностью. Если в будущем темпы роста цен на DRAM/NAND замедлятся, доля на рынке HBM окажется ниже ожиданий или слухи о повторных заказах клиентов не подтвердятся, логика пересмотра EPS в сторону повышения также столкнется с проблемами.

Также нельзя, наоборот, отрицать ASIC, оптические модули, медные соединения, оборудование и материалы. Если эти направления предоставят более сильные заказы, более четкое внедрение у клиентов или прогнозы, превышающие ожидания, рынок все еще может снова дать им премию к оценке. Полупроводники для AI — это не только одно направление (память), а на текущем этапе память проще объяснить через отчетность, почему именно ее стоит выкупать обратно.

Более взвешенное суждение об этой рыночной динамике заключается в том, что обвал 5 июня повысил планку верификации для активов AI со стороны рынка. Восстановление 8-9 июня показало, что внутри цепочки AI деньги предпочитают сегменты с более коротким путем реализации EPS. Память как раз находится в положении, где одновременно видны заказы, цены, мощности и маржа прибыли.

Связанные с этим вопросы

QЧто означает падение рынка 5 июня для сектора AI-полупроводников?

AПадение 5 июня не означает крах спроса на AI. Это была стресс-тест для активов с высокими ожиданиями. Рынок переключился с оценки «у кого есть история AI» на проверку «кто быстрее превратит спрос на AI в прибыль». Провал в цене после сильной отчетности Broadcom показал, что рынок стал требовать более высоких стандартов верификации: темпы роста, реализация прибыли и прогнозы на следующий квартал должны соответствовать высокой оценке.

QПочему средства в первую очередь вернулись в сектор памяти после падения рынка?

AСредства вернулись в память, потому что это направление имеет более короткую и понятную цепочку трансляции прибыли на акцию (EPS). Рост спроса на AI-серверы напрямую влияет на спрос на HBM, серверную DRAM и корпоративные SSD. Переключение мощностей производителей на выпуск этих продуктов приводит к сокращению предложения на традиционном рынке и росту контрактных цен. Эти изменения (цена, заказы, рентабельность) напрямую и быстро отражаются в квартальной отчетности компаний, таких как Micron и SK Hynix, что упрощает моделирование EPS для инвесторов.

QКакую роль в этом раунде переоценки играет Broadcom?

ABroadcom сыграла сигнальную роль. Несмотря на сильные финансовые показатели, ее акции упали после отчета, так как прогноз по AI-доходам немного не оправдал самые высокие ожидания рынка. Это показало, что рынок AI-полупроводников перешел к более строгой проверке. Теперь недостаточно просто быть частью цепочки поставок AI. Значение имеют скорость роста, реализация прибыли и точность квартальных прогнозов, чтобы оправдать высокие оценки.

QЧем текущая ситуация с памятью отличается от других направлений AI-полупроводников, таких как ASIC или оптические модули?

AОсновное отличие — в способе верификации роста. Для памяти (DRAM, NAND, HBM) рост уже подтверждается ростом контрактных цен, конкретными данными о заказах, повышением доли высокомаржинальных продуктов и улучшением финансовых показателей в текущих отчетах. Такие направления, как ASIC или оптические модули, имеют сильную долгосрочную логику, но их рост больше зависит от будущих циклов продуктов, утверждений заказчиков, графиков поставок и циклов капитальных затрат. В условиях, когда рынок требует подтверждений в ближайшей перспективе, память выглядит более «моделируемым» активом.

QОзначает ли восстановление котировок памяти, что рынок AI-полупроводников полностью перешел на логику EPS?

AНет, одно- или двухдневное восстановление не доказывает полного перехода рынка от расширения мультипликаторов (PE) к проверке EPS. В краткосрочном росте котировок памяти также могли сыграть роль технический отскок, закрытие коротких позиций и общее улучшение настроений. Память остается циклической отраслью, и ее логика роста на основе EPS может столкнуться с вызовами в будущем. Более точный вывод: падение 5 июня повысило планку проверки для всех активов AI. Восстановление 8-9 июня показало, что в рамках цепочки AI средства предпочли сегменты с более коротким и видимым путем реализации прибыли, каким в данный момент является память.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit7 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit7 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit7 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit7 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit7 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit7 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit7 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit7 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit7 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit7 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片