Двухдневное медвежье ралли AI закончилось. Почему деньги сначала вернулись в память?

marsbitОпубликовано 2026-06-09Обновлено 2026-06-09

Введение

После двухдневного медвежьего рынка в секторе ИИ-полупроводников внимание сместилось на то, какие активы восстановятся первыми. В отличие от других звеньев цепочки, где доминируют долгосрочные нарративы о будущих циклах продуктов и капитальных затратах, память (DRAM, NAND, HBM) демонстрирует более быстрый и прямой путь монетизации спроса на ИИ. Рост цен, улучшение продуктового микса и сильные отчеты таких компаний, как Micron и SK Hynix, показывают, что влияние ИИ уже напрямую отражается на выручке, марже и EPS (прибыль на акцию). Таким образом, после коррекции, вызванной переоценкой завышенных ожиданий (пример — реакция на отчет Broadcom), капитал в первую очередь вернулся в акции памяти. Это не означает, что память имеет более сильную историю роста, чем GPU или ASIC, а скорее то, что ее рост легче проверить по ближайшим квартальным результатам. Текущий отскок указывает на смещение фокуса рынка с оценки будущих перспектив (PE-расширение) в сторону проверяемого роста прибыли (EPS).

После обвала на рынке полупроводников 5 июня внимание рынка быстро сместилось с вопроса «почему упало» на другой: после падения — кто первым вырастет обратно.

Ответ оказался неравномерным. Как сообщает Reuters, рыночная капитализация чип-компаний, котирующихся в США, в какой-то момент сократилась более чем на 1 триллион долларов, а индекс Philadelphia Semiconductor упал почти на 8,5% внутри дня. На уровне отдельных акций Micron упала примерно на 13,25%, NVIDIA — на 6,2%, AMD — на 10,86%, Broadcom — на 7,92%. Однако к 8 июня Micron быстро восстановилась почти на 10%; 9 июня корейские SK Hynix и Samsung Electronics также синхронно показали рост.

Деньги не ушли с рынка полупроводников для AI, а перераспределились внутри сектора. Когда оценка начала проходить проверку, фокус внимания рынка также сместился с «у кого есть история про AI» на «кто сможет быстрее всего превратить спрос на AI в прибыль». По сравнению с некоторыми аппаратными сегментами AI, которые все еще торгуются на ожиданиях будущих продуктовых циклов, внедрения у клиентов и расширения капитальных затрат, рост спроса на память уже более непосредственно отражается в заказах, ценах и финансовых отчетах.

Это также причина, по которой память первой получила приток средств обратно. Рынок выкупает не только саму память, но и стоящую за ней логику роста EPS (прибыль на акцию), которую легче верифицировать.

Обвал означает переоценку торговли по высоким ожиданиям

Одним из триггеров этой волны снижения рисков стала разница в ожиданиях после отчета Broadcom.

Если смотреть на абсолютные цифры, фундаментальные показатели Broadcom не являются слабыми. Согласно отчету компании, выручка за второй квартал 2026 финансового года (FY2026 Q2) составила 22,2 миллиарда долларов, увеличившись на 48% в годовом исчислении. Компания ожидает, что общая выручка за FY2026 Q3 составит около 29,4 миллиарда долларов, а выручка от полупроводников AI достигнет 16 миллиардов долларов, что более чем в два раза больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Но рынок решил продавать. Причина не в том, что спрос на AI внезапно исчез, а в том, что активы в сфере полупроводников AI за последний год с лишним уже накопили очень высокие ожидания. Когда компания с сильными фундаментальными показателями также вызывает продажи из-за того, что прогноз по выручке от AI оказался ниже части ожиданий, это означает, что планка для оценки рынком изменилась. Теперь недостаточно просто быть частью цепочки AI — темпы роста, реализация прибыли и прогноз на следующий квартал должны соответствовать текущей оценке.

В этом и заключается смысл обвала 5 июня. Это не был тест на коллапс спроса, а стресс-тест для торговли по высоким ожиданиям.

Раньше основной сюжет для полупроводников AI скорее напоминал «кто ближе к CAPEX (капитальным затратам) на AI». GPU, ASIC (заказные чипы), высокоскоростные оптические модули, медные соединения, оборудование и материалы — все, что можно было поместить в цепочку расширения кластеров AI, получало премию к оценке. Но когда рынок начал беспокоиться о перегруженности позиций, завышенных оценках и темпах выполнения прогнозов, вопрос сменился с «у кого есть история про AI» на «кто сможет быстрее всего превратить спрос на AI в финансовый отчет».

Для фондового рынка в конечном счете оценку определяют не сами заказы, а то, могут ли заказы превратиться в прибыль на акцию (EPS). Потому что в долгосрочной перспективе цена акций по сути является оценкой прибыльности компании. Когда рынок начинает обращать внимание на прибыль следующего квартала, а не на историю о далеком будущем, изменения EPS часто становятся важнее самого нарратива.

Роль Broadcom также поэтому имеет сигнальное значение. Это один из ключевых активов в цепочке AI ASIC и сетевых чипов. Именно потому, что она сильна, реакция акций после отчета показывает, что цепочка полупроводников AI проходит проверку по более высоким стандартам.

Почему именно память: цена и прибыль уже заложены в модели

Преимущество памяти заключается в более короткой цепочке трансляции в EPS.

Спрос на серверы AI в первую очередь меняет баланс спроса и предложения для высокодоходных продуктов, таких как HBM (память с высокой пропускной способностью), серверная DRAM, eSSD (корпоративные твердотельные накопители). Облачным провайдерам и производителям систем AI нужно больше вычислительной мощности, а значит, больше памяти для GPU, памяти большей емкости для серверов и хранилищ большего масштаба для центров обработки данных.

Когда производители памяти переводят мощности на HBM и высококлассные серверные продукты, предложение традиционной DRAM и NAND также дополнительно сокращается, а контрактные цены растут. Эта цепочка не полностью зависит от долгосрочных предположений, а относительно быстро попадает в выручку, валовую маржу и EPS.

Отчет Micron уже отражает эти изменения. Согласно отчету компании, второй квартал 2026 финансового года установил несколько рекордов по выручке, валовой марже, EPS и свободному денежному потоку; доходы, связанные с центрами обработки данных, значительно выросли в годовом исчислении, и прогнозируется, что в третьем квартале FY2026 показатели продолжат существенный рост, устанавливая новые рекорды. Для Micron память для AI — уже не долгосрочная перспектива, а источник выручки, отраженный в отчетности текущего квартала.

Отчетность SK Hynix еще более прямая. Согласно отчету компании, выручка за 1 квартал 2026 года (1Q26) составила 52,5763 трлн вон, операционная прибыль — 37,6103 трлн вон, а операционная маржа достигла 72%. Компания заявила, что рост стимулировался высокодоходными продуктами, такими как HBM, модули серверной DRAM большой емкости и eSSD. Для инвесторов такая маржа прибыли отражает то, как структура продукта, дефицит предложения и ценовая политика уже отражены в отчетности.

Отраслевые данные по ценам также подтверждают ту же логику. TrendForce прогнозирует, что в 2 квартале 2026 года контрактные цены на conventional DRAM (традиционная DRAM) вырастут на 58-63% в квартальном исчислении, а контрактные цены на NAND Flash — на 70-75%. Их отчет также показывает, что выручка отрасли DRAM в 1Q26 выросла на 81% по сравнению с предыдущим кварталом.

Цена не равна прибыли, но в период дефицита предложения, смещения продуктового микса в сторону более дорогих продуктов и сильного спроса рост цен улучшает моделирование будущей квартальной EPS. Данные по экспорту из Южной Кореи также предоставляют опережающую верификацию на уровне отрасли. Согласно сообщениям Reuters и южнокорейских СМИ, экспорт Южной Кореи в мае 2026 года достиг рекордного уровня; экспорт полупроводников вырос на 169,4% в годовом исчислении до примерно 371,6 млрд долларов, а доля чипов в общем экспорте впервые превысила 40%.

Это нельзя напрямую приравнять к EPS SK Hynix или Samsung Electronics, но это показывает, что подъем в сфере памяти уже отражается в ускорении роста доходов на уровне национального экспорта.

Память — не более сильный нарратив, а более быстрая верификация

В этой переоценке разница между памятью и другими направлениями в полупроводниках AI заключается не в наличии или отсутствии роста, а в том, как этот рост верифицируется.

NVIDIA по-прежнему остается главным регулятором спроса на AI. Итерации платформы GPU определяют архитектуру серверов AI, потребности в емкости HBM и квалификацию поставщиков в цепочке. Но рост и прибыль NVIDIA уже хорошо известны рынку, а оценка также долгое время концентрировалась на самых сильных активах AI. На краткосрочном горизонте она более подвержена влиянию экспортных ограничений, ограничений цепочек поставок, ритма смены платформ и разницы в ожиданиях.

Направление ASIC также имеет реальную логику. Разработка чипов облачными провайдерами, кастомные ускорители, рост спроса на AI-инференс — все это способствует долгосрочному потенциалу активов, таких как Broadcom, Marvell и другие. Но ASIC больше похож на проектный бизнес: степень концентрации клиентов, ритм внедрения отдельных проектов, окно массового производства и переход на следующую платформу — все это влияет на оценку рынком видимости доходов.

Оптические модули и медные соединения также имеют путь к реализации EPS. Такие компании, как Coherent, Credo, выигрывают от увеличения пропускной способности внутри кластеров AI; переход на оптические модули 1,6T, 3,2T и изменения в архитектуре межсоединений кластеров приносят спрос. Но оценка этих направлений больше зависит от будущих архитектурных дорожных карт, сертификации клиентами, графика поставок и циклов капитальных затрат. Когда рынок готов давать премию, их волатильность сильна. Когда рынок начинает требовать верификации, их также легче спросить, когда заказы попадут в выручку.

Напротив, основа для оценки памяти на данный момент более прямая. Спрос на HBM стимулирует высококлассные продукты, перевод мощностей сжимает предложение традиционной DRAM/NAND, рост контрактных цен улучшает выручку, смещение продуктового микса вверх повышает валовую маржу, и в конечном итоге это попадает в EPS.

Эта цепочка не означает отсутствия рисков, но ее легче верифицировать по квартальным отчетам, чем историю о том, что «какая-то будущая архитектура принесет масштабные заказы». В этом и заключается значение того, что память легче моделировать. Это не значит, что память важнее GPU, ASIC или оптических модулей. Это означает, что после этого снижения рисков в секторе полупроводников AI рынок отдает предпочтение тем активам, которые можно верифицировать с помощью цен, заказов, маржи прибыли и данных по экспорту.

Логика EPS укрепляется, но еще не стала консенсусом

Однодневное или двухдневное восстановление не доказывает, что торговля полупроводниками AI уже полностью переключилась с расширения P/E на верификацию EPS.

В падении Micron почти на 13% 5 июня и восстановлении почти на 10% 8 июня могут присутствовать техническая коррекция, закрытие коротких позиций и восстановление аппетита к риску. Рост SK Hynix также подогревался сообщениями о сотрудничестве с NVIDIA в сфере центров обработки данных. Новости, позиции и фундаментальные показатели в краткосрочных движениях часто накладываются друг на друга, и нельзя приписывать весь рост только определенности EPS.

Сама память по-прежнему остается циклической отраслью. Быстрый рост цен на DRAM и NAND улучшает прибыль поставщиков, но также может стимулировать расширение предложения или подавлять желание некоторых конечных клиентов закупаться. Годовые контракты на HBM, рост выхода годной продукции, квалификация клиентов и распределение долей рынка все еще меняются, и нельзя просто предположить, что весь рост цен без потерь попадет в отчет о прибылях и убытках.

SK Hynix и Micron уже являются объектами пристального внимания рынка в сфере памяти для AI, и волатильность акций не всегда синхронна с фундаментальной волатильностью. Если в будущем темпы роста цен на DRAM/NAND замедлятся, доля на рынке HBM окажется ниже ожиданий или слухи о повторных заказах клиентов не подтвердятся, логика пересмотра EPS в сторону повышения также столкнется с проблемами.

Также нельзя, наоборот, отрицать ASIC, оптические модули, медные соединения, оборудование и материалы. Если эти направления предоставят более сильные заказы, более четкое внедрение у клиентов или прогнозы, превышающие ожидания, рынок все еще может снова дать им премию к оценке. Полупроводники для AI — это не только одно направление (память), а на текущем этапе память проще объяснить через отчетность, почему именно ее стоит выкупать обратно.

Более взвешенное суждение об этой рыночной динамике заключается в том, что обвал 5 июня повысил планку верификации для активов AI со стороны рынка. Восстановление 8-9 июня показало, что внутри цепочки AI деньги предпочитают сегменты с более коротким путем реализации EPS. Память как раз находится в положении, где одновременно видны заказы, цены, мощности и маржа прибыли.

Связанные с этим вопросы

QЧто означает падение рынка 5 июня для сектора AI-полупроводников?

AПадение 5 июня не означает крах спроса на AI. Это была стресс-тест для активов с высокими ожиданиями. Рынок переключился с оценки «у кого есть история AI» на проверку «кто быстрее превратит спрос на AI в прибыль». Провал в цене после сильной отчетности Broadcom показал, что рынок стал требовать более высоких стандартов верификации: темпы роста, реализация прибыли и прогнозы на следующий квартал должны соответствовать высокой оценке.

QПочему средства в первую очередь вернулись в сектор памяти после падения рынка?

AСредства вернулись в память, потому что это направление имеет более короткую и понятную цепочку трансляции прибыли на акцию (EPS). Рост спроса на AI-серверы напрямую влияет на спрос на HBM, серверную DRAM и корпоративные SSD. Переключение мощностей производителей на выпуск этих продуктов приводит к сокращению предложения на традиционном рынке и росту контрактных цен. Эти изменения (цена, заказы, рентабельность) напрямую и быстро отражаются в квартальной отчетности компаний, таких как Micron и SK Hynix, что упрощает моделирование EPS для инвесторов.

QКакую роль в этом раунде переоценки играет Broadcom?

ABroadcom сыграла сигнальную роль. Несмотря на сильные финансовые показатели, ее акции упали после отчета, так как прогноз по AI-доходам немного не оправдал самые высокие ожидания рынка. Это показало, что рынок AI-полупроводников перешел к более строгой проверке. Теперь недостаточно просто быть частью цепочки поставок AI. Значение имеют скорость роста, реализация прибыли и точность квартальных прогнозов, чтобы оправдать высокие оценки.

QЧем текущая ситуация с памятью отличается от других направлений AI-полупроводников, таких как ASIC или оптические модули?

AОсновное отличие — в способе верификации роста. Для памяти (DRAM, NAND, HBM) рост уже подтверждается ростом контрактных цен, конкретными данными о заказах, повышением доли высокомаржинальных продуктов и улучшением финансовых показателей в текущих отчетах. Такие направления, как ASIC или оптические модули, имеют сильную долгосрочную логику, но их рост больше зависит от будущих циклов продуктов, утверждений заказчиков, графиков поставок и циклов капитальных затрат. В условиях, когда рынок требует подтверждений в ближайшей перспективе, память выглядит более «моделируемым» активом.

QОзначает ли восстановление котировок памяти, что рынок AI-полупроводников полностью перешел на логику EPS?

AНет, одно- или двухдневное восстановление не доказывает полного перехода рынка от расширения мультипликаторов (PE) к проверке EPS. В краткосрочном росте котировок памяти также могли сыграть роль технический отскок, закрытие коротких позиций и общее улучшение настроений. Память остается циклической отраслью, и ее логика роста на основе EPS может столкнуться с вызовами в будущем. Более точный вывод: падение 5 июня повысило планку проверки для всех активов AI. Восстановление 8-9 июня показало, что в рамках цепочки AI средства предпочли сегменты с более коротким и видимым путем реализации прибыли, каким в данный момент является память.

Похожее

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News12 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News12 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit40 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit40 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News50 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News50 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit1 ч. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片