# Сопутствующие статьи по теме Сэндвич-атака

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Сэндвич-атака", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Дэвид Шварц заявляет, что риск фронтраннинга в XRP Ledger реален, но преувеличен

Бывший технический директор Ripple Дэвид Шварц прокомментировал опасения по поводу уязвимости XRP Ledger к сэндвич-атакам, заявив, что риск реален, но преувеличен. Он подчеркивает, что подобные атаки, при которых злоумышленник размещает свои транзакции до и после транзакции жертвы, извлекая выгоду из вызванного ею движения цены, являются общей проблемой для децентрализованных рынков. Однако их наличие не означает, что каждый пользователь постоянно находится под угрозой или что сеть неисправна. Для XRP Ledger ключевым моментом становится растущая важность вопросов рыночной структуры по мере увеличения объема ончейн-торговли. Пользователям важно получать честное исполнение ордеров и быть защищенными от эксплуатации ботами. Шварц отмечает, что признание существования риска важно для предметного обсуждения и поиска практических решений. В конечном счете, для XRP этот вопрос связан не с немедленной ценой, а с доверием к сети. Если XRPL хочет поддерживать серьезную торговую и расчетную активность, пользователям необходима уверенность в том, что исполнение транзакций не может быть легко сфальсифицировано. Обсуждение сэндвич-атак служит напоминанием о том, что по мере созревания ончейн-рынков качество исполнения и защита от хищнической торговли становятся неотъемлемой частью пути к массовому внедрению.

bitcoinist06/30 01:51

Дэвид Шварц заявляет, что риск фронтраннинга в XRP Ledger реален, но преувеличен

bitcoinist06/30 01:51

Самый крутой MEV-бот потерял $7.5 млн: Approval — самый недооценённый смертельный риск в ончейне?

Взлом MEV-бота Jaredfromsubway.eth на сумму 7,5 млн долларов вновь подчеркивает, что «Approve» (разрешение) в ERC-20 остается одной из самых недооцененных и опасных рисков в DeFi. Атакующие не взламывали приватные ключи или контракты, а создали среду с поддельными токенами и пулами ликвидности, имитирующую арбитражные возможности. Это заставило автоматизированный бот выдавать разрешения на управление активами. В итоге злоумышленники «легально» вывели средства. Этот случай демонстрирует общую проблему: пользователи и автоматизированные системы часто воспринимают Approve лишь как технический шаг для транзакции, не осознавая его долгосрочных последствий. Разрешение не исчезает после отключения кошелька от dApp, а бесконечные разрешения дают контрактам неограниченный доступ к будущим поступлениям средств. Как управлять рисками: 1. Принцип минимальных привилегий: устанавливайте лимит, близкий к сумме сделки, а не бесконечный. 2. Разделяйте кошельки: для хранения и для активного взаимодействия с dApp. 3. Регулярно проверяйте и отменяйте ненужные разрешения через такие инструменты, как Revoke.cash или функцию «Управление разрешениями» в imToken. Безопасность в Web3 зависит не только от защиты приватного ключа, но и от активного управления разрешениями. Кошельки, в свою очередь, должны улучшать читаемость подписываемых данных и предупреждать пользователей о подозрительных контрактах, стремясь к стандарту «What You See Is What You Sign» (WYSIWYS).

marsbit06/24 05:29

Самый крутой MEV-бот потерял $7.5 млн: Approval — самый недооценённый смертельный риск в ончейне?

marsbit06/24 05:29

活动图片