# Сопутствующие статьи по теме Протокол

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Протокол", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Перевод Bitcoin на постквантовые стандарты может 'легко' занять 5-10 лет: Крипто-исполнитель

Миграция Биткоина (BTC) на постквантовые стандарты может занять от 5 до 10 лет, считает разработчик Bitcoin Core и соучредитель компании Casa Джеймсон Лопп. Он согласился с мнением Адама Бэка, CEO Blockstream, что в ближайшем будущем квантовые компьютеры не представляют угрозы для Биткоина. Однако Лопп подчеркнул, что внесение изменений в протокол и масштабная миграция средств потребуют значительного времени из-за распределённой модели консенсуса. В сообществе Биткоина нарастает дискуссия между максималистами, призывающими к осторожности, и венчурными капиталистами, предупреждающими о неизбежности квантовой угрозы. Пьер Рошар заявил, что квантово-устойчивые решения достаточно доступны, но атака на Биткоин с помощью квантовых компьютеров будет настолько дорогой, что потребует государственных субсидий. Сэмсон Моу усомнился в возможностях квантовых компьютеров взломать безопасность Биткоина. Тем временем Чарльз Эдвардс, основатель Capriole, предупредил, что цена BTC может упасть ниже $50 000 к 2028 году, если протокол не будет готов к квантовой угрозе. Он призвал операторов нод внедрить Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 360 для добавления квантово-устойчивой схемы подписей.

cointelegraph12/21 21:04

Перевод Bitcoin на постквантовые стандарты может 'легко' занять 5-10 лет: Крипто-исполнитель

cointelegraph12/21 21:04

Новый протокол нацелен на устранение задержек с выкупом на рынке токенизации в $20 млрд

Новая компания Uniform Labs, основанная ветеранами Standard Chartered, запустила протокол Multiliquid для решения проблемы ликвидности на рынке токенизированных активов, который оценивается в $20 млрд. Протокол позволяет круглосуточно конвертировать токенизированные фонды денежного рынка в стейблкоины (USDC, USDT) и обратно, устраняя зависимость от традиционных окон выкуса эмитентов. Инициатива разработана в ответ на закон GENIUS Act в США, который запрещает стейблкоинам выплачивать доход, но разрешает генерировать его через регулируемые токенизированные активы. Несмотря на быстрый рост токенизированных казначейских облигаций и фондов, Банк международных расчетов предупреждает о рисках ликвидности, особенно при использовании этих активов в качестве залога в крипторынках. Multiliquid aims to mitigate these risks by providing instant liquidity.

cointelegraph12/17 14:06

Новый протокол нацелен на устранение задержек с выкупом на рынке токенизации в $20 млрд

cointelegraph12/17 14:06

Борьба за власть между Aave DAO и Aave Labs: Закулисные игры управления

Конфликт между Aave DAO и Aave Labs возник после того, как Labs заменила интеграцию с ParaSwap на CoW Swap на своем интерфейсе и направила полученные от этого комиссионные на свой частный адрес, а не в казну DAO. Анонимный член DAO, EzR3aL, обвинил Labs в «приватизации» стоимости протокола. Aave Labs утверждает, что эти доходы относятся к продуктовому уровню (фронтенд) и принадлежат им, а не протоколу. Aave DAO представляет собой децентрализованную организацию, управляемую держателями токенов $AAVE, которая контролирует базовые смарт-контракты и казну. Aave Labs — это централизованная команда разработчиков, отвечающая за фронтенд, бренд и маркетинг. Ключевой вопрос спора: кому принадлежат доходы, генерируемые на продуктовом уровне, и где проходит граница между протоколом (управляемым DAO) и продуктом (управляемым Labs). Этот инцидент высветил фундаментальную проблему управления в DeFi: противоречие между правами держателей токенов и контролем со стороны команды разработчиков. Хотя DAO обладает верховной властью через голосование, Labs играет crucial роль в разработке и продвижении, что создает напряженность в распределении власти и доходов. Сообщество предложило решения, такие как четкое определение потоков доходов и повышение прозрачности. Несмотря на конфликт, Aave остается одним из немногих проектов DeFi с проверенным продуктом, и то, как будет разрешен этот спор, может стать прецедентом для всей отрасли.

marsbit12/15 14:43

Борьба за власть между Aave DAO и Aave Labs: Закулисные игры управления

marsbit12/15 14:43

От Render к Ozak AI — Почему инвесторы переключают внимание с GPU-токенов на интеллектуальные AI-протоколы

Быстрый рост Ozak AI ($OZ) спровоцировал заметный сдвиг в внимании инвесторов в сфере AI-криптовалют. В то время как GPU-ориентированные токены, такие как Render, долгое время доминировали, новая категория интеллектуальных AI-протоколов, объединяющих вычисления, децентрализованную инфраструктуру, автоматизацию и прогнозные инструменты, переопределяет понятие «полезности ИИ». Ozak AI, проект на стыке AI и DePIN, объединяет передовые интеллектуальные системы с децентрализованной инфраструктурой. Его успешный предпродажный этап, в ходе которого было привлечено почти $4,9 млн, демонстрирует растущий интерес инвесторов. Они переходят от чисто вычислительных экосистем к интегрированным протоколам, предлагающим более широкую практическую полезность, такую как прогнозная аналитика, автоматизация и кросчейн-операбельность. Партнерства с такими компаниями, как Hive Intel и Weblume, укрепляют позиции Ozak AI как одного из самых перспективных проектов 2025 года, представляющего будущее децентрализованных интеллектуальных сетей.

TheNewsCrypto12/11 20:01

От Render к Ozak AI — Почему инвесторы переключают внимание с GPU-токенов на интеллектуальные AI-протоколы

TheNewsCrypto12/11 20:01

Битва токенов и акций: раскрытие фундаментального конфликта, стоящего за токеномикой

Автор Crypto Dan в статье «Темная сторона альткоинов» исследует фундаментальный конфликт между токенами и акциями в криптоиндустрии. Он объясняет, почему большинство токенов в конечном итоге обесцениваются: проекты, сочетающие традиционное финансирование через акции и выпуск токенов, сталкиваются с противоречивыми интересами. Акционеры стремятся к прибыли компании и контролю, в то время как держатели токенов заинтересованы в росте стоимости протокола. Hyperliquid представлен как исключение — проект избежал венчурного финансирования и направил всю экономическую ценность в протокол, а не в компанию. Автор подчеркивает, что юридически токены не могут функционировать как акции из-за риска признания их ценной бумагой. Идеальная структура предполагает отсутствие доходов компании, распределение стоимости через механизмы протокола и управление через DAO. Однако даже такая модель не полностью устраняет конфликт, если существует юридическое лицо. Ключевой вывод: устойчивый рост токенов возможен только при отказе от венчурного финансирования, согласовании интересов основателей с держателями токенов и направлении стоимости непосредственно в протокол. Инвесторы могут повлиять на изменения, поддерживая проекты с продуманной токеномикой, такие как MetaDAO и Street.

比推12/11 19:09

Битва токенов и акций: раскрытие фундаментального конфликта, стоящего за токеномикой

比推12/11 19:09

活动图片