# Сопутствующие статьи по теме Ров

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Ров", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Ethereum vs Solana – Ни у одного блокчейна пока нет защитного 'рва', предупреждает CEO Wintermute

Генеральный директор Wintermute Евгений Гаевой считает, что ни Ethereum, ни Solana не имеют устойчивого конкурентного преимущества («рва») в блокчейн-пространстве. Несмотря на лидерство Ethereum по объёму заблокированных средств (TVL) в DeFi ($56 млрд против $6,8 млрд у Solana), большая часть его капитала — это «застрявшие деньги» и корпоративные эксперименты. Solana, в свою очередь, демонстрирует технологическую эффективность благодаря мемкоинам, но не имеет значимых dApps для дальнейшего роста. Гаевой полагает, что новый блокчейн всё ещё может привлечь пользователей и изменить индустрию. Пример Hyperliquid, который доминирует в доходах от комиссий (45%), подтверждает, что существующие лидеры уязвимы. Угрозу представляют и корпоративные блокчейны вроде Tempo и Circle’s Arc, которые предлагают стабильные комиссии и ориентированы на платежи и токенизацию.

ambcrypto03/21 07:06

Ethereum vs Solana – Ни у одного блокчейна пока нет защитного 'рва', предупреждает CEO Wintermute

ambcrypto03/21 07:06

Код становится все дешевле, лицензии — все дороже: настоящий ров для Fintech в эпоху ИИ

Автор Matt Brown утверждает, что в эпоху ИИ код становится дешевле, а настоящие «стены» в Fintech — банковские лицензии, данные о кредитных рисках и регуляторные разрешения — становятся ценнее. Раньше Fintech-компании получали выгоду, сочетая финансовую экономику с оценкой софтверных компаний, но ИИ изменил правила: разработка и распространение ПО удешевились, сократив прибыль и ослабив конкурентные преимущества, основанные только на коде. Настоящая ценность Fintech — в «fin»-составляющей: затраты на комплаенс, кредитные убытки и транзакционные издержки создают долгосрочные преимущества. Например, данные о просрочках улучшают модели рисков, лицензии обеспечивают регуляторный доступ, а транзакции формируют уникальные данные для скоринга. ИИ усиливает эти преимущества, улучшая модели и снижая издержки, но не заменяет сами барьеры. Компании, которые владеют лицензиями, несут риски и накапливают данные, укрепляют свои позиции. Те, кто арендует инфраструктуру, остаются уязвимыми. Вывод: в Fintech побеждает не технология, а владение финансовой инфраструктурой.

marsbit03/16 04:57

Код становится все дешевле, лицензии — все дороже: настоящий ров для Fintech в эпоху ИИ

marsbit03/16 04:57

Когда эффективность становится оружием: ИИ вознаграждает познание, а не количество людей

Снижение порога входа благодаря ИИ не ведет к выравниванию возможностей, а усиливает расслоение. Хотя технологии делают создание продуктов (музыки, ПО, контента) доступнее, разрыв между средним и топ-уровнем растет. Это объясняется степенным законом (power law): ИИ ускоряет конкуренцию, и лучшие 1% получают непропорционально большую долю ценности. Ключевые факторы успеха в эпоху ИИ: - **Вкус (Taste)**: В условиях, когда исполнение удешевляется, эстетика и внимание к деталям становятся доказательством качества. - **Глубокое понимание**: Способность видеть системные закономерности и делать ставку на неочевидные возможности. - **Долгосрочная игра**: Настоящие护城河 (искусственные преимущества) создаются данными, глубокой интеграцией и надежностью, что требует лет на построение. Для критически важного ПО (например, payroll-систем) конкуренция смещается в сторону надежности, соответствия стандартам и накопления экспертизы, а не скорости создания. ИИ не отменяет силу долгосрочных стратегий и глубины, а лишь повышает ставки для тех, кто ими обладает.

比推03/02 04:12

Когда эффективность становится оружием: ИИ вознаграждает познание, а не количество людей

比推03/02 04:12

ИИ не обеспечит технологическое равенство, он вознаградит лишь достойных

Новые технологии, такие как ИИ, снижают порог входа в различные отрасли, создавая иллюзию «технологического равенства». Однако автор утверждает, что вместо демократизации ИИ усиливает расслоение: хотя базовый уровень (floor) растет, потолок (ceiling) поднимается ещё быстрее. Это приводит к усилению власти степенного закона (power law), где лучшие 1% получают большую часть выгод. В мире, где ИИ делает исполнение дешёвым, ключевым дифференциатором становится вкус (taste) — устойчивое стремление к высочайшим стандартам, даже когда этого никто не требует. Для критически важного бизнес-софта, такого как payroll-системы, доверие и надёжность, построенные на глубокой экспертизе и качестве, становятся непреодолимым барьером для конкурентов. Успех в эпоху ИИ определяют не скорость или дистрибуция, а глубокое понимание проблемы, способность видеть истину, недоступную другим, и готовность играть в долгую игру, накапливая сложно воспроизводимые данные и экспертизу. ИИ не меняет правила игры — он лишь делает ставки выше и награждает тех, кто сочетает проницательность, вкус и терпение.

marsbit03/02 02:13

ИИ не обеспечит технологическое равенство, он вознаградит лишь достойных

marsbit03/02 02:13

Сквозь шум о «деградации» Ethereum: почему «ценности Ethereum» — это самый широкий ров?

Заголовок: Пробиваясь сквозь шум о «деградации» Ethereum: почему «ценности Ethereum» — это самый широкий ров? В сообществе Ethereum нарастает тревога из-за кажущегося отставания в производительности по сравнению с другими блокчейнами. Однако это не деградация, а осознанный выбор. В то время как другие сети жертвуют децентрализацией и устойчивостью к цензуре ради скорости и пользовательского опыта, Ethereum на первое место ставит способность системы работать непрерывно и надежно в самых неблагоприятных условиях. За десять лет работы Ethereum ни разу не останавливался и не откатывался. Ключевой принцип Ethereum — «соответствие» (alignment). Это не лояльность, а набор ценностных ориентиров: техническое соответствие (использование консенсуса Ethereum, открытые стандарты), экономическое (долгосрочное накопление ценности в ETH) и идеологическое (стремление к общественному благу). Два главных столпа — децентрализация и устойчивость к цензуре. Децентрализация означает, что система не должна доверять какому-либо одному участнику, а запуск ноды должен оставаться доступным для обычных пользователей. Устойчивость к цензуре — это не отсутствие цензуры, а способность системы продолжать работу, даже если кто-то попытается её цензурировать. Несмотря на споры, большое количество ETH продолжает стейковаться, что демонстрирует доверие к системе. Критики называют Ethereum медленным, но его эволюция консервативна и надежна, так как все улучшения производительности должны вписываться в существующие рамки безопасности. Эта приверженность долгосрочной устойчивости, а не сиюминутной эффективности, является самой широкой ценностной пропастью Ethereum и его главным преимуществом в Web3.

marsbit01/09 10:41

Сквозь шум о «деградации» Ethereum: почему «ценности Ethereum» — это самый широкий ров?

marsbit01/09 10:41

Тонкая прибыль? Нет, DeFi-лендинговые протоколы — недооцененные «короли стоимости»

В статье опровергается мнение о том, что протоколы DeFi-кредитования являются низкомаржинальным бизнесом. На примере Aave и SparkLend показано, что они захватывают большую ценность в цепочке, чем вышестоящие эмитенты активов (такие как Lido, Ether.fi) и нижестоящие пулы (Vaults) и кураторы. Крупнейшими заемщиками являются платформы, управляющие стратегиями (например, Fluid, Mellow, Ether.fi), которые платят протоколам проценты, превышающие их собственные доходы. Анализ конкретных стратегий (Ether.fi, Fluid, Treehouse) демонстрирует, что доход кредитных протоколов стабилен и зависит от номинального объема займов, в то время как доходность пулов варьируется. Таким образом, кредитные протоколы представляют собой наиболее устойчивую часть экосистемы с самым широким рвом, поскольку они занимают центральное положение в стеке DeFi и извлекают наибольшую стоимость.

marsbit12/25 11:11

Тонкая прибыль? Нет, DeFi-лендинговые протоколы — недооцененные «короли стоимости»

marsbit12/25 11:11

Крепостной ров публичных блокчейнов всего 3 балла? Заявление основателя Alliance DAO вызвало жаркие споры в криптосообществе

Основатель Alliance DAO qw вызвал бурные споры в криптосообществе, заявив, что «блокчейн имеет ограниченные рвы» и оценив рвы публичных блокчейнов L1 всего в 3/10 баллов. Это мнение раскритиковал партнер Dragonfly Haseeb, указав, что Ethereum доминирует уже 10 лет, несмотря на ожесточенную конкуренцию. Дискуссия началась с тезиса исследователя Paradigm frankie о том, что «ликвидность — это не ров». Мнения разделились: одни (Kyle Samani, binji) поддержали его, утверждая, что настоящие рвы — это доверие и сетевые эффекты, а не ликвидность, которая может исчезнуть. Другие (Parker, Thomas Crow, Mason Nystrom) argued, что ликвидность — ключевой ров для бирж, DEX и стейблкоинов. qw в своей системе оценки выделил компании типа Microsoft, Apple, Visa (10/10) и снизил оценку блокчейнов из-за отсутствия сильной бизнес-модели и доходов. Позже он повысил оценку BTC до 9/10 из-за его уникальной истории и «эффекта Линди». В ответ на критику автор статьи выделяет 7 ключевых элементов «рва» для публичных блокчейнов: технологическое видение, харизма основателя, сообщество разработчиков и пользователей, экосистема приложений, рыночная капитализация, открытость и долгосрочная дорожная карта. В заключение отмечается, что криптоиндустрия еще мала compared to традиционными финансами, и ее главная задача — привлечь больше пользователей и капитала, решая реальные потребности, а не сосредотачиваться на абстрактных «рвах».

Odaily星球日报12/11 13:49

Крепостной ров публичных блокчейнов всего 3 балла? Заявление основателя Alliance DAO вызвало жаркие споры в криптосообществе

Odaily星球日报12/11 13:49

Многосторонние дебаты: насколько прочен защитный ров прибыли лидера стейблкоинов CRCL

Криптовалютное сообщество активно обсуждает перспективы Circle (CRCL), лидера на рынке стейблкоинов, после ее выхода на NYSE. С одной стороны, проект рассматривают как ценную инвестицию с институциональными преимуществами, с другой — критикуют за хрупкую бизнес-модель и зависимость от макроэкономических циклов. Ключевые точки дискуссии: - **Устойчивость прибыли**: Основной доход Circle формируется за счет разницы между доходами от резервных активов (например, казначейских облигаций) и расходами на дистрибуцию (60% доходов уходит Coinbase). Снижение процентных ставок ФРС может серьезно сократить маржу. - **Конкуренция**: Роль Circle трактуется по-разному: как классического банка или инфраструктурного проекта с сетевым эффектом. Угроза со стороны традиционных финансовых гигантов (например, JPMorgan) остается, но USDC обладает преимуществом благодаря регуляторной ясности и партнерствам. - **Регулирование и налоги**: Комплайенс рассматривается как основное преимущество USDC, однако налоговый статус стейблкоина в США (расчет налога на прирост капитала при каждой операции) ограничивает его использование в розничных платежах. - **Краткосрочные риски**: После IPO начался период снятия ограничений на продажу акций, что создает дополнительное давление на цену. В целом, мнения разделились: одни видят в Circle циклический актив, зависимый от макросреды, другие — структурную возможность на растущем рынке стейблкоинов, где USDC занимает лидирующие позиции благодаря комплаенсу и доверию институций.

比推12/09 20:24

Многосторонние дебаты: насколько прочен защитный ров прибыли лидера стейблкоинов CRCL

比推12/09 20:24

活动图片