# Сопутствующие статьи по теме Инфраструктура

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Инфраструктура", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

«Битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами: скоро ли она закончится?

Текущая цена токенов ИИ, используемых в подписках, значительно субсидируется крупными компаниями. Например, анализ SemiAnalysis показывает, что стоимость фактически потребляемых токенов может в десятки раз превышать абонентскую плату, особенно на дорогих тарифах, где коэффициент субсидирования достигает 70. Это стратегия "обратного ценообразования" для удержания наиболее активных пользователей и разработчиков. Однако, в отличие от интернет-войн за пользователей (таких как Uber или Didi), токены ИИ почти не создают эффекта блокировки пользователей. Клиенты могут легко и быстро переключиться между моделями (GPT, Claude, Gemini), так как API стандартизированы, а затраты на переход минимальны. Это делает субсидии неинструментом для построения долгосрочной монополии, а скорее тактикой поддержания конкурентоспособности в текущий момент. Особенно тяжелой цена становится с появлением ИИ-агентов, которые за одну сложную сессию могут сжигать токены на сотни долларов, как показал пример Uber, исчерпавшего годовой бюджет на ИИ за четыре месяца. Ключевая структурная асимметрия заключается в источниках финансирования этой войны. У таких гигантов, как Google, есть собственная "печатная машина" — многомиллиардные доходы от рекламы. Они могут позволить себе субсидировать токены, как предсказывает основатель Google Ventures Билл Мэрис, который считает 100% вероятным резкое снижение цен на токены от Google на 80%. Для OpenAI и Anthropic, финансируемых венчурным капиталом, такое ценовое давление после выхода на IPO станет серьезным испытанием, так как инвесторы будут требовать прибыльности. В итоге, война субсидий может не привести к появлению единого победителя. Вместо этого ИИ, как и электричество в прошлом, может превратиться в стандартизированную инфраструктуру — товар, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль минимальна. Конечная цель участников — не уничтожить конкурента, а остаться "за игровым столом", расширяя экосистему и совершенствуя модели. Для пользователей же продолжение этой войны означает возможность пользоваться мощными ИИ-сервисами по ценам, значительно ниже их реальной стоимости.

marsbit06/22 02:03

«Битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами: скоро ли она закончится?

marsbit06/22 02:03

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

Виталик Бутерин предложил новый механизм алгоритмического стейблкоина, основанный на концепции опционов. В его модели единица ETH разделяется на две части: стабильную (P) и восходящую (N). Стабильная часть P функционирует как синтетический покрытый колл-опцион, обеспечивая ценовую устойчивость до определенного ценового уровня, в то время как часть N получает весь доход от роста выше этого уровня. Поскольку оба компонента в сумме всегда равны одному ETH, система не требует залога, долга и процедуры ликвидации, что решает ключевую проблему традиционных CDP-стейблкоинов. Основная трудность заключается в том, что для поддержания стабильности актив P должен непрерывно пролонгироваться как глубокий опцион в деньгах, что создает риски проскальзывания цен, проблем с ликвидностью и возможных фронтранов. Кроме того, для каждого выпуска стабильного актива P должен существовать контрагент, готовый постоянно удерживать соответствующую восходящую часть N — по сути, рычаговую длинную позицию по ETH без комиссий финансирования и риска ликвидации. Устойчивый спрос на такую позицию является обязательным условием для масштабирования системы. Автор, основываясь на опыте Rysk, отмечает, что опционы в DeFi редко находят массовое применение как самостоятельный торговый инструмент. Однако в качестве базового финансового модуля для более сложных продуктов — таких как стейблкоины, структурированные доходные продукты или индексы — они могут стать эффективной инфраструктурой для распределения рисков и ценообразования. Таким образом, предложение Виталика подтверждает перспективность подхода, при котором опционы служат не конечным продуктом, а строительным блоком для следующего поколения децентрализованных финансовых приложений.

marsbit06/21 07:25

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

marsbit06/21 07:25

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

Финансовый мир вступает в фазу, ориентированную не на спекулятивные циклы, а на строительство новой экономической инфраструктуры. Ожидания публичного размещения акций SpaceX отражают поиск капиталом новых рубежей, таких как космическая инфраструктура, спутниковые сети и центры обработки данных. Это, наряду с развитием искусственного интеллекта (ИИ), формирует повышенный структурный спрос на промышленные товары. Блокчейн-технологии могут занять ключевую роль в этой новой системе не как спекулятивные активы, а как слой для расчетов в реальном времени. Активы, ориентированные на платежи и межсетевое взаимодействие, такие как XRP и XLM, могут стать важными для трансграничных расчетов и машинных платежей, что подчеркивается связями между их создателями и космической отраслью (например, Vast и SpaceX). Ключевой становится конвергенция ИИ и блокчейна. По мере того как автономные ИИ-агенты начинают совершать транзакции, растет потребность в инфраструктуре для мгновенных расчетов и управления идентификацией, которую могут обеспечить распределенные реестры. Четкое регулирование цифровых активов ускоряет институциональное внедрение. Таким образом, формируется картина структурного перехода: капитал направляется в космическую и ИИ-инфраструктуру, что стимулирует спрос на товары, а блокчейн-сети позиционируются как финансовый слой для расчетов между этими новыми системами.

marsbit06/21 06:13

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

marsbit06/21 06:13

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

Токены ИИ, используемые в подписках, на самом деле сильно субсидируются: в дорогих тарифах стоимость потреблённых токенов может в 70 раз превышать абонентскую плату. Основные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, активно привлекают инвестиции и готовятся к IPO, но их бизнес-модель сталкивается с фундаментальной проблемой — отсутствием «эффекта привязки» (lock-in) пользователей. В отличие от интернет-сервисов, таких как такси или доставка еды, токены легко заменяемы, и пользователи могут быстро переключиться на более дешёвый аналог. Билл Марис, основатель Google Ventures, отмечает, что Google, обладая огромной прибылью от рекламы, может снизить цену токенов на 80%, оказывая давление на конкурентов, которые зависят от внешнего финансирования. Это делает ценовую войну не средством достижения монополии, а скорее бесконечной «игрой на выживание», где цель — остаться за игровым столом. Вероятный сценарий — превращение токенов в стандартизированную инфраструктуру, подобную электричеству или интернет-трафику, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль становится минимальной. Это означает, что эпоха крупных субсидий может продлиться, и пользователи продолжат получать мощные ИИ-сервисы по относительно низкой цене, но сами компании-разработчики вряд ли достигнут сверхвысокой прибыльности в долгосрочной перспективе.

marsbit06/21 04:25

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

marsbit06/21 04:25

Азартная игра майнинговых компаний в ИИ: оценка вступает в фазу дифференциации, победа не дается легко

Пытаясь найти новые точки роста на фоне слабости крипторынка, майнинговые компании активно выходят на рынок ИИ-инфраструктуры, используя свои преимущества в виде энергоресурсов и готовых дата-центров. Этот нарратив высоко оценивается рынком: акции многих компаний показали значительный рост с начала года, а их оценка начала дифференцироваться. Лидером стала CoreWeave с капитализацией $62,8 млрд. Однако основной бизнес — майнинг биткоина — испытывает сильное давление из-за падения рентабельности, в то время как переход к ИИ требует огромных капиталовложений и несет длительный срок окупаемости. По оценкам VanEck, краткосрочный дефицит финансирования сектора составляет около $50 млрд. Сейчас рыночная оценка компаний основана на их энергетических мощностях, но в будущем будет зависеть от способности выполнять проекты, качества арендаторов и денежных потоков. Таким образом, несмотря на значительный потенциал, трансформация майнеров в поставщиков вычислительных мощностей для ИИ превращается в сложную игру с высокими ставками, требующую серьезных финансовых ресурсов и эффективного исполнения.

链捕手06/20 03:30

Азартная игра майнинговых компаний в ИИ: оценка вступает в фазу дифференциации, победа не дается легко

链捕手06/20 03:30

Анализ последней перебалансировки портфеля «лучшего игрока» на рынке США: 9 млрд долларов коротких позиций по NVIDIA, пули направлены в секторы энергетики и памяти

Леопольд Ашенбреннер, агрессивный инвестор в ИИ, совершил значительную перебалансировку своего портфеля, открыв короткие позиции на сумму около $90 млрд против NVIDIA, ASML и Oracle. Вместо этого он направляет капитал в более глубокие уровни инфраструктуры ИИ: энергетику, оперативную память, сети центров обработки данных и доли в компаниях, таких как Anthropic. Его логика заключается в том, что классическая "торговля кирками" (например, инвестиции в полупроводники) стала переполненной. Он не считает, что пузырь ИИ лопнул, но видит признаки ротации капитала. Следующие узкие места, по его мнению, — это физическая инфраструктура: электроэнергия, материалы (например, медь для коротких соединений и оптоволокно для длинных), а также реальные строительные мощности для ЦОД. Недавний выпуск облигаций NVIDIA на $250 млрд, несмотря на огромные денежные резервы компании, рассматривается как сигнал о сдвиге в финансировании бума ИИ и возможном признаке пика в некоторых сегментах. Ашенбреннер также держит крупную непубличную долю в Anthropic, что усиливает его ставку на владение "шахтой" (моделями ИИ), а не только "кирками". Таким образом, его стратегия — это переход от переоцененных лидеров к компаниям, обеспечивающим фундаментальные, дефицитные ресурсы для следующей волны роста ИИ, с особым акцентом на энергетику как на самый надежный долгосрочный актив.

marsbit06/20 03:09

Анализ последней перебалансировки портфеля «лучшего игрока» на рынке США: 9 млрд долларов коротких позиций по NVIDIA, пули направлены в секторы энергетики и памяти

marsbit06/20 03:09

Азартная ставка майнеров на ИИ: оценка вступает в фазу дифференциации, борьба за выживание усложняется

Автор: Nancy, PANews На фоне продолжающегося спада на рынке криптоактивов майнинговые компании сталкиваются с растущим давлением. В поисках новых источников роста всё больше майнеров ускоряют переход в сферу искусственного интеллекта (ИИ). Этот нарратив трансформации быстро завоевал расположение рынка капитала, вызвав значительный рост акций многих компаний. Однако, хотя бизнес в сфере ИИ и открывает новые перспективы, он также влечёт за собой огромные капитальные затраты, постоянные инвестиции и длительные сроки окупаемости, вовлекая майнеров в новую ресурсоёмкую гонку. В условиях снижающейся прибыльности от майнинга эта азартная ставка на ИИ проверяет финансовые и операционные возможности компаний. Рыночная капитализация майнинговых компаний вступила в фазу дивергенции. Такие компании, как CoreWeave, стали новым эталоном оценки с капитализацией в десятки миллиардов долларов. Ранние последователи, начавшие трансформацию в 2022-2023 гг., и компании, активно подключившиеся в 2025 году, демонстрируют разную динамику акций. Рынок в значительной степени оценивает их будущий потенциал как операторов инфраструктуры для вычислений, а не текущую прибыльность. Трансформация сталкивается с серьёзными вызовами. Прибыльность майнинга биткойна снижается, а конкуренция обостряется. Хотя такие активы майнеров, как энергоресурсы и готовая инфраструктура, высоко ценятся в эпоху ИИ, сам переход сопряжён с трудностями. Оценка компаний будет эволюционировать от оценки объёма электроэнергии к способности реализовывать проекты и, в конечном итоге, к показателям денежного потока и качества клиентской базы. Ключевыми факторами станут своевременное выполнение проектов в рамках бюджета и привлечение крупных, надёжных арендаторов, таких как Microsoft или Amazon. По оценкам VanEck, для перехода отрасли требуются колоссальные инвестиции: краткосрочный дефицит финансирования составляет около 500 млрд долларов, а долгосрочные потребности могут достичь 2,21 трлн долларов. Для покрытия этих затрат компании прибегают к выпуску конвертируемых облигаций, продаже биткойнов из резервов и заключению долгосрочных контрактов на услуги ИИ/высокопроизводительных вычислений (HPC), чтобы зафиксировать будущие доходы и привлечь финансирование. В итоге, переход в сферу ИИ открывает для майнинговых компаний путь с гораздо большим потенциалом, чем традиционный майнинг, но по своей сути это долгосрочная конкуренция, требующая значительных финансовых ресурсов и безупречной операционной эффективности.

marsbit06/20 02:12

Азартная ставка майнеров на ИИ: оценка вступает в фазу дифференциации, борьба за выживание усложняется

marsbit06/20 02:12

Интервью с сооснователем CoreWeave: Спрос на ИИ, кажется, «обостряется» с каждым днём

Интервью с руководителями CoreWeave показало, что спрос на ИИ-инфраструктуру продолжает стремительно расти. Согласно Brannin McBee и Nick Robbins, запросы на вычислительные мощности не только не снижаются, но и «обостряются каждый день новыми способами». Особенно заметен всплеск в сегментах агентного ИИ и инференса, что увеличивает важность не только GPU, но и CPU, а также систем хранения данных. CoreWeave, обладающая уникальным положением на рынке и обслуживающая ведущие компании вроде OpenAI, Anthropic, Meta и NVIDIA, видит структурные изменения в нагрузках. Основное узкое место смещается с доступности GPU на более комплексные инфраструктурные проблемы: наличие подготовленных дата-центров («powered shells»), логистика, квалифицированные кадры и общая способность к исполнению проектов. Компания строит свой бизнес, ориентируясь на четкие требования клиентов, и уже адаптировала архитектуру своих дата-центров под растущие потребности в CPU и памяти. Что касается конкуренции, CoreWeave выделяется репутацией, подтвержденной независимыми рейтингами, и способностью быстро разворачивать высокопроизводительные системы. В ближайшие годы ожидается массовое развертывание новых платформ, таких как Vera Rubin, при этом модель ценообразования CoreWeave защищает ее маржу от волатильности стоимости компонентов, таких как HBM.

marsbit06/19 10:38

Интервью с сооснователем CoreWeave: Спрос на ИИ, кажется, «обостряется» с каждым днём

marsbit06/19 10:38

Не работает ли опцион в DeFi? Виталик, возможно, так не думает

На протяжении долгого времени опционы в DeFi не были популярным инструментом из-за сложности, низкой ликвидности и недостатка естественного спроса. Однако Виталик Бутерин в своем последнем предложении по алгоритмическим стейблкоинам открыл новую возможность: использовать опционы не как самостоятельный продукт для торговли, а как базовый финансовый модуль для стейблкоинов, доходных продуктов и структурированных активов. В его дизайне стейбл-актив по сути представляет собой синтетический покрытый колл-опцион: 1 ETH делится на две части — одна обеспечивает «стабильную стоимость» ниже определенного страйка, а другая получает прибыль от роста выше страйка. Поскольку сумма двух частей всегда равна 1 ETH, система не требует долга, маржи или ликвидации, избегая ключевого риска традиционных CDP-стейблкоинов. Однако основная сложность заключается в том, что для поддержания стабильности стейбл-активу необходимо постоянно пролонгировать глубокие ITM-колл опционы, что создает проблемы с проскальзыванием, фронт-раннингом и ликвидностью. Кроме того, для каждого стейбл-актива должен существовать держатель соответствующего апсайд-актива — leveraged long позиции по ETH без финансирования и риска ликвидации. Устойчивый спрос на такую позицию определяет возможность масштабирования системы. Опыт Rysk показывает, что опционы в DeFi сложно масштабировать как прямой торговый инструмент, но они могут стать эффективной инфраструктурой для более сложных продуктов, таких как стейблкоины или структурированная доходность. Возможность опционов заключается не в том, чтобы стать следующим перпетуал-контрактом, а в том, чтобы стать движком ценообразования и распределения рисков для следующего поколения ончейн-финансовых продуктов.

marsbit06/19 07:09

Не работает ли опцион в DeFi? Виталик, возможно, так не думает

marsbit06/19 07:09

После роста полупроводников: Деньги идут на заказы ИИ или на макро-отскок?

**Краткое содержание:** Рост акций полупроводников и сектора ИИ на фоне ослабления геополитических рисков (новости о возможном перемирии между США и Ираном и открытии Ормузского пролива) указывает на избирательную коррекцию оценок, а не на подтверждение долгосрочного бычьего тренда. Падение цен на нефть снизило инфляционные ожидания и давление на учетные ставки, что особенно выгодно для дорогих акций роста. Однако внутри технологического сектора инвесторы проявляют избирательность, концентрируясь на цепочке поставок оборудования для ИИ (чипы, оптические интерконнекты, память, локальное производство), где есть видимая подтвержденная выручка и капитальные затраты. Пример Astera Labs (рост выручки на 93%) подтверждает спрос на инфраструктуру для ЦОД. Рост Intel на 10-11% связан в основном с заявлением Трампа о потенциальном сотрудничестве с Apple, что является политическим катализатором, а не подтвержденной сделкой. Ключевым для определения дальнейшего направления рынка станут отчеты за Q2, особенно данные о капитальных затратах облачных провайдеров и заказах на серверы ИИ.

marsbit06/19 04:19

После роста полупроводников: Деньги идут на заказы ИИ или на макро-отскок?

marsbit06/19 04:19

活动图片