# Сопутствующие статьи по теме Стимулы

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Стимулы", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

4 истины о стимулировании маркет-мейкинга на Polymarket и ловушка комиссий

Polymarket, платформа прогнозных рынков, недавно ввела новые стимулы для поставщиков ликвидности (LP) и сборы для тейкеров, чтобы решить проблему ликвидности. Сборы взимаются только с исполняемых ордеров на определенных рынках (криптовалюты, NCAA баскетбол, Серия А), по формуле, где максимальная комиссия — при вероятности 50%. Часть этих сборов (20-25%) распределяется среди LP в качестве вознаграждения. Существует две основные программы поощрения: одна вознаграждает исполненные лимитные ордеры, а другая — простое размещение ордеров в стакане для поддержания ликвидности, даже если они не исполняются. Также любой пользователь может спонсировать пул вознаграждений для привлечения LP в конкретный рынок. Анализ показывает, что выплаченные комиссии и полученные вознаграждения за ликвидность могут стать ключевым показателем для потенциального аирдропа токена POLY, так как их сложнее симулировать, чем объем торгов, и они напрямую способствуют улучшению платформы. Однако существует и противоположная точка зрения: некоторые трейдеры считают, что быть LP убыточно из-за незаметных потерь (impermanent loss), когда ордера исполняются только с одной стороны. Награды маскируют эти реальные убытки, превращая участие в азартную игру на будущий аирдроп. Профессиональные маркет-мейкеры избегают платформы из-за риска инсайдерской торговли. Критики утверждают, что текущая модель субсидируемой ликвидности неустойчива, и введение комиссий может сделать традиционные букмекерские платформы более выгодными для пользователей. В качестве решений предлагается взимать комиссии только с прибыли, использовать токен POLY для создания пулов ликвидности или вводить плату за расширенные продукты, а не за核心овые функции.

Odaily星球日报03/22 04:11

4 истины о стимулировании маркет-мейкинга на Polymarket и ловушка комиссий

Odaily星球日报03/22 04:11

Почему существует структурная возможность для криптографии и ИИ?

Крипто-ИИ обладает структурными возможностями из-за присущих проблем централизованного ИИ, таких как уязвимость к регулированию, нарушения конфиденциальности и кризис доверия. Децентрализованный подход, сочетающий криптографию и ИИ, предлагает ключевые решения: нейтральность (отсутствие единой точки контроля), конфиденциальность и суверенитет данных (федеративное обучение, шифрование), проверяемость (ZK-машинное обучение, отслеживаемость в блокчейне), а также новые модели стимулирования (децентрализованные рынки вычислений и данных). В краткосрочной перспективе централизованный ИИ сохранит лидерство благодаря ресурсам, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе крипто-ИИ станет структурной альтернативой из-за растущих политических рисков и спроса на безопасность. Это не просто нарратив, а стратегический путь к устойчивости в многополярном мире.

marsbit03/03 02:58

Почему существует структурная возможность для криптографии и ИИ?

marsbit03/03 02:58

Токены с долей дохода: как держатели могут зарабатывать на «дивидендах», а не на продаже токенов

В статье рассматривается проблема несовпадения стимулов в криптовалютах, где текущая модель токенов поощряет держателей зарабатывать на продаже, а не на удержании активов, что создает «игру в догонялки» между инсайдерами и розничными инвесторами. Автор, Брайан Флинн, предлагает альтернативу: модель токенов с распределением прибыли, где 100% доходов протокола распределяются среди держателей через голосование — аналогично дивидендам в традиционных акциях. Это устраняет необходимость продажи токенов для получения прибыли и выравнивает интересы всех участников. Подчёркивается, что современное регулирование (включая инициативы SEC) и технологические возможности (например, L2-решения) создают уникальное окно для внедрения такой модели, которое может закрыться после выборов или следующего кризиса. Ключевой вопрос для создателей: должны ли держатели зарабатывать на продаже или на владении токенами?

比推03/02 15:39

Токены с долей дохода: как держатели могут зарабатывать на «дивидендах», а не на продаже токенов

比推03/02 15:39

Каков рынок труда в Web3? Образец наблюдение из ведущей биржи

Заголовок: Каков рынок труда в Web3? Обзор на примере ведущей биржи Gate В статье на основе интервью с сотрудниками и анализа структуры компании исследуется работа в Web3 на примере криптобиржи Gate. Основные выводы: Удаленная работа — стандарт для Web3 (66,7% компаний поддерживают её). Это дает свободу, но требует самодисциплины и может вызывать чувство изоляции. Gate решает это через корпоративы и глобальные офисы в регулируемых юрисдикциях (Япония, Дубай и др.). Безопасность и комплаенс критически важны. Gate привлекает таланты (89,33% сотрудников с высшим образованием) благодаря долгосрочному присутствию на рынке (13 лет) и лицензиям в разных странах. Это снижает риски и привлекает специалистов из традиционных финансов (например, экс-сотрудник JPMorgan). Зарплаты в Web3 в среднем 1500-4000 долларов, но с учетом «географического арбитража» и льгот (бонусы, обучение, медицинская страховка) они конкурентоспособны. Gate выплачивает годовую премию в 2-6 окладов, а топ-перфоманс до 20 окладов. Интенсивность работы высокая из-за характера индустрии, но акцент на результативность, а не на часы. Гибкий график позволяет совмещать работу и жизнь, а сверхурочные оплачиваются. В 2025 году Gate наняла 1000+ сотрудников при уровне текучести 5-10%. Компания фокусируется на интеграции AI для повышения эффективности, что соответствует тренду индустрии. Вывод: Web3 предлагает уникальные возможности для роста и гибкости, но требует адаптивности. Gate, несмотря на внешние споры, демонстрирует стабильность и привлекательность для карьеры.

Odaily星球日报03/02 11:11

Каков рынок труда в Web3? Образец наблюдение из ведущей биржи

Odaily星球日报03/02 11:11

Pump.fun запускает распределение вознаграждений для создателей через GitHub: встраивание «донатов» в финансовые потоки фабрики мемкоинов

Pump.fun, одна из самых противоречивых и популярных платформ в экосистеме Solana, анонсировала новую функцию, позволяющую пользователям направлять вознаграждения создателей (creator fees) на любой аккаунт GitHub через мобильное приложение. Это обновление представляет собой не просто добавление кнопки для «чаевых», а стратегическое изменение в системе распределения вознаграждений, делая её более гибкой и социально ориентированной. Pump.fun известен как платформа для простого выпуска мем-токенов с минимальными техническими барьерами, что привело к взрывному росту количества новых монет. Однако высокая конкуренция и низкая выживаемость токенов остаются ключевыми вызовами. Новая функция позволяет направлять средства не только непосредственным создателям токенов, но и любым внешним разработчикам, авторам инструментов или контрибьюторам, чьи работы связаны с проектом. Это усиливает нарратив поддержки разработчиков открытого кода и может привлечь новую аудиторию. Платформа продолжает движение в сторону большей социализации, что может усилить вовлечённость, но не снимает существующих рисков: спекулятивной природы токенов, регуляторного давления и необходимости модерации контента.

marsbit02/22 03:50

Pump.fun запускает распределение вознаграждений для создателей через GitHub: встраивание «донатов» в финансовые потоки фабрики мемкоинов

marsbit02/22 03:50

Lighter: Как истощение стимулов сократило доминирование LIT до 8,1%

Доминирование Lighter (LIT) на рынке деривативов DeFi, достигшее пика в 60% в декабре 2025 года, резко сократилось до 8,1% к середине февраля 2026 года из-за исчерпания стимулов после аирдропа и общего снижения активности на рынке. Это позволило Hyperliquid (HYPE) укрепить свои позиции, захватив 23,4% объема торгов и 70% открытого интереса. Несмотря на потерю доли рынка, Lighter сохранил ликвидность в ключевых парах BTC и ETH. Крупные движения токенов, включая переводы Джастина Сана и активность Wintermute, указывают на стратегическую подготовку к волатильности, сочетающую поддержку экосистемы с готовностью к продажам в случае ухудшения условий.

ambcrypto02/21 22:03

Lighter: Как истощение стимулов сократило доминирование LIT до 8,1%

ambcrypto02/21 22:03

Pump.fun запускает кэшбэк для трейдеров в рамках изменения модели комиссий

Платформа для запуска мемкоинов Pump.fun на Solana представила новую систему вознаграждений для трейдеров, которая меняет ее модель комиссий. Создатели токенов теперь могут выбрать между традиционными комиссиями для себя или новой структурой кэшбэка для трейдеров до запуска монеты. При выборе кэшбэка трейдеры получают вознаграждения за каждую сделку через встроенный интерфейс платформы Terminal. Это изменение происходит на фоне резкого падения доходов платформы: в январе комиссии упали на 75,6% до $31,8 млн по сравнению с рекордными $148,1 млн в январе 2025 года. Данные также показывают, что лишь небольшая доля из миллионов кошельков, взаимодействовавших с платформой, получила значительную прибыль. Сообщество в целом положительно отреагировало на нововведение, хотя некоторые выразили опасения, что снижение вознаграждений создателей может уменьшить число разработчиков, продвигающих токены. Этот шаг Pump.fun отражает общий тренд поиска новых моделей стимулирования в условиях волатильности рынка мемкоинов.

TheNewsCrypto02/18 09:53

Pump.fun запускает кэшбэк для трейдеров в рамках изменения модели комиссий

TheNewsCrypto02/18 09:53

На Hyperliquid произошли ликвидации на $123 млн, но конкуренты молчат – Почему?

На фоне высоких объемов торгов децентрализованных перпетуальных контрактов данные Coinglass выявили существенный разрыв между заявленными объемами и реальной рыночной активностью. Hyperliquid (HYPE) показал объем торгов в $3,76 млрд, открытый интерес в $4,05 млрд и ликвидации на $122,96 млн, что свидетельствует о реальной leveraged-торговле. В то же время, у конкурентов - Aster и Lighter - при схожих объемах ($2,76 млрд и $1,81 млрд) ликвидации были в десятки раз меньше ($7,2 млн и $3,34 млн соответственно). Это указывает на то, что высокие объемы на некоторых площадках могут быть искусственно раздуты и не отражают реальный спрос или риск, поскольку настоящая торговая активность неизбежно приводит к значительным ликвидациям при волатильности.

ambcrypto02/09 23:11

На Hyperliquid произошли ликвидации на $123 млн, но конкуренты молчат – Почему?

ambcrypto02/09 23:11

Что случилось с Ethereum?

Статья анализирует кризисные явления в экосистеме Ethereum, вызванные внутренними проблемами, а не внешней конкуренцией. Основные проблемы включают: провал роллアップ-центричной дорожной карты из-за идеологических раздоров и экономической нецелесообразности децентрализации; отсутствие чёткого позиционирования ETH (как актива или товара); утрату нарратива «ультразвуковых денег» из-за возврата к инфляции; системную недооценку и утечку ключевых разработчиков (как Péter Szilágyi); и культуру нетерпимости к критике. Виталик Бутерин недавно признал неудачу текущего подхода, и Ethereum Foundation начал внутренние реформы. Будущее Ethereum зависит от способности вернуться к чётким целям и эффективному исполнению, а не от идеологии.

marsbit02/04 08:28

Что случилось с Ethereum?

marsbit02/04 08:28

Кто делает ставки против здравого смысла на прогнозных рынках?

Автор статьи на примере платформы Polymarket исследует феномен ставок на «маловероятные» события, которые противоречат общепринятой логике. Вместо того чтобы считать таких участников иррациональными игроками, автор выделяет три группы, которые сознательно делают такие ставки: 1. **«Лотерейщики»** — те, кто руководствуется высокими коэффициентами и готов рискнуть малой суммой в надежде на крупный выигрыш. Даже при вероятности события в 1-3% потенциальная доходность может достигать 10 раз. 2. **Торговые роботы** — автоматизированные системы, которые используют API Polymarket для создания ликвидности. Они скупают низко оценённые предложения (например, ордера по $0.01) и перепродают их по более высоким ценам, обеспечивая глубину рынка. 3. **Сама платформа** — Polymarket стимулирует ликвидность через программы вознаграждений (например, 4% годовых за удержание позиции), что делает участие в таких рынках финансово привлекательным. Таким образом, ставки на «невероятные» события — это не просто азарт, а продуманные стратегии, основанные на расчёте, автоматизации и внешних стимулах.

Odaily星球日报01/08 02:58

Кто делает ставки против здравого смысла на прогнозных рынках?

Odaily星球日报01/08 02:58

活动图片

Популярные категорииright-arrow

Популярные тегиright-arrow