Межотраслевые переходы сложны: ни Predictive Markets, ни Perp DEX-лидер не смогли создать вторую копию себя
Краткое содержание:
За последние полгода два самых популярных направления торговли — рынки прогнозов и Perp DEX — начали взаимное проникновение на территории друг друга. В апреле Polymarket объявил о запуске Perp-контрактов, а в конце мая регулируемая CFTC платформа Kalshi представила криптовалютные бессрочные контракты. С другой стороны, лидер Perp DEX Hyperliquid через предложение HIP-4 вошёл на рынок прогнозов, пытаясь перенести свои преимущества в ликвидности и системе ордеров на торговлю реальными событиями.
Однако через несколько месяцев результаты оказались неидеальными. Активные рынки прогнозов на Hyperliquid (HIP-4) сократились с пика в 125 до менее чем 20, а объёмы торгов упали. Несмотря на успешный старт, объёмы торгов Perp-контрактами на Polymarket остаются низкими (около 0.3% от OI Hyperliquid), а на Kalshi после первоначального всплеска в $161 млрд за шесть недель также наблюдается спад активности.
Ключевая трудность заключается в том, что накопленные пользовательские привычки и ликвидность не мигрируют автоматически вместе с расширением продукта. Пользователи Hyperliquid привыкли к высокочастотной торговле с плечом, в то время как аудитория Polymarket и Kalshi ориентирована на события в спорте, политике и т.д.
Вывод: копировать успех в другом сегменте сложно. Платформам, возможно, важнее углублять свои основные конкурентные преимущества и укреплять «домашнюю арену», чем стремиться стать универсальной «биржей всего». Итоговый успех зависит не от количества охваченных категорий, а от способности накапливать пользователей, ликвидность и глубину рынка в ключевом сегменте.
Odaily星球日报Вчера 12:22
