Только 67 из 1000 крупнейших криптопроектов имеют страницы в Википедии, и «понимание» ChatGPT криптоиндустрии искажается
Согласно исследованию крипто-коммуникационного агентства Chainstory, только 67 из топ-1000 криптопроектов по рыночной капитализации (по данным CoinGecko) имеют страницы в Википедии. Это создает системный пробел в понимании криптоиндустрии такими ИИ-инструментами, как ChatGPT, для которых Википедия является крупнейшим источником информации (около 7,8% всех цитирований).
Покрытие резко падает с уменьшением рыночной капитализации: в топ-10 проектов оно составляет 80%, а в топ-1000 — лишь 6,7%. Крупные проекты, такие как Hyperliquid (капитализация $150 млрд) и Sui ($50 млрд), не имеют страниц в Википедии.
Основная причина низкого охвата — строгие правила Википедии, требующие подтверждения значимости проекта из «основных» новостных источников (например, Reuters, Bloomberg), в то время как специализированные криптоиздания (CoinDesk, Cointelegraph) считаются «ненадежными». Это создает парадокс: профильные СМИ не признаются, а признаваемые медиа недостаточно освещают нишевые криптопроекты.
Сложный процесс создания и одобрения статей, контролируемый добровольцами, еще больше затрудняет представление криптоиндустрии в Википедии, что, в свою очередь, искажает информацию, предоставляемую пользователям через ИИ-сервисы.
marsbit07/15 05:21
