Monero, Zcash и Canton Network: Кто король приватности?
**Краткое содержание: Monero, Zcash и Canton Network — кто король приватности?**
Прозрачность блокчейна, являющаяся его ключевым преимуществом, создает риски для институциональных игроков, раскрывая коммерческую тайну и инвестиционные стратегии. Для предприятий и финансовых учреждений необходим избирательный подход к конфиденциальности.
Существует две основные модели приватности в блокчейне:
1. **Полная анонимность (Monero):** Скрывает отправителя, получателя и сумму для всех без исключения. Это делает невозможным соблюдение требований KYC и AML, поэтому непригодно для регулируемых организаций.
2. **Избирательная приватность (Zcash, Canton Network):** Данные по умолчанию скрыты, но при необходимости могут быть раскрыты определенным сторонам (например, регуляторам) с помощью специальных ключей.
**Почему институциональные инвесторы выбирают избирательную приватность?**
Финансовые учреждения обязаны соблюдать нормативные требования. Модель полной анонимности структурно не позволяет им этого делать.
**Canton Network vs. Zcash:**
* **Zcash** предлагает бинарный выбор: транзакция либо полностью публична, либо полностью скрыта. Нельзя раскрыть только отдельные детали (например, только сумму).
* **Canton Network** (используемый DTCC и 400+ компаниями) позволяет гибко управлять доступом к данным. С помощью смарт-контрактов можно раскрывать регуляторам только конкретную необходимую информацию, оставляя остальные детали конфиденциальными.
**Вывод:** Требования институциональных игроков сместили фокус с полной анонимности на избирательную приватность, которая обеспечивает конфиденциальность, оставаясь совместимой с регулированием. Canton Network, предлагая более гибкий и практичный для бизнеса подход, в настоящее время имеет большее преимущество для принятия финансовыми учреждениями.
marsbit01/13 02:47
