Сюзерен: Anthropic

marsbitОпубликовано 2026-05-14Обновлено 2026-05-14

Введение

5 мая 2026 года компания Anthropic на конференции разработчиков объявила, что в течение месяца получит полный контроль над вычислительными мощностями дата-центра Colossus 1 (SpaceX) — более 300 МВт и 220 тыс. GPU NVIDIA. Это часть беспрецедентной стратегии по концентрации инфраструктурных ресурсов, которая превращает Anthropic в «сюзерена» ИИ-индустрии. За последние месяцы Anthropic заключила масштабные соглашения с ключевыми игроками: Amazon (до $250 млрд инвестиций, $1 трлн обязательных расходов на AWS), Google (до $400 млрд инвестиций, $200 млрд расходов в Google Cloud), Microsoft и Broadcom. Это позволяет Anthropic зафиксировать доступ к более чем 20 ГВт вычислительных мощностей. В обмен инвесторы получают право распределения модели Claude через свои облачные платформы и фиксируют спрос на свои чипы. Фактически, гиганты передают Anthropic стратегические активы и часть переговорной власти. Финансовая динамика впечатляет: к маю 2026 года годовой доход Anthropic достиг $44 млрд, доля на глобальном рынке LLM — 31,4%, опередив OpenAI. Ключевой драйвер роста — инструмент для разработчиков Claude Code. Однако OpenAI оспаривает методы учёта выручки Anthropic («брутто» против «нетто»), что создаёт риски перед потенциальным IPO. Anthropic уникальна своей кроссплатформенностью: Claude — единственная передовая модель, доступная одновременно в AWS, Google Cloud и Microsoft Azure. Это даёт ей влияние на экосистему. Однако текущая модель «сюзеренитета» временна и зависит от способнос...

6 мая, Сан-Франциско, конференция разработчиков Anthropic. Главный директор по продуктам Ами Вора на сцене не представила новую модель. Она сказала, что компания в течение месяца возьмёт под контроль все вычислительные мощности центра обработки данных Colossus 1, принадлежащего SpaceX, — более 300 мегаватт, 220 тысяч графических процессоров Nvidia.

В зале на несколько секунд воцарилась тишина. Разработчики ждали обновления модели, а Anthropic дала им вычислительные мощности.

Спустя шесть дней газета The New York Times сообщила, что Anthropic ведёт переговоры о новом раунде финансирования с оценкой до $950 млрд. Bloomberg позже добавил, что объём раунда составит от $30 до $50 млрд, сделка может быть закрыта до конца мая, но условия ещё не подписаны. В случае успеха Anthropic в один момент превзойдёт рекордную оценку в $852 млрд, установленную OpenAI в марте этого года.

От $380 млрд в раунде G в феврале до $950 млрд в мае — всего за три месяца. Такой кривой оценки в истории технологического бизнеса нет аналогов.

Но по-настоящему стоит задаться вопросом о передаче власти, происходящей за этими цифрами: облачные провайдеры и гиганты вычислительных мощностей передают свои самые дефицитные ресурсы одной компании. Лаборатория искусственного интеллекта, основанная всего пять лет назад, за чрезвычайно короткое время стала фактическим распорядителем всей инфраструктурной прослойки ИИ.

Титул сюзерена здесь весьма уместен.

01

Четыре потока дани, один сюзерен

21 апреля Amazon объявил о дополнительных инвестициях в Anthropic на сумму до $25 млрд. В качестве встречного условия Anthropic обязалась потратить в ближайшие десять лет на AWS более $100 млрд, включая чипы серии Trainium.

Amazon также раскрыл, что его инвестиции в размере $800 млн в Anthropic в 2025 году в настоящее время оцениваются более чем в $70 млрд. Конечно, по крайней мере в бухгалтерском учёте, эта прибыль трактуется как не связанная с коммерческими отношениями.

Через три дня, 24 апреля, последовал Google, объявив о немедленном вливании $10 млрд наличными и обязавшись добавить до $30 млрд после достижения Anthropic определённых бизнес-вех, с общим потолком в $40 млрд. При этом Google Cloud обязалась предоставить в ближайшие пять лет около 5 гигаватт вычислительных мощностей, а Anthropic обязалась потратить $200 млрд на Google Cloud за тот же период.

В мае к ним присоединилась SpaceX. Все мощности Colossus 1 будут подключены к Claude в течение месяца.

Вместе с ранее предоставленными Microsoft и Nvidia мощностями Azure, а также участием Broadcom в сотрудничестве по созданию кастомных чипов TPU, общие вычислительные обязательства, зафиксированные Anthropic менее чем за полгода, превышают 20 гигаватт.

Но счёт не является односторонним. Деньги Amazon и Google «каждый цент сопровождается условиями возврата». Финансирование, полученное Anthropic, должно быть потрачено в объёме сотен миллиардов долларов на облачные сервисы и чипы инвесторов. Это не венчурное «даём деньги, чтобы вы их сжигали», а скорее поставщики мощностей ищут крупного клиента для своих производственных возможностей, используя финансирование для фиксации спроса, а спрос — для поглощения мощностей. Под оболочкой венчурного капитала скрывается договор предпродажи инфраструктуры.

В статье журнала Fortune в конце апреля была подмечена ещё одна неловкая деталь: почти половина «потрясающей прибыли от ИИ» Google и Amazon в первом квартале пришлась на бухгалтерский прирост стоимости их доли в Anthropic, а не на собственную операционную деятельность. Для Amazon эта инвестиционная прибыль в 1,4 раза превысила прибыль AWS. Квартальные отчёты двух крупнейших в мире облачных провайдеров теперь зависят от оценки стартапа.

Так полностью проявилась структура обеспечения сюзерена: SpaceX предоставляет текущие GPU-мощности, снимая острую потребность Claude в пиковые периоды; Amazon и Google предоставляют деньги, собственные чипы и будущие мощности, одновременно распространяя модель Claude через свои облачные платформы и получая комиссионные; Microsoft предоставляет мощности Azure, и, хотя она тесно связана с OpenAI, Claude уже является одной из основных моделей на её платформе Foundry; Broadcom предоставляет аппаратный путь через кастомные чипы TPU, позволяя Anthropic не зависеть полностью от Nvidia.

Четыре источника обеспечения, один сюзерен.

Каждая сторона считает, что использует Anthropic для достижения своих стратегических целей: Amazon хочет загрузить мощности своих чипов Trainium с помощью Claude, Google хочет использовать Anthropic для сдерживания альянса Microsoft и OpenAI, Microsoft хочет предотвратить уход клиентов к AWS из-за невозможности использования Claude, SpaceX ищет арендную плату за простаивающий Colossus 1.

Но каждая сторона, передавая ресурсы, также передаёт и право торговаться. Когда все гиганты делают ставку на свои стратегические активы в одной компании, эта компания перестаёт быть опциональным партнёром — она становится необходимостью, которую никто не может себе позволить потерять.

02

ПредIPO-шные баталии

Масштаб обеспечения продолжает увеличиваться, потому что скорость роста Claude превзошла все ожидания.

7 апреля 2026 года Anthropic заявила, что её годовой доход превысил $30 млрд, что более чем в три раза превышает примерно $9 млрд на конец 2025 года. Последующие данные Counterpoint Research по мировому рынку LLM за первый квартал показали, что Anthropic с долей выручки 31,4% обогнала OpenAI (29,0%) и вышла на первое место в мире.

Ещё более впечатляющей является эффективность доходов: у Anthropic всего 134 млн ежемесячных активных пользователей, что примерно в семь раз меньше, чем у OpenAI, но средний доход на пользователя в месяц составляет около $16, что более чем в 7 раз превышает показатель OpenAI и в 160 раз — Meta.

Создание большего дохода с меньшим числом пользователей означает, что Anthropic захватывает самый платежеспособный и наиболее интенсивно использующий продуктивность слой пользователей.

К майской конференции разработчиков CEO Дарио Амодеи привёл обновлённые цифры: годовой доход вырос до более чем $44 млрд, валовая маржа на инференсе выросла с 38% год назад до более 70%, количество корпоративных клиентов с годовыми расходами более $1 млн выросло с десятка два года назад до более 1000, включая 8 компаний из топ-10 Fortune.

Скорость роста доходов превзошла ожидания самого Амодеи, он сказал на конференции: «Надеюсь, что 80-кратный рост не продолжится, это слишком безумно и слишком сложно с этим справляться».

Ключевым продуктом, движущим эту кривую роста, является Claude Code. Этот инструмент-агент для программирования в начале 2026 года приносил годовой регулярный доход (ARR) свыше $2,5 млрд, занимая около 54% рынка в своей категории. Как только компания глубоко интегрирует Claude Code в процесс разработки, стоимость миграции становится чрезвычайно высокой, создавая определённый барьер лояльности.

Но именно в этот момент OpenAI нанесла удар.

В середине апреля внутренняя памятная записка на четырёх страницах от главного директора по выручке OpenAI Дениз Дрессер была полностью опубликована, прямо указывая, что Anthropic использует «метод брутто» для признания выручки. Конкретно, когда корпоративный клиент покупает услуги Claude через AWS, Google Cloud или Azure, Anthropic учитывает всю сумму, уплаченную клиентом, как свою собственную выручку, включая ту часть, которая должна быть перечислена облачному провайдеру в качестве комиссии. OpenAI же использует «метод нетто», признавая только чистый доход после вычета доли Microsoft.

По расчётам Дрессер, если привести к единой чистой основе, заявленный годовой доход Anthropic в $30 млрд должен составлять примерно $22 млрд, что ниже $25 млрд у OpenAI за тот же период. «Их история построена на страхе и ограничениях», — написала Дрессер в записке.

Аналитики в СМИ отмечают, что оба метода учёта допустимы по стандартам GAAP США, ключевой вопрос — роль компании в сделке. Позиция Anthropic заключается в том, что Claude является основным продуктом, а облачные платформы — лишь каналы дистрибуции, поэтому метод брутто имеет основания. Но проблема в том, что отношения Anthropic с облачными платформами — это не только дистрибуция; Amazon и Google одновременно являются её акционерами, поставщиками вычислительных мощностей и дистрибьюторами. Когда деньги циркулируют в этом треугольнике, само различение «комиссии за канал» и «возврата на инвестиции» становится сложной задачей.

Bank of America дал свою оценку: ожидается, что в 2026 году общая сумма комиссионных, выплачиваемых Anthropic в пользу AWS и Google, достигнет $6,4 млрд, что более чем вдвое превышает $1,9 млрд в 2025 году. При методе брутто эти $6,4 млрд считаются частью выручки; при методе нетто они вообще не появятся в выручке.

Выбор OpenAI для атаки в этот момент — это не просто дебаты по бухгалтерскому учёту. Обе компании готовятся к IPO. Как только будет подана регистрационная заявка S-1 в SEC, регулятор заставит обе стороны пересчитать выручку в единой системе координат.

Партнёр Khosla Ventures Итан Чой ранее в интервью Forbes указал на суть проблемы: «Если они обе проведут IPO в ближайшие кварталы, я не уверен, что SEC позволит двум компаниям использовать разную бухгалтерскую обработку для доходов по сути одного типа».

Этот спор на $8 млрд о цифрах в отчётах — это не только битва за оценку, но и стресс-тест, который обеим компаниям необходимо пройти перед выходом на публичный рынок.

Самое большое уязвимое место сюзерена — не скорость роста, а то, что цифры роста ещё не прошли аудит. Каждая строка в регистрационной заявке S-1, касающаяся качества выручки, сроков амортизации и сделок со связанными сторонами, может превратиться в измерительную линейку в руках скептиков.

03

Влияние передают

Сюзерен становится сюзереном не потому, что он сам что-то говорит, а потому, что империи, которые его обеспечивают, начинают реорганизовываться в соответствии с его путём.

Amazon поставил будущее своих чипов Trainium на Claude на следующие десять лет, Google отдал свои самые передовые производственные мощности TPU, Microsoft, глубоко интегрируя Claude в Azure, одновременно ведёт переговоры о пересмотре соглашения с OpenAI, SpaceX включила в предварительные намерения совместную разработку много-гигаваттных орбитальных вычислительных мощностей ИИ с Anthropic.

Когда «кормильцы» один за другим передают право распоряжения своими ключевыми стратегическими активами одному и тому же субъекту, этому субъекту больше не нужно бороться за влияние, потому что влияние ему передают.

FTC ещё в отчёте по сотрудничеству в сфере ИИ в январе 2025 года предупреждала об этой структуре: когда облачные кредитные лимиты, обязательства по вычислительным мощностям, доли акций и условия распределения доходов переплетаются, это «формирует конкуренцию, мотивацию к переключению и доступ к коммерчески чувствительной информации». Более года спустя это предупреждение почти точно предсказало систему обеспечения Anthropic.

И Anthropic превращает это структурное преимущество в экосистемный контроль. Claude — единственная передовая модель, которая одновременно работает на трёх основных облачных платформах: AWS Bedrock, Google Cloud Vertex AI и Microsoft Azure Foundry.

Эта кроссплатформенность означает, что корпоративные клиенты не будут заблокированы на определённой модели из-за выбора облачного провайдера. Наоборот, облачный провайдер, отказавшийся от Anthropic, может быть отвергнут корпоративными клиентами. Кроссплатформенная переносимость моделей переворачивает отношения спроса и предложения. Относительная доля Anthropic в корпоративных расходах на ИИ выросла с примерно 10% в начале 2025 года до более 65% в феврале 2026 года.

Другая переменная структурного значения — это Claude Code. Этот инструмент для программирования уже составляет около 4% всех публичных коммитов на GitHub. Код — это не обычная категория потребительских товаров, это базовый синтаксис современной цифровой экономики. Кто контролирует вход в генерацию кода, тот определяет способ производства программного обеспечения. Когда разработчики привыкают к рабочим процессам Claude Code, растёт не только выручка Anthropic, но и смещается центр тяжести всей парадигмы разработки ПО в её сторону.

OpenAI не бездействует. В памятной записке Дрессер утверждается, что к 2030 году OpenAI будет располагать 30 гигаваттами вычислительных мощностей, в то время как у Anthropic к концу 2027 года будет только 7-8 гигаватт. Но ценность мощностей не в общем объёме, а во времени. Colossus 1 — единственный вариант, доступный к немедленной поставке, в то время как будущие обязательства OpenAI по мощностям будут выполнены только через несколько лет. Решения о миграции корпоративных клиентов принимаются сейчас, а не в 2030 году.

Тем временем OpenAI продвигает свою собственную мультиоблачную стратегию и независимую планировку мощностей, её эксклюзивные отношения с Microsoft уже ослабевают. А мультиоблачная архитектура Anthropic была заложена изначально, ей не нужно разрывать никакие оковы, потому что она никогда не привязывала себя намертво ни к одному гиганту.

Соглашение о сотрудничестве Microsoft и OpenAI позволяет OpenAI предоставлять услуги клиентам через любого облачного провайдера, в то время как лицензия Microsoft на ИС моделей и продуктов OpenAI продлится до 2032 года. Суть этого положения в том, что обе компании готовятся к неизбежному расставанию, а Anthropic пользуется стратегическим пространством, возникающим из-за этой трещины.

04

Сюзерен — это игра на время

Положение сюзерена — временное.

Anthropic зависит от «кормильцев» в плане мощностей, а «кормильцы» зависят от Anthropic в плане модели. Они нужны друг другу, но и опасаются друг друга.

Маск включил в соглашение со SpaceX пункт: если ИИ Anthropic совершит действия, угрожающие человечеству, SpaceX имеет право отозвать вычислительные мощности. Этот пункт выглядит как декларация о безопасности, но на самом деле является существенным механизмом контроля, и это отражение игры всех сторон в системе сюзерена.

Но, по крайней мере, в текущем временном окне сторона с наибольшим числом «кормильцев» продвигает индустрию в соответствии со своей волей. За пять лет Anthropic превратилась из исследовательской лаборатории в центрального диспетчера инфраструктуры ИИ.

Если финансирование с оценкой в $950 млрд будет завершено к концу мая, а последующее IPO действительно состоится, эта история войдёт в совершенно другую главу. Предыдущие оценки были игрой на рынке частных инвестиций, а проспект IPO станет первым по-настоящему внешним аудитом.

В тот момент спор о $8 млрд в учёте из записки Дрессер перестанет быть атакой одной компании на другую, а станет официальным запросом на столе SEC. Прибыль Amazon и Google также превратится из бухгалтерского прироста в связанные сделки, которые необходимо объяснять в аудиторских отчётах по каждой позиции.

Для долгосрочного поддержания статуса сюзерена необходимо превратить ресурсы в способность к самообеспечению. Рост валовой маржи на инференсе Anthropic с 38% до более 70% — самая прочная основа её бизнес-модели. Но если разница между методами брутто и нетто ставит под сомнение качество выручки, а высокие затраты на мощности и замедление роста не позволят быстро сократить убытки, эта история столкнётся с переоценкой.

Но даже если вынести на стол все эти неопределённые факторы, один факт уже необратим: власть в индустрии ИИ перераспределяется вдоль цепочки поставок вычислительных мощностей, облачных каналов дистрибуции и экосистемы разработчиков. И на текущем этапе координата, ближайшая к эпицентру этой власти, называется Anthropic.

Эта статья из WeChat-официального аккаунта «Кремниевые звёздные лучи» (硅基星芒), автор: Юань Тай (元泰)

Связанные с этим вопросы

QПочему Anthropic называют «метрополией» в контексте искусственного интеллекта?

AAnthropic называют «метрополией», потому что эта компания, несмотря на свой юный возраст, в кратчайшие сроки стала фактическим распорядителем критически важных ресурсов — вычислительных мощностей и капитала — от ведущих технологических гигантов, таких как Amazon, Google, Microsoft и SpaceX. Эти «подданные» передают ей свои самые дефицитные активы, делая Anthropic центральным узлом и бенефициаром в инфраструктуре ИИ.

QКаковы были ключевые анонсы на конференции разработчиков Anthropic 6 мая?

AНа конференции разработчиков Anthropic 6 мая главный операционный директор Ami Vora объявила, что в течение месяца компания займет все вычислительные мощности центра обработки данных Colossus 1 от SpaceX — это более 300 МВт и 220 000 графических процессоров Nvidia. Также было объявлено, что годовой доход компании превысил 44 миллиарда долларов, а валовая прибыль от логического вывода превысила 70%.

QВ чем заключается спор между Anthropic и OpenAI по поводу методов учета выручки?

AOpenAI обвиняет Anthropic в использовании «брутто-метода» учета выручки, при котором Anthropic учитывает в качестве своей выручки полную сумму, уплаченную клиентами за услуги Claude через облачные платформы (AWS, Google Cloud, Azure), включая часть, которая идет этим платформам в качестве комиссии. OpenAI же использует «нетто-метод», учитывая только чистый доход после вычета доли Microsoft. По подсчетам OpenAI, если бы Anthropic использовала тот же метод, ее заявленный годовой доход в 300 миллиардов долларов составил бы около 220 миллиардов, что ниже показателя OpenAI.

QКакие стратегические ресурсы и от каких компаний получает Anthropic для своего развития?

AAnthropic получает стратегические ресурсы от четырех основных «поставщиков»: 1. **Amazon**: капиталовложения до 250 миллиардов долларов, обязательства по расходам на AWS и доступ к чипам Trainium. 2. **Google**: денежные вливания до 400 миллиардов долларов, вычислительные мощности (около 5 ГВт) и доступ к TPU. 3. **SpaceX**: немедленный доступ ко всей мощности центра данных Colossus 1 (более 300 МВт GPU). 4. **Microsoft**: мощности Azure и интеграция в свою платформу Foundry. Таким образом, компания обеспечивается финансами, облачными услугами, специализированными чипами и немедленными вычислительными мощностями.

QКакие риски и проблемы могут угрожать доминирующему положению Anthropic в будущем?

AДоминирующее положение Anthropic сталкивается с несколькими ключевыми рисками: 1. **Вопросы к качеству выручки**: Предстоящее IPO и проверка SEC могут подвергнуть сомнению метод учета выручки (брутто vs. нетто) и раскрыть детали взаимоотношений с инвесторами-поставщиками. 2. **Зависимость от «поставщиков»**: Хотя Anthropic получает огромные ресурсы, она остается зависимой от этих гигантов, которые могут изменить свои стратегии. 3. **Конкуренция и ответные меры OpenAI**: OpenAI активно работает над собственной стратегией независимости от облаков и наращиванием вычислительных мощностей. 4. **Регуляторное давление**: Структура взаимосвязанных инвестиций, вычислительных мощностей и каналов сбыта может привлечь внимание антимонопольных органов, таких как FTC. 5. **Необходимость самообеспечения**: Для долгосрочного успеха Anthropic необходимо превратить полученные ресурсы в устойчивую самостоятельную бизнес-модель с высокой рентабельностью.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit5 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit5 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit6 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit6 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit6 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit6 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit6 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit6 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit6 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片