STRC упал ниже $80. Можно ли его сейчас докупить?

marsbitОпубликовано 2026-06-26Обновлено 2026-06-26

Введение

**Краткое содержание:** STRC (приоритетные акции MicroStrategy) упали ниже 80 долларов от номинала в 100 долларов, предлагая видимую доходность до 15%. Однако этот дисконт отражает серьезные рыночные сомнения в устойчивости финансовой модели MicroStrategy. Основные проблемы: STRC создает постоянные денежные обязательства по выплате дивидендов (~11.5%). Компания для их покрытия начала продавать небольшие количества биткоинов, что нарушает ключевую "бычью" идеологию "покупать и держать". Падение цены STRC ниже номинала затрудняет дальнейшие выпуски этих бумаг для дешевого привлечения капитала. Риски: Основной "сценарий катастрофы" — не внезапный крах, а потеря доверия рынка. Если цена биткоина значительно упадет, снизив премию акций MSTR, и STRC останется в глубоком дисконте, финансовая "машина" MicroStrategy (привлечение средств для покупки BTC) может застопориться. Дивидендные выплаты тогда будут оказывать все большее давление. Вывод: STRC — это не безрисковый актив с высокой доходностью. Его покупка по текущей цене — это ставка на то, что повествование MicroStrategy о "биткоин-казначействе" и ее способность дешево финансироваться переживут медвежий рынок. Дисконт отражает компенсацию за этот риск. Инвестору необходимо решить, верит ли он в долгосрочную модель, или высокая доходность сигнализирует о структурных слабостях.

TL;DR

В последнее время STRC привлекает внимание тем, что выглядит как «высокодоходный купон со скидкой». Номинальная стоимость — $100, текущая дивидендная доходность — 11,50% годовых, а в середине-конце июня цена падала до диапазона $75-89. Покупка по такой цене поднимает видимую доходность до 13%-15%.

Но в этом и проблема. Рынок не станет просто так сбивать цену привилегированной акции, целевой ориентир которой — $100, почти до 80% от номинала. Эта скидка — не просто скидка за ликвидность, а более острый вопрос к компании Strategy: может ли ее схема «покупаем BTC на деньги с рынка капитала» по-прежнему покрывать все более дорогие затраты на привлечение средств?

В конце мая Strategy продала 32 BTC, получив около $2,5 млн чистой выручки, которые, как ожидается, пойдут на выплаты по привилегированным акциям. Сумма небольшая, но сигнал значительный. Он превращает STRC из «финансовой инновации» в более реалистичную инвестиционную задачу: если покупать сейчас, это покупка недооцененного высокодоходного актива или ловля падающего ножа — самого уязвимого уровня в структуре MSTR?

STRC — это финансовая пирамида?

Сразу вывод: STRC — не пирамида в классическом понимании.

Ядро пирамиды — выплата доходов ранним инвесторам за счет денег новых участников без достаточного обеспечения активами и денежными потоками. У Strategy ситуация иная. Компания реально владеет большим количеством BTC, ее открытый портфель вырос примерно до 847 тыс. монет. STRC — это не продукт с гарантированными выплатами, а бессрочные привилегированные акции серии А с переменной ставкой. С юридической точки зрения они ближе к долевым инструментам и не имеют фиксированной даты погашения номинала.

Это и есть базовая логика, которую всегда подчеркивают Сэйлор и руководство Strategy: компания не гонится за доходом из воздуха, а выстраивает на основе резервов BTC структуру на рынке капитала. Обыкновенные акции, конвертируемые облигации и привилегированные акции привлекают разные типы капитала, привлеченные деньги идут на покупку BTC. Пока BTC в долгосрочной перспективе растет, чистая стоимость активов компании увеличивается, а инструменты финансирования принимаются рынком, эта машина может продолжать работать.

Но «не пирамида» не равно «нет риска пирамидизации».

Опасность STRC в том, что он возвращает нарратив MSTR о BTC к вопросу денежных потоков. По обыкновенным акциям можно рассказывать о долгосрочной премии, по конвертируемым облигациям — о потенциале конвертации, а STRC требуют выплаты денежных дивидендов. Текущая номинальная дивидендная доходность в 11,50% — это доход для инвестора, но постоянные затраты для Strategy.

Если эти дивиденды в долгосрочной перспективе не смогут покрываться за счет денежных потоков от программного бизнеса, денежных резервов или рефинансирования по низкой стоимости, а будут все больше зависеть от выпуска новых ценных бумаг или продажи BTC, структура станет выглядеть неприглядно. Возможно, это и не пирамида в юридическом смысле, но рынок переоценит ее как «финансовую конструкцию, требующую постоянной подпитки».

Поэтому, решая, можно ли докупать STRC, на первом уровне нужно смотреть не на то, насколько высока доходность, а на то, откуда эта высокая доходность берется. Если доходность — результат краткосрочной паники, это может быть возможностью. Если же доходность обусловлена тем, что рынок считает: этой структуре придется привлекать средства все дороже, то скидка — не дешевизна, а компенсация за риск.

Каковы основные причины отрыва от номинала?

Номинал STRC — $100. Падение ниже номинала означает, что рынок не готов держать его по цене, близкой к номиналу. Причин три.

Первая — одновременное давление и на BTC, и на премию MSTR.

Механизм MSTR зависит от mNAV — премии цены акции к чистой стоимости активов в BTC. Пока цена акций MSTR выше стоимости ее чистых активов в BTC, компания может эффективнее выпускать акции или другие ценные бумаги, а затем использовать вырученные средства для покупки BTC. Этот цикл легко работает на бычьем рынке, потому что рост BTC увеличивает чистую стоимость, а расширение премии MSTR повышает эффективность финансирования.

Но если BTC движется вбок или падает, премия MSTR сокращается, и эффективность финансирования снижается. STRC — не изолированный высокодоходный актив, это слой финансирования в этом механизме. Когда рынок сомневается, что механизм замедляется, он сначала требует более высокой доходности.

Вторая причина — сбой в самом механизме выпуска STRC.

Изначальная цель конструкции STRC — чтобы цена торговалась как можно ближе к $100. Компания могла постоянно выпускать небольшие объемы на рынке, обеспечивая Strategy долгосрочный капитал. Но когда рыночная цена падает до $80 с лишним, продолжать выпуск по цене, близкой к номиналу, становится сложно. В отчете CoinDesk за июнь упоминалось, что после падения STRC ниже номинала компания приостановила соответствующие планы по выпуску.

Это создает обратную связь. Цена ниже номинала — новый выпуск затруднен. Выпуск затруднен — каналы привлечения средств сужаются. Каналы сужаются — рынок сильнее беспокоится о нагрузке от денежных дивидендов. Беспокойство растет — цена продолжает держаться ниже номинала.

Третья причина — конкурирующий продукт SATA забрал ту же самую ликвидность.

STRC ориентирован не на обычные фондовые деньги, а на капитал, готовый покупать высокодоходные, квази-фиксированные инструменты, принимая при этом риск казначейской компании с BTC. Этот пул капитала и так не бесконечен. Когда на рынке появляются конкурирующие продукты вроде SATA, нацеленные на тот же доходный капитал, STRC перестает быть единственным вариантом.

Для инвестора деньги утекают туда, где выше доходность, ликвидность или четче условия. После того как SATA забрал ликвидность, STRC, чтобы удержаться у номинала в $100, должна предлагать более привлекательную цену или компенсацию по доходности. Скидка возникает не просто из-за паники на рынке, а из-за перераспределения денег между аналогичными продуктами.

Четвертая причина — продажа монет для выплаты дивидендов нарушила психологический якорь «только покупаем, не продаем».

Продажа 32 BTC в конце мая — не такая уж большая сумма. На фоне портфеля в 840+ тыс. BTC ее почти можно не замечать. Но рынок чувствителен не к количеству, а к цели. Согласно документам, эти средства предназначены для выплат по привилегированным акциям, а СМИ далее интерпретировали это как включающее дивиденды по STRC.

Это заставило инвесторов задуматься о том, о чем они раньше думать не хотели: если окно финансирования продолжит сужаться, не превратится ли продажа монет для выплаты дивидендов из разовой операции в регулярную?

Отрыв STRC от номинала по сути произошел не из-за продажи монет на $2,5 млн, а потому что это позволило рынку увидеть обратную сторону механизма MSTR. На бычьем рынке привлечение средств для покупки BTC усиливает рост. В условиях давления выплата дивидендов и рефинансирование усиливают сомнения.

В каком случае может грянуть «гроза»?

STRC вряд ли похож на кредитное плечо, которое может быть ликвидировано в одночасье. У него нет фиксированной даты погашения, а дивиденды — не обязательные выплаты, как проценты по долгу. Большая часть долга Strategy не обеспечена BTC, поэтому традиционного риска маржин-колла тут высокого нет.

Настоящая «гроза», скорее всего, будет представлять собой последовательный коллапс доверия и способности привлекать финансирование.

Первое давление исходит от самого BTC. Если BTC войдет в глубокий медвежий рынок, и mNAV MSTR упадет до уровня, близкого к 1, или даже ниже 1, самый удобный способ финансирования для Strategy перестанет работать. Чем тоньше премия по обыкновенным акциям, тем сложнее продать дополнительную эмиссию для покупки BTC как «увеличение BTC на акцию» — инвесторы будут видеть в этом скорее размывание.

Второе давление исходит от цены STRC. Если она надолго застрянет в диапазоне $70-80 и не сможет вернуться к уровню около $100, рынок будет сигнализировать не о краткосрочной ошибке, а о переоценке стоимости капитала. Для привилегированной акции, целью которой является стабильность около номинала, чем глубже скидка, тем большую компенсацию должен предложить эмитент, чтобы продолжать использовать ее для финансирования.

Третье давление — денежные дивиденды. Номинальная дивидендная доходность STRC в 11,50% — это высокий купон для покупателя, но высокие денежные затраты для Strategy. Согласно примерным расчетам в оригинальной статье, годовая нагрузка от денежных дивидендов по соответствующим привилегированным акциям уже измеряется миллиардами долларов — это не та цифра, которую традиционный программный бизнес может легко переварить.

Последнее давление — если продажа монет превратится из эпизодической в регулярную практику. Продажу 32 BTC еще можно объяснить как управление балансом, но если в будущем для выплаты дивидендов придется продавать еще больше BTC, рынок переопределит этот механизм. Раньше это было «привлекаем финансирование, покупаем BTC», теперь же это превращается в «продаем BTC, чтобы оплачивать стоимость привлеченного капитала» — направление нарратива меняется на противоположное.

Если эти четыре события произойдут по отдельности, они могут и не привести к «грозе». Настоящая опасность — если они произойдут одновременно. BTC падает, премия MSTR сокращается, STRC торгуется со значительной скидкой, а для выплаты денежных дивидендов приходится продавать BTC. Тогда вопрос будет уже не в том, есть ли у STRC доходность 15%, а в том, достаточно ли этих 15%, чтобы компенсировать риск дальнейшего падения цены и отсрочки выплаты дивидендов.

Другими словами, точка «грозы» для STRC — не какая-то конкретная цена, а разрыв нарратива о финансировании. Пока рынок верит, что Strategy сможет привлекать деньги, удерживать BTC и поддерживать привилегированные акции по приемлемой стоимости, у STRC есть пространство для восстановления. Как только рынок перестанет верить, привилегированные акции раньше обыкновенных покажут скидку недоверия.

Каждое медвежье ралли должно «уносить одного»?

На крипторынке каждый медвежий цикл сопровождается знакомым сценарием: самая эффективная финансовая структура бычьего рынка становится самым проблемным местом в период спада.

В прошлом цикле «унесло» биржи, кредитные платформы и высокодоходные финансовые продукты. Их проблемы были не совсем одинаковыми, но общим было то, что на бычьем рынке они воспринимали рост, ликвидность и доверие как данность. Когда цены падают, требования о выкупе растут, а финансирование дорожает, часть структуры, наиболее зависимая от постоянного притока, обнажается.

MSTR и STRC — не одно и то же. У Strategy есть реальные резервы BTC, раскрытие информации публичной компании более прозрачно, а привилегированные акции — не ончейн-пулы высокодоходного капитала. Приравнивать их напрямую к обанкротившимся проектам прошлого цикла неверно.

Но сейчас рынок спрашивает не «это следующий FTX?», а «унесет ли этот медвежий цикл модель финансирования BTC-казначейской компании?».

STRC как раз находится в центре этого вопроса. Для оптимистов его падение до уровня около $80 означает возможность купить со скидкой высокодоходные привилегированные акции, обеспеченные большим резервом BTC. Стоит BTC отскочить, премии MSTR восстановиться, а STRC вернуться к уровню номинала, инвестор может заработать и на купоне, и на приросте капитала.

Для пессимистов скидка по STRC — не ошибка рынка, а его упреждающее понижение рейтинга модели финансирования MSTR. Это показывает, что доходный капитал не готов покупать по $100, что высокодоходное финансирование больше не дешево, что «цифровой кредитный слой» BTC-казначейской компании тоже будет проверен медвежьим рынком.

Поэтому ответ на вопрос, можно ли докупать STRC, зависит от того, на что именно ставит покупатель.

Если ставка на краткосрочное восстановление цены, ключевыми индикаторами для наблюдения будут: может ли STRC снова приблизиться к $100, остановилось ли падение mNAV MSTR, открывает ли BTC снова восходящий тренд. Если ставка на долгосрочный сбор дивидендов, нужно принять риск возможной отсрочки выплат, длительной торговли со скидкой и дальнейшего роста требуемой доходности.

Проще говоря, STRC — не «безрисковый высокий доход» для всех. Это скорее высокодоходный билет на то, сможет ли механизм Сэйлора пережить медвежий рынок. Покупая его, вы покупаете не обычную облигацию, а делаете ставку на то, что рынок по-прежнему готов верить в нарратив BTC-казначейства MSTR.

Пока нельзя с уверенностью сказать, «унесет» ли этот цикл кого-то на самом деле. Но STRC уже подает ранний сигнал: когда BTC-казначейская компания начинает наращивать высокодоходный слой за счет привилегированных акций, медвежий рынок проверяет не только цену монеты, но и то, кто еще может получить деньги по достаточно низкой цене.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое STRC и почему его цена упала ниже 80 долларов?

ASTRC — это привилегированная акция серии А компании MicroStrategy (MSTR), номиналом 100 долларов, предлагающая дивиденды с переменной ставкой. Её цена упала ниже 80 долларов из-за сочетания факторов: общего давления на цену BTC и премию MSTR (mNAV), приостановки новых эмиссий STRC по номиналу, оттока ликвидности в пользу конкурирующих продуктов (например, SATA) и обеспокоенности рынка по поводу того, что компания продала небольшое количество BTC для выплаты дивидендов, что поставило под сомнение устойчивость её финансовой модели.

QМожно ли считать STRC финансовой пирамидой (Понци)?

AНет, STRC не является финансовой пирамидой в традиционном смысле. В основе пирамиды — выплаты старым инвесторам за счёт новых при отсутствии реальных активов. MicroStrategy владеет крупным портфелем Bitcoin (около 847 тыс. BTC), а STRC — это долевая ценная бумага (привилегированная акция) без фиксированной даты погашения. Однако существует риск «пирамидизации» модели: если дивиденды и дальнейшее финансирование будут всё больше зависеть от новых заимствований или продажи BTC, а не от операционного денежного потока, рынок может переоценить её как неустойчивую финансовую конструкцию.

QПри каких условиях инвестиции в STRC могут привести к значительным убыткам («взорваться»)?

AОсновной риск для STRC — не внезапный крах, а постепенная потеря доверия и способности компании привлекать финансирование. Критическая ситуация может сложиться, если одновременно произойдёт следующее: 1) Глубокий медвежий рынок BTC, при котором премия MSTR (mNAV) сожмётся до 1 или ниже. 2) Цена STRC надолго закрепится на низком уровне (70-80$), сигнализируя о высокой стоимости капитала. 3) Денежный поток от операционной деятельности окажется недостаточным для покрытия высоких дивидендных выплат по STRC. 4) Продажа BTC для выплаты дивидендов станет регулярной практикой, что перевернёт позитивный нарратив модели «заём -> покупка BTC».

QКакова основная причина дисбаланса («отрыва от якоря») цены STRC от её номинала в 100 долларов?

A«Отрыв от якоря» (цены от номинала в 100$) произошёл по четырём основным причинам. Во-первых, давление на BTC и премию MSTR снизило эффективность её основной финансовой «летающей тарелки». Во-вторых, при цене ниже номинала компании стало сложно выпускать новые акции STRC по 100$, что сузило канал финансирования. В-третьих, конкурирующие продукты, такие как SATA, перетянули на себя часть ликвидности с рынка доходных активов. В-четвёртых, продажа компанией BTC для потенциальной выплаты дивидендов нарушила ключевой психологический якорь инвесторов — стратегию «только покупка, никогда продажа», обнажив уязвимость модели в условиях стресса.

QСтоит ли сейчас рассматривать покупку STRC по цене ниже 80 долларов как возможность для «окупки на дне»?

AОтвет зависит от инвестиционных целей и взглядов на модель MicroStrategy. Если вы верите в краткосрочное восстановление, то низкая цена может быть возможностью. Ключевые факторы для наблюдения: возвращение цены STRC к 100$, стабилизация или рост премии MSTR (mNAV) и начало бычьего тренда BTC. Если же цель — долгосрочный сбор дивидендов, необходимо быть готовым к рискам: возможной отсрочке выплат, длительной торговле ниже номинала и дальнейшему росту требуемой доходности как компенсации за риск. STRC — это не безрисковый актив с высокой доходностью, а скорее ставка на то, что финансовая модель MicroStrategy и её нарратив о «биткоин-казначействе» выдержат испытание медвежьим рынком.

Похожее

Upbit в панике: поспешная контратака, направленная на возврат доли рынка стейблкоинов

В ответ на растущую конкуренцию на рынке стейблкоинов в Южной Корее, криптобиржа Upbit с 26 июля по 9 августа провела акцию с нулевой комиссией на торговлю стейблкоинами в паре с воны (KRW) и быстро добавила новые стейблкоины, такие как RLUSD и USDG. Эти меры направлены на увеличение объема торгов и доли рынка. Рынок стейблкоинов в Южной Корее претерпел значительные изменения. Если в январе 2025 года Upbit и Bithumb контролировали более 95% рынка, то к июню 2026 года на первое место вышел Coinone (34,8%), обогнав Bithumb (31,1%) и Upbit (30,1%). Ключевым фактором стал переход Coinone в октябре 2025 года на постоянную политику нулевых комиссий для USDC, что привлекло чувствительных к издержкам трейдеров. Стейблкоины в Корее в основном используются как канал для перевода капитала на зарубежные биржи и в DeFi. С мая 2024 года, когда стейблкоины стали доступны для прямой торговли на воны, наблюдается устойчивый чистый отток средств за рубеж. Акция Upbit дала быстрый, но краткосрочный эффект: дневной объем торгов вырос на 162%, в основном за счет USDT. Однако новые стейблкоины (RLUSD, USDG) не привлекли значительного объема, а активность начала снижаться уже на второй неделе. После окончания акции Upbit, вероятно, столкнется с выбором: ввести постоянные нулевые комиссии, как у Coinone, или потерять долю рынка. Действия Upbit связаны с будущими изменениями в регулировании, включая возможный запуск официального вонного стейблкоина, и стратегическими планами материнской компании Dunamu (входящей в группу Naver) по развитию платежной экосистемы на основе стейблкоинов. Хотя будущие правила могут ограничить листинг стейблкоинов, выпущенных аффилированными лицами (например, Naver), Upbit стремится укрепить свои позиции как ключевого распределительного хаба для долларовых стейблкоинов в Корее.

marsbit9 мин. назад

Upbit в панике: поспешная контратака, направленная на возврат доли рынка стейблкоинов

marsbit9 мин. назад

Разработчики Ethereum сузят 66 предложений, связанных с обновлением Hegotá

Разработчики Ethereum рассматривают 66 предложений для включения в следующее крупное обновление сети под названием Hegotá. Цель — отобрать ключевые предложения, направленные на повышение приватности и устойчивости к цензуре. В числе главных кандидатов — FOCIL (списки включения, обеспечиваемые выбором форка) для принудительного включения транзакций в блоки, а также EIP-8141, EIP-8250 и EIP-8272, которые должны обеспечить нативный уровень приватности для приложений, устраняя необходимость в посредниках. Обновление Hegotá планируется выпустить в следующем году. Предложения, не вошедшие в него, могут быть рассмотрены позже. В то же время разработчики готовятся к внедрению обновления Glamsterdam во второй половине 2026 года, которое направлено на улучшение масштабируемости и удобства использования сети. Следующий созвон разработчиков запланирован на понедельник, 14:00 UTC, где будет определен значительный вектор развития Ethereum на 2027 год.

cointelegraph36 мин. назад

Разработчики Ethereum сузят 66 предложений, связанных с обновлением Hegotá

cointelegraph36 мин. назад

Насдак торгуется 23 часа в сутки. Чей бизнес он отбирает?

**Насдак планирует 23-часовой торговый день: кому он переманивает бизнес?** С 6 декабря 2026 года Nasdaq планирует запустить торговлю акциями 23 часа в сутки 5 дней в неделю. Основная цель — перехватить ордера азиатских инвесторов в их дневное время (новый ночной сеанс с 21:00 до 4:00 по EST). Это конкуренция за глобальные заказы с внебиржевыми платформами, внутренними системами брокеров и другими биржами. Данные показывают, что в азиатские часы активность сосредоточена не на отдельных акциях, а на ETF (55% ночного объема), таких как фонды на S&P 500 (SPY, IVV, VOO), и нескольких мегакапах (Tesla, NVIDIA, Alibaba). Это инструменты управления макрорисками. Расширение времени торговли увеличит операционные расходы для всей инфраструктуры (биржи, брокеры, маркет-мейкеры), что может привести к более широким спредам. Цены в ночные часы могут быстрее реагировать на новости, но из-за низкой ликвидности быть менее точными. В долгосрочной перспективе Nasdaq укрепляет роль США как места первичного ценообразования для глобальных активов (через ETF), даже для неамериканских активов. Для Гонконгской биржи прямой ответ в виде 23-часовой торговли акциями менее актуален; её сильная сторона — предоставление доступа к уникальным китайским активам. Битва идёт не за длительность торгов, а за право формировать глобальные цены.

marsbit39 мин. назад

Насдак торгуется 23 часа в сутки. Чей бизнес он отбирает?

marsbit39 мин. назад

Изменения в портфеле Berkshire Hathaway во II квартале: увеличение позиций в Google и Delta Air Lines, последовательное сокращение Bank of America

Беркшир Хэтэуэй во втором квартале внесла значительные изменения в свой портфель акций согласно отчету 13F. Общая стоимость портфеля выросла до 2993 млрд долларов. Компания увеличила позиции в семи акциях, включая существенное наращивание доли в материнской компании Google, Alphabet (классы A и C), что сделало ее третьим по величине активом в портфеле после Apple и American Express. Также были значительно увеличены вложения в авиакомпанию Delta Air Lines и строительную компанию Lennar. При этом Беркшир продолжил сокращать долю в Bank of America второй квартал подряд, что стало крупнейшей операцией по продаже в квартале. Кроме того, были уменьшены позиции в нескольких финансовых и потребительских компаниях, включая Capital One и Kroger, а инвестиции в Constellation Brands были полностью закрыты. Единственной новой покупкой стала небольшая позиция в строительной компании D.R. Horton. Основные десять холдингов остались без изменений, за исключением корректировок по Alphabet и Bank of America.

marsbit41 мин. назад

Изменения в портфеле Berkshire Hathaway во II квартале: увеличение позиций в Google и Delta Air Lines, последовательное сокращение Bank of America

marsbit41 мин. назад

Майкл Сэйлор сравнивает биткойн и золото!

Основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор представил концепцию биткойна как первой цифровой денежной сети, которая преобразует цифровой дефицит в экономическую ценность, обеспечивая контроль над предложением через публичные протоколы. Он подчеркнул, что биткойн оцифровывает денежные активы, позволяя безопасно передавать ценность через глобальные сети, и сравнил его с золотом, отметив, что увеличение предложения биткоина сложнее, а интеграция с программным обеспечением и перевод проще. Сэйлор объяснил, что механизм доказательства работы связывает биткоин с физическим миром, потребляя энергию для безопасности реестра, и назвал систему "цифровой денежной энергией". Он описал сеть Биткойн как адаптируемую экосистему майнеров, узлов и разработчиков, где простота ядра обеспечивает надежный реестр для дефицитных активов, а сложные функции реализуются на уровне приложений. По его словам, биткойн создает новую форму цифрового суверенитета, позволяя контролировать экономическую власть через закрытые ключи без посредников, и служит основой для инноваций в платежах и финансовых услугах. Сэйлор резюмировал: как физический дефицит делает золото деньгами, так и цифровой дефицит превращает биткойн в "денежную энергию" цифровой эпохи, что не является инвестиционной рекомендацией.

cryptonews.ru1 ч. назад

Майкл Сэйлор сравнивает биткойн и золото!

cryptonews.ru1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片