Верховный суд Южной Кореи поставил под угрозу более $33 млрд в криптовалюте? — Что нужно знать пользователям Upbit и Bithumb

Решение Верховного суда

Согласно местным отчетам , Верховный суд Южной Кореи вынес знаковое решение, подтверждающее, что биткоин и другие криптовалюты, хранящиеся на внутренних биржах, таких как Upbit или Bithumb, могут быть на законных основаниях изъяты властями в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом страны.

Решение было принято по делу о отмывании денег 2020 года, в ходе которого прокуроры конфисковали около 55,6 BTC со счета подозреваемого на бирже — на сумму около 600 миллионов вон, или примерно 413 000 долларов по курсу того времени.

Ответчик оспорил изъятие, утверждая, что биткоин (BTC) не имеет физической формы.

Следовательно, власти не могут конфисковать его так же, как материальное имущество в соответствии со статьей 106 Закона.

Верховный суд отклонил этот аргумент, постановив, что биткоин квалифицируется как «электронный актив» или «электронный сертификат, имеющий экономическую ценность».

Суд заявил, что следователи могут независимо контролировать, торговать и управлять такими активами, тем самым прямо помещая их в категорию имущества, подлежащего законному изъятию.

Что означает решение для держателей криптовалют в Южной Корее

Решение фактически расширяет перечень того, что власти могут законно изымать, давая понять, что цифровые активы и другое нематериальное имущество могут быть конфискованы, если они имеют измеримую экономическую ценность.

Важно отметить, что решение применяется только в контексте уголовных расследований, таких как дела, связанные с отмыванием денег, мошенничеством или другими финансовыми преступлениями.

Оно не дает властям права произвольно изымать криптовалюту или делать это без надлежащих юридических оснований.

Согласно решению, прокуроры и полиция могут потребовать от бирж, таких как Upbit и Bithumb, заморозить и перевести криптовалюту, связанную с подозреваемыми преступлениями, включая мошенничество, растрату или взяточничество.

Как регулируемые организации, биржи должны выполнять эти запросы.

Решение предоставляет следователям более четкие юридические полномочия для заморозки и изъятия криптоактивов, хранящихся на биржах, что потенциально ускорит усилия по отслеживанию незаконных средств, возвращению доходов от преступной деятельности и enforcement налогового законодательства.

Подход Южной Кореи теперь более тесно aligns с юрисдикциями, такими как Соединенные Штаты и Великобритания, где суды уже рассматривают цифровые активы как имущество, подлежащее изъятию и конфискации.

В целом, этот шаг направлен на усиление борьбы с финансовыми преступлениями и уклонением от уплаты налогов, при этом ограничивая изъятия случаями, подкрепленными формальными расследованиями и надлежащей правовой процедурой.

Под угрозой $33 млрд в криптовалюте?

Данные on-chain показывают, что южнокорейские биржи, такие как Upbit и Bithumb, в совокупности хранят более 33 миллиардов долларов в различных криптовалютах.

Согласно решению, эти активы не находятся под автоматической угрозой.

Власти могут заморозить или изъять криптовалюту только тогда, когда у них есть подозрения, что пользователь нарушил закон, например, совершил финансовое преступление, отмывание денег или уклонение от уплаты налогов.

Решение эффективно закрывает давнюю серую зону в регулировании криптовалют в Южной Корее, подтверждая, что цифровые активы, хранящиеся на биржах, подпадают под действие существующих законов об изъятии.

Для добросовестных пользователей и платформ эта правовая ясность может укрепить доверие к регулируемым биржам, одновременно препятствуя незаконной деятельности.

В то же время решение может иметь побочные эффекты.

Некоторые инвесторы могут расценить его как чрезмерно суровое, что потенциально может вызвать краткосрочную волатильность рынка или снизить участие иностранных инвесторов на рынке, уже известном строгими правилами, включая требования к торговле по реальным именам.

Решение также может ускорить более широкий переход к самостоятельному хранению (self-custody).

Поскольку решение применяется specifically к активам, хранящимся на централизованных биржах , некоторые пользователи могут предпочесть хранить криптовалюту в приватных кошельках, чтобы снизить exposure к мерам принудительного исполнения.