Сенатор-республиканец Роджер Маршалл намерен отложить свое предложенное поправку о комиссиях за кредитные карты, пока Комитет по сельскому хозяйству Сената готовится к рассмотрению значительного законопроекта о структуре крипторынка. Законодатели полны решимости сохранить фокус законопроекта на регулировании цифровых активов, а не на конфликтах в финансовом секторе. Сообщения указывают, что Маршалл приватно согласился отступить после возникновения опасений, что поправка может сорвать импульс behind the bill.
Изначально Маршалл подал предложение для увеличения конкуренции вокруг комиссий карточных сетей. Однако переговорщики опасались, что этот шаг вызовет сопротивление финансовых институтов и отвлечет от криптополитики. Этот сдвиг происходит на фоне усиления дебатов в Вашингтоне вокруг框架 цифровых активов, темы, недавно освещенной в материалах о дебатах американских законодателей по框架 надзора за криптовалютами и о стабильных монетах, набирающих обороты в Конгрессе.
Погодные задержки и политический тайминг
Комитет по сельскому хозяйству Сената назначил рассмотрение на конец января, но позже перенес его на начало февраля из-за сильных зимних штормов, которые повлияли на работу в Вашингтоне. Однако погодные условия — лишь один фактор задержки. Другой значительный фактор — политический тайминг законопроекта. Комитеты Сената по сельскому хозяйству и банковскому делу все еще корректируют свои графики в попытке заручиться двухпартийной поддержкой.
Законодатели признают, что если законопроект будет включать какие-либо спорные поправки, это может нарушить двухпартийный процесс. Поэтому сейчас они сосредоточены на стабильности и прогрессе, а не на расширении сферы действия законопроекта.
Белый дом и партийная стратегия
Представители Белого дома участвовали в переговорах относительно сроков рассмотрения законопроекта. Они пытаются обеспечить прохождение законопроекта без каких-либо поправок, которые могут отвлечь внимание от криптовалют. Партийные стратеги также учитывают избирательный календарь.
Республиканцы хотят политических побед перед предстоящими выборами, в то время как демократы добиваются более строгих формулировок в области этики и защиты прав потребителей.
Некоторые демократы поддерживали формулировку Маршалла о комиссиях, однако несколько республиканцев выступили против. Они утверждали, что поправка спровоцирует новую борьбу между банками и ритейлерами. Этот спор может затмить основные криптоположения и затормозить прогресс.
Фокус возвращается к основному надзору за криптовалютами
Версия законопроекта Комитета по сельскому хозяйству Сената содержит положения о защите разработчиков программного обеспечения и о разграничении товаров и ценных бумаг. Однако Комитет Сената по банковскому делу еще не назначил дату своего рассмотрения законопроекта. Эксперты следят за developments через официальные источники, такие как Комитет по сельскому хозяйству Сената США и Комитет по банковскому делу Сената США, где процедурные обновления определяют будущее законопроекта.
Эксперты указывают, что криптозаконопроект продвигается в перегруженной законодательной среде. Члены Конгресса dealing с deadlines финансирования, экономической политикой и предвыборной политикой. Каждое изменение фокуса может изменить повестки дня комитетов. Таким образом, текущее предпочтение отдается «чистому» законопроекту, не содержащему спорных положений.
Стратегическая пауза, а не отступление
Действие Маршалла является частью этого подхода. Он делает шаг назад, чтобы позволить лидерам сохранить внимание на структуре рынка цифровых активов, а не на реформе карточных сетей. Переговорщики полагают, что этот шаг увеличивает шансы на одобрение комитетом и последующие дебаты в Сенате.
Регулирование криптовалют остается движущейся мишенью в Вашингтоне. Тем не менее, законодатели продолжают совершенствовать предложения и договариваться о компромиссах. На данный момент лидеры продвигают законопроект без policy riders, которые рискуют замедлить прогресс.
Примечательные криптоновости:
Криптодебанкинг углубляется в Великобритании: 40% транзакций на биржах сталкиваются с банковскими блокировками
