Оригинал | Odaily 星球日报(@OdailyChina)
Автор | Asher(@Asher_ 0210)
В предыдущей статье о прогнозах на четвертьфиналы ЧМ-2026 шесть моделей ИИ единогласно предсказали выход в полуфинал Франции, Испании, Англии и Аргентины. После четырёх матчей все четыре путёвки в полуфинал разыгрались именно так, как предсказал ИИ, без единой ошибки.
Франция прошла легче всех: Мбаппе, хотя и не реализовал пенальти, затем отдал голевую передачу и забил сам, помог Франции обыграть Марокко со счётом 2:0. Испания вновь вырвала победу на последних минутах: Микель Мерино забил на 88-й минуте, и команда победила Бельгию 2:1. Два других матча дошли до овертайма: Джуд Беллингем оформил дубль и помог Англии перевернуть матч с Норвегией со счётом 2:1; Аргентина же, играя против Швейцарии, у которой удалили игрока, только в конце овертайма забила два гола подряд и с трудом вышла вперёд со счётом 3:1.
Аналогично, для более эффективного участия на рынке прогнозов на полуфиналы, я вновь обратился к шести моделям ИИ — ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen (Тысяча вопросов) и Grok, — попросив их спрогнозировать исход матча в основное время (победа, ничья, поражение), счёт, а также вероятность овертайма или серии пенальти.
Однако в полуфиналах прогнозы шести моделей ИИ сильно разошлись. В матче Франция — Испания пять моделей видят победителем Францию, и все они предсказывают счёт 2:1. В матче Англия — Аргентина разногласия максимальны: три модели поддерживают Англию, другие три — Аргентину, и даже по вопросу о вероятности овертайма или пенальти консенсуса нет.
5 моделей ИИ единогласно предсказывают победу Франции над Испанией 2:1, только Gemini в одиночку верит в Испанию
Первый полуфинал ЧМ-2026 — Франция против Испании, время начала — 3:00 по пекинскому времени 15 июля. Согласно данным predict.fun, вероятность победы Франции в основное время составляет 42%; вероятность ничьей — 30%; вероятность победы Испании — 30%. Кроме того, с учётом овертайма и пенальти, шансы Франции на выход в финал — 60%, Испании — 40%.
Это две самые стабильные в обороне команды на этом турнире. Франция в плей-офф ещё не пропускала, Испания за весь турнир пропустила всего один гол. Однако стиль побед у команд совершенно разный. Испания полагается на контроль мяча и прессинг в атаке, чтобы задавать ритм, Франция же больше полагается на быстрые контратаки, используя скорость и индивидуальное мастерство игроков атаки для создания угрозы.
Из шести моделей ИИ ChatGPT, Claude, Grok, DeepSeek и Qwen выбирают выход Франции. Причём все пять моделей дают прогноз на счёт 2:1 в пользу Франции. Испания, хотя и будет иметь больше владения мячом, но пространство за активно подключающимися фланговыми защитниками может стать её слабым местом. Против Мбаппе, Усмана Дембеле и Михаэля Олисе Франции не нужно долго осаждать ворота — достаточно использовать несколько моментов смены фаз, чтобы напрямую изменить ход игры.
ChatGPT даёт более конкретное описание хода матча, считая, что Франция откроет счёт на контратаке, Испания сравняет счёт во втором тайме, затем, продолжая наступать, вновь оставит пространство за спиной, которым воспользуется Франция для победного гола. Claude, хотя и допускает возможность овертайма, в итоге, как и Grok, DeepSeek, Qwen, выбирает победу Франции 2:1 в основное время.
Единственным, кто выбирает Испанию, является Gemini, предсказывающий ничью 1:1 по итогам 120 минут и последующий выход Испании по пенальти. Суждение Gemini основывается не столько на способности Испании доминировать в атаке, сколько на возможности с помощью длительного контроля мяча свести к минимуму количество смен фаз в матче и тем самым снизить угрозу контратак — главного козыря Франции.
Если Испания не пропустит рано, у неё есть шанс ввести игру в удобный для себя ритм. Франция, хоть и имеет таких игроков, как Мбаппе и Дембеле, но в условиях контроля середины поля со стороны Испании вряд ли получит много свободного пространства. С другой стороны, Франция в плей-офф не пропускала, и Испании будет непросто забивать в позиционных атаках. Поэтому Gemini полагает, что матч может долгое время оставаться низкорезультативным, и после того, как каждая команда реализует свой шанс, игра зайдёт в тупик вплоть до пенальти.
Таким образом, сможет ли Gemini стать единственной моделью ИИ, угадавшей выход Испании, станет ещё одной интригой этого матча. Для сравнения, разногласия по второму полуфиналу гораздо значительнее — в матче Англия — Аргентина шесть моделей ИИ не смогли прийти к консенсусу даже по вопросу о победителе.
Прогнозы на выход Англии и Аргентины разделились пополам, разногласия есть даже по поводу овертайма и пенальти
Второй полуфинал ЧМ-2026 — Англия против Аргентины, время начала — 3:00 по пекинскому времени 16 июля. Согласно данным predict.fun, вероятность победы Англии в основное время составляет 37%; вероятность ничьи — 33%; вероятность победы Аргентины — 32%. Кроме того, с учётом овертайма и пенальти, шансы Англии на выход в финал — 55%, Аргентины — 45%.
По сравнению с матчем Франция — Испания, этот матч предсказать сложнее. Обе команды в предыдущем раунде отыграли все 120 минут. Англия в овертайме перевернула матч с Норвегией, Аргентина также смогла победить Швейцарию только в конце овертайма. Физические затраты, форма ключевых игроков и игровой ритм — всё это может повлиять на итоговый результат.
Из шести моделей ИИ Grok, DeepSeek и Qwen поддерживают Англию; ChatGPT, Gemini и Claude делают ставку на Аргентину.
Сторонники Англии больше полагаются на физическую мощь, стандартные положения и ударную силу. Grok и DeepSeek предсказывают победу Англии 2:1 в основное время, Qwen даёт более агрессивный прогноз 2:0. Атака Англии также сейчас в основном сосредоточена на Гарри Кейне и Джуде Беллингеме. На их счету подавляющее большинство голов команды, Беллингем же в двух матчах плей-офф подряд вытаскивал команду. Согласно этим моделям, Англия может использовать высокий прессинг, навесы и стандарты для постоянного давления и попытаться завершить матч в основное время.
Сторонники Аргентины больше верят в опыт игры в плей-офф. Gemini предсказывает выход Аргентины со счётом 2:1 в основное время, считая, что организаторские способности и умение Лионеля Месси решать исход матчей по-прежнему достаточны для игр такого уровня. Суждение Claude более осторожно: он полагает, что команды, скорее всего, втянутся в низкорезультативную борьбу, возможна ничья 1:1 в основное время, вероятность овертайма также явно выше, чем в первом матче, и в итоге он склоняется к выходу Аргентины. ChatGPT же доводит прогноз до пенальти, считая, что в основное время будет ничья 1:1, в овертайме обе команды не рискнут сильно вперед, и в конце концов Аргентина, благодаря вратарю Эмилиано Мартинесу и более богатому опыту в пенальти, выиграет 4:3.
В предыдущем раунде прогнозы ИИ на четвертьфиналы были высоко консенсусными и в итоге все оказались верными. В полуфиналах прогнозы превратились в одну «игру консенсуса» и одну «игру разногласий». Сможет ли Франция пробить контролирующую систему Испании? Дойдёт ли матч Англии и Аргентины до пенальти? На этот раз, чьим прогнозам стоит верить больше?
Рекомендуем к прочтению:
«Чемпионат мира только начался, а в прогнозах ИИ уже есть вознёсшиеся модели и полностью провалившиеся»
«Прогнозируя матчи плей-офф ЧМ, разные модели ИИ демонстрируют настолько разный уровень?»
«Четвертьфиналы ЧМ вот-вот начнутся, кому ИИ отдал путёвки в полуфинал?»
