Получили более 60 млн долларов финансирования от Dragonfly, Sequoia и других. Всё, что нужно знать о протоколе децентрализованных деривативов Variational | CryptoSeed

链捕手Опубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

Протокол децентрализованных деривативов Variational привлек более 60 миллионов долларов в ходе раунда A под руководством Dragonfly, с участием Sequoia Capital, Coinbase Ventures и других. Общий объем финансирования достиг 61,8 миллиона долларов. Платформа, созданная бывшими управляющими количественного хедж-фонда Lucas Schuermann и Edward Yu, обрабатывает более 8,1 миллиарда долларов открытого интереса, занимая четвертое место в отрасли. Variational предлагает до 450 торговых пар с кредитным плечом до 50x, включая криптовалюты и активы TradFi (в бета-тестировании). В отличие от Hyperliquid, который использует собственный блокчейн и стаканы заявок, Variational работает на Arbitrum по модели RFQ, агрегируя ликвидность из внешних источников, таких как CEX и маркет-мейкеры, и позиционирует себя как брокер, а не биржа. Проект находится на этапе Pre-TGE, запуск токена $VAR отложен. С декабря 2025 года действует программа лояльности Omni Points, по которой 50% предложения $VAR будет распределено среди сообщества. Пользователи могут получать очки за торговлю, время удержания позиций и приглашения. Программа продлится до третьего квартала 2026 года.

Автор: momo, ChainCatcher

Недавно децентрализованная платформа для торговли деривативами Variational объявила о завершении раунда А финансирования на сумму 50 млн долларов под руководством Dragonfly. С учётом трёх предыдущих раундов общий объём финансированияVariational достиг 61.8 млн долларов. Состав инвесторов впечатляет: помимо Dragonfly, в него входят такие известные институты, как Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Bain Capital Crypto, Hack VC и другие.

Согласно данным DeFiLlama, объём открытых позиций (OI) на Variational превысил 810 млн долларов. Это всё ещё значительно меньше, чем 9.4 млрд долларов у Hyperliquid, но тем не менее OI на данный момент занимает четвёртое место среди протоколов ончейн-деривативов.

В условиях жёсткой конкуренции на рынке децентрализованных деривативов, почемуVariational продолжает получать поддержку ведущих институциональных инвесторов? Каков бэкграунд команды? В чём их отличительные особенности? В этой статье кратко рассматриваются эти вопросы.

Каков бэкграунд команды?

С точки зрения бэкграунда команды и предпринимательского опыта, у Variational и Hyperliquid есть немало сходств: оба основаны выпускниками престижных университетов, пришедшими изколичественной торговли,создавшими количественные фонды, а затем перешедшими к созданию платформ для ончейн-деривативов.

Однако в отличие от ранней таинственности и анонимности команды Hyperliquid, в техническом документе Variational раскрывается бэкграунд и предпринимательский опыт основателей.

Variational был совместно основан Lucas Schuermann и Edward Yu.Из нихCEO Lucas окончил Колумбийский университет и ранее в основном отвечал за архитектуру торговых инженерных систем;Edward Yu является выходцем из китайской среды с бэкграундом вколичественном анализе.Они познакомились во время учёбы и исследований на инженерном факультете Columbia University, и в 2017 году совместно основали количественный хедж-фонд Qu Capital.

В 2019 году Qu Capital был приобретён Digital Currency Group. Затем оба присоединились к Genesis Trading: Lucas занимал должность вице-президента по инжинирингу, Edward Yu занимал должность вице-президента по количественной торговле.

Согласно описанию в техническом документе, к моменту ухода из Genesis в 2021 году команда, в которой они работали, уже обработала объём торгов на сотни миллиардов долларов. После ухода они основали собственную проп-трейдинговую компанию Variational и привлекли 10 млн долларов финансирования.

В последующие годы команда, с одной стороны, запускала проп-торговые стратегии, с другой — завершила интеграцию торговых интерфейсов с основными CEX и DEX. Впоследствии команда начала разрабатывать и запускать Variational Protocol, основываясь на собственном опыте торгового бизнеса и систем.

Кроме того, члены команды по разработке и количественному анализу в Variational также пришли из технологических и количественных институтов, таких как Google, Meta, Virtu Financial, IMC Trading, Jane Street и другие. В техническом документе утверждается, что ключевые члены технической команды в целом имеют более чем десятилетний опыт работы в области программной инженерии или количественных исследований.

Каковы особенности продукта? Чем он отличается от Hyperliquid?

На первый взгляд, интерфейс торговлиVariationalне сильно отличается отHyperliquid. На платформе уже запущено около450торговых пар, в основном охватывающих криптовалюты иTradFi, что позволяет пользователям осуществлять маржинальную торговлю с кредитным плечом до 50x. РазделTradFiв настоящее время находится на стадииBeta-тестирования. По официальным данным, на рынкеTradFi будет запущено более 100 торговых пар.

Однако в пресс-релизеVariationalзаявляет, что имеет чёткую дифференцированную позицию по сравнению сHyperliquid.

Variationalотмечает, что его модель больше похожа на брокера, а не на ещё одну биржу в стилеHyperliquid. Его целевая аудитория не ограничивается крипто-нативными трейдерами; он стремится сделать опыт исполнения сделок с ончейн-деривативами более близким к традиционному рынку за счёт торговли с нулевыми комиссиями и агрегации ликвидности.

В настоящее времяVariationalработает на Arbitrumи использует модель с двумя продуктовыми линиями. Версия Omniв основном предназначена для розничных пользователей и позиционируется как продукт для торговли перпетуальными контрактами, агрегирующий ликвидность из нескольких источников, в то время как версия Pro ориентирована на институциональную внебиржевую торговлю деривативами.

Самое большое отличие отHyperliquidзаключается в механизме сопоставления ордеров и ликвидности. Hyperliquidполагается на собственную блокчейн-цепочку L1 и открытый централизованный стакан лимитных заявок (CLOB), где маркет-мейкеры внутри протокола или казначейство HLP конкурируют за котировки, а трейдеры платят комиссию Maker/Taker. Variationalиспользует модель RFQ (Request for Quote) с единым поставщиком ликвидности в качестве контрагента, не полагаясь на ончейн-маркет-мейкинг внутри системы, а агрегируя внешнюю ликвидность в реальном времени из CEX, DEX, внебиржевых каналов и традиционных финансовых маркет-мейкеров, и управляя рисками через хеджирование.

Причина выбора этого дифференцированного подхода, по мнению Variational CEO Lucas, заключается в том, что ончейн-ликвидность всё ещё значительно отстаёт от традиционных торговых площадок, таких как CME, и у модели стакана заявок существует проблема «холодного старта». Агрегация внешней ликвидности не требуетпостроения ликвидности с нуля внутри блокчейна.

На каком этапе находится проект сейчас? Какие есть возможности для участия?

Variational всё ещё находится на этапе Pre-TGE, токен $VAR ещё не выпущен. Проект планировал провести TGE в Q1 2025 года, но сроки были перенесены. В настоящее время официальная информация о точных новых сроках TGE не раскрывается.

В декабре 2025 года Variational запустил систему баллов Omni Points. По официальным данным, 50% от общего предложения токенов $VAR будет распределено среди сообщества в качестве стимулов, постепенно выдаваемых через различные механизмы, включая Points, а не единовременно в виде дропа.

Что касается баллов, ранним пользователям уже было начислено 3 млн баллов ретроактивно. В дальнейшем баллы будут распределяться каждую пятницу на основе снимка торгов за предыдущую неделю. Программа начисления баллов завершится не позднее Q3 2026 года.

В настоящее время основная возможность для участия — это торговля перпетуальными контрактами на платформе Omni. Объём торгов является ключевым фактором для получения баллов, дополнительное увеличение баллов также можно получить за время удержания позиций и приглашение других пользователей.

Связанные с этим вопросы

QКакова общая сумма финансирования, привлеченная децентрализованной платформой деривативов Variational, и кто возглавил последний раунд?

AОбщая сумма финансирования, привлеченная Variational, составляет 61,8 миллиона долларов США. Последний раунд финансирования серии A на сумму 50 миллионов долларов возглавила компания Dragonfly.

QВ чем заключается основное различие между Variational и его конкурентом Hyperliquid с точки зрения механизма ликвидности?

AКлючевое различие заключается в механизме ликвидности. Hyperliquid использует собственный блокчейн L1 и публичный центральный лимитный ордербук (CLOB), где маркет-мейкеры конкурируют внутри протокола. Variational же использует модель RFQ (запрос котировок), где единый поставщик ликвидности выступает контрагентом, агрегируя ликвидность в реальном времени из внешних источников, таких как CEX, DEX и традиционные финансовые маркет-мейкеры.

QКаков профессиональный опыт основателей Variational до создания платформы?

AОснователи Lucas Schuermann (генеральный директор) и Edward Yu до создания Variational имели опыт в количественной торговле. Они познакомились в Колумбийском университете, в 2017 году совместно основали количественный хедж-фонд Qu Capital, который позже был приобретен Digital Currency Group. После этого они работали в Genesis Trading, где руководили командами, обработавшими сделки на сотни миллиардов долларов, прежде чем основать собственную компанию по проп-трейдингу, которая позже превратилась в Variational Protocol.

QНа каком этапе находится проект Variational в отношении выпуска токенов и какие возможности участия доступны сейчас?

AПроект Variational находится на этапе Pre-TGE (до первичного размещения токенов), и токен $VAR еще не выпущен. В настоящее время основная возможность участия — торговля бессрочными контрактами на платформе Omni для накопления баллов (Omni Points). Эти баллы в будущем могут быть конвертированы в долю токенов $VAR, поскольку 50% его эмиссии зарезервировано для поощрения сообщества.

QКакова текущая позиция Variational по объему открытого интереса (OI) среди ончейн-протоколов деривативов?

AСогласно данным DeFiLlama, объем открытого интереса (OI) на платформе Variational превышает 8,1 миллиарда долларов США. На данный момент это четвертое место среди ончейн-протоколов деривативов, хотя и существенно уступает лидеру, Hyperliquid, чей OI составляет 94 миллиарда долларов.

Похожее

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

Дело о разводе главы SK Group Чхве Тхэвона завершилось, раскрывая сложные сценарии наследования в конгломерате, стоящем за SK Hynix, чья капитализация превысила 1000 трлн вон. В отличие от традиционных сценариев наследования в чеблях, где ключевую роль играют первенец, доли, брачные связи и отцовское признание, трое детей Чхве Тхэвона от бывшей жены Но Соён — дочь Чхве Юнджон (1989 г.р.), дочь Чхве Минджон (1991 г.р.) и сын Чхве Ингын (1995 г.р.) — следуют разными путями. Чхве Юнджон, названная СМИ «наиболее очевидным кандидатом», занимает руководящую должность в SK Inc. и работает над стратегией развития в области биотехнологий и точной медицины, сочетая научную подготовку с бизнес-опытом. Её брак с основателем ИИ-стартапа символизирует новый тип элитных союзов. Чхве Минджон, добровольно служившая в ВМС Республики Корея и работавшая в сфере международной политики в SK Hynix в США, сейчас является основателем ИИ-стартапа в сфере здравоохранения. Её брак с бывшим офицером морской пехоты США подчёркивает связь с геополитическим контекстом, в котором теперь существует полупроводниковый гигант. Чхве Ингын, единственный сын и, казалось бы, естественный наследник по старой логике, сохраняет молчание. Имея образование в области физики, он покинул SK E&S, чтобы присоединиться к McKinsey, что рассматривается как стандартная внешняя стажировка, но без явных сигналов о наследовании. Громкое судебное разбирательство по разводу родителей, связанное с разделом активов на триллионы вон, стало фоном для их путей. По мере того как SK Hynix становится глобальным геополитическим активом в эпоху ИИ, наследование в SK перестаёт быть семейным делом, превращаясь в публичный экзамен на легитимность в новой, сложной реальности. Наследникам предстоит найти свои собственные ответы на вызовы эпохи.

marsbit6 ч. назад

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

marsbit6 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

Американский Банковский институт политики выступил против нового проекта закона CLARITY Act, указав на пробелы в регулировании доходности стейблкоинов и мерах по борьбе с незаконными финансами. Банковский сектор добивается полного запрета любых форм вознаграждений по стейблкоинам и лоббирует сенаторов, что снижает поддержку со стороны республиканцев. Из-за смерти сенатора Грэма и болезни Макконнелла у республиканцев стало 51 голос. Если сенаторы Кёртис и Корнин откажут в поддержке, эта цифра упадет до 49, а для принятия закона потребуется 60 голосов. Необходимость заручиться поддержкой 11 демократов осложняется тем, что некоторые про-крипто демократы также выступают против законопроекта. Сроки ограничены: до августовских каникул Сената осталось две недели. Лидер большинства Джон Тюн сомневается в успехе до перерыва. Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт призывает провести голосование, утверждая, что новые этические нормы устраняют возражения демократов. Вероятность принятия закона в 2026 году, по рыночным оценкам, упала до 32%.

ambcrypto6 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

ambcrypto6 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

Stripe ведет переговоры о приобретении стартапа OpenRouter, агрегатора API крупных языковых моделей, за сумму около 100 миллиардов долларов. Это представляет собой семикратный рост по сравнению с оценкой OpenRouter в 13 миллиардов долларов двумя месяцами ранее. OpenRouter выступает в качестве «маршрутизатора» или агрегатора для более чем 400 AI-моделей (таких как GPT, Claude и множество открытых), позволяя разработчикам через единый API выбирать наиболее подходящую модель для каждой задачи на основе стоимости, скорости и сложности. Это помогает приложениям снижать расходы, автоматически направляя простые запросы к более дешевым моделям. Компания, основанная соучредителем OpenSea Алексом Аталлой, демонстрирует быстрый рост: ее ежегодный доход достиг 50 миллионов долларов, увеличившись в пять раз за полгода. Для Stripe, крупнейшего процессора онлайн-платежей, это вторая крупная сделка в сфере AI-инфраструктуры после приобретения платформы биллинга Metronome в 2025 году. Стратегия Stripe заключается в создании комплексного предложения для AI-экономики: OpenRouter будет «выбирать модель», Metronome — «подсчитывать потребление», а существующие платежные сервисы Stripe — «обрабатывать оплату». Таким образом, Stripe стремится контролировать ключевой уровень инфраструктуры, который определяет распределение трафика между моделями и формирует счета для конечных предприятий. Сделка подчеркивает растущую важность промежуточного слоя, который управляет стоимостью и выбором моделей для миллионов пользователей AI-приложений.

链捕手6 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

链捕手6 ч. назад

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

Автор: Нэнси, PANews Алекс Аталла, соучредитель NFT-платформы OpenSea, покинул компанию на пике пузыря NFT четыре года назад. Сейчас он снова оказывается в центре внимания на волне бума ИИ, готовясь продать созданную им агрегирующую платформу AI-моделей OpenRouter по высокой цене. По данным The Wall Street Journal от 23 июля, платежный гигант Stripe ведет переговоры о приобретении OpenRouter, при этом потенциальная оценка сделки может приблизиться к 100 миллиардам долларов. Если сделка состоится, это станет еще одним успехом Аталлы в создании компании на уровне ста миллиардов долларов после OpenSea. Ранее в этом месяце появились сообщения о том, что OpenRouter получил предложения о покупке от нескольких крупных технологических компаний. Потенциальная сделка со Stripe рассматривается как важный шаг для инфраструктурного гиганта в сфере платежей по расширению своего присутствия в области инфраструктуры ИИ. По данным информированных источников, если сделка будет заключена, оценка OpenRouter может приблизиться к 100 миллиардам долларов, что значительно превышает его предыдущие оценки при финансировании. Всего за три года компания добилась быстрого роста благодаря буму больших моделей. Это не первая компания Аталлы стоимостью в сто миллиардов. Ранее он был соучредителем OpenSea, ведущей мировой платформы для торговли NFT, пиковая оценка которой превысила 130 миллиардов долларов. Его уход с OpenSea до серьезного спада на рынке NFT рассматривался как знаковый сигнал. OpenRouter стала крупнейшим хабом в эпоху ИИ, подключившись к более чем 400 AI-моделям, имея около 10 миллионов пользователей и обрабатывая более 200 триллионов токенов в месяц. Однако, несмотря на быстрый рост, это бизнес с большими объемами, но ограниченной рентабельностью. Его основная бизнес-модель заключается в взимании комиссии за платформу (около 5-5,5%) при вызове разработчиками AI-моделей. Конкуренция на рынке агрегации AI-моделей также обостряется. Высокая оценка OpenRouter, возможно, больше отражает его будущий потенциал, чем текущую прибыльность. Для потенциальных покупателей наиболее ценным активом могут быть не текущие доходы, а накопленные реальные данные об использовании ИИ, которые трудно быстро воспроизвести. От NFT к ИИ Алекс Аталла дважды поймал волну технологического бума. Если продажа OpenRouter состоится с оценкой в 100 миллиардов долларов, это может означать либо переоценку стоимости инфраструктуры ИИ, либо сигнал о новом пике цикла. Ответ на этот вопрос даст только время.

链捕手7 ч. назад

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

链捕手7 ч. назад

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

Аналитики отмечают, что Bitcoin (BTC) переживает один из самых длительных медвежьих периодов, охватывающий три квартала и два календарных года, при этом его динамика отклонилась от рынка акций. Однако сохраняется корреляция с акциями Apple (AAPL). График соотношения BTC/AAPL с 2017 года движется в восходящем канале, где его нижняя граница традиционно сигнализирует о зоне недооценки (накопления) для Bitcoin, а верхняя — о перекупленности. В настоящее время соотношение приближается к линии поддержки, что, по историческим данным, может предшествовать новой фазе роста BTC. При этом в 2025 году нарушилась многолетняя корреляция годовой доходности Bitcoin с индексами S&P 500 и Nasdaq 100, что объясняется его более резкой реакцией на макроэкономические потрясения. В качестве подтверждающего сигнала для разворота рассматриваются поступления стейблкоинов на криптобиржи, которые указывают на готовность капитала к реинвестированию. За последние семь дней чистый приток составил $1,42 млрд, что значительно меньше оттока в $10 млрд за предыдущие 30 дней и пока недостаточно для уверенного старта ралли. Таким образом, соотношение BTC/AAPL указывает на возможное приближение к зоне накопления, но для подтверждения тренда необходимы более значительные притоки стейблкоинов.

ambcrypto7 ч. назад

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

ambcrypto7 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片