Председатель SEC объясняет, почему NFT не являются ценными бумагами: «Это как покупать карточки с бейсболистами»

marsbitОпубликовано 2026-03-19Обновлено 2026-03-19

Введение

Председатель SEC Пол Аткинс в интервью CNBC объяснил, почему NFT обычно не считаются ценными бумагами. SEC выделила четыре категории цифровых активов, не подпадающих под законы о ценных бумагах: цифровые товары, цифровые инструменты, цифровые коллекционные предметы (включая NFT) и стейблкоины. Аткинс сравнил NFT с бейсбольными карточками, подчеркнув, что такие активы покупаются «для хранения» и не являются инвестиционными контрактами. Это часть нового подхода SEC под руководством Аткинса, который отошёл от политики «регулирования через правоприменение» в сторону предоставления чётких руководств. Аткинс отметил, что каждый случай анализируется индивидуально, но большинство NFT, как коллекционные предметы, не соответствуют критериям ценных бумаг.

Автор: Sam Bourgi

Компиляция: Deep Tide TechFlow

Введение от Deep Tide: Председатель SEC Пол Аткинс в интервью CNBC подробнее объяснил, почему NFT обычно не являются ценными бумагами. Недавно SEC выпустила разъяснительный документ, в котором перечислены четыре категории цифровых активов, не являющихся ценными бумагами: цифровые товары, цифровые инструменты, цифровые коллекционные предметы (включая NFT) и стейблкоины.

Аткинс сравнил NFT с бейсбольными карточками, подчеркнув, что такие активы «покупаются и хранятся» и не подразумевают инвестиционный контракт. Это последнее действие SEC под руководством Аткинса по переходу от «регулирования через правоприменение» к «регулированию через руководящие указания».

Полный текст ниже:

После того как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) перечислила четыре основные категории цифровых активов, не подпадающих под действие закона о ценных бумагах, председатель Пол Аткинс подробнее объяснил, почему невзаимозаменяемые токены (NFT) обычно не соответствуют определению ценной бумаги.

В интервью CNBC в среду Аткинс повторил четыре категории цифровых активов, которые обычно не считаются ценными бумагами, как указано в недавно опубликованном разъяснительном документе SEC: цифровые товары, цифровые инструменты, цифровые коллекционные предметы, такие как NFT, и стейблкоины.

Во время интервью ведущий Эндрю Росс Соркин задал вопрос о цифровых коллекционных предметах, отметив, что в зависимости от структуры их с большей вероятностью можно классифицировать как ценные бумаги.

Аткинс ответил: «Так можно сказать о чем угодно». Он подчеркнул, что анализ SEC по-прежнему зависит от конкретных фактов и обстоятельств, связанных с каждым активом, особенно от того, подразумевает ли он инвестиционный контракт в соответствии с давней юридической практикой.

Аткинс заявил, что цифровые коллекционные предметы обычно рассматриваются как предметы, которые покупают и хранят, аналогично физическим коллекционным предметам, а не как инвестиционные контракты. Инвестиционный контракт является ключевой определяющей характеристикой ценной бумаги.

Он сказал: «Эти коллекционные предметы, такие как бейсбольные карточки, мемы, мемкоины, NFT, — это то, что кто-то покупает. Это безвозвратная покупка... в отличие от других активов, которые люди торгуют».

Подпись к изображению: Пол Аткинс дает интервью CNBC. Источник: CNBC

SEC продолжает отходить от политики в отношении криптовалют, основанной на «правоприменении»

Под руководством Аткинса подход SEC к регулированию цифровых активов претерпел заметные изменения. Этот переход совпал с приходом к власти в начале 2025 года более дружественного к криптовалютам правительства Трампа.

Аткинс сказал в интервью CNBC: «Мы порываем с прошлым». Он описал усилия SEC по продвижению более четких указаний и более предсказуемой нормативной базы.

В прошлом году Аткинс раскритиковал прежнюю зависимость SEC от подхода «регулирование через правоприменение» и пообещал отойти от этого курса. Он также отметил, что токенизация — это ключевая инновация, которую регулирующие органы должны поддерживать, а не ограничивать.

С тех пор он неоднократно заявлял, что прошлые ошибки регулирования отбросили США в развитии криптовалют на целое десятилетие назад, и поклялся изменить эту ситуацию.

Связанные с этим вопросы

QКакие четыре категории цифровых активов SEC не считает ценными бумагами?

AЦифровые товары, цифровые инструменты, цифровые коллекционные предметы (включая NFT) и стейблкоины.

QС чем председатель SEC Пол Аткинс сравнил NFT в интервью CNBC?

AОн сравнил NFT с бейсбольными карточками, подчеркнув, что такие активы покупаются и хранятся, а не являются инвестиционными контрактами.

QКак изменился подход SEC к регулированию цифровых активов при Аткинсе?

ASEC отошла от политики «регулирования через правоприменение» и перешла к подходу, основанному на предоставлении четких руководств и предсказуемых нормативных рамок.

QПочему NFT обычно не считаются ценными бумагами по мнению SEC?

AПотому что они обычно рассматриваются как предметы для покупки и хранения, подобно физическим коллекционным предметам, а не как инвестиционные контракты.

QКакие последствия, по словам Аткинса, имели прошлые ошибки в регулировании для США?

AПрошлые ошибки в регулировании отбросили США в развитии криптоиндустрии на десять лет назад.

Похожее

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

Новый этап конкуренции в сфере искусственного интеллекта столкнулся с неожиданным препятствием — острой нехваткой квалифицированных технических специалистов, особенно электриков и строителей, для возведения сверхмощных центров обработки данных. В США, согласно прогнозам, к 2030 году для инфраструктуры ИИ потребуется дополнительно 130 000 электриков и 240 000 строителей, однако ежегодно остается незаполненными около 80 000 вакансий электриков. Компании, такие как OpenAI (проект "Stargate" стоимостью $160 млрд), Meta и Microsoft, сталкиваются с огромными убытками из-за задержек строительства. Например, задержка ввода центра мощностью 60 МВт может обернуться потерей $14,2 млн в месяц. Причина спроса — беспрецедентная сложность строительства ИИ-центров. Они потребляют колоссальную энергию (сотни мегаватт), требуют уникальных систем электроснабжения и охлаждения (жидкостное или иммерсионное), что делает работу высококвалифицированных монтажников, сантехников и инженеров незаменимой. Для решения проблемы кадрового голода ИИ-гиганты начали масштабные программы обучения. Meta инвестировала $115 млн в создание собственной школы строителей с бесплатным обучением и стипендией, а OpenAI сотрудничает с профсоюзами. Активная вербовка ведется даже среди старшеклассников. Потребление энергии ИИ-центрами растет экспоненциально, опережая общий рост энергопотребления в 16 раз и увеличивая счета за электричество для потребителей. Однако строительство таких объектов носит проектный характер: для возведения центра "Stargate" требуется 6400 рабочих, а для его обслуживания — всего 100-1000. Это создает риск перенасыщения рынка труда после завершения строительного бума, что может привести к падению зарплат в отрасли.

marsbit5 мин. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

marsbit5 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

В статье говорится о том, что OpenAI скорректировала цены на свои модели ИИ. Флагманская модель GPT-5.6Luna подешевела на 80%, а Terra — на 20%. Но главное не в этом, а в смене стратегии. OpenAI впервые рекомендует клиентам использовать не самую мощную и дорогую модель для всех задач, а подбирать модель под конкретную задачу. Например, для сложного планирования можно использовать Sol, а для рутинного выполнения — более дешевую Luna. Аналогичные шаги предприняла и Anthropic, выпустив более доступную модель Claude Opus 5. Это говорит о том, что индустрия переходит от гонки за "самым умным" ИИ к созданию "массовых" решений. Флагманские модели остаются для демонстрации технологического лидерства, а основную прибыль приносят более дешевые и эффективные модели для повседневного использования. OpenAI также отмечает, что снижение цен стало возможным благодаря тому, что сами модели ИИ теперь участвуют в оптимизации своего собственного кода и процессов, создавая цикл ускоренного снижения затрат. Ключевая мысль: бизнес-модель смещается от продажи "интеллекта" к продаже "потребления" (API-вызовов). Цель — стать неотъемлемой частью бизнес-процессов, как электричество, делая миграцию на другую платформу слишком дорогой. Будущее ИИ — не в громких флагманских релизах, а в повсеместной и невидимой интеграции.

marsbit5 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

marsbit5 мин. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

Пользователям аппаратных кошельков Coldcard угрожает новая волна скоординированных краж биткойнов, произошедшая всего через несколько дней после первой атаки в четверг. Алекс Торн, глава исследований Galaxy, сообщил в понедельник о 218 транзакциях, затронувших 462 потенциальных адреса жертв, в результате чего было перемещено около 388,9 BTC. Торн отметил, что активность составляла в среднем 13,8 переводов на блок, что примерно в 45 раз выше обычного уровня. Большинство средств переводились на новые уникальные адреса, а не в один центральный кошелек. Часть средств уже была перемещена на адреса второго уровня. Исследователь заявил, что эти транзакции, вероятно, направлены против пользователей Coldcard, так как соответствуют характеру уязвимых неделимых выходов транзакций (UTXO) кошелька. В мемпуле также находятся ожидающие подтверждения похожие транзакции. Пострадавшие пользователи, контролирующие ключи, могут попытаться опередить злоумышленников, отправив конфликтующую транзакцию с более высокой комиссией для перевода средств на безопасный кошелек. Данные инциденты связаны с ранее необнаруженным недостатком в прошивке Coldcard, из-за которого некоторые устройства генерировали сиды кошельков с меньшей энтропией. По последним оценкам, затронуто более 1100 кошельков, а сумма украденных средств достигла 90 миллионов долларов.

cointelegraph13 мин. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

cointelegraph13 мин. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

За последнюю неделю рыночные ожидания повышения ставки ФРС в сентябре резко выросли с менее чем 50% до более чем 80%, что оказало давление на криптовалюты и связанные с ними акции. Ключевой причиной стал рост цен на нефть из-за эскалации геополитической напряженности вокруг Ормузского пролива, что усилило опасения по поводу инфляции. На июльском заседании ФРС сохранила ставку, но расклад голосов 9-3 в пользу сохранения показал усиление позиций сторонников ужесточения политики. Следующим важным ориентиром станут данные по инфляции (CPI) за июль, публикация которых 12 августа может существенно скорректировать ожидания. Для крипторынка, в частности для Bitcoin, усиление ожиданий повышения ставок создает краткосрочное давление, поскольку активы, не приносящие доход, становятся менее привлекательными. Однако исторически Bitcoin демонстрировал устойчивость, когда траектория повышения ставок уже была учтена рынком. Решающим фактором часто является не сам факт повышения, а изменение ожиданий относительно будущего цикла монетарной политики. Акции компаний, связанных с криптоиндустрией, такие как Coinbase и MicroStrategy, обычно демонстрируют более высокую волатильность в ответ на изменение ожиданий по ставкам. Для рынка акций в целом, особенно для технологического сектора с высокими оценками, рост стоимости заимствований может увеличить давление на мультипликаторы. Это совпадает с сезоном отчетности, когда инвесторы начали более пристально оценивать, приводят ли высокие капитальные затраты компаний на ИИ к реальному росту выручки и денежных потоков. Если ФРС повысит ставки в сентябре, толерантность рынка к "историям роста" за счет "сжигания денег" может снизиться, что усилит волатильность.

marsbit16 мин. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

marsbit16 мин. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

Автор: Matt Crosby Хэшрейт сети Биткоин продолжает снижаться несколько месяцев подряд, а сложность майнинга зафиксировала одно из самых резких падений в истории. Обычно это означает, что майнеры отключают оборудование из-за нерентабельности. Однако в этот раз акции публичных майнинговых компаний демонстрируют один из лучших результатов за последние годы, в то время как цена BTC значительно снизилась. Исторически давление на майнеров и падение цены происходили синхронно, но сейчас наблюдается их расхождение, и рынок, возможно, ещё не полностью оценил долгосрочные последствия этого для хэшрейта. **Ключевые моменты:** * Хэшрейт сигнализирует об одной из самых продолжительных фаз капитуляции майнеров. * Сложность майнинга упала на 19,9% от пика, что является третьим самым глубоким снижением с эпохи ASIC-майнеров. * Акции майнинговых компаний значительно опередили BTC по доходности за год, несмотря на продажу тысяч биткоинов. * Доход от вознаграждения за блок в пересчёте на BTC достиг рекордно низкого суточного уровня. * Средний доход от комиссий за последние 28 дней даже не покрывает субсидию за один блок. Майнеры действительно капитулируют. Снижение сложности на 19,9% — это механизм протокола, работающий как задумано. Лишь два аналогичных периода были глубже, один из которых последовал за запретом майнинга в Китае. При этом акции крупнейших публичных майнеров выросли на 430% за год, тогда как BTC упал примерно на 46%. Это резкий отход от их традиционной роли "BTC с левериджем". Основной драйвер роста — нарратив об искусственном интеллекте (ИИ), который изменил корреляцию между этими активами. Доход майнеров от вознаграждения за блок (субсидии) в биткоинах достиг исторического минимума. Это следствие предсказуемого механизма халвинга, сокращающего эмиссию каждые четыре года. Хотя пока рост цены BTC компенсировал это снижение в долларовом выражении, показатель Puell Multiple (около 0,75) указывает, что текущий ежедневный доход (~$30 млн) ниже годового среднего (~$40 млн). В долгосрочной перспективе субсидию должны заменить комиссии. Однако сейчас они составляют лишь около $200 тыс. в день против $30 млн от субсидий. Среднесуточных комиссий за месяц не хватает даже на покрытие одного блока, в то время как сеть создаёт около 144 блоков в день. Эта фаза капитуляции отличается от предыдущих. Майнеры нашли более прибыльное применение своему оборудованию (ИИ) на фоне падения цены BTC, сокращения субсидий и стагнации комиссий. Хотя непосредственных рисков для безопасности сети нет, текущая ситуация highlights структурные вопросы激励机制 майнеров, которые в медвежьем рынке требуют большего внимания, чем в условиях бычьего тренда.

marsbit16 мин. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

marsbit16 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片