Источник: RootData
С 30 января по 8 февраля 2026 года платформа данных активов Web3 RootData официально запустила 3-ю и 4-ю кампании по вознаграждению за прозрачность. Данная кампания продолжила предыдущий механизм, сосредоточившись на популярных проектах, недавно запущенных на основных биржах, и пригласила сообщество принять участие в проверке и дополнении информации, касающейся ключевых финансовых данных, таких как структура финансирования, информация о команде, разблокировка токенов и ключевые временные точки.
Данная кампания включала два основных тематических направления: «Глубокое изучение прозрачности проектов, листингуемых на Binance за последний год» и «Проверка прозрачности проектов, листингуемых на основных биржах в 2026 году».
До этого RootData уже провела 2 кампании по вознаграждению за прозрачность, продолжая проверку информации, касающейся самых популярных торговых активов на рынке. Данная кампания не только продолжила предыдущий механизм совместного создания данных, но и расширила область проверки, сосредоточив обсуждение на ключевой отраслевой теме — «полноте информации о проектах, листингуемых на биржах».
Уровень одобрения заявок менее 30%, выявляя структурные проблемы
В течение 10-дневного периода кампании более 160 пользователей подали заявки. После многократной проверки и перекрестной верификации в рамках данной кампании было оптимизировано 190 тегов,дополнено и исправлено 364 данных о разблокировке токенов,дополнено 235 ключевых календарных информации,улучшено 396 базовых информации.
Общий средний уровень одобрения заявок в данной кампании составил менее 30%. Это связано не с недостатком энтузиазма участников, а отражает множество объективных препятствий в текущей структуре раскрытия информации проектами Web3. В процессе проверки RootData обнаружила следующие типичные проблемы:
1、Неполное раскрытие данных о разблокировке
Официальная документация некоторых проектов раскрывает только часть компонентов распределения токенов, например, график разблокировки только для 3 из 5 категорий распределения, что делает невозможным точный ввод общей структуры выпуска.
2、Официальная информация отрицает или уклоняется от исторической документации
После того как члены сообщества предоставили исходную документацию, отдельные проекты отрицали ее достоверность или не давали четких разъяснений относительно информации из предыдущих версий, оставляя источники данных в серой зоне.
3、Сложная структура инфляционной модели токенов
Проекты, использующие механизм постоянной инфляции, из-за нелинейного и нефиксированного периодического способа выпуска, затрудняют стандартизированный ввод в традиционную структуру разблокировки, увеличивая сложность обработки данных.
4、Данные, сгенерированные ИИ, не имеют фактического обоснования
В данных ключевого календаря команда проверки обнаружила множество материалов,疑似 сгенерированных ИИ, без четких исходных ссылок или проверяемых доказательств. В связи с этим RootData четко заявляет: Умело используйте инструменты ИИ для повышения эффективности, но придерживайтесь строгого и проверяемого подхода к данным.«Разумные предположения» без фактических ссылок не равнозначны действительной информации.
Накопленные наблюдения кампаний по вознаграждению: прозрачность — это процесс, а не结论
На сегодняшний день RootData провела 4 кампании по вознаграждению за прозрачность, в основном focusing на популярных активах бирж, с постоянным审视 их структуры финансирования,背景 команды и механизмов выпуска токенов.
Общее количество записей достигло 719,涉及 526 уникальных проектов. Среди них 361 проект появился однократно,165 проектов повторялись, уровень повторяемости составляет около 31.4%.
Эти данные показывают, что некоторые проекты на разных этапах и в разных кампаниях repeatedly подавались и проверялись, что демонстрирует continued интерес сообщества к полноте их информации.
Стоит отметить, что ,River и Audiera были поданы и repeatedly проверялись в каждой кампании, и их прозрачность данных значительно улучшилась после многократных дополнений, став типичным примером улучшения прозрачности в рамках механизма совместного создания сообщества.
Даже после многократных проверок прозрачность некоторых проектов все еще ограниченна, что further подтверждает: Прозрачность не достигается однократным дополнением, а требует процесса continued проверки и динамического обновления.
Механизм совместного создания прозрачности данных с持续性
В процессе продвижения прозрачности RootData придерживается следующих принципов:
1、Прозрачность означает только «раскрытие фактов», а не «оценку стоимости»
RootData не дает субъективных оценок преимуществ/недостатков проектов или уровня риска. Платформа only показывает, является ли информация полной, проверяемой и continuously обновляемой.
2、Прозрачность имеет «слоистый» характер, нельзя рассматривать прозрачность листинга на биржах «одним махом»
Раскрытие информации имеет различия. RootData через аннотацию состояния данных и структурированный ввод позволяет пользователям understand степень полноты информации different проектов, а не просто наклеивать ярлыки «хорошо» или «плохо».
3、Исполнителем прозрачности должна быть третья сторона
Биржи и сами проекты с трудом могут одновременно выполнять роли раскрытия и оценки. Как независимая платформа данных, обязанность RootData — записывать, проверять и公开状态 информации, а не участвовать в инвестиционных решениях.
В целом, Web3, как высоко рыночная финансовая среда, не имеет единой системы принудительного раскрытия информации. В such условиях повышение прозрачности неизбежно зависит от участия сообщества и continued记录 третьей стороной. RootData будет continue проводить公开ные вознаграждения, раскрытие данных и механизмы совместного создания сообщества для продвижения прозрачной базовой инфраструктуры экосистемы данных Web3, предоставляя рынку проверяемые и отслеживаемые记录 информации.
