В этом году Polygon сжёг 107 миллионов POL — Почему же цена падает?

ambcryptoОпубликовано 2026-07-01Обновлено 2026-07-01

Введение

В 2026 году сеть Polygon сожгла более 107 миллионов токенов POL, что превысило объем эмиссии (105 миллионов) и сделало токен чисто дефляционным. Это стало результатом высоких комиссий из-за рекордного объема транзакций в качестве платежного протокола — в мае через сеть прошло 198 миллионов стейблкоинов, что является высшим показателем среди всех платежных сетей. Кроме того, активность китов и стейкинг остаются высокими, что снижает циркулирующее предложение и укрепляет безопасность сети. Несмотря на сильные фундаментальные показатели и активность сети, цена POL продолжает снижаться, упав на 1% за последние 24 часа и опустившись ниже уровня поддержки в $0,07161. С конца 2024 года криптовалюта находится в фазе нисходящего тренда, а в настоящее время консолидируется в рамках треугольной модели. Технические индикаторы, такие как Cumulative Volume Delta (CVD), указывают на преобладание продавцов и вывод токенов на биржи, что объясняет стагнацию цены на фоне роста базовых метрик сети.

Polygon [POL] входит в число широко используемых блокчейнов для платежей, причём его объём сопоставим или даже превышает объёмы таких устоявшихся сетей, как Solana [SOL].

За последние 24 часа цена POL упала более чем на 1% после пробития уровня поддержки в $0,07161. Сейчас альткойн торгуется на уровне около $0,06948. Несмотря на падение цены, сетевая активность и фундаментальные показатели проекта растут.

Взгляд на сильную сетевую активность и фундаментальные показатели Polygon!

Как сообщил Санддип Нейлвал, основатель и генеральный директор Polygon, сеть сожгла более 107 миллионов токенов POL только в 2026 году. Он отметил этот момент в X, написав:

Официально чистый дефляционный характер в этом году.

Всё это происходило несмотря на то, что Polygon выпустил (отчеканил) более 105 миллионов токенов POL. Сжигаемые токены поступали из собранных базовых комиссий, что привело к небольшому сокращению объёма обращения.

Для сравнения, Ethereum [ETH], Solana и Sui Network [SUI] добавили на рынок новые токены на сотни миллионов долларов.

Высокие комиссии были следствием всплеска транзакций как платёжного протокола. Фактически, в мае у Polygon был самый высокий объём стейблкоинов среди всех платёжных сетей — 198 миллионов.

В то же время активизировалась деятельность китов и стейкинг.

Например, кит перевёл 17,512 миллиона MATIC в 17,512 миллиона POL на сумму $1,25 миллиона. Это указывает на то, что некоторые крупные игроки по-прежнему уверены в проекте Polygon.

Одновременно с этим мультиподписной кошелёк, связанный с Stader Labs и Polygon, застейкал 11 миллионов POL на сумму $839,41 тыс. В общей сложности этот кошелёк застейкал более 28 миллионов токенов POL, что помогло сократить объём предложения на рынке и повысить безопасность сети.

Хотя блокчейн Polygon продолжает демонстрировать сильные фундаментальные показатели и сетевую активность, его цена падает.

Но почему цена POL стагнирует?

Начиная примерно с конца 2024 года, Polygon находится в стабильном нисходящем тренде. Пристальный взгляд на график цены показывает, что альткойн вошёл в фазу консолидации в форме треугольного паттерна, который приближается к точке пробоя.

Недельный график показывает, что продавцы были очень активны с октября 2025 года, о чём говорит красный индикатор Bull Bear Power. Индикатор Cumulative Volume Delta [CVD] также показывает продажи, указывая на то, что на биржи было выгружено 670 тыс. POL.

Таким образом, цена Polygon стагнирует из-за технической слабости, несмотря на рост количества транзакций и темпов сжигания.

Итог

Polygon сжёг более 107 миллионов токенов POL в 2026 году, а объём транзакций в мае достиг 198 миллионов.
Цена POL торговалась в треугольном паттерне, поскольку она падает с конца 2024 года.

Трендовые криптовалюты

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Связанные с этим вопросы

QПочему цена токена POL снижается, несмотря на сжигание 107 миллионов токенов в 2026 году?

AЦена POL снижается из-за технической слабости на графике, включая доминирование продавцов и продажу значительного количества токенов на биржах, несмотря на положительные фундаментальные показатели, такие как высокий объем транзакций и сжигание токенов.

QКакие факторы свидетельствуют о сильной сетевой активности и фундаментальных показателях Polygon?

AСильные показатели включают: сжигание более 107 миллионов POL в 2026 году, рекордный объем стейблкоинов в мае (198 миллионов), высокую активность китов (миграция и стейкинг миллионов токенов), а также статус чисто дефляционной сети в этом году.

QКак активность китов повлияла на экосистему Polygon?

AАктивность китов, такая как миграция 17.512 миллионов MATIC в POL и стейкинг 11 миллионов POL через мультисиг-кошелек, демонстрирует уверенность крупных держателей, уменьшает объем предложения в обращении и повышает безопасность сети.

QЧто показал технический анализ цены POL на недельном графике?

AТехнический анализ показывает, что с конца 2024 года POL находится в фазе консолидации в виде треугольного паттерна. На графике доминируют продавцы с октября 2025 года, а индикатор Cumulative Volume Delta указывает на продажу около 670 тысяч токенов на биржах.

QЧем политика сжигания токенов Polygon отличается от подходов других сетей, таких как Ethereum и Solana?

AВ отличие от Ethereum, Solana и Sui Network, которые добавили на рынок токены на сотни миллионов долларов, Polygon в 2026 году стала чисто дефляционной сетью, сжигая больше токенов (107 миллионов POL), чем было выпущено (105 миллионов POL), за счет базовых комиссий.

Похожее

Обзор крипторынка во II квартале: Биткоин вырос впустую, деньги ушли в AI и ончейн?

**Обзор крипторынка во втором квартале: биткоин вырос «впустую», деньги ушли в акции ИИ и ончейн-сектор?** Во втором квартале 2026 года криптовалюты, в первую очередь биткоин (BTC), столкнулись с серьезными трудностями. Несмотря на хорошее начало апреля и восстановление до уровня около 82 000 долларов, в дальнейшем последовало падение примерно на 11% за квартал. Основными причинами стали: * Переход Федеральной резервной системы США к более жесткой монетарной политике. * Отток капитала из сектора криптовалют в акции компаний, связанных с искусственным интеллектом (ИИ). * Ухудшение общей ликвидности. **Ключевые показатели спроса и ликвидности:** 1. **ETF на биткоин:** Зафиксирован чистый отток средств в размере 40,8 млрд долларов США, особенно сильный в июне. 2. **Казны криптоактивов (напр., MicroStrategy):** Значительно замедлили накопление BTC, а продажа небольшой части резервов компанией MicroStrategy подорвала рыночные настроения. 3. **Стейблкоины:** Общая рыночная капитализация стейблкоинов сократилась примерно на 42 млрд долларов, снизив доступную для операций ликвидность. Этот одновременный отток из трех основных каналов ликвидности создал напряженную среду. На фоне этого **ончейн-деривативы**, такие как платформа Hyperliquid, продолжали набирать популярность, отвоевывая долю рынка у централизованных бирж. **Ситуация на рынке деривативов:** * Произошла значительная **делевериджизация** (снижение кредитного плеча): ликвидации длинных позиций на BTC и ETH составили 83,5 млрд долларов. * Ликвидность на ордерах снизилась. * К концу квартала финансирование фьючерсов стабилизировалось около нуля, что указывает на осторожные настроения. **Перспективные тенденции:** Несмотря на вялый рынок, набирают силу структурные инновации: * **Токенизация традиционных активов:** Появление токенизированных акций с полными юридическими правами (Coinbase) и ончейн-фьючерсов на акции, индексы и сырьевые товары. * **Ценообразование на блокчейне:** Крупные события, такие как IPO SpaceX, уже находят свое отражение и предварительную оценку в криптосреде. * **Развитие «крипто-сейфов» (Vaults):** Ончейн-сейфы становятся важным инструментом для институционального капитала, а инфраструктура для них активно развивается с приходом традиционных управляющих компаний. В целом, второй квартал стал периодом корректировки и оттока ликвидности из криптовалют. Ключевым вопросом на ближайшее время остается, вернется ли капитал в цифровые активы или продолжит движение в сторону акций ИИ и новых ончейн-финансовых инструментов.

Foresight News5 мин. назад

Обзор крипторынка во II квартале: Биткоин вырос впустую, деньги ушли в AI и ончейн?

Foresight News5 мин. назад

‘Кажется, медвежье настроение’ – акции Circle упали на 17% с выходом Open USD в гонку стейблкоинов

Акции Circle (CRCL) упали на 17,5% 30 июня, что стало крупнейшим дневным снижением с марта. Основной причиной падения стало появление нового конкурента на рынке стейблкоинов — Open USD (OUSD), который запускает консорциум из 140 компаний, включая Visa, Mastercard и BlackRock. OUSD, ориентированный на корпоративные казначейские операции и платежи для торговцев, будет предлагать нулевую комиссию за переводы и распределять доходы от резервов между партнерами. Это событие вызвало опасения инвесторов по поводу будущей доли рынка USDC, второго по величине стейблкоина. Аналитики, такие как Мэтью Сигел из VanEck и Сэм Раскин из Reciprocal Ventures, считают, что новый игрок создает серьезную угрозу для Circle, потенциально вынуждая ее пересматривать условия распределения доходов и искать новых дистрибьюторов. Хотя доля USDC на рынке ранее выросла с 19% до 25%, а консенсус-прогноз по акциям остается высоким ($120), появление OUSD добавляет неопределенности в условиях растущей конкуренции после принятия закона GENIUS Act в 2025 году.

ambcrypto11 мин. назад

‘Кажется, медвежье настроение’ – акции Circle упали на 17% с выходом Open USD в гонку стейблкоинов

ambcrypto11 мин. назад

Син Бо снова наносит удар: после критики «мировых моделей» на этот раз он взялся за агентов ИИ

Летом 2023 года профессор Син Бо опубликовал критику моделей мира, вызвав широкий резонанс. Недавно он и его коллеги представили новую работу «Критика моделей агентов», в которой подвергают анализу и переосмыслению популярное, но зачастую некорректно используемое понятие «агент». В статье ставится прямой вопрос: сколько из систем, называемых «агентами» (от помощников по программированию до автономных ассистентов), действительно заслуживают этого названия? Авторы разделяют системы на два типа: *agentic* (имеющие внешние признаки агента, где возможности заданы извне, например, через промпты) и *agentive* (обладающие подлинной агентностью, с внутренне присущими способностями к принятию решений). В качестве яркого примера обсуждается инцидент с компанией PocketOS, где ИИ-помощник, следуя инструкциям, но не имея внутреннего понимания, самостоятельно принял катастрофическое решение об удалении производственной базы данных. Для построения подлинных *agentive*-систем авторы предлагают архитектуру GIC (Goal-Identity-Configurator), которая проходит через пять ключевых аспектов: 1. **Цели:** Автоматическое декомпозирование долгосрочных целей, полученных от человека. 2. **Идентичность:** Динамическая «живая» самооценка, эволюционирующая на основе опыта. 3. **Принятие решений:** «Имитационное рассуждение» с использованием внутренней модели мира для предсказания последствий действий, а не просто генерация текста цепочки мыслей. 4. **Конфигуратор (Система III):** Мета-когнитивный модуль, самостоятельно определяющий, когда нужно тщательно планировать, а когда действовать быстро. 5. **Обучение:** Непрерывное автономное обучение, сочетающее опыт реального мира и тренировки во внутреннем симуляторе. Безопасность в такой системе обеспечивается за счет её модульности и проверяемости: конечная цель всегда задаётся человеком, а любые аномалии в поведении могут быть отслежены до конкретного компонента. Ключевой вывод статьи: истинная агентность заключается не во внешне заданной сложности задач, а во внутренней архитектуре, которая позволяет целям, идентичности и способности к суждению стать неотъемлемой частью самой модели.

marsbit46 мин. назад

Син Бо снова наносит удар: после критики «мировых моделей» на этот раз он взялся за агентов ИИ

marsbit46 мин. назад

Как Collector Crypt создает иллюзию роста с помощью "циклического выкупа"

**Основные выводы:** **Ключевой механизм роста:** Collector Crypt (CC) демонстрирует быстрый рост общего объема товарооборота (GMV), но это в основном иллюзия, созданная моделью «циклической обратной покупки». Пользователи покупают карточные колоды (особенно дорогие — $250, $1000, $2500), сразу же продают карты обратно платформе по высокой ставке выкупа (~93%) и повторяют цикл. Карты выступают как оборотный капитал, а не как предмет коллекционирования. **Проблемы модели:** 1. **Падение маржи:** Чистая прибыль CC упала с 11.2% до 5.6% за последние кварталы, несмотря на рост GMV в 4.7 раза. Рост обеспечивается пакетами с более низкой нормой удержания для платформы. 2. **Зависимость от крупных игроков:** Рост движется не за счет расширения базы пользователей, а за счет небольшого числа кошельков, совершающих крупные и частые транзакции. 3. **Давление со стороны выкупа физических карт:** Физический выкуп карт (вывод их из системы) создает необходимость пополнения инвентаря. В июне только 75 кошельков (из ~6000) выкупили карты, причем почти половину объема забрали 4 крупнейших пользователя. Это превращает карты из возобновляемого актива в статью расходов. 4. **Уязвимость к рыночным условиям:** Экономическая модель CC становится убыточной при сочетании двух из трех факторов: рост стоимости пополнения инвентаря до рыночных цен, рост уровня выкупа карт выше 9%, сохранение высоких ставок обратного выкупа (~93%). 5. **Партнерские программы неэффективны:** Доход от партнеров (в основном разовые сделки) незначителен. Стратегия B2B и API пока не создает стабильного дохода и не снижает операционную нагрузку на CC (инвентарь, логистика, выкуп). **Вывод:** CC создала продукт, который генерирует большие цифры GMV за счет циклического движения капитала небольшой группой пользователей, но не развивает устойчивую экосистему коллекционирования с широкой базой, глубоким вторичным рынком и накоплением ценности. Рост сопровождается снижением маржи и повышением операционных рисков.

Foresight News1 ч. назад

Как Collector Crypt создает иллюзию роста с помощью "циклического выкупа"

Foresight News1 ч. назад

На фондовом рынке США запущено круглосуточное клиринговое обслуживание, криптовалюты не получили пропуска

Протос сообщает, что Американская национальная расчетная палата по ценным бумагам (NSCC), дочерняя компания DTCC, внедрила круглосуточный клиринг в рабочие дни. Это решение подрывает один из ключевых аргументов индустрии криптовалют о ее преимуществе — возможность торговли 24/7, поскольку традиционные биржи теперь также могут работать без перерыва с понедельника по пятницу. Хотя крипторынки сохраняют возможность торговли в выходные, DTCC может расширить свои услуги и на них в будущем, если будет спрос. В статье подчеркивается, что это обновление не является шагом к интеграции с публичными блокчейнами, такими как Ethereum или XRP Ledger, вопреки ожиданиям многих криптоэнтузиастов. DTCC исторически отдает предпочтение частным, разрешенным инфраструктурным решениям, таким как проекты Ion и Canton Network для токенизации облигаций. Таким образом, переход на круглосуточный клиринг был реализован с использованием традиционных, а не публичных блокчейн-технологий, оставив криптоиндустрию без «пригласительного билета» в эту инициативу.

marsbit1 ч. назад

На фондовом рынке США запущено круглосуточное клиринговое обслуживание, криптовалюты не получили пропуска

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на POL (POL) представлены ниже.