LayerZero проливает свет на крипто-эксплойт KelpDAO на $290 миллионов

bitcoinistОпубликовано 2026-04-20Обновлено 2026-04-20

Введение

Крипто-эксплойт на сумму 290 миллионов долларов в KelpDAO, связанный с протоколом LayerZero, перешел в новую фазу. LayerZero заявил, что инцидент 18 апреля был изолированной атакой на конфигурацию rsETH KelpDAO, а не уязвимостью самого протокола. По данным компании, атака, вероятно, проведенная северокорейской группировкой Lazarus, была нацелена на RPC-инфраструктуру, а не на сами экземпляры DVN. Ключевой причиной успеха атаки названа конфигурация KelpDAO с единственным верификатором (DVN), что противоречит рекомендуемой модели избыточности с несколькими DVN. LayerZero подтвердил отсутствие риска заражения для других активов, перезапустил DVN и прекратил поддержку конфигураций 1/1. Aave заморозил rsETH на своих платформах, подтвердив, что токен полностью обеспечен, и продолжает оценку ситуации.

Эксплойт rsETH от KelpDAO на сумму 290 миллионов долларов перешел в новую фазу: LayerZero и Aave публично изложили, как разворачивался инцидент, почему ущерб, по-видимому, сдержан, и что это может означать для будущих стандартов кросс-чейн безопасности в криптоиндустрии.

Основное заявление LayerZero заключается в том, что эксплойт не был провалом самого протокола, а стал результатом решения KelpDAO запускать rsETH с конфигурацией с одним DVN (децентрализованным верификатором сети). Это важно, поскольку последние заявления смещают рыночную нарративу от обобщенного риска заражения по всем активам, интегрированным с LayerZero, к более узкому вопросу: насколько риск был сконцентрирован в архитектуре безопасности одного приложения.

LayerZero связывает крипто-эксплойт KelpDAO с атакой на RPC

В заявлении об инциденте от 20 апреля LayerZero сообщила, что атака 18 апреля была нацелена на настройку rsETH KelpDAO и была «полностью изолирована от конфигурации rsETH KelpDAO как прямое следствие их настройки с одним DVN». Компания добавила, что провела «всесторонний обзор активных интеграций» и может «с уверенностью подтвердить, что никакого заражения любых других активов или приложений нет».

LayerZero представила этот эпизод как атаку на криптоинфраструктуру, связанную с государством, а не как эксплойт протокола. Согласно заявлению, «предварительные данные указывают на причастность высококвалифицированного государственного субъекта, вероятно, Lazarus Group из КНДР, а точнее TraderTraitor».

В заявлении говорится, что атака не скомпрометировала протокол, управление ключами или непосредственно экземпляры DVN. Вместо этого, злоумышленник, предположительно, отравил нижестоящую RPC-инфраструктуру, используемую DVN LayerZero Labs, подменил бинарные файлы на скомпрометированных op-geth нодах, а затем использовал DDoS-атаку на нескомпрометированные RPC, чтобы принудительно переключить трафик на отравленную инфраструктуру.

Эта последовательность ключева для аргументации LayerZero. «Благодаря нашим принципам минимальных привилегий, они не смогли скомпрометировать сами экземпляры DVN», — написала компания. — «Однако они использовали эту точку входа для проведения атаки подмены RPC. Их вредоносная нода использовала специальный payload, разработанный явно для подделки сообщения к DVN с минимальным количеством предупреждений».

LayerZero сообщила, что манипулируемая нода передавала ложные данные только DVN, возвращая при этом правдивые ответы другим IP-адресам, включая собственную инфраструктуру мониторинга компании, что было описано как преднамеренная скрытная попытка избежать обнаружения.

Тем не менее, LayerZero утверждает, что эксплойт должен был быть остановлен на уровне приложения, если бы rsETH не полагался на конфигурацию верификатора 1-из-1. «Пострадавшим приложением был rsETH, выпущенный KelpDAO», — говорится в заявлении. — «Их конфигурация OApp на момент инцидента полагалась на настройку DVN 1-из-1, с LayerZero Labs в качестве единственного верификатора — конфигурация, которая прямо противоречит модели избыточности с несколькими DVN, которую LayerZero постоянно рекомендует всем партнерам по интеграции».

Добавлено, что «правильно усиленная конфигурация потребовала бы консенсуса между несколькими независимыми DVN, что сделало бы эту атаку неэффективной даже в случае компрометации любого отдельного DVN».

Компания заявила, что ее DVN снова работает, что затронутые RPC-ноды выведены из эксплуатации и заменены, и что она больше не будет подписывать или подтверждать сообщения для приложений, использующих конфигурацию 1/1. Также сообщается, что она работает с правоохранительными органами и отраслевыми партнерами, включая Seal911, для отслеживания средств.

Aave сообщила в обновлении в X поздно. Протокол заявил, что его анализ показывает, что «rsETH в основной сети Ethereum полностью обеспечен», но добавил, что «из-за чрезмерной предосторожности rsETH остается замороженным в Aave V3 и V4, и воздействие инцидента ограничено». Резервы WETH также остаются замороженными на затронутых рынках Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle и Linea, пока команда продолжает проверять информацию и оценивать возможные решения.

На момент публикации общая капитализация крипторынка составляла 2,5 триллиона долларов.

Общая капитализация крипторынка должна преодолеть уровень 0.786 Фибоначчи, недельный график | Источник: TOTAL на TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QЧто стало основной причиной эксплойта на $290 миллионов в KelpDAO, по утверждению LayerZero?

ALayerZero утверждает, что эксплойт не был сбоем самого протокола, а стал результатом решения KelpDAO запускать rsETH с конфигурацией с одним DVN (децентрализованным верификатором сети).

QКакая группа, по предварительным данным, стоит за этой атакой, согласно заявлению LayerZero?

AПо предварительным данным, атака приписана высокоорганизованному государственному субъекту, вероятно, группе Lazarus из КНДР, а более конкретно — подразделению TraderTraitor.

QКаков был механизм атаки, описанный LayerZero?

AЗлоумышленник скомпрометировал нижестоящую RPC-инфраструктуру, подменил бинарные файлы на скомпрометированных узлах op-geth, а затем использовал DDoS-атаку на некомпрометированные RPC, чтобы принудительно перевести обработку на отравленную инфраструктуру.

QКакие меры были приняты LayerZero после инцидента?

ALayerZero снова запустила свой DVN, отказалась от использования скомпрометированных RPC-узлов и заменила их, а также прекратила подписывать сообщения для приложений, использующих конфигурацию 1/1. Компания также сотрудничает с правоохранительными органами.

QКак протокол Aave отреагировал на инцидент с rsETH?

AAave заявил, что rsETH на Ethereum mainnet полностью обеспечен, но из соображений предосторожности токен остается замороженным в пулах Aave V3 и V4. Резервы WETH также заморожены на пораженных рынках, пока команда оценивает ситуацию.

Похожее

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit8 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit8 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News18 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News18 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit46 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit46 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片