Хуан Жэньсюнь — это Сатоши Накамото

marsbitОпубликовано 2026-03-19Обновлено 2026-03-19

Введение

Автор Ло Ихань проводит параллель между Дженсеном Хуаном, CEO NVIDIA, и анонимным создателем Биткойна Сатоши Накамото. Оба заложили основу новой экономики, основанной на «токенах», но с фундаментальными различиями. В 2009 году Накамото представил криптотокены, ценность которых добывается майнингом (Proof of Work) и остается предметом споров. В 2025 году Хуан переопределил токены как единицы вычислений для ИИ: они потребляются немедленно для генерации кода, анализа данных и принятия решений, и их ценность очевидна. Хуан, как и Накамото, создал экономическую модель: он сегментировал рынок ИИ-токенов по скорости, цене и качеству обслуживания, предложив клиентам готовые решения для построения дата-центров. Оба создали дефицит: Накамото — искусственный (ограничение эмиссии), Хуан — физический (ограничения мощности, энергии и площади дата-центров). Ключевое различие — в природе спроса. Криптотокены ценны, пока их накапливают и спекулируют ими (экономика веры). Токены ИИ ценны, только когда их немедленно потребляют для решения практических задач (экономика продуктивности). Это делает экономику ИИ-токенов более устойчивой. Хуан, в отличие от исчезнувшего Накамото, активно строит и контролирует свою экосистему, делая NVIDIA ключевым игроком новой эры вычислений.

Автор: Ло Ихан

В январе 2009 года анонимный создатель изобрел нечто под названием «токен». Вы вкладываете вычислительные мощности, получаете токены, которые обращаются, оцениваются и торгуются в сети консенсуса. Так родилась вся криптоэкономика. Прошло более десяти лет, а люди до сих пор спорят, имеют ли эти токены какую-либо ценность.

В марте 2025 года мужчина в кожаной куртке переопределил другую вещь, также называемую токеном. Вы вкладываете вычислительные мощности, производите токены, которые немедленно потребляются в процессе AI-инференса (логического вывода и рассуждения): мышление, рассуждение, написание кода, принятие решений. Вся экономика ИИ ускорилась благодаря этому. Никто не спорит, имеют ли эти токены ценность, потому что вы только сегодня утром использовали несколько миллионов из них.

Два типа токенов, одно имя, одна базовая структура: вычислительные мощности на входе, нечто ценное на выходе.

В марте 2026 года я сидел в зале конференции NVIDIA GTC и слушал ключевой доклад Хуана Жэньсюня, в котором почти не было рекламы. Да, он представил Vera Rubin — продукт, сочетающий CPU и GPU. Но на этот раз он не рассказывал о параметрах чипов или технологических процессах. Он говорил о целой экономике производства, ценообразования и потребления токенов:

Какая модель соответствует какой скорости токенов; какая скорость токенов соответствует какому ценовому диапазону; какой ценовой диапазон требует аппаратного обеспечения какого уровня.

Он даже подготовил для сидящих в зале CEO и лиц, принимающих финансовые решения, схемы распределения вычислительных мощностей дата-центров: 25% для бесплатного уровня, 25% для среднего, 25% для высокого, 25% для уровня с высокой премией.

Да, на этот раз он не продавал конкретную группу GPU, как два года назад с Blackwell. Но на этот раз он продавал нечто большее. После двух часов я понял, что самая главная фраза, которую он хотел сказать, была: «Добро пожаловать в потребление токенов, и только фабрика Nvidia может их производить».

В этот момент я осознал, что этот мужчина, и аноним, который 17 лет назад добыл первый токен, делали структурно абсолютно одно и то же.

Один и тот же набор правил преобразования

Аноним, известный под псевдонимом «Сатоши Накамото», в 2008 году написал белую книгу на девяти страницах, разработав набор правил: вложи вычислительные мощности, выполни математическое доказательство (Proof of Work), получи крипто-токен в качестве награды.

Гениальность этих правил в том, что они не требуют доверия между кем бы то ни было — достаточно принять эти правила, и ты автоматически становишься участником этой экономики. Правила верны, в конце концов, они собрали вместе столько коварных людей.

А Хуан Жэньсюнь на сцене GTC 2026 сделал структурно то же самое.

Он показал график, демонстрирующий взаимосвязь и напряжение между эффективностью логического вывода и потреблением токенов: ось Y — пропускная способность (сколько токенов производится на мегаватт мощности), ось X — интерактивность (скорость токенов, воспринимаемая каждым пользователем). Затем он обозначил под осью X пять ценовых уровней: Free использует Qwen 3, $0/миллион токенов; Medium использует Kimi K2.5, $3/миллион токенов; High использует GPT MoE, $6/миллион токенов; Premium использует GPT MoE 400K context, $45/миллион токенов; и Ultra — $150/миллион токенов.

Этот график можно почти считать обложкой «белой книги» по «токеномике» Хуана Жэньсюня.

Сатоши Накамото определил, «что является ценным вычислением» — выполнение коллизий хешей SHA-256 является ценным. А Хуан Жэньсюнь определил, «что является ценным логическим выводом» — производство токенов с определенной скоростью для конкретного сценария при заданных ограничениях мощности является ценным.

Ни Сатоши Накамото, ни Хуан Жэньсюнь не производили токены напрямую, они определяли правила производства токенов и механизмы ценообразования.

Одна фраза, сказанная Лао Хуаном на сцене, могла бы напрямую войти в аннотацию белой книги по токеномике —

Токены — это новый товар, и, как и все товары, как только он достигает переломного момента, как только становится зрелым, он сегментируется на разные части.

Токен — это новый сырьевой товар. Сырьевые товары после созревания естественным образом расслаиваются. Он не описывал текущее положение дел, он предсказывал структуру рынка, а затем точно размещал свою линейку аппаратных продуктов на каждом уровне этой структуры.

Процессы производства двух типов токенов даже имеют семантическую симметрию: майнинг называется mining, логический вывод — inference.

Сущность майнинга и логического вывода одна — превратить электричество в деньги. Майнеры тратят деньги на электричество, чтобы майнить крипто-токены, а затем продают их; модели логического вывода и AI-агенты тратят деньги на электричество, чтобы производить AI-токены, а затем продают их разработчикам по цене за миллион. Промежуточные звенья разные, но начало и конец одинаковы: слева — счетчик электроэнергии, справа — доход.

Два способа написания редкости

Самым важным проектных решением Сатоши Накамото был не Proof of Work, а верхний предел в 21 миллион биткоинов. Он создал с помощью кода искусственную редкость — независимо от того, сколько майнеров приходит, общее количество биткоинов никогда не превысит 21 миллион. Эта редкость является якорем стоимости всей криптоэкономики.

А Хуан Жэньсюнь создал с помощью законов физики естественную редкость. Он сказал:

"Вам все равно придется построить дата-центр гигаваттного масштаба. Вам все равно придется построить гигаваттную фабрику, и эта одна гигаваттная фабрика, амортизированная за 15 лет... это около 40 миллиардов долларов, даже если вы ничего на нее не поставите. Это 40 миллиардов долларов. Вам лучше быть чертовски уверенным, что вы поставите туда лучшую компьютерную систему, чтобы иметь наилучшую стоимость токена."

Дата-центр мощностью 1 ГВт никогда не станет дата-центром на 2 ГВт. Это не ограничение кода, это закон физики.

Земля, электроэнергия, охлаждение — у каждого есть физический предел. Сколько токенов может произвести эта фабрика стоимостью 40 миллиардов долларов за свой 15-летний жизненный цикл, полностью зависит от того, какую вычислительную архитектуру вы в нее поместите.

Редкость Сатоши Накамото можно форкнуть. Не нравится лимит в 21 миллион — форкни новую цепь, измени на 200 миллионов, назови это эфиром или какой-нибудь ерундой, как хочешь, и заодно выпусти новую белую книгу. И люди так и делали, с большим удовольствием.

А редкость, созданная Лао Хуаном, не может быть форкнута. Ведь нельзя форкнуть второй закон термодинамики, нельзя форкнуть мощность городской электросети, нельзя форкнуть физическую площадь земельного участка.

Но независимо от того, Сатоши Накамото это или Хуан Жэньсюнь, созданная ими редкость привела к одному и тому же результату: гонке аппаратных вооружений.

История майнинга: CPU→GPU→FPGA→ASIC. Каждое новое поколение специализированного оборудования делает предыдущее поколение металлоломом. И история обучения и логического вывода ИИ повторяется: Hopper→Blackwell→Vera Rubin→Groq LPU. Начало с универсального оборудования, финал со специализированным. Groq LPU, представленный Лао Хуаном на GTC в этом году, — это процессор с детерминированным потоком данных, выпущенный после приобретения Groq. Статическая компиляция, планирование компилятором, отсутствие динамического планирования, 500 МБ SRAM на кристалле — его архитектурная философия — это ASIC в области логического вывода. Делает одно дело, но делает его идеально.

Интересно, что GPU играет ключевую роль в обеих волнах.

Примерно в 2013 году майнеры обнаружили, что GPU больше подходит для майнинга крипто-токенов, чем CPU, видеокарты NVIDIA были раскуплены. 10 лет спустя исследователи обнаружили, что GPU — лучший инструмент для обучения и логического вывода моделей ИИ, карты NVIDIA для дата-центров снова были раскуплены. GPU как категория процессоров последовательно обслуживал две экономики токенов.

Разница в том, что в первый раз NVIDIA пассивно извлекла выгоду, и на этом все закончилось. А во второй раз, когда главное поле потребления вычислительных мощностей ИИ сместилось с предварительного обучения на логический вывод, NVIDIA быстро воспользовалась возможностью, чтобы активно разработать всю игру, став создателем правил игры в ИИ.

Самые прибыльные лопаты в мире

Во время золотой лихорадки больше всех заработал не золотоискатель, а Levi Strauss, продававший лопаты. Во время майнингового бума больше всех заработали не майнеры, а Bitmain и У Цзихань, продававшие майнеры. В волне предобучения и логического вывода ИИ больше всех зарабатывает не базовые модели и агенты, а NVIDIA, продающая GPU.

Но, честно говоря, роли Bitmain и NVIDIA в их respective отраслях уже несравнимы.

Bitmain только продает майнеры, а NVIDIA даже была поставщиком Bitmain. Вы покупаете майнер, какой монетой майнить, в какой пул идти, по какой цене продавать — все это не касается Bitmain. Это pure поставщик аппаратного обеспечения, зарабатывающий на разовой прибыли от оборудования.

NVIDIA другая. Он не только продает железо, сейчас, особенно с взрывным ростом ИИ на стороне логического вывода в 2025 году, он глубоко определяет, что майнить на этом GPU, как оценивать токены, кому продавать токены, как распределять вычислительные мощности в дата-центре... Все это есть в презентации Лао Хуана: он разделил рынок на пять уровней, каждый уровень соответствует своей модели, длине контекста, скорости взаимодействия и цене... NVIDIA стандартизировала, отформатировала будущий рынок, движимый логическим выводом ИИ.

Примерно в 2018 году глобальные вычислительные мощности были сконцентрированы в нескольких крупных пулах — F2Pool, Antpool, BTC.com — они конкурировали за долю мощностей, но источник майнеров был高度 сконцентрирован в Bitmain.

Так же, как и сегодняшняя NVIDIA, 60% доходов поступает от конкурирующих «гиперскейлеров», таких как AWS, Azure, GCP, Oracle, CoreWeave, а 40% — от分散нных AI Natives, проектов суверенного ИИ и корпоративных клиентов. Крупные «пулы» вносят основной вклад в выручку, мелкие «майнеры» обеспечивают устойчивость и диверсификацию.

Структура двух экосистем абсолютно одинакова. Но позже Bitmain столкнулся с конкурентами — майнеры MicroBT, Innosilicon, Canaan постепенно отбирали его долю. Майнер — это относительно простая разработка ASIC, у догоняющих есть шанс. А поколебать NVIDIA становится все труднее: 20-летняя экосистема CUDA, установленная база в сотни миллионов GPU, технология interconnect NVLink шестого поколения, диссоциированная архитектура логического вывода после интеграции Groq — технологическая сложность и экосистемные барьеры NVIDIA сделали большинство конкурентных инструментов неэффективными.

Это может продлиться 20 лет.

Фундаментальное расхождение двух токенов

То, что fundamentally отличает криптовалютные токены и токены для обучения и логического вывода ИИ, — это мотивация и психология их использования.

Сторона спроса на крипто-токены — это спекуляция. Никому не «нужен» биткоин для выполнения работы. Все белые книги,宣称 блокчейн-токены могут помочь вам решить проблемы, написаны мошенниками. Вы держите криптовалюту, потому что верите, что в будущем кто-то купит ее у вас по более высокой цене. Стоимость биткоина происходит из самоисполняющегося пророчества: достаточно людей верят, что он имеет ценность, и он ее имеет. Это экономика веры.

А сторона спроса на AI-токены — это производительность. Nestlé нужны токены для принятия решений в цепочке поставок — ее данные цепочки поставок обновляются каждые 15 минут вместо 3 минут, стоимость снижается на 83%, эта ценность может быть напрямую отображена в P&L. 100% инженеров NVIDIA уже нуждаются в токенах для написания кода, а не для ручного кодинга; исследовательским группам нужны токены для научных исследований. Вам не нужно верить, что токены имеют ценность, вам просто нужно их использовать, и ценность доказывается в процессе использования.

Это самое фундаментальное различие между двумя типами токенов. Крипто-токены производятся, чтобы их держали и торговали ими — их ценность заключается в неиспользовании. AI-токены производятся, чтобы их немедленно потребляли — их ценность заключается в моменте использования.

Одни — цифровое золото, чем больше копишь, тем дороже; другие — цифровое электричество, произвел — сжег.

Это различие определяет: экономика AI-токенов не будет пузыриться, как экономика крипто-токенов. Биткоин сильно колеблется, потому что цена спекулятивного актива движется эмоциями. Но цена токена движется объемом использования и стоимостью производства, пока ИИ остается полезным — пока люди все еще используют Claude Code для написания кода, ChatGPT для написания отчетов, Agent для выполнения бизнес-процессов, спрос на токены не рухнет. Он держится не на вере, а на незаменимости.

В 2008 году в белой книге биткоина нужно было repeatedly доказывать, почему децентрализованная электронная денежная система имеет ценность. Прошло 17 лет, а люди все еще спорят.

В 2026 году токеномика не вызвала никаких споров, она даже не нуждалась в доказательствах, чтобы стать консенсусом. Когда Лао Хуан стоял на сцене GTC и говорил «tokens are the new commodity», никто не сомневался. Потому что каждый сидящий в зале сегодня утром использовал Claude Code или ChatGPT, потребив несколько миллионов токенов. Их не нужно было убеждать, что токены имеют ценность — их кредитные карты уже доказали это.

В этом смысле Лао Хуан действительно является копией Сатоши Накамото, той копией, которая осталась вместо Сатоши, чтобы монополизировать производство майнеров, определить сценарии использования и规范 использования токенов, и每年 раз в Сан-Хосе в SAP Center проводить шоу, показывая, насколько сильны майнеры следующего поколения, поддерживающие обучение и логический вывод ИИ.

У Сатоши Накамото была обаятельная осторожность желания, он разработал правила, отдал их коду и исчез. Это романтика крипто-панков. А Лао Хуан больше похож на бизнесмена, чем любой ученый, он разработал правила, лично поддерживает их, постоянно добавляет кирпичики, укрепляя свои рвы.

Тот токен, в который вы раньше верили, чтобы увидеть, теперь можно увидеть, не веря. Это следующий после Ватта, Ампера, бита.

Связанные с этим вопросы

QКто такой Дженсен Хуанг и почему его сравнивают с Сатоши Накамото?

AДженсен Хуанг — генеральный директор NVIDIA, которого сравнивают с Сатоши Накамото (анонимным создателем Bitcoin) из-за схожести в создании экономических систем, основанных на токенах. Оба определили правила генерации и использования токенов: Накамото для криптовалют, а Хуанг для AI-инференса.

QКакова роль токенов в AI-экономике согласно статье?

AВ AI-экономике токены потребляются немедленно для выполнения задач: генерации кода, анализа данных, принятия решений. Их ценность определяется полезностью и затратами на производство, в отличие от криптотокенов, которые часто используются для спекуляций.

QКакие типы稀缺ности создали Сатоши Накамото и Дженсен Хуанг?

AНакамото создал искусственную稀缺ность через лимит в 21 миллион Bitcoin, закодированный в алгоритме. Хуанг использует физическую稀缺ность: ограничения энергии, охлаждения и инфраструктуры дата-центров, которые нельзя обойти.

QПочему NVIDIA считается ключевым игроком в AI-инференсе?

ANVIDIA не только производит оборудование (например, GPU и Groq LPU), но и определяет стандарты генерации, ценообразования и потребления AI-токенов, предлагая готовые решения для распределения вычислительных ресурсов в дата-центрах.

QВ чём основное различие между криптотокенами и AI-токенами?

AКриптотокены ценны из-за спекуляций и веры в их будущую стоимость, тогда как AI-токены ценны только в момент использования для решения практических задач, таких как программирование или анализ данных. AI-токены не накапливаются, а сразу потребляются.

Похожее

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit11 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit11 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News22 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News22 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit49 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit49 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片