Автор: imToken
В предыдущих статьях серии Interop мы обсуждали OIF (фреймворк интентов) и EIL (уровень взаимодействия), которые решают проблемы стандартизации интентов для кросс-чейн операций (чтобы сеть понимала, что вы хотите сделать) и каналов исполнения (чтобы средства могли перемещаться стандартизированно).
Но для достижения идеального «опыта работы с одним блокчейном» необходимо балансировать между скоростью и доверием. Ведь в текущем опыте взаимодействия приходится либо мириться с медлительностью (например, Optimistic Rollup требует 7-дневного периода оспаривания для финализации), либо жертвовать децентрализацией (полагаясь на доверенные мультисигнатурные мосты).
Чтобы разорвать этот «невозможный треугольник», необходима фундаментальная возможность, связывающая «ускорение (Acceleration)» и финализацию (Finalisation) в дорожной карте взаимодействия Ethereum — «мгновенные доказательства» (real-time proofs), обеспечиваемые ZK-технологией (дополнительное чтение: «Дорожная карта Interop Ethereum: как разблокировать «последнюю милю» массового внедрения»).
И в недавно активированном обновлении Fusaka малозаметный EIP-7825 как раз устраняет главное инженерное препятствие на пути к этой конечной цели.
一、За обновлением Fusaka скрывается недооцененный EIP-7825
4 декабря обновление Fusaka официально активировалось в основной сети Ethereum, но, в отличие от громкого обновления Dencun, внимание рынка в основном было сосредоточено на расширении Blob и PeerDAS, с упоением обсуждалось дальнейшее снижение стоимости данных для L2.
Но за пределами этой суеты скрывается малозаметное предложение EIP-7825, которое устраняет главное препятствие для реализации L1 zkEVM и мгновенных доказательств в Ethereum, и даже можно сказать, что оно незаметно прокладывает путь к конечной цели Interop.
В этом обновлении Fusaka все внимание было приковано к масштабированию: объем Blob увеличился в 8 раз, а в сочетании с проверкой случайной выборки PeerDAS, нарратив о стоимости направления DA (доступности данных) окончательно ушел в прошлое.
Безусловно, более дешевые L2 — это хорошо, но для долгосрочной ZK-дорожной карты Ethereum EIP-7825 является настоящим изменением правил игры, поскольку он устанавливает лимит Gas для отдельной транзакции в Ethereum (около 16,78 млн Gas).
Как известно, в этом году лимит Gas блока Ethereum был увеличен до 60 млн, но даже при постоянном повышении上限, теоретически, если кто-то готов заплатить чрезвычайно высокую цену Gas, он все еще может отправить «мегатранзакцию» (Mega-Transaction), которая полностью займет всю емкость блока в 60 млн Gas, тем самым заблокировав весь блок.
Раньше это было разрешено, но EIP-7825 вводит новое ограничение: независимо от размера блока, потребление Gas одной транзакцией не может превышать 16,78 млн.
Так зачем же ограничивать размер отдельной транзакции? На самом деле, это изменение никак не влияет на обычные переводы пользователей, но для ZK Prover (генератора доказательств) это вопрос жизни и смерти, и это тесно связано с тем, как ZK-системы генерируют доказательства.
Приведем простой пример: до EIP-7825, если блок содержал «мегатранзакцию» стоимостью 60 млн Gas, ZK Prover должен был последовательно обработать эту чрезвычайно сложную транзакцию, не имея возможности разделить ее или распараллелить. Это похоже на однополосное шоссе, где впереди едет очень медленный гигантский грузовик, а все остальные машины (другие транзакции) вынуждены стоять в пробке, пока он не проедет.
Это, без сомнения, выносило смертный приговор «мгновенным доказательствам» — потому что время генерации доказательства становилось completely непредсказуемым, оно могло занять десятки минут или даже больше.
После же внедрения EIP-7825, даже если в будущем емкость блока увеличится до 100 млн Gas, поскольку каждая транзакция принудительно ограничена 16,78 млн Gas, каждый блок разбивается на предсказуемые, ограниченные, параллельно обрабатываемые «маленькие单元 задачи». Это означает, что генерация доказательств для Ethereum превратилась из сложной «логической головоломки» в чистую «проблему вычислительной мощности (Money Problem)»:
Если можно投入足够多的 параллельных вычислительных мощностей, мы сможем обрабатывать эти разделенные маленькие задачи за极короткое время одновременно, тем самым генерируя ZK-доказательство для огромного блока.
Как сказал Майкл, сооснователь и CEO Brevis, EIP-7825 — это самое недооцененное обновление на пути будущего 100-кратного масштабирования ZK и Ethereum. Оно превратило «мгновенные доказательства» из «теоретически невозможных» в «инженерно планируемые». Если мы сможем решить проблему вычислительной мощности через параллельные вычисления, то даже для блоков в 200 млн Gas есть надежда на генерацию доказательства за секунды. Это не только прорыв в ZK-технологии, но и физическая основа для уровня взаимодействия Ethereum (EIL), позволяющая осуществлять межсетевые расчеты за секунды.
Поэтому это обновление может показаться не главным событием, но на самом деле оно представляет собой огромный прорыв для ZK-дорожной карты и будущего масштабирования Ethereum в 2026 году.
二、L1 zkEVM: «Якорь доверия» для взаимодействия Ethereum
Однако, хотя EIP-7825 и проложил физический путь (через распараллеливание) для мгновенных доказательств, ограничив размер отдельной транзакции, это лишь одна сторона медали. Другая сторона заключается в том, как основная сеть Ethereum сама использовать эту возможность?
Это подводит нас к самому хардкорному нарративу дорожной карты Ethereum — L1 zkEVM.
Долгое время zkEVM рассматривался как «Святой Грааль» для масштабирования Ethereum, не только потому, что он решает проблему производительности, но и потому, что он переопределяет механизм доверия в блокчейне. Его основная идея — наделить основную сеть Ethereum способностью генерировать и проверять ZK-доказательства.
Другими словами, в будущем каждый блок Ethereum после выполнения сможет выдавать проверяемое математическое доказательство, позволяющее другим узлам (особенно легким узлам и L2) подтверждать правильность результата без необходимости повторных вычислений — если возможность генерации ZK-доказательств будет встроена непосредственно в протокольный уровень Ethereum (L1), то предлагающий (Proposer), упаковывая блок и генерируя ZK-доказательство, избавит валидаторов от необходимости перезапускать транзакции; им нужно будет только проверить это极小лое математическое доказательство.
Что это означает для взаимодействия?
В контексте Interop, значение L1 zkEVM выходит далеко за рамки самого масштабирования. Можно сказать, что это «якорь доверия» для всех L2. Ведь если Ethereum L1 сможет генерировать доказательства в реальном времени, это означает, что все L2 смогут читать финальное состояние L1 в реальном времени и без доверия третьим сторонам, что приведет к двум качественным изменениям:
-
Устранение периода оспаривания: Время подтверждения между цепочками сократится с «7 дней (механизм OP)» до «секунд (механизм ZK)»;
-
Децентрализованное соединение: Межсетевое взаимодействие больше не будет требовать доверия к сторонним мультисигнатурным мостам, а будет полагаться на математическую истинность основной сети Ethereum;
Это также физическая основа, о которой мы говорили в предыдущей статье, для работы EIL (уровня взаимодействия) — без мгновенной финализации (Finality) на L1, взаимодействие между L2 никогда не избавится от тени «задержки».
Цель есть (L1 zkEVM), физические ограничения сняты (EIP-7825), но как насчет конкретных инструментов реализации?
Это подводит нас к тонкой эволюции, происходящей в ZK-стеке: переход от zkEVM к zkVM.
三、Fusaka & EIP-7825: Дорожная карта взаимодействия получает освобождение
Если EIP-7825, ограничивая размер отдельной транзакции, предоставляет ZK «параллельную аппаратную среду», то эволюция ZK-стека направлена на поиск «более эффективной программной архитектуры». Хотя это звучит как тавтология, разница велика и представляет два этапа развития ZK (дополнительное чтение: ««Рассвет» ZK-route: Дорожная карта финала Ethereum ускоряется?»).
Первый этап, естественно, — это zkEVM, который можно считать совместимым или реформистским подходом.
Логика заключается в том, чтобы старательно имитировать каждую инструкцию Ethereum EVM, позволяя разработчикам практически напрямую развертывать код Solidity, уменьшая затраты и пороги миграции.
Другими словами,最大的优势 zkEVM заключается в совместимости с существующими приложениями Ethereum, что значительно сокращает объем работы для разработчиков экосистемы Ethereum, поскольку они могут повторно использовать大部分 существующей инфраструктуры и инструментов (включая клиенты выполнения, обозреватели блоков, инструменты отладки и т.д.).
Однако именно поэтому, поскольку EVM изначально проектировалась без учета дружественности к ZK, ради совместимости, эффективность доказательств zkEVM часто имеет потолок, время доказательства значительно медленнее, исторический багаж较重.
В то время как zkVM принадлежит к радикальному революционному подходу,直接构建了一个对 ZK-доказательствам极其友好的 виртуальную машину (например, на основе RISC-V или WASM), чтобы ускорить время генерации доказательств и добиться лучшей скорости выполнения и производительности.
Но это также приведет к потере совместимости со многими функциями EVM, а также возможности использования существующих инструментов (например, низкоуровневых отладчиков). Однако в настоящее время наблюдается явная тенденция: все больше проектов L2 начинают сбрасывать балласт,极致优化速度 и成本证明, исследуя архитектуры на основе zkVM.
Так почему же обновление Fusaka является разблокировщиком?
Ведь до EIP-7825, будь то zkEVM или zkVM, при столкновении с мегатранзакциями в Ethereum, из-за невозможности разделить задачу, время генерации доказательства взлетало до небес.
Теперь же, EIP-7825 принудительно разбивает транзакции на предсказуемые маленькие单元, создавая параллельную среду, в которой высокоэффективная архитектура, такая как zkVM, может раскрыть свою максимальную мощь. Даже сложные блоки Ethereum, помещенные в zkVM в сочетании с параллельными вычислениями, также могут реализовать мгновенные доказательства.
Что это означает для взаимодействия? Распространение zkVM в сочетании с EIP-7825 означает, что стоимость генерации доказательства значительно снизится. Когда стоимость генерации межсетевого доказательства станет настолько низкой, что ею можно будет пренебречь, а скорость станет comparable to отправке电子邮件, традиционные «межсетевые мосты» полностью исчезнут, уступив место универсальным протоколам сообщений на базовом уровне.
В заключение
Как неоднократно упоминалось в предыдущих статьях серии Interop, конечная цель Interop — это не просто «кросс-чейн» для активов, и она давно вышла за рамки концепции «моста для активов». Это整套系统级能力的统称, включая кросс-чейн передачу данных, кросс-чейн выполнение логики, кросс-чейн пользовательский опыт, кросс-чейн безопасность и консенсус.
С этой точки зрения, Interop можно понимать как универсальный язык будущего для протоколов экосистемы Ethereum. Его значение заключается не только в передаче стоимости, но и в совместном использовании логики. Роль ZK в этом заключается в обеспечении правильности выполнения, поддержке проверки состояния в реальном времени, чтобы междоменные вызовы стали «смелыми и осуществимыми». Можно даже сказать, что без мгновенного ZK很难有真正可用的 Interop UX (пользовательский опыт).
Поэтому, когда EIP-7825 тихо активировался в обновлении Fusaka, а L1 zkEVM постепенно становится реальностью, мы бесконечно приближаемся к той конечной цели: выполнение, расчеты, доказательства полностью абстрагированы в фоновом режиме, и пользователь на протяжении всего процесса не ощущает существования блокчейна.
Это и есть тот конечный результат Interop, которого мы все с нетерпением ждем в будущем.
