Автор: imToken
В предыдущих статьях серии Interop мы рассмотрели OIF (фреймворк интентов) и EIL (уровень взаимодействия), которые решают проблемы стандартизации интентов для кросс-чейна (чтобы сеть понимала, что вы хотите сделать) и каналов выполнения (чтобы средства могли перемещаться стандартизированно).
Но для достижения идеального «опыта работы с одним чейном» остается компромисс между скоростью и доверием. Ведь в текущем опыте взаимодействия приходится либо мириться с медлительностью (например, Optimistic Rollup требует 7-дневного периода оспаривания для подтверждения финальности), либо жертвовать децентрализацией (полагаясь на доверенные предположения мультисигнатных мостов).
Чтобы разрушить этот «невозможный треугольник», необходима фундаментальная возможность, лежащая в основе «ускорения (Acceleration)» и финализации (Finalisation) дорожной карты взаимодействия Ethereum — «мгновенное доказательство», обеспечиваемое ZK-технологией (дополнительное чтение: «Дорожная карта Interop Ethereum: как разблокировать «последнюю милю» массового внедрения»).
И только что активированное обновление Fusaka с его незаметным EIP-7825 как раз устраняет самое большое инженерное препятствие на пути к этой конечной цели.
I. За недооцененным EIP-7825 стоит обновление Fusaka
4 декабря обновление Fusaka официально активировалось в основной сети Ethereum, но в отличие от громкого обновления Dencun, внимание рынка в основном было сосредоточено на расширении Blob и PeerDAS, с упоением обсуждая дальнейшее снижение стоимости данных L2.
Но за пределами этого шума скрывалось малозаметное предложение EIP-7825, которое устранило самое большое препятствие для реализации L1 zkEVM и мгновенных доказательств в Ethereum, и можно даже сказать, что оно тихо прокладывает путь к конечной цели Interop.
В этом обновлении Fusaka все внимание было приковано к масштабированию: увеличение емкости Blob в 8 раз в сочетании с выборочной проверкой PeerDAS сделало нарратив о стоимости направления DA (доступности данных) историей.
Безусловно, более дешевые L2 — это хорошо, но для долгосрочной ZK-дорожной карты Ethereum EIP-7825 — это настоящий изменяющий правила игры элемент, поскольку он устанавливает лимит газа для отдельной транзакции в Ethereum (около 16,78 млн газа).
Как известно, в этом году лимит газа блока Ethereum был увеличен до 60 млн, но даже при растущем上限, теоретически, если кто-то готов заплатить очень высокую цену за газ, он может отправить сверхсложную «мегатранзакцию (Mega-Transaction)», которая займет всю емкость блока в 60 млн газа, тем самым заблокировав весь блок.
Раньше это было разрешено, но EIP-7825 вводит новое ограничение: независимо от размера блока, потребление одной транзакции не может превышать 16,78 млн газа.
Так зачем же ограничивать размер отдельной транзакции? На самом деле, это изменение никак не влияет на обычные переводы пользователей, но для ZK Prover (генератора доказательств) это вопрос жизни и смерти, и это тесно связано с тем, как ZK-системы генерируют доказательства.
Простой пример: до EIP-7825, если блок содержал «мегатранзакцию» стоимостью 60 млн газа, ZK Prover должен был последовательно обработать эту чрезвычайно сложную транзакцию, без возможности разделения или параллельной обработки. Это похоже на однополосное шоссе, где впереди едет очень медленный гигантский грузовик, а все остальные машины (другие транзакции) вынуждены ждать, пока он проедет.
Это, несомненно, сразу же выносит смертный приговор «мгновенному доказательству» — потому что время генерации доказательства становится completely непредсказуемым, оно может занять десятки минут или даже больше.
После же внедрения EIP-7825, даже если в будущем емкость блока увеличится до 100 млн газа, поскольку каждая транзакция принудительно ограничена 16,78 млн газа, каждый блок разбивается на предсказуемые, ограниченные, параллельно обрабатываемые «маленькие单元 задач». Это означает, что генерация доказательств для Ethereum превращается из сложной «логической головоломки» в чистую «проблему вычислительной мощности (Money Problem)»:
Если можно投入足够的 параллельных вычислительных мощностей, мы сможем обрабатывать эти разделенные маленькие задачи极短时间内 одновременно, тем самым генерируя ZK-доказательство для огромного блока.
Как сказал Майкл, соучредитель и CEO Brevis, EIP-7825 — это самое недооцененное обновление на пути 100-кратного масштабирования ZK и Ethereum в будущем, оно превращает «мгновенное доказательство» из «теоретически невозможного» в «инженерно планируемое». Если мы сможем решить проблему вычислительной мощности с помощью параллельных вычислений, то даже для блоков в 200 млн газа есть шанс достичь доказательств за секунды. Это не только прорыв в ZK-технологии, но и физическая основа для того, чтобы уровень взаимодействия Ethereum (EIL) мог обеспечить кросс-чейн-расчеты за секунды.
Поэтому это обновление может показаться не главным событием, но на самом деле для ZK-дорожной карты и будущего масштабирования Ethereum в 2026 году это огромный прорыв.
II. L1 zkEVM: «Якорь доверия» для взаимодействия Ethereum
Однако, хотя EIP-7825 и проложил физический путь (параллелизацию) для мгновенных доказательств, ограничив размер отдельной транзакции, это лишь одна сторона медали. Другая сторона заключается в том, как основная сеть Ethereum сама использовать эту возможность?
Это касается самого хардкорного нарратива дорожной карты Ethereum — L1 zkEVM.
Долгое время zkEVM рассматривался как «Святой Грааль» для масштабирования Ethereum, не только потому, что он решает узкие места производительности, но и потому, что он переопределяет механизм доверия блокчейна. Его основная идея — наделить основную сеть Ethereum способностью генерировать и проверять ZK-доказательства.
Другими словами, в будущем после выполнения каждого блока Ethereum сможет выдавать проверяемое математическое доказательство, позволяя другим узлам (особенно легким узлам и L2) подтверждать правильность результата без повторных вычислений — если возможность генерации ZK-доказательств будет встроена непосредственно в протокольный уровень Ethereum (L1), то предлагающий (Proposer), упаковав блок и сгенерировав ZK-доказательство, избавит валидаторов от необходимости перезапускать транзакции, им нужно будет только проверить это крошечное математическое доказательство.
Что это означает для взаимодействия?
В контексте Interop значение L1 zkEVM выходит далеко за рамки самого масштабирования, можно сказать, что это «якорь доверия» для всех L2, ведь если Ethereum L1 сможет генерировать доказательства в реальном времени, это означает, что все L2 смогут читать финальное состояние L1 в реальном времени и без доверия, что приведет к двум качественным изменениям:
- Устранение периода оспаривания: время подтверждения между цепочками сократится с «7 дней (механизм OP)» до «секунд (ZK-механизм)»;
- Децентрализованное соединение: для кросс-чейна больше не нужно доверять сторонним мультисигнатым мостам, а rather信任 математической истинности основной сети Ethereum;
Это также физическая основа, на которой может работать упомянутый нами ранее EIL (уровень взаимодействия) — без мгновенной финальности (Finality) L1, взаимодействие между L2永远 не избавится от тени «задержки».
Цель есть (L1 zkEVM), физическое ограничение снято (EIP-7825), а как насчет конкретных инструментов реализации?
Это подводит нас к тонкой эволюции, происходящей в ZK-стеке: переход от zkEVM к zkVM.
III. Fusaka & EIP-7825: Дорожная карта взаимодействия обретает свободу
Если EIP-7825, ограничивая размер отдельной транзакции, предоставляет ZK «параллельную аппаратную среду», то эволюция ZK-стека направлена на поиск «более эффективной программной архитектуры». Хотя это звучит как тавтология, разница велика и представляет два этапа развития ZK.
Первый этап, естественно, — это zkEVM, который можно считать совместимым или改良派.
Логика заключается в том, чтобы старательно имитировать каждую инструкцию EVM Ethereum, позволяя разработчикам практически напрямую развертывать код Solidity, снижая затраты и пороги миграции.
Другими словами,最大的优势 zkEVM — это совместимость с существующими приложениями экосистемы Ethereum, что значительно сокращает объем работы для разработчиков Ethereum, они могут повторно использовать大部分 существующей инфраструктуры и инструментов (including клиенты выполнения, обозреватели блоков, инструменты отладки и т.д.).
Однако именно поэтому, поскольку EVM изначально проектировалась без учета дружелюбности к ZK, ради совместимости, эффективность доказательств zkEVM часто имеет потолок, время доказательства значительно медленнее, исторический багаж较重.
В то время как zkVM принадлежит к радикальной революционной派,直接 создавая виртуальную машину, чрезвычайно дружественную к ZK-доказательствам (например, на основе RISC-V или WASM), чтобы ускорить время доказательства и добиться лучшей скорости выполнения и производительности.
Но это также приведет к потере совместимости со многими функциями EVM, а также возможности использования существующих инструментов (such as низкоуровневых отладчиков). Однако в настоящее время очевидная тенденция заключается в том, что все больше проектов L2开始卸下包袱,极致优化 скорости и стоимости доказательств, исследуя архитектуры на основе zkVM.
Так почему же обновление Fusaka является разблокирующим элементом?
Ведь до EIP-7825,无论是 zkEVM还是 zkVM,一旦遇到巨型 транзакцию в Ethereum,都会 из-за невозможности разделить задачу столкнуться с резким ростом времени генерации доказательства.
Теперь же, EIP-7825 принудительно разбивает транзакции на предсказуемые маленькие单元,有了可并行环境, такая эффективная архитектура, как zkVM, сможет раскрыть свою максимальную мощность. Даже сложные блоки Ethereum, помещенные в zkVM в сочетании с параллельными вычислениями,也能实现 мгновенное доказательство.
Что это означает для взаимодействия? Распространение zkVM в сочетании с EIP-7825 означает, что стоимость генерации доказательств大幅снизится. Когда стоимость генерации кросс-чейн доказательства станет настолько низкой, что ею можно будет пренебречь, а скорость станет comparable to отправке电子邮件, традиционные «кросс-чейн мосты» полностью исчезнут, уступив место универсальным протоколам сообщений на底层.
В заключение
Как неоднократно упоминалось в предыдущих статьях серии Interop, конечная цель Interop — это не просто «кросс-чейн» активов, и она давно вышла за рамки концепции «моста активов», а представляет собой整套系统级能力的统称, включая кросс-чейн передачу данных, кросс-чейн выполнение логики, кросс-чейн пользовательский опыт, кросс-чейн безопасность и консенсус.
С этой точки зрения, Interop можно понимать как универсальный язык будущих протоколов экосистемы Ethereum, его значение заключается не только в传输价值, но и в共享逻辑, а роль ZK в этом — гарантировать правильность выполнения, поддерживать проверку состояния в реальном времени, делать междоменные вызовы «смелыми и возможными». Можно даже сказать, что без мгновенного ZK很难有真正可用的 Interop UX (пользовательский опыт).
Поэтому, когда EIP-7825 тихо активировался в обновлении Fusaka, а L1 zkEVM постепенно становится реальностью, мы бесконечно приближаемся к той конечной цели: выполнение, расчет, доказательство полностью абстрагированы в фоновом режиме, пользователь на протяжении всего процесса не ощущает существования цепочки.
Это и есть конечная цель Interop, которую мы все期待 в будущем.
