Информированные источники: DeepSeek формирует команду Harness для конкуренции с Claude Code

链捕手Опубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

По информации из источников, близких к DeepSeek, компания формирует новую команду **Harness** для разработки продукта в области интеллектуальных агентов для программирования, который будет напрямую конкурировать с **Claude Code** от Anthropic. Это подтвердил старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли. DeepSeek открывает ключевые вакансии: менеджер продукта и инженер-разработчик для Harness. В описании позиций представлена ключевая формула: **Model + Harness = Agent**. Это отражает видение компании: сама модель является лишь основой агента, а реальную ценность и возможность интеграции в рабочий процесс обеспечивает Harness — система, отвечающая за управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение кода в терминале и сбор обратной связи. Цель DeepSeek — не просто создать плагин-помощник для IDE, а построить критически важный промежуточный слой, который свяжет мощную модель с реальными инженерными рабочими процессами разработчиков. Ключевая задача Harness-команды — не только создать продукт, но и обеспечить совместную эволюцию модели и её "узды", превращая реальные задачи в источник данных для улучшения модели. Ранее в сообществе разработчиков набрал популярность сторонний opensource-проект **DeepSeek-TUI**, который по сути стал неофициальной версией "DeepSeek-Code". Его успех показал, что существует спрос на такой продукт, а модель DeepSeek имеет необходимый потенциал. Теперь компания намерена официально выйти на этот рынок, исп...

Автор | Ван Бо, «Дзяцзы Гуаннянь»

Источники, близкие к DeepSeek, сообщили «Дзяцзы Гуаннянь», что внутри DeepSeek организуется новая команда Harness, направленная на создание продуктов в виде интеллектуальных агентов для работы с кодом, внутренне ориентируясь на Claude Code компании Anthropic.

Старший научный сотрудник DeepSeek Чэнь Дэли также подтвердил эту информацию в социальных сетях, заявив: «DeepSeek организует новую команду Harness для работы над продуктами и исследованиями в направлении Harness», и прямо указал, что «проще говоря, это ориентация на Claude Code, создание DeepSeek Code Harness».

Это не обычный набор персонала.

Информация о вакансиях показывает, что DeepSeek открыла две ключевые должности: Менеджер продукта Harness и Инженер-разработчик Harness, место работы в настоящее время ограничено Пекином. Офис DeepSeek в Пекине находится в Центре Ронгке Чжисюнь в районе Хайдянь, недалеко от Пекинского университета и Университета Цинхуа. В официальных источниках это место описывается как расположенное в «Столетней инновационной зоне AI Цзинчжан», а в народных кругах оно также находится в недавно популярном «районе Ван Хуйвэня».

Ключевое определение: Модель + Управление = Агент

В описании вакансии ключевая формула помещена на самое видное место:

Эту фразу почти можно считать внутренним определением DeepSeek пути продуктивизации на следующем этапе: сама модель является лишь основой агента, а управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение и запись файлов, изменение кода, выполнение в терминале, сбор обратной связи, цикл оценки — всё это ключевые части, которые действительно позволяют агенту интегрироваться в рабочий процесс.

В описании вакансии далее написано: «Мы превращаем передовые возможности моделей DeepSeek в ведущие продукты-агенты. Вся работа, кроме самой модели, относится к сфере Harness». Кроме того, эта должность будет участвовать во всем процессе создания «Настольного продукта-агента DeepSeek» и «определять понимание Harness в DeepSeek».

«Дзяцзы Гуаннянь» анализирует, что DeepSeek хочет не просто создать плагин-помощник по коду, а дополнить промежуточный слой между моделью и реальным рабочим процессом.

Прошлый год доказал: способность работать с кодом не означает, что разработчики действительно будут её использовать; способность модели писать код не означает, что она может последовательно выполнять инженерные задачи.

То, что действительно меняет рабочий процесс разработчиков, — это не отдельная модель Claude, а Claude Code; не отдельная модель GPT, а Codex; не ответ с кодом в окне чата, а инженерный агент, который может войти в терминал, понять проект, читать и записывать файлы, выполнять команды, исправлять ошибки, управлять Git и вызывать инструменты.

Раньше самой сильной стороной DeepSeek была модель. Теперь она начинает добавлять тот самый слой «рук» над моделью.

I. Почему DeepSeek подчеркивает Harness

В традиционном контексте продуктов AI «помощник по коду» обычно означает два типа продуктов: один — это плагин автодополнения в IDE, другой — вопросы и ответы по коду в окне чата.

Но слово, которое постоянно появляется в этом наборе персонала DeepSeek, — это не Code Assistant, а Harness.

В инженерном контексте Harness изначально означает «испытательный стенд» или «рабочий фреймворк». В контексте агентов это скорее внешняя система, которая заставляет модель действительно действовать. Модель отвечает за понимание, рассуждение и генерацию, а Harness отвечает за подключение этих возможностей к реальной среде.

В описании должности упоминается, что эта роль требует планирования дорожной карты продукта DeepSeek Harness, координации исследователей, инженеров, сообщества open source и конечных пользователей, а также глубокого общения с исследователями команды обучения модели для реализации совместной эволюции модели и Harness.

Это предложение ключевое.

Оно показывает, что DeepSeek хочет не просто обернуть существующую модель в оболочку, а сделать сам продукт-агент частью эволюции модели. Раньше обычная логика продуктов в компаниях, занимающихся большими моделями, была такова: исследовательская команда сначала обучает модель, а продуктовая команда затем создает приложения на основе возможностей модели. Но в эпоху агентов этот порядок меняется. Продукт перестает быть просто выходом для возможностей модели, а становится тренировочной площадкой для них.

Неудача кодового агента в реальном проекте может быть вызвана не проблемой взаимодействия с продуктом, а неправильным способом сжатия длинного контекста моделью; возможно, это не проблема цепочки вызова инструментов, а нестабильная стратегия модели по декомпозиции задач; также это может быть не недостатком способностей к коду, а отсутствием постоянного понимания инженерных ограничений, обратной связи от тестов и намерений пользователя.

Таким образом, ценность команды Harness заключается не только в «создании продукта», но и в превращении реальных задач разработки в источник постоянной эволюции модели.

II. Почему DeepSeek обязательно должен дополнить Code Harness?

DeepSeek давно сделал ставку на возможности работы с кодом. От DeepSeek-Coder до DeepSeek-Coder-V2, инвестиции DeepSeek в модели для кода постоянно растут, поддерживаемые языки, длина контекста и способность выполнять сложные задачи постоянно улучшаются. Проблема не в отсутствии возможностей для работы с кодом, а в том, что ранее эти возможности в основном оставались на уровне модели и еще не превратились в высокочастотный продукт в ежедневном рабочем процессе разработчиков.

Популярность Claude Code доказала одну вещь: конкуренция в области AI Coding переходит от конкуренции за возможности моделей к конкуренции за вход в рабочий процесс разработчика.

Это также урок, который DeepSeek должен восполнить сейчас. Более тонкий момент в том, что до официального выхода DeepSeek сообщество разработчиков уже создало для него версию «DeepSeek-версии Claude Code».

Проект с открытым исходным кодом под названием DeepSeek-TUI ранее стал популярным в сообществе разработчиков. Это coding agent, работающий в терминале, который может читать и записывать файлы, выполнять команды Shell, искать в Интернете, управлять Git и координировать под-агентов через интерфейс TUI.

Популярность DeepSeek-TUI указывает на две проблемы:

  1. Базовая готовность мышления: Модель DeepSeek уже воспринимается разработчиками как основа для создания агента по коду. В противном случае сообщество не стало бы естественным образом создавать вокруг неё продукты в стиле Claude Code.

  2. Отсутствие на официальном уровне: DeepSeek не хватает не внимания к модели, а официального Harness.

В глазах разработчиков привлекательность DeepSeek-TUI очевидна: низкая стоимость, доступность в Китае, длинный контекст, относительно низкий порог развертывания. Многие китайские разработчики не отказываются от Claude Code по желанию, а из-за ограничений по цене, стабильности доступа, системе учетных записей и корпоративному соответствию.

Но у проектов сообщества есть естественные границы:

  • Как бы ни был активен сторонний проект с открытым исходным кодом, ему трудно по-настоящему понять ритм внутренней эволюции возможностей модели;

  • Он может адаптироваться вокруг API, но не может влиять на то, как обучается модель;

  • Он может работать над промптами, цепочками инструментов и оптимизацией взаимодействия, но ему трудно систематически внедрять обратную связь от огромного количества реальных задач в улучшение модели.

Именно в этом заключается значение официального Harness.

Если DeepSeek сам создает Code Harness, у него есть несколько преимуществ, которых нет у проектов сообщества: сотрудничество с командой модели, право на проектирование интерфейсов, замкнутый цикл обучающих данных, внутренние сценарии реальных задач, а также долгосрочная способность управлять экосистемой разработчиков.

Сообщество open source уже проложило путь: разработчикам действительно нужна версия Claude Code от DeepSeek. Теперь DeepSeek должен вернуть этот путь и сделать его своим основным продуктом.

А официальное начало найма персонала DeepSeek означает, что он наконец готов лично выйти на поле.

Чэнь Дэли ещё в ноябре прошлого года на Всемирной интернет-конференции в Учжэне 2025 года упомянул: «Одним из ключевых преимуществ нашей компании является долгосрочность, настойчивое следование основной линии — прорывам в области передового интеллекта. И в этом процессе мы также отказались от многих побочных дел, не занимаемся теми краткосрочными и быстрыми побочными вещами».

После войны моделей начинается настоящая война агентов. На этот раз DeepSeek должен восполнить самый критический слой между моделью и действием — Harness.

DeepSeek наделяет свою модель парой рук.

Связанные с этим вопросы

QКакие ключевые позиции открывает DeepSeek для нового Harness-проекта?

ADeepSeek открывает две ключевые позиции: менеджер продукта Harness и инженер-разработчик Harness. Работа ведётся в офисе в Пекине.

QВ чём заключается основная идея формулы «Model + Harness = Agent», упомянутой в статье?

AЭта формула определяет подход DeepSeek: модель является лишь основой агента, а Harness — это все остальные компоненты (управление контекстом, вызов инструментов, планирование задач, чтение/запись файлов, выполнение команд, сбор обратной связи), которые позволяют агенту интегрироваться в реальные рабочие процессы.

QПочему статья подчёркивает, что Harness важнее, чем просто «помощник по коду»?

AПотому что DeepSeek стремится не просто создать плагин для подсказок кода, а построить промежуточный слой, который соединяет мощную модель с реальными инженерными задачами, такими как работа с терминалом, управление проектами, выполнение команд и управление Git, делая агента полноценным участником рабочего процесса разработчика.

QКакое влияние оказал проект DeepSeek-TUI на решение DeepSeek официально создать Harness-команду?

AПроект DeepSeek-TUI, созданный сообществом и ставший популярным, показал два факта: во-первых, модель DeepSeek уже воспринимается разработчиками как подходящая основа для coding-агента; во-вторых, существует явный спрос на официальный продукт типа Claude Code от DeepSeek. Это продемонстрировало готовность рынка и пробел, который компания решила заполнить своей собственной разработкой.

QВ чём заключается ключевое преимущество официальной Harness-команды DeepSeek по сравнению с сообществом разработчиков?

AОфициальная команда обладает уникальными преимуществами: прямая координация с исследователями моделей, право на проектирование интерфейсов, возможность создания цикла обратной связи для обучения модели, доступ к реальным сценариям задач внутри компании и потенциал для долгосрочного развития экосистемы разработчиков, что недоступно сторонним открытым проектам.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit10 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit10 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit10 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit10 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit11 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit11 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit11 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit11 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit11 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片