Охотник сам становится добычей: самый прибыльный MEV-бот был взломан

Odaily星球日报Опубликовано 2026-06-21Обновлено 2026-06-21

Введение

**Взлом высокодоходного MEV-бота Jaredfromsubway.eth: убыток составил $7.5 млн** Знаменитый и печально известный MEV-бот Jaredfromsubway.eth, один из самых активных и прибыльных на сети Ethereum, стал жертвой сложной цепной атаки, потеряв более 7.5 миллионов долларов. Атака, произошедшая в субботу, не была традиционным фишингом или эксплуатацией уязвимости смарт-контракта. Вместо этого злоумышленники применили целенаправленную «контр-MEV-атаку с помощью ловушки» (counter-MEV honeypot attack). В течение нескольких недель атакующие развернули 66 поддельных контрактов токенов и фальшивых пулов ликвидности, искусно замаскированных под популярные активы, такие как WETH, USDC и USDT. Они создали иллюзию прибыльных арбитражных возможностей. Автоматизированная система бота, обнаружив эти «возможности», выполнила транзакции, в процессе чего предоставила разрешения (approve) контролируемым атакующими вспомогательным контрактам. Не отозвав эти разрешения вовремя, бот оставил свои средства уязвимыми. В итоге атакующие в одной транзакции воспользовались «бэкдором» и вывели ETH, USDC и USDT с адреса бота. Jaredfromsubway.eth был ключевым исполнителем «сэндвич-атак» (Sandwich Attack) в Ethereum, систематически извлекая прибыль из мемпула. По некоторым данным, он был связан с примерно 70% таких атак в сети за последний год и заработал десятки миллионов долларов. Этот инцидент демонстрирует, что даже самые изощренные цепочки атак в криптопространстве теперь сами могут стать мишенью для еще...

Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор | Azuma (@azuma_eth)

Известный адрес MEV-бота Jaredfromsubway.eth, долгое время активный в сети Ethereum, в субботу подвергся целенаправленной атаке в блокчейне, в результате которой он потерял более 7,5 миллионов долларов.

Согласно расследованиям Blockaid и ряда других блокчейн-аналитических компаний, данный инцидент не является традиционной фишинг-атакой или эксплуатацией уязвимости смарт-контракта, а представляет собой «контр-MEV ловушку» (counter-MEV honeypot attack), специально разработанную с учетом логики поведения MEV-ботов.

В течение нескольких недель до этого атакующий организованно развернул 66 поддельных контрактов токенов и фальшивых пулов ликвидности. Эти активы были тщательно замаскированы в блокчейне под основные стейблкоины, такие как WETH, USDC, USDT, и создавали видимость реальных путей для арбитражных сделок.

В процессе разворачивалась цепочка атаки: фальшивые пулы ликвидности создавали сигналы о «возможности арбитражного спреда»; MEV-бот автоматически обнаруживал возможность арбитража и выполнял транзакцию; в процессе сделки бот предоставлял разрешение вспомогательному контракту, контролируемому атакующим; разрешение не было своевременно отозвано, что привело к постоянному экспозированию прав; в итоге атакующий в одной транзакции вызвал заранее заложенную логику бэкдора, напрямую переведя активы, принадлежащие этому адресу MEV-бота, включая ETH, USDC и USDT.

Данные в блокчейне показывают, что общий объем украденных у Jaredfromsubway.eth активов превысил 7,5 миллионов долларов. Впоследствии атакующий разделил и переместил часть средств, дополнительно скрыв их путь с помощью инструментов для смешивания (миксеров).

Кто такой Jaredfromsubway.eth? Самый печально известный адрес MEV-бота

Эта атака привлекла столько внимания потому, что целью стал Jaredfromsubway.eth — один из самых активных, прибыльных и печально известных MEV-ботов в сети Ethereum (если не самый).

Суть «MEV-атак» заключается в арбитражном поведении в блокчейне, связанном с «правом упорядочивания транзакций». В сети Ethereum транзакции перед включением в блок попадают в mempool (пул неподтвержденных транзакций). Строители блоков (блок-продюсеры) или поисковики могут получать дополнительную прибыль, изменяя порядок транзакций, вставляя или переупорядочивая транзакции внутри блока.

Самый классический тип атаки — «атака-сэндвич» (Sandwich Attack). Атакующий вставляет операции покупки и продажи до и после пользовательской транзакции, получая прибыль за счет проскальзывания цены (слепейджа) за очень короткое время. Такое поведение особенно распространено на высоколиквидных торговых парах в DeFi и составляет самую базовую модель заработка в MEV-экосистеме.

Jaredfromsubway.eth является наиболее ярким представителем таких автоматизированных исполнителей. В отличие от традиционных «арбитражных ботов», этот MEV-бот больше похож на высокоиндустриализированную систему исполнения MEV. Он постоянно отслеживает неподтвержденные транзакции в мемпуле, в реальном времени выявляет пути транзакций, подверженных «сэндвичу», и в течение очень короткого временного окна выполняет построение транзакции, конкуренцию за газ (Gas bidding) и вставку в порядок, тем самым систематически извлекая прибыль из проскальзывания.

Данные Cointelegraph Research показывают, что в период с ноября 2024 года по октябрь 2025 года в сети Ethereum ежемесячно происходило от 60 000 до 90 000 атак-сэндвичей, и около 70% из них были связаны со стратегической системой Jaredfromsubway.eth.

В мае этого года при обмене 26 544 токенов DigitalBits (XDB) транзакция сооснователя Ethereum Виталика Бутерина также подверглась целенаправленной «сэндвич»-атаке от Jaredfromsubway.eth.

Нет официальной статистики по историческим доходам Jaredfromsubway.eth, но по консервативным оценкам совокупный MEV-доход этого адреса за период активности достиг уровня в десятки миллионов долларов. В некоторые пиковые периоды его дневной доход мог составлять сотни тысяч долларов, и он долгое время стабильно находился на первых позициях в рейтингах MEV Ethereum.

Усиление угроз безопасности в Crypto: даже топовые хищники не защищены

Пока мы удивляемся, что «сокольничий наконец получил от сокола», инцидент с Jaredfromsubway.eth снова поднимает тревогу о рисках в криптовалютах.

В прошлом считалось, что MEV-боты, такие как Jaredfromsubway.eth, находятся на стороне «хищников» в блокчейне — они с помощью автоматизированных стратегий постоянно извлекают выгоду из проскальзывания и арбитражных возможностей в пользовательских транзакциях, находясь сами по себе в привилегированном положении в экосистеме, и их даже можно назвать одними из самых ярких представителей атакующих в крипторынке.

Но на этот раз он сам стал объектом проектирования, манипуляций и в конечном итоге «сбора урожая». При этом атакующий не выбрал традиционный путь эксплуатации уязвимостей, а построил долгосрочную «поведенческую ловушку», позволив автоматизированной системе MEV-бота, полностью следуя своим правилам, шаг за шагом принимать ошибочные решения.

Приходится признать, что даже такие участники, как Jaredfromsubway.eth, которые когда-то лучше всех умели «использовать правила», теперь также оказываются под угрозой с новых, многомерных сторон.

Кроме того, стоит отметить, что после взлома Jaredfromsubway.eth неизвестный аккаунт в X с 94 000 подписчиков изменил свое имя на Jaredfromsubway.eth и ложно заявил, что «назначит награду в 1 миллион долларов за полный возврат всех средств».

Несколько разработчиков выпустили предупреждения об угрозах, подчеркнув, что этот аккаунт не является официальным аккаунтом Jaredfromsubway.eth (у команды этого MEV-бота нет официального аккаунта), и в дальнейшем не исключено, что его могут использовать для мошенничества. Пользователям настоятельно рекомендуется сохранять бдительность.

Связанные с этим вопросы

QЧто произошло с известным MEV-ботом Jaredfromsubway.eth?

AАдрес MEV-бота Jaredfromsubway.eth стал целью целенаправленной атаки в сети Ethereum, в результате которой он потерял более 7,5 миллионов долларов.

QЧто такое 'контр-MEV-атака с использованием ловушек' (counter-MEV honeypot attack), упомянутая в статье?

AЭто специализированная атака, нацеленная на поведенческую логику MEV-ботов. Атакующий развернул поддельные контракты токенов и пулы ликвидности, имитирующие возможности для арбитража, чтобы заставить MEV-бота выполнить транзакцию, которая в итоге предоставила атакующему доступ к его активам.

QКакой тип MEV-атаки является основным источником дохода для Jaredfromsubway.eth?

AОсновной моделью заработка для Jaredfromsubway.eth является 'сэндвич-атака' (Sandwich Attack), при которой бот размещает свои покупки и продажи до и после пользовательской транзакции, получая прибыль от проскальзывания цены.

QКакова была предполагаемая ежемесячная активность сэндвич-атак, связанных с Jaredfromsubway.eth, по данным Cointelegraph Research?

AПо данным Cointelegraph Research, с ноября 2024 по октябрь 2025 года в сети Ethereum ежемесячно происходило от 60 до 90 тысяч сэндвич-атак, и около 70% из них были связаны со стратегической системой Jaredfromsubway.eth.

QКакое мошенничество произошло в социальных сетях после взлома Jaredfromsubway.eth?

AНеизвестный аккаунт в X с 94 000 подписчиков изменил имя на 'Jaredfromsubway.eth' и ложно заявил о 'награде в 1 миллион долларов за полный возврат средств'. Разработчики предупредили, что это не официальный аккаунт команды бота, и этот аккаунт могут использовать для мошенничества.

Похожее

Создатель языка Move перешел в Anthropic, и криптоиндустрия массово теряет «привратников»

Автор: Дэвид, Shenchao TechFlow 5 августа Сэм Блэкшир объявил в X о своем уходе из Mysten Labs и переходе в Anthropic для исследований в области защитной безопасности ИИ. Блэкшир является создателем языка программирования Move, лежащего в основе блокчейна Sui. Его уход символизирует более широкую тенденцию: ключевые фигуры («хранители»), определяющие безопасность и направление развития криптопроектов, массово переходят в сферу искусственного интеллекта. Пример Блэкшира не единичен. Ранее Ethereum Foundation покинули несколько ведущих исследователей, включая бывшего исполнительного директора Томаша Станьчака, который также ушел, чтобы заняться ИИ. Основатель OpenSea Алекс Аталла теперь руководит AI-платформой OpenRouter. Бывшие сотрудники FTX Леопольд Ашенбреннер и Авиталь Балвит также активно работают в области ИИ. Данные подтверждают эту тенденцию: количество активных разработчиков в криптоиндустрии и объемы коммитов на GitHub резко сократились, в то время как активность в AI-репозиториях стремительно растет. Венчурный капитал также перетекает в ИИ. Например, Paradigm, Framework Ventures и Haun Ventures привлекли миллиарды долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику. Этот исход экспертов создает парадоксальную ситуацию. С одной стороны, ИИ, как показал пример с аудитом уязвимости в кошельке Coldcard, может стать мощным инструментом для безопасности. С другой стороны, уход людей, которые проектировали и понимали фундаментальные системы, оставляет индустрию уязвимой. Без «хранителей», способных контролировать ИИ, будущая безопасность экосистемы оказывается под вопросом. Вопрос стоит не столько о следующем бычьем рынке, сколько о том, как отразить следующего «черного лебедя» в условиях потери ключевых специалистов.

marsbit1 ч. назад

Создатель языка Move перешел в Anthropic, и криптоиндустрия массово теряет «привратников»

marsbit1 ч. назад

Выручка стремительно растет на 86%! AAOI возвращается к прибыльности, является ли она самой тёмной лошадкой на фоне «взрыва» заказов на оптические модули для ИИ?

Выручка американского производителя оптической связи AAOI во втором квартале составила 191,9 млн долларов, что на 86% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Доход от бизнеса центров обработки данных впервые превысил отметку в 100 млн долларов, а выручка от продуктов 800G удвоилась в квартальном исчислении. Что еще важнее, продукция 1,6T скоро завершит сертификацию у клиентов и начнет отгрузку. Намеченный руководством путь до середины 2027 года показывает, что ежемесячный доход от передатчиков для ЦОД может достичь 471 млн долларов. Со стороны спроса проблем уже нет — заказы клиентов на 20–40% превышают возможности поставок, и главный вопрос теперь в том, сможет ли производство справиться с объемами вовремя.

1 ч. назад

Выручка стремительно растет на 86%! AAOI возвращается к прибыльности, является ли она самой тёмной лошадкой на фоне «взрыва» заказов на оптические модули для ИИ?

1 ч. назад

ETF с двойным плечом на акции SK Hynix (07709) сменил название. Осталась ли у инвесторов надежда отбить убытки?

Автор: Гелонг. Южно-китайский дважды плечевой ETF (07709), отслеживающий южнокорейского гиганта SK Hynix, сменил название и структуру. Продукт, запущенный по цене 7,8 гонконгских долларов в октябре 2025 года, взлетел до 193,65 гонконгских долларов в июне 2026 года на волне бума ИИ, но затем рухнул почти на 87% до уровня около 25 гонконгских долларов. 27 июля управляющая компания China Southern International объявила, что с 3 августа продукт переходит на «гибкую плечевую структуру», где плечо может динамически меняться от 1,1х до 2х, вместо фиксированного 2х. Хотя технически это может быть разрешено новыми правилами SFC, такие изменения ставят под сомнение дух договора. Вместо «2х плеча» теперь указано «максимум 2х плечо», что может значительно замедлить потенциальное восстановление убытков инвесторов в случае отскока базового актива, в то время как управляющая компания продолжает получать стабильные комиссии. Поднимаются вопросы о том, соблюдалась ли надлежащая процедура внесения таких существенных изменений, включая одобрение собранием владельцев фонда. Данная ситуация подчеркивает структурный перекос в распределении рисков и вознаграждения между управляющей компанией и инвесторами, затрагивая фундаментальные вопросы доверия и договорных обязательств на финансовых рынках.

marsbit1 ч. назад

ETF с двойным плечом на акции SK Hynix (07709) сменил название. Осталась ли у инвесторов надежда отбить убытки?

marsbit1 ч. назад

Как показали себя другие хедж-фонды в июле, кроме фонда Warren Buffett, который понес большие потери?

В июле на фоне коррекции акций AI-тематики хедж-фонды показали разнонаправленные результаты. Квантовый фонд Situational Awareness, столкнувшись с давлением на ликвидность, провел масштабную делевериджизацию, продав большую часть публичных акций, что привело к падению стоимости его портфеля на 67%. Часть этих активов со скидкой приобрел крупный фонд Citadel, чей акцийно-ориентированный фонд, по данным инвесторов, в том же месяце вырос на 14,2%. Среди систематических (квантовых) стратегий в июле также не было единообразия. Например, фонд Renaissance Institutional Equities (RIEF) вырос на 9,2%, в то время как стратегия Torus от Qube показала отрицательную доходность. Важно отметить, что позитивный месячный результат не означает автоматического успеха за год: RIEF с начала года вырос лишь на 4,5%, тогда как у других стратегий годовая доходность существенно выше. Отраслевые индексы BarclaysHedge в июле также демонстрировали расхождения: индекс технологических хедж-фондов упал на 3,99%, а индекс арбитража конвертируемых облигаций вырос на 1,46%. Это подчеркивает, что общие выводы о состоянии целого сегмента ("квантовые стратегии" или "мультистратегии") на основе ограниченной выборки или короткого периода могут быть преждевременными. Ключевым различием в условиях июльской волатильности стали конкретная стратегия, направление позиций и методы управления капиталом.

marsbit2 ч. назад

Как показали себя другие хедж-фонды в июле, кроме фонда Warren Buffett, который понес большие потери?

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片