Насколько велик риск "смертельной спирали" для MSTR и STRC?

Foresight NewsОпубликовано 2026-06-05Обновлено 2026-06-05

Введение

MicroStrategy (MSTR) недавно продал 32 биткойна на сумму 2,5 млн долларов, что вызвало падение рынка на 100 млрд долларов. Акции MSTR и его привилегированные акции (STRC) также снизились. Структура MSTR, BTC и STRC взаимосвязана и создает риск негативной обратной связи на плохом рынке, напоминая историю LUNA-UST, но имеет ключевые отличия. Основные различия между UST и STRC: - UST — алгоритмический стейблкоин без обеспечения, STRC — привилегированные акции с правом приоритета при ликвидации. - Стабильность UST зависела от эмиссии LUNA, стабильность STRC — от дивидендной ставки. - Выплаты по STRC финансируются за счет эмиссии акций MSTR или продажи BTC, а доход UST в Anchor Protocol был искусственно завышен. Текущая проблема MSTR: денежный резерв составляет 9 млрд долларов при годовых выплатах по процентам и дивидендам в 17,1 млрд долларов. Резервов хватит примерно на 6 месяцев. Для поддержания выплат компании необходимо сохранять доверие рынка и возможность привлекать капитал через выпуск акций или STRC. Сценарий «смертельной спирали» как у LUNA-UST маловероятен. Чистый леверидж MSTR составляет около 11%. Даже при банкротстве держатели STRC имеют приоритетное право на активы. Ключевой порог — цена биткойна выше ~26 300 долларов для защиты основной суммы STRC. Следующие шесть месяцев — решающие. Согласно теории 4-летнего цикла биткойна, дно рынка может быть достигнуто во второй половине года. У MSTR есть этот период для здорового снижения долговой нагрузки и восстановления...


Автор: @100y_eth (Four Pillars)

Компиляция: AididiaoJP, Foresight News


MicroStrategy (MSTR) недавно продала 32 биткойна (стоимостью всего 2,5 миллиона долларов), что вызвало испарение рыночной капитализации биткойна более чем на 100 миллиардов долларов. STRC (её привилегированные бессрочные акции) упали с референсной цены в 100 долларов до 94 долларов, а цена акций MSTR также упала с 150 долларов до 123 долларов.


MSTR, BTC и STRC глубоко взаимосвязаны. На растущем рынке эта структура является мощным двигателем капитала, позволяющим Strategy (MicroStrategy) агрессивно наращивать запасы биткойнов; но как только рынок ухудшается, как это произошло недавно, трио формирует порочный круг взаимного отрицательного воздействия.


Это заставляет вспомнить о LUNA-UST тех времён. Итак, устойчива ли структура MSTR-STRC на самом деле?


Ключевые выводы


UST и STRC внешне похожи: обе привязаны к определённому референсному значению, держатели могут получать высокий доход, и в обоих случаях существует риск смертельной спирали. Однако они принципиально различаются по механизму стабилизации цены, праву юридического регресса, способу выплаты процентов/дивидендов и внутренней структуре работы.


Для поддержания устойчивости Strategy необходимо постоянное финансирование. Для этого требуется как уверенность рынка, так и поддержка собственной кредитоспособности. В худшем случае, даже если продолжить финансирование будет невозможно, это не приведёт к прямой "смертельной спирали", как в случае с LUNA-UST.



Текущий коэффициент чистого левериджа Strategy составляет около 11%, а коэффициент мультипликации — около 42%. Даже если MSTR и STRC войдут в цикл отрицательной обратной связи, при условии, что цена биткойна останется выше примерно 26 000 долларов, у держателей привилегированных акций по-прежнему есть высокая вероятность сохранить основную сумму; и пока биткойн не упадёт ниже примерно 8 000 долларов, вероятность банкротства из-за долга очень низка.


Следующие шесть месяцев станут критическим периодом. Согласно теории четырёхлетнего цикла биткойна, вторая половина этого года может увидеть дно, а долларовые резервы Strategy также хватит примерно на шесть месяцев. Ключевой вопрос: сможет ли Strategy за эти шесть месяцев, проведя здоровый делеверидж, перезапустить двигатель капитала?


LUNA-UST: краткое напоминание


Крах LUNA-UST произошёл четыре года назад. Давайте кратко вспомним её механизм работы.


Механизм стабилизации цены



UST — это алгоритмический стейблкоин, у него нет залогового обеспечения, он поддерживает привязку к 1 доллару с помощью алгоритма. Основное правило: 1 UST всегда можно обменять на LUNA стоимостью 1 доллар.


  • Когда UST < 1 доллара: пользователи могут сжечь UST по цене ниже 1 доллара, чтобы получить LUNA стоимостью 1 доллар. Арбитражное пространство способствует восстановлению цены UST, одновременно снижая предложение UST.
  • Когда UST > 1 доллара: пользователи предоставляют LUNA стоимостью 1 доллар, чтобы получить UST по более высокой стоимости. Арбитраж способствует снижению цены UST, одновременно увеличивая предложение UST.


Сценарий порочного круга


Чем больше выпущено UST, тем меньше предложение LUNA, что, по идее, должно было стать позитивным драйвером для цены LUNA. Terraform Labs действительно пыталась усилить этот эффект путём агрессивного расширения сценариев использования UST.



Однако, как только уверенность рухнет, тот же механизм обратится в смертельную спираль:


Падение цены LUNA → Утрата доверия к UST → Падение цены UST → Массовая эмиссия LUNA → Дальнейшее падение цены LUNA...


Крах LUNA-UST


Непосредственной причиной краха стала утрата доверия. В то время Terraform Labs переводила ликвидность UST на Curve из пула 3pool в 4pool, что привело к истончению ликвидности в 3pool. Атакующий продал 85 миллионов долларов UST, сломав привязку и вызвав панику.


Огромное количество UST было выведено из Anchor Protocol (где на тот момент можно было получить около 20% годовых при внесении депозита), и давление продаж мгновенно захлестнуло рынок. Перед крахом 71% UST находились в Anchor. Когда несостоятельность 20% доходности стала очевидна, даже вливание 450 миллионов долларов от Luna Foundation Guard не смогло спасти ситуацию.



В итоге предложение LUNA взлетело примерно с 350 миллионов монет до 65 триллионов монет (рост в 17 000 раз), а цена приблизилась к нулю.


Детальный разбор структуры MSTR-STRC


Основная цель Strategy — повысить BPS (количество биткойнов на акцию). Для этого она привлекает финансирование с помощью различных инструментов финансового инжиниринга, таких как конвертируемые облигации, бессрочные привилегированные акции, выпуск обыкновенных акций через ATM и другие, а затем использует привлечённые средства для накопления биткойнов.


Способы финансирования


  • Выпуск обыкновенных акций через ATM: небольшой выпуск акций MSTR класса A и их продажа на рынке приводит к разводнению ADSO (полностью разводнённого капитала), но когда mNAV > 1.22, это, наоборот, может повысить BPS.
  • Конвертируемые облигации: низкопроцентные займы с опционом на конвертацию в акции, но существует давление по погашению основной суммы.
  • Бессрочные привилегированные акции: дивиденды и приоритет ликвидации выше, чем у обыкновенных акций, но ниже, чем у кредиторов; нет обязательств по погашению основной суммы, но дивидендная нагрузка близка к 10%. В настоящее время существуют серии STRF, STRC, STRE, STRK, STRD, из которых только STRK является конвертируемой привилегированной акцией, остальные — неконвертируемые. Неконвертируемые привилегированные акции не разводняют ADSO и являются наиболее предпочтительным способом финансирования для Strategy.


В настоящее время Strategy ежегодно должна выплачивать около 1,71 миллиарда долларов процентов и дивидендов. Средства поступают в основном из долларовых резервов, которые, в свою очередь, пополняются в основном за счёт выпуска обыкновенных акций через ATM. Недавно для выплаты дивидендов также были проданы 32 BTC, что привлекло внимание рынка.


Механизм стабилизации цены STRC


STRC разработаны с референсной ценой 100 долларов.


  • Когда STRC > 100 долларов: Strategy может снизить дивидендную ставку, чтобы понизить цену, может увеличить выпуск STRC для увеличения предложения, а также имеет право выкупа по цене 101 доллар за акцию, фактически ограничивая потенциал роста STRC.
  • Когда STRC < 100 долларов: Strategy может повысить дивидендную ставку, чтобы поднять цену, одновременно STRC имеет приоритет ликвидации в размере 100 долларов за акцию, обеспечивая поддержку цены.


В настоящее время годовая дивидендная ставка STRC составляет 11,50% (на основе референсной цены 100 долларов).


Сценарий порочного круга


MSTR и STRC влияют друг на друга, формируя самоусиливающуюся петлю обратной связи. При ухудшении рынка может возникнуть порочный круг:


Падение цены MSTR → снижение mNAV → увеличение сложности финансирования через ATM для обыкновенных акций → рост давления на продажу BTC → снижение доверия к STRC → падение цены STRC → дальнейшее падение цены MSTR...


Но ключевое отличие заключается в следующем: Strategy не обязана ежемесячно выплачивать дивиденды по STRC наличными. Выплата наличными требует объявления советом директоров и наличия достаточных средств, в противном случае дивиденды могут накапливаться. Кроме того, Strategy теоретически может снизить дивидендную ставку до уровня SOFR (ставка по обеспеченным кредитам овернайт под залог казначейских облигаций США). В крайнем случае, можно постепенно снижать дивидендную ставку и откладывать выплаты до улучшения ситуации.


LUNA-UST vs MSTR-STRC: принципиальные различия



UST и STRC имеют три поверхностных сходства: цена привязана к определённому уровню, держатели могут получать высокий доход, и в обоих случаях существует риск смертельной спирали. Однако внутренние механизмы работы совершенно разные.


Механизм стабилизации цены


UST стабилизируется за счёт корректировки предложения LUNA; STRC — за счёт корректировки собственной дивидендной ставки. Механизм привязки UST напрямую влияет на цену и предложение LUNA, в то время как механизм STRC не влияет напрямую на цену и предложение MSTR.


Однако, поскольку дивиденды по STRC финансируются в основном за счёт выпуска акций MSTR через ATM, если стоимость MSTR упадёт и mNAV опустится ниже 1,22, способность Strategy поддерживать дивиденды может быть поставлена под сомнение.


Залог / Право регресса


UST полностью необеспечен, его цена может упасть до нуля; STRC как привилегированные акции также не имеют залога, но в случае банкротства компании держатели STRC имеют приоритетное право требования на оставшиеся активы (приоритет ликвидации 100 долларов за акцию).


Источник процентов / дивидендов



UST сам по себе не приносит процентов, доходность в 20% обеспечивалась за счёт процентов по кредитам и стейкинг-доходов в Anchor Protocol (естественный рыночный спрос).


Дивиденды по STRC финансируются в основном за счёт выпуска обыкновенных акций через ATM, а в крайних случаях также возможна продажа BTC. С точки зрения BPS, выпуск через ATM выгоден при mNAV > 1.22, а при значении ниже 1.22 продажа BTC более предпочтительна. Однако в целом, "естественность" источника дивидендов по STRC слабее, чем доходов от кредитов и стейкинга в Anchor.


Различия в смертельной спирали


Смертельная спираль LUNA-UST была прямой и автоматической: падение UST → эмиссия LUNA → дальнейшее падение LUNA.


Смертельная спираль MSTR-STRC более сложная и имеет два тормозных механизма: во-первых, прямая связь слабее, MSTR не будет автоматически эмитировать акции для выплаты дивидендов по STRC, как это делал протокол; во-вторых, существует право юридического регресса, даже в случае банкротства держатели STRC сохраняют право требования на оставшиеся активы, обеспечивая поддержку цены при падении.


Общим катализатором для обеих структур остаётся "уверенность". Пока инвесторы сохраняют уверенность в MSTR (или, как тогда, в LUNA), структура будет работать; как только уверенность рушится, проблемы действительно всплывают на поверхность. Продажа MSTR 32 BTC на рациональном уровне не является большим событием, но на эмоциональном уровне может стать спусковым крючком для потери доверия.


Устойчива ли структура MSTR-STRC?


Способность к постоянному финансированию — это ключ



Текущие долларовые резервы Strategy составляют 0,9 миллиарда долларов, а ежегодное бремя по процентам и дивидендам — 1,712 миллиарда долларов. Без дополнительного финансирования, только за счёт резервов, можно продержаться около 6,3 месяцев.

Если резервы будут исчерпаны, можно продолжить финансирование за счёт выпуска акций / привилегированных акций или продажи BTC (теоретически это может поддерживаться 31 год). Однако недавняя продажа всего 32 BTC вызвала резкую реакцию рынка, побочные эффекты от продажи BTC оказались гораздо серьёзнее, чем можно было предположить.


Условия финансирования ясны:


  • Для выпуска MSTR через ATM требуется mNAV > 1.22, иначе это, наоборот, снизит BPS.
  • Для выпуска STRC требуется, чтобы цена оставалась в районе 99-100 долларов, иначе стоимость финансирования будет слишком высокой.


Оба способа в высокой степени зависят от уверенности рынка: инвесторы должны верить в долгосрочный рост BTC и в то, что Strategy сможет создавать стоимость, превышающую стоимость простого накопления биткойнов. В нынешних рыночных условиях краткосрочное финансирование за счёт акций / привилегированных акций затруднено. Strategy может полагаться только на существующие долларовые резервы, ожидая восстановления рынка и уверенности.


Что произойдёт в случае банкротства?


Чистый коэффициент левериджа Strategy составляет всего 11% (долг — долларовые резервы) / резервы биткойнов. Коэффициент мультипликации, включая привилегированные акции, составляет около 42%.


При условии, что цена биткойна не упадёт ниже примерно 26 300 долларов (цена, соответствующая общей стоимости долга и привилегированных акций), держатели привилегированных акций смогут сохранить основную сумму через право требования на оставшиеся активы. Это самое большое отличие от LUNA-UST.


Давление погашения конвертируемых облигаций



У Strategy нет обязательств по погашению основной суммы бессрочных привилегированных акций, но по конвертируемым облигациям при наступлении срока погашения требуется вернуть основную сумму (текущий общий долг — 6,714 миллиарда долларов). Погашение начнётся с 2028 года, текущие долларовые резервы составляют всего 0,9 миллиарда долларов, и если финансирование будет невозможно, для выплаты долга, возможно, придётся продавать BTC. Однако из-за низкого чистого левериджа вероятность банкротства из-за долга крайне мала.


Следующие шесть месяцев — это линия жизни и смерти



Если теория четырёхлетнего цикла биткойна всё ещё верна, то дно может быть достигнуто во второй половине этого года, и долларовые резервы Strategy как раз хватит примерно на шесть месяцев.


Сможет ли Strategy в течение этих шести месяцев, проведя здоровый делеверидж, перезапустить двигатель капитала — это определит её будущую судьбу.


Хотя заголовок и иллюстрации несколько сенсационны, MSTR-STRC и LUNA-UTS по своей сути и механизмам совершенно разные, и вероятность катастрофического обвала, подобного LUNA-UST, крайне низка.


Реальный вопрос заключается в следующем: сможет ли Strategy пережить трудные времена в течение следующих шести месяцев, провести здоровый делеверидж и перезапустить двигатель капитала, или же она станет всего лишь интересным экспериментом в истории биткойна?

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit3 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit3 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit3 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit3 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit3 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit3 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit3 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit3 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit3 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片