Как украденные деньги вложились в AI-единорога: «Альтруистическая» авантюра криптомошенника

比推Опубликовано 2026-03-19Обновлено 2026-03-19

Введение

Криптопреступник SBF, основатель рухнувшей биржи FTX, в 2022 году инвестировал 500 млн долларов (украденных у клиентов) в AI-стартап Anthropic через свой фонд Alameda Research. Эта сумма составила 86% раунда финансирования и принесла 8% долю в компании. Несмотря на «красные флаги», Anthropic приняла инвестиции, но изолировала SBF от управления. После краха FTX активы были заморожены, а позже проданы в рамках банкротства за 1.34 млрд долларов. Однако если бы не продажа, эта доля сегодня (при оценке Anthropic в 380 млрд) стоила бы около 30 млрд долларов. Ключевой причиной сделки стало общее философское поле SBF и основателей Anthropic — движение эффективного альтруизма (ЭА), где цель (развитие «безопасного ИИ») оправдывает средства. Сегодня Anthropic дистанцируется от ЭА из-за скандала с FTX, но ее создание, финансирование и управление глубоко связаны с этим движением. История SBF и Anthropic — это два разных исхода одной рискованной философии.

Автор: Deep Tide TechFlow

Оригинальное название: С 500 миллионов до 30 миллиардов: Как криптобезумец SBF вложился в самую ценную компанию эпохи искусственного интеллекта?


Anthropic сегодня — одна из важнейших компаний в области ИИ на планете, если не самая важная.

Ее большая языковая модель Claude развернута в Пентагоне, американских разведывательных агентствах и национальных лабораториях, используется вооруженными силами США для анализа разведданных и отбора целей при военных ударах по Ирану.

Ее годовой доход менее чем за три года взлетел с нуля до 14 миллиардов долларов. В феврале 2026 года Anthropic завершила раунд финансирования серии G на 30 миллиардов долларов, оценочная стоимость после инвестиций превысила 380 миллиардов. Amazon, Google, NVIDIA, Microsoft — технологические гиганты выстраиваются в очередь, чтобы вложить деньги.

Последние несколько недель она ведет игру с Пентагоном по вопросу превращения ИИ в оружие, за которой следит весь мир.

И в ранней истории финансирования этой компании есть имя, которое до сих пор у всех на устах: Сэм Бэнкман-Фрид (Sam Bankman-Fried, SBF).

В апреле 2022 года, когда ChatGPT еще не существовал, а сектор ИИ был далек от сегодняшнего ажиотажа, SBF через свой хедж-фонд Alameda Research вложил в раунд B финансирования Anthropic 500 миллионов долларов, единым махом поглотив 86% всего раунда и получив около 8% акций. Семь месяцев спустя империя FTX рухнула, SBF стал главным героем крупнейшего мошенничества в истории криптовалют, был приговорен к 25 годам тюрьмы, а те 500 миллионов долларов были депозитами клиентов FTX.

Но если бы SBF не был пойман, если бы эти деньги были законного происхождения, то при сегодняшней оценке в 380 миллиардов 8% акций теоретически стоили бы более 30 миллиардов долларов. 500 миллионов превратились в 30 миллиардов, доходность превышала 60 раз, что по абсолютной прибыли могло бы войти в число лучших за всю историю венчурных инвестиций.

Криптомошенник, отбывающий срок в федеральной тюрьме, был в шаге от совершения самой безумной ставки в истории инвестиций в ИИ.

Как SBF еще в 2022 году нашел Anthropic? Почему он осмелился вложить сразу 500 миллионов? И почему Anthropic приняла эти деньги?

Ответ кроется в кругах под названием «эффективный альтруизм».

Коммунальная квартира, движение и один чек

В середине 2010-х в Сан-Франциско была группа людей, которые жили в одном типе коммунальных квартир, ходили на одни и те же встречи, читали одни и те же статьи и исповедовали одну и ту же философию.

Эта философия называлась эффективный альтруизм (Effective Altruism, EA). Основной тезис прост: благотворительность не должна быть основана на чувствах, а на расчетах. Каждый доллар должен направляться туда, где он математически может «максимизировать добро», и, согласно важному направлению EA, главный экзистенциальный риск для человечества — не ядерная война, не эпидемия, а вышедший из-под контроля искусственный интеллект.

Дарио Амодеи (Dario Amodei) вращался в этих кругах.

Он был 43-м подписавшим «Обещание Giving What We Can Pledge», обязавшись жертвовать не менее 10% своего дохода, он стал поклонником GiveWell еще в 2007 или 2008 году.

Он жил в одной коммунальной квартире с двумя людьми: одним был Холден Карновски (Holden Karnofsky), сооснователь GiveWell и Open Philanthropy, один из самых влиятельных распространителей средств движения EA; другим — Пол Кристиано (Paul Christiano), ключевой исследователь в области对齐 (согласования) ИИ. В то время Дарио и Пол одновременно были техническими консультантами Open Philanthropy.

Позже Карновски женился на сестре Дарио, Даниэле. После помолвки пара какое-то время жила вместе с Дарио. В январе 2025 года Карновски тихо присоединился к Anthropic в качестве «технического сотрудника», отвечающего за стратегию безопасности. Когда журналисты Fortune обнаружили этот факт, Anthropic даже не объявляла публично о этом назначении.

Это была тесная социальная сеть.

Ранняя сотрудница Anthropic Аманда Аскелл (Amanda Askell) — бывшая жена одного из основателей движения EA Уильяма Макаскилла (William MacAskill). Она была 67-м подписавшим GWWC, ее докторская диссертация была посвящена核心议题 (ключевой теме) философии EA: как обращаться с бесконечностью в этике.

В самом важном органе управления Anthropic, «Трасте долгосрочной выгоды» (Long-Term Benefit Trust), который теоретически обладает значительным контролем над компанией, трое из четырех членов напрямую связаны с системой EA: бывший управляющий директор GiveWell Нил Бадди Шах (Neil Buddy Shah), генеральный директор Центра эффективного альтруизма Зак Робинсон (Zach Robinson), и генеральный директор Evidence Action, long-term funded GiveWell, Каника Бахл (Kanika Bahl).

Три крупнейших спонсора в истории движения EA все были ранними инвесторами Anthropic: сооснователь Facebook Дастин Московиц (Dustin Moskovitz), сооснователь Skype Яан Таллинн (Jaan Tallinn) и Сэм Бэнкман-Фрид.

Вот настоящий путь, по которому SBF нашел Anthropic: не гениальное инвестиционное чутье, не超前判断 (опережающая оценка) сектора ИИ, а просто внутренний круговорот资金 (средств) внутри круга: деньги EA流向 (направляются) в проекты EA, решающие проблемы, определенные EA.

SBF исповедовал более радикальное ответвление EA — «зарабатывать, чтобы жертвовать» (earning to give). Он ушел с работы в квантовом хедж-фонде Jane Street на Уолл-стрит в криптовалюту, публично заявляя, что его цель — не личное обогащение, а «альтруизм»: сначала заработать как можно больше денег, а затем направить их в направление, которое окажет наибольшее положительное влияние. А миссия Anthropic — «безопасно разрабатывать мощный ИИ» — почти стандартное лекарство EA от экзистенциального риска ИИ.

В мае 2021 года Яан Таллинн возглавил раунд А финансирования Anthropic на 124 миллиона долларов, Московиц участвовал. В апреле 2022 года SBF подхватил эстафету, возглавив раунд B, единым махом выписав чек на 500 миллионов долларов, что составило 86% от общего объема финансирования в 580 миллионов. В том же раунде участвовали Кэролайн Эллисон (Caroline Ellison), Нишад Сингх (Nishad Singh) и Джеймс Макклейв (James McClave) из Jane Street.

Сам этот список участников многое объясняет. Кэролайн Эллисон была генеральным директором Alameda, Нишад Сингх — директором по инжинирингу FTX, Jane Street — бывшим работодателем SBF.

Этот раунд B на 580 миллионов фактически почти полностью поступил из пула средств, контролируемого SBF и его окружением.

Красные флаги и компромисс

Дарио Амодеи не глуп.

Позже в одном глубоком интервью он вспоминал это событие, сказав, что SBF тогда казался «бычьим на ИИ и заботящимся о безопасности человеком», что соответствовало направлению Anthropic, но затем Дарио произнес ключевую фразу: он заметил «достаточно красных флагов».

Поэтому он принял решение: взять деньги, но изолировать в治理结构 (структуре управления). SBF получил акции без права голоса и был исключен из совета директоров. Позже Дарио оценил поведение SBF как «намного, намного, намного более экстремальное и отвратительное, чем я представлял», три «намного» подряд.

Это решение впоследствии оказалось极其聪明 (чрезвычайно умным). Но оно оставило острый вопрос: если тревожных сигналов было уже так много, что потребовалось изолировать в структуре управления, почему все же взяли?

Можно сказать, что в начале 2022 года环境 (среда) финансирования ИИ была далека от сегодняшнего ажиотажа, Anthropic нуждалась в крупных средствах для создания вычислительных мощностей, и инвестора, готового единовременно拿出 (выложить) 500 миллионов долларов, независимо от количества «красных флагов», найти было непросто.

Но была и более тонкая причина: в логике функционирования круга EA «чистота» источника финансирования никогда не была приоритетом. Важна «эффективность»资金 (средств) — могут ли они помочь вам сделать больше. Весь нарратив богатства SBF строился на этом: заработок — это средство, благотворительность — цель, поэтому способ заработка может быть не таким щепетильным, если конечное производимое «добро» достаточно велико.

Эта логика в руках SBF зашла до преступной крайности, но в тот момент, когда он инвестировал в Anthropic, она выглядела просто радикальным, но не незаконным философским выбором.

После краха: черная комедия

Последующую историю знает весь криптосообщество.

В ноябре 2022 года CoinDesk раскрыл баланс Alameda, Чжао Чанпэн (CZ) объявил о продаже FTT, на FTX обрушилась волна要求兑现 (требований о возврате), и за девять дней империя рухнула. SBF был арестован, экстрадирован, судим, в марте 2024 года приговорен к 25 годам. Те 8% акций Anthropic вместе со всеми активами были заморожены в процессе банкротства и ликвидации.

В ходе суда был один эпизод, исключенный судом, который стоит упомянуть.

Адвокаты защиты SBF пытались представить инвестиции в Anthropic как доказательство «дальновидности»: «Смотрите, он не просто транжирил, он принято инвестиционное решение, оценка которого выросла в несколько раз».

Ответ прокурора Дэмиана Уильямса (Damian Williams) был жестким: прибыльны эти инвестиции или нет, не имеет никакого отношения к обвинению в мошенничестве. Вы украли чужие деньги для инвестиций, и даже если заработали — это все равно кража. Суд принял доводы обвинения, и имя Anthropic было исключено из судебного разбирательства.

Обвинение добавило: разве сам FTX не является лучшим контрпримером? В 2021 году оценка в 18 миллиардов, в 2022 — 32 миллиарда, сегодня ничего не стоит.

Затем последовали ликвидационные拍卖 (аукционы).

Март 2024 года, первый раунд, оценка 884 миллиона долларов.

Крупнейшим покупателем стал суверенный фонд Абу-Даби Mubadala, вложивший 500 миллионов долларов — ровно столько, сколько в свое время вложил SBF. Вторым по величине покупателем стала Jane Street, бывший работодатель SBF и Кэролайн Эллисон, руководитель量化研究 (квантовых исследований) Jane Street Крейг Фолс (Craig Falls) даже лично掏了 (выложил) 20 миллионов для участия. Первая работа SBF после окончания MIT была в Jane Street трейдером, и теперь этот бывший работодатель выкупил акции, приобретенные бывшим сотрудником на украденные деньги.

За два раунда было возвращено 1.34 миллиарда. Эти деньги поступили в пул выплат кредиторам FTX, став важным источником средств для возврата депозитов пострадавшим пользователям.

А если бы ликвидационная команда не продала?

В феврале 2026 года Anthropic завершила раунд финансирования серии G на 30 миллиардов долларов, оценочная стоимость после инвестиций достигла 380 миллиардов. Без учета разводнения, те 8% теоретически превратились бы из 1.34 миллиарда в 30 миллиардов. Конечно, ликвидационная команда не выбрала этот путь, их обязанность — как можно скорее变现 (реализовать активы) для выплат кредиторам, но эта разница в цифрах, 1.34 миллиарда против потенциальных более 30 миллиардов, является ключом к пониманию, почему эту историю до сих пор обсуждают.

Это самое большое сожаление во всем деле о банкротстве FTX.

Коллективное забвение EA

О сегодняшних масштабах и влиянии Anthropic уже не нужно много говорить, но интересный феномен заключается в том, что эта компания систематически дистанцируется от движения EA.

Ее семь соучредителей все обязались пожертвовать 80% своего личного состояния, по текущей оценке仅 (только) эти承诺 (обязательства) семи основателей стоят около 38 миллиардов долларов. Почти 30 сотрудников Anthropic подали заявки на участие в конференции EA в Сан-Франциско, что более чем в два раза превышает суммарное количество от OpenAI, Google DeepMind, xAI и суперинтеллектуальной лаборатории Meta.

Но Даниэла Амодеи в интервью Wired заявила: «Я не эксперт по эффективному альтруизму. Я не认同 (отождествляю себя) с этим термином. У меня сложилось впечатление, что это несколько устаревшее понятие». Человек, произносящий это, замужем за одним из самых влиятельных распространителей средств движения EA, который только что присоединился к ее компании.

Такая позиция — «брать деньги EA, использовать людей EA, жить в коммуналках EA, но не признавать себя EA» — стала понятной после дела SBF. Крах FTX опустил репутацию движения EA на дно. Anthropic необходимо дистанцироваться от этого ярлыка, как и любая умная компания поступила бы при появлении негативной ассоциации с брендом.

Но факты остаются фактами: логика создания Anthropic исходит из核心论述 (ключевых тезисов) круга EA об экзистенциальном риске ИИ; ее раннее финансирование почти полностью поступило из сети EA; ее治理结构 (структура управления) контролируется людьми из системы EA.

Параллельная вселенная в тюрьме

Сэм Бэнкман-Фрид сейчас в федеральной тюрьме. Самый ранний срок освобождения — 2049 год. К тому времени ему будет 57 лет.

За время его заключения та компания ИИ, в которую он вложил украденные деньги, достигла оценки в 380 миллиардов долларов, ведет举世瞩目的 (привлекающую всемирное внимание) игру с Пентагоном по вопросу превращения ИИ в оружие, ее основатели стали завсегдатаями The New York Times и Капитолийского холма. Если бы все было законно, та ставка в 500 миллионов долларов могла бы сделать SBF одним из самых доходных венчурных инвесторов этого时代 (времени).

«Зарабатывать, чтобы жертвовать» SBF и «безопасно развивать ИИ» Anthropic разделяют одну и ту же операционную систему: ради достаточно большого добра можно承受 (пойти на) необычные средства и риски.

SBF за pushed (толкнул) эту логику за границу преступления, Anthropic работает по безопасную сторону этой границы, но ее核心命题 (ключевой тезис) — «мы должны сами построить самый мощный ИИ, чтобы确保 (гарантировать) его безопасность» — сам по себе является грандиозной ставкой,近乎 (близкой к) самооправданию.

Они выросли на одной и той же почве.

На той почве Дарио и SBF once (когда-то) посещали одни и те же встречи, исповедовали одну и ту же философию, жили в разных узлах одной социальной сети. Один пришел к AI-империи с оценкой в 380 миллиардов, другой — в федеральную тюрьму.

А соединивший их чек на 500 миллионов долларов до сих пор остается самой诡异 (странной) страницей в истории Anthropic.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка比推 TG: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7621282

Связанные с этим вопросы

QКак Sam Bankman-Fried (SBF) смог инвестировать в Anthropic в 2022 году?

ASBF нашёл Anthropic через своё членство в движении «эффективного альтруизма» (EA). Это был не гениальная инвестиционная проницательность, а внутреннее движение средств внутри круга EA: деньги EA текли в проекты EA для решения проблем, определённых EA. Миссия Anthropic по безопасному развитию ИИ идеально соответствовала целям EA.

QКакую сумму SBF инвестировал в Anthropic и каков был бы потенциальный доход?

AВ апреле 2022 года SBF через свой хедж-фонд Alameda Research инвестировал 500 миллионов долларов в раунд B финансирования Anthropic, получив около 8% акций. При сегодняшней оценке компании в 380 миллиардов долларов эти акции теоретически стоили бы более 30 миллиардов долларов, что представляет собой потенциальную доходность в 60 раз.

QПочему Anthropic, зная о «красных флажках», всё же приняла инвестиции от SBF?

AНесмотря на опасения, Anthropic приняла инвестиции, потому что в 2022 году было трудно найти инвесторов, готовых единовременно вложить такую большую сумму (500 млн долларов) в ещё не нагретый сектор ИИ. Кроме того, в логике движения EA чистота источника средств была менее важна, чем их «эффективность» для выполнения миссии.

QЧто произошло с долей SBF в Anthropic после краха FTX?

AПосле краха FTX и ареста SBF его доля в Anthropic (около 8%) была заморожена в рамках процедуры банкротства. Впоследствии она была продана на аукционе таким покупателям, как суверенный фонд Абу-Даби Mubadala и Jane Street (бывший работодатель SBF). Всего было возвращено около 1,34 миллиарда долларов для компенсации кредиторам FTX.

QКак сегодня Anthropic относится к движению «эффективного альтруизма» (EA)?

AНесмотря на то, что Anthropic была основана на идеях EA и её раннее финансирование поступило от сторонников EA, компания сейчас дистанцируется от этого движения. Это связано с reputational damage после скандала с SBF. Например, соучредитель Даниэла Амодеи публично заявила, что не является экспертом в EA и не отождествляет себя с этим «устаревшим» термином.

Похожее

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

Новый этап конкуренции в сфере искусственного интеллекта столкнулся с неожиданным препятствием — острой нехваткой квалифицированных технических специалистов, особенно электриков и строителей, для возведения сверхмощных центров обработки данных. В США, согласно прогнозам, к 2030 году для инфраструктуры ИИ потребуется дополнительно 130 000 электриков и 240 000 строителей, однако ежегодно остается незаполненными около 80 000 вакансий электриков. Компании, такие как OpenAI (проект "Stargate" стоимостью $160 млрд), Meta и Microsoft, сталкиваются с огромными убытками из-за задержек строительства. Например, задержка ввода центра мощностью 60 МВт может обернуться потерей $14,2 млн в месяц. Причина спроса — беспрецедентная сложность строительства ИИ-центров. Они потребляют колоссальную энергию (сотни мегаватт), требуют уникальных систем электроснабжения и охлаждения (жидкостное или иммерсионное), что делает работу высококвалифицированных монтажников, сантехников и инженеров незаменимой. Для решения проблемы кадрового голода ИИ-гиганты начали масштабные программы обучения. Meta инвестировала $115 млн в создание собственной школы строителей с бесплатным обучением и стипендией, а OpenAI сотрудничает с профсоюзами. Активная вербовка ведется даже среди старшеклассников. Потребление энергии ИИ-центрами растет экспоненциально, опережая общий рост энергопотребления в 16 раз и увеличивая счета за электричество для потребителей. Однако строительство таких объектов носит проектный характер: для возведения центра "Stargate" требуется 6400 рабочих, а для его обслуживания — всего 100-1000. Это создает риск перенасыщения рынка труда после завершения строительного бума, что может привести к падению зарплат в отрасли.

marsbit57 мин. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

marsbit57 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

В статье говорится о том, что OpenAI скорректировала цены на свои модели ИИ. Флагманская модель GPT-5.6Luna подешевела на 80%, а Terra — на 20%. Но главное не в этом, а в смене стратегии. OpenAI впервые рекомендует клиентам использовать не самую мощную и дорогую модель для всех задач, а подбирать модель под конкретную задачу. Например, для сложного планирования можно использовать Sol, а для рутинного выполнения — более дешевую Luna. Аналогичные шаги предприняла и Anthropic, выпустив более доступную модель Claude Opus 5. Это говорит о том, что индустрия переходит от гонки за "самым умным" ИИ к созданию "массовых" решений. Флагманские модели остаются для демонстрации технологического лидерства, а основную прибыль приносят более дешевые и эффективные модели для повседневного использования. OpenAI также отмечает, что снижение цен стало возможным благодаря тому, что сами модели ИИ теперь участвуют в оптимизации своего собственного кода и процессов, создавая цикл ускоренного снижения затрат. Ключевая мысль: бизнес-модель смещается от продажи "интеллекта" к продаже "потребления" (API-вызовов). Цель — стать неотъемлемой частью бизнес-процессов, как электричество, делая миграцию на другую платформу слишком дорогой. Будущее ИИ — не в громких флагманских релизах, а в повсеместной и невидимой интеграции.

marsbit57 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

marsbit57 мин. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

Пользователям аппаратных кошельков Coldcard угрожает новая волна скоординированных краж биткойнов, произошедшая всего через несколько дней после первой атаки в четверг. Алекс Торн, глава исследований Galaxy, сообщил в понедельник о 218 транзакциях, затронувших 462 потенциальных адреса жертв, в результате чего было перемещено около 388,9 BTC. Торн отметил, что активность составляла в среднем 13,8 переводов на блок, что примерно в 45 раз выше обычного уровня. Большинство средств переводились на новые уникальные адреса, а не в один центральный кошелек. Часть средств уже была перемещена на адреса второго уровня. Исследователь заявил, что эти транзакции, вероятно, направлены против пользователей Coldcard, так как соответствуют характеру уязвимых неделимых выходов транзакций (UTXO) кошелька. В мемпуле также находятся ожидающие подтверждения похожие транзакции. Пострадавшие пользователи, контролирующие ключи, могут попытаться опередить злоумышленников, отправив конфликтующую транзакцию с более высокой комиссией для перевода средств на безопасный кошелек. Данные инциденты связаны с ранее необнаруженным недостатком в прошивке Coldcard, из-за которого некоторые устройства генерировали сиды кошельков с меньшей энтропией. По последним оценкам, затронуто более 1100 кошельков, а сумма украденных средств достигла 90 миллионов долларов.

cointelegraph1 ч. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

cointelegraph1 ч. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

За последнюю неделю рыночные ожидания повышения ставки ФРС в сентябре резко выросли с менее чем 50% до более чем 80%, что оказало давление на криптовалюты и связанные с ними акции. Ключевой причиной стал рост цен на нефть из-за эскалации геополитической напряженности вокруг Ормузского пролива, что усилило опасения по поводу инфляции. На июльском заседании ФРС сохранила ставку, но расклад голосов 9-3 в пользу сохранения показал усиление позиций сторонников ужесточения политики. Следующим важным ориентиром станут данные по инфляции (CPI) за июль, публикация которых 12 августа может существенно скорректировать ожидания. Для крипторынка, в частности для Bitcoin, усиление ожиданий повышения ставок создает краткосрочное давление, поскольку активы, не приносящие доход, становятся менее привлекательными. Однако исторически Bitcoin демонстрировал устойчивость, когда траектория повышения ставок уже была учтена рынком. Решающим фактором часто является не сам факт повышения, а изменение ожиданий относительно будущего цикла монетарной политики. Акции компаний, связанных с криптоиндустрией, такие как Coinbase и MicroStrategy, обычно демонстрируют более высокую волатильность в ответ на изменение ожиданий по ставкам. Для рынка акций в целом, особенно для технологического сектора с высокими оценками, рост стоимости заимствований может увеличить давление на мультипликаторы. Это совпадает с сезоном отчетности, когда инвесторы начали более пристально оценивать, приводят ли высокие капитальные затраты компаний на ИИ к реальному росту выручки и денежных потоков. Если ФРС повысит ставки в сентябре, толерантность рынка к "историям роста" за счет "сжигания денег" может снизиться, что усилит волатильность.

marsbit1 ч. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

marsbit1 ч. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

Автор: Matt Crosby Хэшрейт сети Биткоин продолжает снижаться несколько месяцев подряд, а сложность майнинга зафиксировала одно из самых резких падений в истории. Обычно это означает, что майнеры отключают оборудование из-за нерентабельности. Однако в этот раз акции публичных майнинговых компаний демонстрируют один из лучших результатов за последние годы, в то время как цена BTC значительно снизилась. Исторически давление на майнеров и падение цены происходили синхронно, но сейчас наблюдается их расхождение, и рынок, возможно, ещё не полностью оценил долгосрочные последствия этого для хэшрейта. **Ключевые моменты:** * Хэшрейт сигнализирует об одной из самых продолжительных фаз капитуляции майнеров. * Сложность майнинга упала на 19,9% от пика, что является третьим самым глубоким снижением с эпохи ASIC-майнеров. * Акции майнинговых компаний значительно опередили BTC по доходности за год, несмотря на продажу тысяч биткоинов. * Доход от вознаграждения за блок в пересчёте на BTC достиг рекордно низкого суточного уровня. * Средний доход от комиссий за последние 28 дней даже не покрывает субсидию за один блок. Майнеры действительно капитулируют. Снижение сложности на 19,9% — это механизм протокола, работающий как задумано. Лишь два аналогичных периода были глубже, один из которых последовал за запретом майнинга в Китае. При этом акции крупнейших публичных майнеров выросли на 430% за год, тогда как BTC упал примерно на 46%. Это резкий отход от их традиционной роли "BTC с левериджем". Основной драйвер роста — нарратив об искусственном интеллекте (ИИ), который изменил корреляцию между этими активами. Доход майнеров от вознаграждения за блок (субсидии) в биткоинах достиг исторического минимума. Это следствие предсказуемого механизма халвинга, сокращающего эмиссию каждые четыре года. Хотя пока рост цены BTC компенсировал это снижение в долларовом выражении, показатель Puell Multiple (около 0,75) указывает, что текущий ежедневный доход (~$30 млн) ниже годового среднего (~$40 млн). В долгосрочной перспективе субсидию должны заменить комиссии. Однако сейчас они составляют лишь около $200 тыс. в день против $30 млн от субсидий. Среднесуточных комиссий за месяц не хватает даже на покрытие одного блока, в то время как сеть создаёт около 144 блоков в день. Эта фаза капитуляции отличается от предыдущих. Майнеры нашли более прибыльное применение своему оборудованию (ИИ) на фоне падения цены BTC, сокращения субсидий и стагнации комиссий. Хотя непосредственных рисков для безопасности сети нет, текущая ситуация highlights структурные вопросы激励机制 майнеров, которые в медвежьем рынке требуют большего внимания, чем в условиях бычьего тренда.

marsbit1 ч. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片