Как одна ракета может мгновенно отключить мировых гигантов искусственного интеллекта?

比推Опубликовано 2026-03-03Обновлено 2026-03-03

Введение

Автор: Дэвид, Deep Chao TechFlow Оригинальное название: ИИ в зоне досягаемости артиллерии 1 марта иранская ракета поразила дата-центр Amazon в ОАЭ, что привело к отключению около 60 облачных сервисов. Глобальный ИИ Claude, работающий на инфраструктуре Amazon, также прекратил работу. Официальная версия — перегрузка серверов, но в соцсетях сохраняются жалобы на недоступность сервиса. Расследование показало, что за два дня до инцидента США и Израиль провели авиаудар по Ирану, используя Claude для анализа разведданных через сотрудничество с Palantir. Хотя Trump запретил Anthropic (создатель Claude) за отказ предоставить ИИ Пентагону без ограничений, система уже была интегрирована в военную инфраструктуру. Иранский удар, вероятно, не был целенаправленной атакой на дата-центр, но инцидент обнажил уязвимость глобальной ИИ-инфраструктуры. Ключевые дата-центры Amazon, Microsoft и OpenAI расположены в странах Персидского залива (ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар) из-за дешевой энергии и требований локального хранения данных. Однако регион остается зоной геополитической напряженности. Международные соглашения (например, Pax Silica) регулируют экспорт чипов и данные, но игнорируют физическую безопасность объектов. Война стирает грань между гражданской и военной инфраструктурой: дата-центр, обрабатывающий банковские транзакции днем и военную разведку ночью, становится законной целью. Инцидент заставляет пересмотреть уязвимость ИИ: 1300 действующих и 770 строящихся дата-центро...

Автор: David, Deep Chao TechFlow

Оригинальное название: ИИ в пределах досягаемости артиллерии


1 марта иранские ракеты и дроны обрушились на регион Персидского залива, и одна из них попала в дата-центр Amazon в ОАЭ.

В серверной произошел пожар, отключилось электричество, и около 60 облачных сервисов прервали работу.

Один из самых популярных в мире ИИ, Claude, работает на облаке Amazon. В тот же день Claude по всему миру лег.

Официальная версия Anthropic — резкий рост пользователей, серверы не выдержали.

На момент публикации в соцсетях все еще есть жалобы на недоступность сервиса Claude; на известном прогнозном рынке Polymarket уже появилась тема для прогнозов: «Сколько еще раз Claude будет отключаться в марте?».

Если в конечном итоге подтвердится, что это сделал Иран, это будет первый случай в истории человечества:

Коммерческий дата-центр был физически уничтожен во время войны.

Но почему гражданский дата-центр подвергся бомбардировке?

Вернемся на два дня назад. 28 февраля США и Израиль совместно нанесли авиаудар по Ирану, убив верховного лидера Хаменеи и группу высокопоставленных чиновников.

Разведка, идентификация целей и моделирование поля боя для этого удара в значительной степени были выполнены с помощью Claude. Благодаря сотрудничеству между военными и компанией анализа данных Palantir, Claude уже был встроен в разведывательную систему американской армии.

Ирония в том, что за несколько часов до удара Трамп приказал полностью запретить Anthropic, потому что Anthropic отказалась предоставлять ИИ Пентагону без ограничений. Но запрет запретом, а войну все равно нужно вести.

По официальным данным, на то, чтобы извлечь Claude из военной системы, потребуется не менее шести месяцев.

Поэтому, пока чернила на запрете не высохли, американские военные уже взяли Claude бомбить Иран. Затем Иран нанес ответный удар, и ракета попала в серверную, где работал ИИ Claude.

Источник: Bloomberg

Серверная, скорее всего, не была целью, а просто пострадала. Но независимо от того, предназначалась ли ракета для серверной, одно можно сказать наверняка:

Истина в пределах досягаемости артиллерии, и ИИ тоже в пределах досягаемости артиллерии. И та сторона, что стреляет из пушек, и та, по которой стреляют.

Большая инфраструктура ИИ построена на пороховой бочке Ближнего Востока

За последние три года Кремниевая долина переместила половину индустрии ИИ на Ближний Восток, в регион Персидского залива.

Причина проста. В ОАЭ и Саудовской Аравии находятся самые богатые в мире суверенные фонды, есть дешевое электричество и одно правило:

Если вы хотите обслуживать моих клиентов, ваши данные должны храниться на моей территории.

Поэтому Amazon открыла дата-центры в ОАЭ и Бахрейне и вложила 5,3 миллиарда долларов в Саудовскую Аравию, чтобы открыть еще один; у Microsoft есть узлы в ОАЭ и Катаре, а в Саудовской Аравии тоже уже построили.

OpenAI совместно с NVIDIA и SoftBank строит в ОАЭ кампус ИИ стоимостью более 300 миллиардов долларов, который называют крупнейшей базой вычислительных мощностей за пределами США.

В январе этого года США только что подписали с ОАЭ и Катаром соглашение под названием «Pax Silica». В переводе — «Кремниевый мир», звучит красиво.

Основное содержание соглашения — контроль за потоком чипов, чтобы передовые чипы не попали в руки Китая.

В обмен ОАЭ получили разрешение на импорт сотен тысяч самых передовых процессоров NVIDIA ежегодно. Абу-Дабийская G42 разорвала отношения с Huawei, саудовская компания ИИ пообещала не покупать оборудование Huawei...

Вся ИИ-инфраструктура Залива, от чипов до дата-центров и моделей, полностью переориентировалась на США.

Эти соглашения учли все: от контроля за экспортом чипов, суверенитета данных, взаимности инвестиций до рисков утечки технологий.

Но ни один пункт не учитывал, что кто-то может ракетой разбомбить дата-центр.

Один ученый-международник из Катарского университета, увидев пожар в дата-центре Amazon, сказал фразу, которая, по мнению автора, довольно точна:

«Эти рамки безопасности были разработаны для управления цепочками поставок и политического позиционирования, физическая безопасность никогда не была в повестке дня».

Облачные вычисления десять лет рассказывали историю об эластичности, избыточности, децентрализации. Но дата-центры — это здания с адресом, со стенами, крышей и координатами. Ваши чипы могут быть самыми передовыми, но если дата-центр разбомблен — он разбомблен.

«Облако» — это метафора, дата-центр — нет.

ИИ кажется виртуальным, работает в коде, парит в облаке. Но код работает на чипах, чипы установлены в серверных, серверные построены на Земле.

Кто будет защищать ИИ?

Этот дата-центр Amazon, скажем так, пострадал, или, если мыслить позитивно, стал жертвой непреднамеренного удара.

Но что будет в следующий раз?

В условиях обострения глобальных геополитических конфликтов, если в вашем дата-центре работает модель ИИ, которая помогает противнику идентифицировать цели, у противника нет причин не считать ваш дата-центр военным объектом и не атаковать его.

На этот вопрос в международном праве тоже нет ответа.

Действующее право войны имеет положения об «объектах двойного назначения», но эти пункты написаны про заводы и мосты, никто не думал о дата-центрах.

Дата-центр, который днем обрабатывает транзакции для банков, а ночью проводит разведывательный анализ для военных — это гражданский или военный объект?

В мирное время при выборе места для дата-центра考虑的是 задержка, цена на электроэнергию, льготы... Когда приходит война, все это становится неважным, важно, как далеко ваш дата-центр от ближайшей военной базы.

Поэтому эта бомбардировка заставила всех обратить внимание на другую проблему.

Раньше все обсуждали одно беспокойство: заменит ли ИИ мою работу; но никто не обсуждал другой вопрос:

Насколько уязвим сам ИИ, прежде чем он заменит вас?

Один региональный конфликт парализовал ближневосточный узел крупнейшего в мире облачного провайдера на целый день; и это всего лишь один дата-центр.

В мире сейчас nearly 1300 гипермасштабируемых дата-центров, и еще 770 строятся. Эти центры поглощают все больше электроэнергии, воды и денег, а также несут все больше — ваши депозиты, ваши медицинские карты, ваши заказы еды на вынос, даже военную разведку какой-либо страны...

Но方案 защиты этих дата-центров, до сих пор, вероятно, — системы пожаротушения и резервные генераторы.

Когда ИИ становится инфраструктурой государства, его безопасность перестает быть делом одной компании. Кто будет защищать ИИ? Облачные провайдеры? Пентагон США? Или система ПВО ОАЭ?

Три дня назад этот вопрос был теоретическим. Теперь уже нет.

ИИ в пределах досягаемости артиллерии. На самом деле, не только ИИ. В наше время что не находится в пределах досягаемости артиллерии?


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка в TG比推: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7616277

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКак один ракетный удар привел к отключению глобальных AI-гигантов?

AРакетный удар Ирана по центру обработки данных Amazon в ОАЭ 1 марта вызвал пожар и отключение электроэнергии, что привело к простою около 60 облачных сервисов, включая AI-систему Claude, работающую на инфраструктуре Amazon.

QПочему коммерческий дата-центр стал целью военного удара?

AХотя прямое нацеливание не подтверждено, центр мог быть задет из-за использования Claude американскими военными для анализа разведданных и планирования ударов по Ирану, что сделало его потенциальной целью в контексте ответных действий.

QКакие риски для AI-инфраструктуры создают геополитические конфликты?

AКонфликты подвергают физической угрозе дата-центры, расположенные в нестабильных регионах. AI-системы, зависящие от этой инфраструктуры, становятся уязвимыми, несмотря на технологическую продвинутость, так как их безопасность часто ограничивается традиционными мерами, а не защитой от военных действий.

QКакой регион стал ключевым хабом для AI-инфраструктуры и почему?

AСтраны Персидского залива, такие как ОАЭ и Саудовская Аравия, стали центрами развертывания AI благодаря дешевой электроэнергии, инвестициям суверенных фондов и требованиям локального хранения данных, что привлекло компании вроде Amazon, Microsoft и OpenAI.

QКакие правовые и физические проблемы возникают при защите AI-инфраструктуры?

AМеждународное право не имеет четких норм для классификации дата-центров как гражданских или военных объектов при их двойном использовании. Физическая защита таких объектов часто сводится к противопожарным системам и генераторам, что недостаточно в условиях военных действий.

Похожее

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

Стабильная монета U от United Stables достигла рыночной капитализации в $1 миллиард. Ключевую роль в ее инфраструктуре играют оракулы Chainlink Data Feeds, которые обеспечивают данные о цене и обеспечении (коллатерале) токена в различных блокчейнах. Этот рубеж важен, поскольку показывает, что для устойчивого роста стейблкоинов надежная внешняя проверка данных становится обязательной, а не опциональной. Это упрощает интеграцию таких активов в DeFi-протоколы. Рост U укрепляет позицию Chainlink как ключевого провайдера инфраструктурных решений для проверки обеспеченности стейблкоинов — одного из важнейших направлений в криптоиндустрии. Однако важно понимать, что использование Chainlink является инфраструктурной опорой, а не прямым драйвером стоимости токена LINK. Успех U демонстрирует расширение конкуренции на рынке стейблкоинов, где новые эмитенты находят место. Дальнейшее внимание рынка будет сосредоточено на реальном использовании токена в DeFi, а не только на показателе капитализации.

bitcoinist1 ч. назад

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

bitcoinist1 ч. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

Казначейство BonkDAO было опустошено примерно на 20 миллионов долларов в результате злонамеренного голосования в системе управления Realms. Этот инцидент стал ярким примером рисков, присущих децентрализованным автономным организациям (DAO) в экосистеме Solana. Важно отметить, что это не было сбоем базового уровня блокчейна Solana. Эксплойт стал возможен из-за уязвимости в механизмах управления DAO: злоумышленники использовали правила голосования, чтобы легитимно провести вредоносное предложение и вывести средства. Инцидент подчеркивает, что система управления DAO сама по себе может стать вектором атаки. Если правила, регулирующие голосование, кворум и исполнение решений, недостаточно надежны, злоумышленникам не нужно взламывать смарт-контракт — они могут использовать сам процесс управления. Realms, широко используемая платформа для управления DAO на Solana, оказалась в центре событий. Проблема заключалась не в сбое платформы, а в настройках конкретного DAO, что должно побудить другие проекты пересмотреть свои конфигурации, включая пороги кворума и правила расчета веса голосов. Для сообщества BONK, одного из самых известных мем-токенов Solana, этот случай стал испытанием на доверие. Восстановление уверенности будет зависеть от прозрачности расследования и планов по предотвращению подобных атак в будущем. Главный вывод: безопасность управления DAO требует такого же внимания, как и безопасность кода. Даже при идеально работающем блокчейне активы сообщества находятся под угрозой, если правила управления казначейством уязвимы для злоупотреблений.

bitcoinist1 ч. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

bitcoinist1 ч. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

Токен NIGHT проекта Midnight резко упал в цене после эксплуатации уязвимости в мосту Wanchain, в результате которой было похищено 515 миллионов токенов NIGHT на сумму около $13,2 млн. Инцидент был связан с недостатком, позволяющим повторно использовать подписи в инфраструктуре кросс-чейн моста. Команда Wanchain приостановила работу затронутого маршрута моста. Стоит отметить, что атака была направлена на смарт-контракты моста, а не на базовый уровень Cardano или валидаторную инфраструктуру Midnight. Однако такие взломы оказывают сильное давление на токены экосистемы из-за нарушения ликвидности и потери доверия, даже если исходные блокчейны остаются безопасными. Рынок теперь будет оценивать действия команд по устранению последствий, отслеживанию похищенных средств и восстановлению безопасности моста, что определит скорость возвращения доверия пользователей.

bitcoinist2 ч. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

bitcoinist2 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

Платформа XRP Ledger интегрировалась с протоколом Axelar, открыв новый кросс-чейн маршрут для XRP и других активов XRPL. Это позволяет активам перемещаться в экосистемы DeFi, построенные на EVM и Cosmos, через интероперабельный стек Axelar. Однако важно отметить, что XRPL не становится нативной цепью EVM — интеграция лишь улучшает мостовые возможности. Подключение к Axelar призвано использовать высокую ликвидность XRP, выходящую за рамки централизованных бирж, и обеспечить его участие в мультичейн-среде DeFi. Это может повысить полезность XRP, позволив держателям и разработчикам получать доступ к приложениям на других сетях. Тем не менее, успех интеграции будет зависеть от реального использования: появления ликвидности, поддержки кошельков, спроса со стороны пользователей и создания продуктов. Хотя подключение укрепляет позиции XRPL в развивающемся кросс-чейн-ландшафте, оно также несет риски, связанные с безопасностью мостов и интероперабельностью.

bitcoinist2 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

bitcoinist2 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

1.9k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片