Генеральный директор Helius в последний момент заручился голосами, необходимыми для сокращения инфляции в сети Solana

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-29Обновлено 2026-08-29

Введение

Сеть Solana одобрила предложение SGP-0002 («Двойная дезинфляция»), которое увеличит темп ежегодного сокращения инфляции с -15% до -30%. Голосование валидаторов завершилось с минимальным перевесом: 67% голосов (176,29 млн SOL) — «за», 25,16% (66,19 млн SOL) — «против». Генеральный директор Helius Мерт Мумтаз сыграл ключевую роль, убедив в последний момент крупных валидаторов, включая Kraken, изменить свою позицию и поддержать предложение. Он раскритиковал противников, голосовавших, по его мнению, из-за ошибочных экономических соображений. Не все валидаторы были против дезинфляции в принципе. Например, Everstake объяснила свой голос «против» слишком быстрыми темпами изменений и потенциальными рисками для мелких валидаторов и стейкеров. Параллельно были рассмотрены ещё два предложения: Конституция Solana (SGP-0001) была принята, а SGP-0003 о новой модели комиссий — отклонена.

Валидаторы сети Solana достигли важной вехи, приняв предложение по управлению Solana No 0002 (SGP-0002) в ходе первого голосования такого рода.

SGP-0002, озаглавленное «Двойная дезинфляция», предлагало сократить график инфляции за счёт увеличения темпа дезинфляции с нынешних -15% до 30%.

Предложение, которое, казалось, не пройдет всего за несколько часов до завершения голосования, сумело заручиться поддержкой 176,29 млн $SOL (67%) со стороны валидаторов, в то время как 66,19 млн $SOL (25,16%) проголосовали против. 20,63 млн $SOL (7,84%) воздержались.

Мерт Мумтаз, соучредитель и генеральный директор Helius — сервис-провайдера и валидатора, специализирующегося на Solana, — предупредил, что предложение не будет принято, и раскритиковал валидаторов, бессистемно голосующих против него «под ложным предлогом того, что это каким-то образом сохранит для них дополнительный доход за счёт доходности».

Мумтаз назвал такую логику «математическим нонсенсом», заявив, что «те, кто предпочитает количество актива его стоимости, должны немедленно переехать в Венесуэлу и рассказать другим держателям $SOL, чем это оборачивается».

Тем не менее, не все валидаторы выступили против изменения инфляции по этой причине. Everstake подчеркнула, что проголосовала «против», поскольку не согласна с «темпами предлагаемого изменения, непропорциональным воздействием, которое оно может оказать на мелких валидаторов, давлением, которое оно может оказать на участие в стейкинге и делегаторов, а также с негативными сценариями, которые остаются без внимания».

Несмотря на это, настойчивость Мумтаза заставила Kraken передумать и изменить свой голос на «за», что оказало достаточное влияние на исход голосования, и предложение было принято с минимальным перевесом. «После 500 звонков за последние несколько часов мы получили все голоса в последние секунды и приняли предложение о дезинфляции буквально на волосок», — радовался он.

Два других предложения, вынесенных на голосование, получили неоднозначные результаты: голосование по Конституции Solana (SGP-0001) прошло с комфортным перевесом, в то время как SGP-0003, озаглавленное «Плата за ресурсы и включение», не было принято, что позволило избежать внедрения новой модели комиссии за транзакции с процентом сжигания.

end-content

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QВ чём заключалось предложение SGP-0002 в сети Solana?

AПредложение SGP-0002, озаглавленное «Двойная дезинфляция», предлагало увеличить темп дезинфляции (снижения инфляции) с нынешних -15% до 30%, тем самым сократив график инфляции.

QКакой был конечный результат голосования по SGP-0002 и почему оно почти не прошло?

AПредложение SGP-0002 было принято с минимальным перевесом: 67% голосов (176.29 млн SOL) «за», 25.16% (66.19 млн SOL) «против» и 7.84% (20.63 млн SOL) воздержались. Оно почти не прошло, так как в последние часы голосования не хватало поддержки. Генеральный директор Helius Мерт Мумтац сумел убедить ключевых валидаторов, таких как Kraken, изменить свой голос на «за» в последний момент.

QПочему Мерт Мумтаз раскритиковал некоторых валидаторов, голосовавших против SGP-0002?

AМерт Мумтаз раскритиковал валидаторов за то, что они голосовали против предложения «под ложным предлогом того, что это каким-то образом сохранит для них дополнительный доход за счёт доходности». Он назвал такую логику «математическим нонсенсом».

QКакие причины привела валидаторская компания Everstake для голосования «против» SGP-0002?

AEverstake проголосовала «против», так как была не согласна с темпами предлагаемого изменения, потенциально непропорциональным воздействием на мелких валидаторов, давлением на участие в стейкинге и делегаторов, а также с тем, что негативные сценарии остались без внимания.

QКаковы были результаты по двум другим предложениям (SGP-0001 и SGP-0003), голосование по которым проходило одновременно?

AГолосование по Конституции Solana (SGP-0001) прошло с комфортным перевесом и было принято. Предложение SGP-0003 («Плата за ресурсы и включение») принято не было, что позволило избежать внедрения новой модели комиссии за транзакции с процентом сжигания.

Похожее

Avici обязуется выплатить пользователям полную компенсацию, поскольку хакеры переходят к новым жертвам

Необанк Avici на блокчейне Solana пообещал полностью возместить средства пользователей после взлома 28 августа, в результате которого были опустошены карты на сумму около 500 859 долларов. Инцидент произошёл из-за ошибки в устаревшей версии смарт-контракта, использовавшейся для карт. Злоумышленник, используя уязвимость в логике вывода, похитил средства, что привело к обвалу нативного токена AVICI. На следующий день, 29 августа, аналогичная атака затронула протокол кредитования Ajna в сети Ethereum, где в результате манипуляций с ликвидациями было потеряно около 775 000 долларов. Несмотря на предупреждения, команда Ajna не отреагировала вовремя. Эти случаи вписываются в общую тревожную тенденцию 2025-2026 годов. Согласно отчету CoinGecko, за этот период произошло более 245 инцидентов с общим ущербом в 3,63 миллиарда долларов. Большинство атак (88,44% украденных средств) были направлены на проверенные протоколы, эксплуатируя уязвимости инфраструктуры или человеческий фактор, а не ошибки в аудированном коде. При этом возможности страхования таких рисков в DeFi-секторе сокращаются.

cryptonews.ru1 ч. назад

Avici обязуется выплатить пользователям полную компенсацию, поскольку хакеры переходят к новым жертвам

cryptonews.ru1 ч. назад

Сбербанк готовит кредиты под залог криптовалют: в списке Ethereum и Tether

Сбербанк планирует развивать кредитование под залог цифровых активов. В настоящее время базовым обеспечением выступает биткоин, однако банк намерен со временем принимать также Ethereum и стейблкоин Tether. Это станет возможным после того, как Центральный банк разрешит их публичное обращение, что является ключевым условием для использования таких активов в банковских продуктах. Кредит под залог криптовалюты рассматривается как традиционный банковский продукт, где цифровой актив выполняет обеспечительную функцию, а не служит средством платежа. Банк уже имеет опыт работы с подобными инструментами и готов адаптировать свои предложения после вступления в силу соответствующих нормативных актов. Ранее Сбербанк также был назначен уполномоченным банком для расчетов с релокантами, уклоняющимися от исполнения наказания.

cryptonews.ru1 ч. назад

Сбербанк готовит кредиты под залог криптовалют: в списке Ethereum и Tether

cryptonews.ru1 ч. назад

Эксплойт Ajna на сумму 775 000 долларов США выявляет риски, выходящие за рамки ценовых оракулов DeFi

Протокол кредитования Ajna, сознательно отказавшийся от использования ценовых оракулов для определения стоимости залога, пострадал от эксплойта на сумму около 775 000 долларов в ETH. Атака, затронувшая несколько пулов ликвидности, была осуществлена не через манипуляцию внешними данными, а путем эксплуатации внутреннего механизма учета ликвидаций протокола. Злоумышленник манипулировал расчетами внутри контрактов, заставив систему принять искаженные данные о ликвидационной прибыли как допустимые. Это позволило вывести средства, обойдя встроенные защитные механизмы, такие как требование внесения залога для инициатора ликвидации. Несмотря на предупреждение от сервиса безопасности за час до начала атаки, протокол не успел принять меры. На момент инцидента ущерб превысил общую заблокированную стоимость (TVL) Ajna V2. Хотя сумма потерь невелика в сравнении с крупнейшими взломами года, этот случай иллюстрирует ключевой риск DeFi: уязвимость может крыться не во внешних зависимостях (оракулах), а в сложной внутренней логике и предположениях, заложенных в код протокола.

cryptonews.ru1 ч. назад

Эксплойт Ajna на сумму 775 000 долларов США выявляет риски, выходящие за рамки ценовых оракулов DeFi

cryptonews.ru1 ч. назад

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла компанию SBCFX и связанные с ней компании Star Bridge Capital в свой список предупреждений о нелицензированных операциях

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла брокера SBCFX и связанные с ним компании Star Bridge Capital Group в список предупреждений о нелицензированной деятельности. Ни одна из этих организаций не имеет лицензии SFC для работы в Гонконге, что лишает местных клиентов защиты регулятора. Предупреждение последовало за массовыми потерями инвесторов, вызванными сбоем в торговле золотом в Лондоне 22 августа, в результате которого тысячи счетов были обнулены. По оценкам, убытки понесли около 3000 инвесторов, многие из которых использовали кредитное плечо и депозиты в стейблкоине USDT. Несмотря на наличие у группы компаний лицензий в других юрисдикциях (Австралия, ЮАР, Сейшельские острова), SFC подчеркивает, что это не дает им права на деятельность в Гонконге. Возврат средств, вложенных в USDT, осложнен из-за особенностей криптовалютных транзакций, даже при возможности их заморозки.

cryptonews.ru1 ч. назад

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла компанию SBCFX и связанные с ней компании Star Bridge Capital в свой список предупреждений о нелицензированных операциях

cryptonews.ru1 ч. назад

Цена биткоина снизилась после «ястребиного» выступления Варша на форуме в Джексон-Хоул

Цена биткоина, достигнув максимума в $81 455 на прошлой неделе, снизилась до уровня $77,5–78 тыс. после «ястребиного» выступления нового председателя ФРС Кевина Варша на симпозиуме в Джексон-Хоул. Его заявления повысили рыночные ожидания ужесточения монетарной политики. Ранее рост поддерживали позитивные новости: расширение программы выкупа облигаций Минфином США и конструктивные комментарии Дональда Трампа о криптоиндустрии. Это стимулировало устойчивый приток средств в спотовые биткоин-ETF, который, однако, сменился оттоком в $202 млн в пятницу. Технически рынок показывает признаки перегрева (стохастик на уровне 85, RSI около 70), но индикатор MACD остается в положительной зоне, указывая на сохранение бычьего импульса. Ключевой уровень поддержки теперь находится в зоне $76,8–77 тыс.

cryptonews.ru1 ч. назад

Цена биткоина снизилась после «ястребиного» выступления Варша на форуме в Джексон-Хоул

cryptonews.ru1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на SOL (SOL) представлены ниже.

活动图片