Пятилетнее окно освобождения: SEC официально ослабляет регулирование интерфейсов для торговли криптоактивными ценными бумагами

marsbitОпубликовано 2026-04-14Обновлено 2026-04-14

Введение

Пятилетнее освобождение: SEC официально ослабляет регулирование интерфейсов для торговли криптоактивами как ценными бумагами. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выпустила заявление, согласно которому интерфейсы, такие как DeFi-фронтенды, браузерные расширения и самокастодиальные кошельки, могут работать без регистрации в качестве брокеров-дилеров при соблюдении определенных условий. Ключевые требования включают строгую нейтральность (без продвижения активов), прозрачность и полный контроль пользователей. Интерфейсы должны лишь преобразовывать параметры сделки в блокчейн-инструкции, не участвуя в исполнении, хранении активов или получении комиссий от третьих лиц. Действие руководства истекает в 2031 году, что дает индустрии пять лет для адаптации. Это важный шаг к ясности регулирования, но требует пересмотра бизнес-моделей, исключая скрытые стимулы и обеспечивая полное раскрытие рисков, таких как MEV.

Автор оригинала: KarenZ, Foresight News

Долгое время вопрос о том, являются ли «фронтенд-интерфейсы» в сфере криптовалют брокерской деятельностью, оставался предметом споров.

13 апреля 2026 года Отдел торговли и рынков Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) выпустил важное заявление сотрудников, определившее четкие границы регулирования для интерфейсов торговли криптоактивными ценными бумагами: поставщики пользовательских интерфейсов, таких как DeFi-фронтенды, браузерные расширения, самокастодиальные кошельки и другие, при соблюдении определенных условий, могут работать без необходимости регистрироваться в качестве брокеров-дилеров.

По мнению SEC, если интерфейс действует лишь как «переводчик», преобразующий торговые параметры пользователя (валюту, цену, количество) в инструкции для блокчейна, и предоставляет рыночные данные (такие как комиссия Gas, путь исполнения), то по своей сути он ближе к техническому сервису, чем к организации торговли.

Конечно, это заявление не является формальным правилом, а отражает текущую точку зрения сотрудников SEC и имеет срок действия 5 лет — если Комиссия не предпримет последующих действий, оно будет автоматически отозвано 13 апреля 2031 года.

Это временное руководство сроком на 5 лет является ключевой уступкой SEC для бизнеса крипто-фронтендов и устанавливает жесткие правила для комплаенс-практик в период взрывного роста токенизированных ценных бумаг — нейтральность, прозрачность и полный контроль пользователя становятся тремя核心 (core) принципами соответствия для DeFi-фронтендов.

Какие интерфейсы могут быть «освобождены»?

Ядром данного заявления является определение сферы «Покрываемого пользовательского интерфейса (Covered User Interface)» и предоставление четких условий для освобождения, что положило конец длительной озабоченности отрасли соответствием нормам по вопросу «является ли программный инструмент брокерской деятельностью».

Так называемый «Покрываемый пользовательский интерфейс»:

  • По форме: веб-сайты, браузерные расширения, мобильные приложения, программные инструменты, встроенные в самокастодиальные кошельки;
  • По функционалу: только помогает пользователю подготовить транзакцию с криптоактивной ценной бумагой — преобразует параметры, такие как направление сделки (покупка/продажа), количество, цена и т.д., в исполняемый код блокчейна для подписания и отправки в сеть с помощью самокастодиального кошелька пользователя.
  • Дополнительные услуги: может предоставлять рыночные данные (цены, маршруты, комиссии Gas) или образовательный контент о交易 (торговле), но не должен исполнять, организовывать (сводить) или хранить активы.

SEC четко указала, что «криптоактивные ценные бумаги» здесь включают токенизированные версии акций или долговых ценных бумаг. Ключевое условие — чистая самокастодиальность — поставщик интерфейса не имеет контроля над приватными ключами пользователя, не хранит, не держит и не управляет активами. В заявлении особо подчеркивается, что это не применимо к случаям предоставления услуг кастодиальных кошельков, а仅限于 (limited to) сценарии, где пользователь полностью контролирует приватные ключи.

Согласно разделу 15(a) Закона о ценных бумагах и биржах 1934 года, организации, которые побуждают или пытаются побудить к покупке или продаже ценных бумаг и исполняют交易 (сделки) для чужих счетов, должны регистрироваться в качестве брокеров-дилеров. Но сотрудники SEC в заявлении четко заявили: интерфейсы, которые лишь предоставляют инструменты для подготовки сделок, не участвуют в исполнении и не контролируют активы, не подпадают под определение «брокера» — по сути, они являются «программными помощниками для самостоятельных交易 (сделок) пользователя», а не финансовыми посредниками.

Двенадцать запретительных линий комплаенс: нейтральность — это核心 (core)

Сотрудники SEC четко указали, что для освобождения от регистрации брокера поставщик интерфейса должен строго соблюдать 12 условий. Резюмируя их核心 (core) логику, она в основном сосредоточена вокруг трех измерений:

1. Крайняя нейтральность и отсутствие побуждения

Поставщику интерфейса запрещено «продвигать» пользователям определенные ценные бумаги. Интерфейс должен позволять пользователям настраивать параметры交易 (сделки) (например, проскальзывание, приоритетная комиссия) и может предоставлять только образовательные материалы, а не инвестиционные рекомендации. Самое главное — система не может давать субъективную оценку пути исполнения — не может говорить пользователю, какой путь является «лучшей ценой» или «наиболее надежным».

Конкретно, если интерфейс показывает только один потенциальный путь исполнения, он должен предоставить пользователю возможность просмотреть другие пути; если отображается несколько путей, должны предоставляться инструменты фильтрации или сортировки на основе объективных факторов (например, в алфавитном порядке, самая низкая/высокая цена, скорость и т.д.). Кроме того, при подготовке инструкций пользователя для交易 (сделки) и отображении рыночных данных интерфейс может использовать только программное обеспечение, основанное на заранее раскрытых объективных параметрах, и эти параметры должны быть независимо проверяемыми.

Кроме того, если торговая площадка, с которой взаимодействует или к которой подключается интерфейс, создана, предоставлена или управляется самим поставщиком или связанной с ним стороной, это отношение必须 быть четко раскрыто пользователю, и подключение или взаимодействие должно осуществляться на тех же условиях, что и с несвязанными интерфейсами.

2. Отделение связанных интересов и оплаты за поток ордеров

Модель взимания платы строго ограничена. Поставщик может взимать с пользователя только фиксированную плату (которая может быть фиксированной суммой или фиксированным процентом от сделки), и она должна быть无关от продукта,无关от маршрута,无关от контрагента.

SEC в сноске четко указала, что это означает, что поставщик не может получать компенсацию от любого другого лица, основанную на размере, стоимости сделки или самом факте ее совершения — это напрямую исключает «payments for order flow» (оплату за поток ордеров).

Другими словами, поставщик интерфейса не может «продавать» ордера пользователя какому-либо DEX, маркет-мейкеру или пулу ликвидности, а затем получать от них откаты.

Объясняя простым языком: вы делаете интерфейс, можете брать с пользователя только фиксированную плату — можете брать фиксированную комиссию за сделку, но эта плата должна быть объективной, единообразной, одинаковой для всех активов, всех путей исполнения, всех контрагентов. Нельзя зарабатывать больше, потому что направили ордер в какой-то протокол, и нельзя получать дивиденды от спонсоров на заднем плане при росте объема торгов. Эта логика收费 (взимания платы) «без привязки к интересам» является ключевым защитным барьером против конфликта интересов.

3. Усиление раскрытия информации и ответственности за аудит

Вы должны громко заявить пользователю: «Я не зарегистрирован в SEC, я не регулируюю», и подробно раскрыть все конфликты интересов и процессы аудита. Соответствие больше не является «раз и навсегда». Поставщик должен поднять обязанность по раскрытию информации на беспрецедентную высоту: от логики параметров программного обеспечения, рисков настроек по умолчанию, до стратегии кибербезопасности, механизмов защиты от MEV (максимально извлекаемой стоимости), и даже условий взаимодействия с связанными пулами ликвидности — все должно быть явно обнародовано.

Короче говоря, интерфейс может быть только «переносчиком информации» и «переводчиком инструкций», ни в коем случае не должен пересекать границу и становиться невидимым маркет-мейкером, маршрутизатором ордеров или инвестиционным консультантом.

В заявлении также четко обозначена запретная зона: поставщик интерфейса не может вести переговоры об условиях сделки, не может рекомендовать特定 (specific) сделки с криптоактивными ценными бумагами, не может предоставлять инвестиционные建议 (советы), не может организовывать финансирование, не может обрабатывать交易文件 (документы по сделке), не может проводить независимую оценку активов, не может хранить или иметь доступ к средствам, ценным бумагам или стейблкоинам пользователя, не может исполнять或结算交易 (исполнять или рассчитывать сделки), не может принимать或маршрутизировать ордера (принимать или направлять ордера). Как только границы пересекаются, право на освобождение立即 теряется (немедленно теряется).

Реальное воздействие на DeFi-фронтенды

Это заявление для операторов фронтендов является и смирительной рубашкой, и оберегом.

За последние несколько лет крипторынок переживает переход от «дикого роста» к «институциональному строительству». С ростом масштабов токенизированных ценных бумаг, большое количество традиционных долговых и долевых инструментов перемещается в блокчейн, и фронтенд-интерфейсы фактически стали воротами на рынок капитала. Данный шаг SEC фактически признает разделение «технического фронтенда» и «交易后端 (торгового бэкенда)»: технология может оставаться нейтральной, но должна работать при условии неприкосновенности核心 (core) функций финансового посредника.

После вступления в силу этого заявления отрасль должна пересмотреть существующие модели монетизации:

  • Разрешено: Фиксированные комиссии Gas, оплачиваемые пользователем напрямую, объективные процентные комиссии (при условии одинакового отношения ко всем сделкам).
  • Запрещено: Любые откаты от третьих лиц, соглашения о разделе доходов, партнерские выплаты, рассчитываемые по TVL или объему торгов.

Примечательно, что в заявлении сотрудников SEC MEV рассматривается как inherent (внутренний) структурный риск архитектуры链上交易 (ончейн-сделок). Очаг регулирования лежит в «прозрачности» и «праве пользователя на информацию»: фронтенд-интерфейс должен如实 сообщать пользователю о возможных отклонениях в исполнении и рисках утечки информации, вызванных MEV, и снижать асимметричную эксплуатацию через объективные и проверяемые механизмы внутреннего контроля.

Для крипто-разработчиков задача теперь очень ясна: проверить логику кода, удалить любые алгоритмические подсказки с субъективными предпочтениями, дополнить раскрытия информации по двенадцати пунктам соответствия, создать完善 (совершенные) процессы аудита. SEC также рекомендует поставщикам создавать, поддерживать и исполнять политики и процедуры, связанные с эксплуатацией интерфейса, и вести учетные книги и записи (например, используя公开可用ные记录 распределенного реестра (публично доступные записи распределенного реестра) в配合 с внутренними непубличными учетными записями). Соответствие больше не является опцией, а前提 (предпосылкой) для масштабного применения.

Конечно, SEC в заявлении четко указала, что это «точка зрения сотрудников», а не формальное правило Комиссии, и пятилетний срок действия также отражает осторожное отношение регулятора к быстро развивающимся технологиям. Они дали отрасли пять лет, чтобы доказать: может ли технологический нейтралитет действительно защитить инвесторов при отсутствии участия посредников. Результат этого эксперимента определит следующий пятилетний путь развития криптофинансов.

Туман регулирования рассеивается, и времени для «серой зоны» осталось уже不多.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое «освобожденный пользовательский интерфейс» (Covered User Interface) согласно заявлению SEC?

AЭто интерфейс (веб-сайт, браузерное расширение, мобильное приложение или инструмент в самодостаточном кошельке), который только помогает пользователю подготовить параметры сделки с токенизированными ценными бумагами (например, конвертирует выбор пользователя в код для блокчейна), предоставляет рыночные данные, но НЕ выполняет функции исполнения, сопоставления ордеров или хранения активов. Ключевое условие — пользователь полностью контролирует приватные ключи.

QКаковы три основных принципа соответствия для интерфейсов DeFi, согласно SEC?

AНейтральность (отсутствие продвижения конкретных активов или путей исполнения), прозрачность (полное раскрытие информации, включая конфликты интересов и риски) и полный контроль пользователя (интерфейс только предоставляет инструменты, но не влияет на решения).

QКакой срок действия имеет это руководство SEC и что это означает?

AЗаявление сотрудников SEC имеет временный характер и действует в течение 5 лет — до 13 апреля 2031 года, если сама Комиссия не примет иных мер. Это отражает осторожный подход регулятора к быстро развивающимся технологиям.

QКакие модели монетизации теперь запрещены для интерфейсов согласно новым правилам?

AЗапрещены любые формы оплаты потока ордеров (payments for order flow), комиссии от третьих сторон (бирж, пулов ликвидности), а также любые выплаты, зависящие от объема или направления сделок. Разрешены только фиксированные fees, взимаемые непосредственно с пользователя, которые должны применяться одинаково ко всем активам и путям исполнения.

QКак SEC регулирует вопросы, связанные с MEV (Максимально Извлекаемой Стоимостью), в контексте интерфейсов?

ASEC не запрещает MEV напрямую, но требует от интерфейсов полного раскрытия пользователям рисков, связанных с MEV (например, возможность фронтраннинга или неоптимального исполнения), а также внедрения объективных и проверяемых механизмов для снижения этих рисков.

Похожее

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit12 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit12 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News22 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News22 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit50 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit50 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片