Лауреат Филдсовской премии потерпел поражение: Claude положил конец 78-летней загадке, возможно, став самым важным достижением ИИ в математике

marsbitОпубликовано 2026-08-24Обновлено 2026-08-24

Введение

Спустя 78 лет после постановки вопроса, вековая проблема о существовании комплексной структуры на шестимерной сфере S6, возможно, решена. Математик из Гарварда Левант Альпёге и ИИ Claude представили 108-страничную работу, в которой не просто доказывают её существование, а конструктивно создают новое геометрическое многообразие X, а затем доказывают, что оно диффеоморфно S6. Ключевым шагом было построение X путём расслоения над сферой (с тремя особыми точками) со слоями в виде комплексных 2-торов, с последующей аккуратной «заделкой» трёх отверстий классическими методами (вырождение Мумфорда и логарифмические преобразования Кодаиры). Вычисление фундаментальной группы π₁(X) и применение теорем Гуревича и Уайтхеда вместе с результатами Смейла и Кервера-Милнора показывают, что X является гладкой шестимерной сферой с комплексной структурой. Эта работа, выполненная за три дня, следует за другими недавними прорывами с использованием Claude: контрпримером к гипотезе Якоби (июль) и увеличением доли доказанных нулей дзета-функции Римана (август). Уникальность данного результата в том, что ИИ не просто искал ответ в известном пространстве, а участвовал в создании принципиально нового математического объекта. Если доказательство выдержит проверку, это может стать одним из важнейших достижений ИИ в математике.

Задача века, висевшая целых 78 лет, решена за три дня!

Вопрос заключался в том, существует ли комплексная структура на шестимерной сфере, он задавался с 1948 года по сей день, и теперь ответ — да.

Ответ предоставили гарвардский математик Левент Альпёге (Levent Alpöge) и Claude.

Но самое впечатляющее — это метод решения.

Они обошли старый путь, по которому все ходили десятки лет, напрямую построили этот объект и, указав на него, провозгласили: вот комплексная структура на S6.

А когда Альпёге объявил об этом в X, его первые слова звучали скорее как объявление о рождении нового существа —

Добро пожаловать в этот прекрасный новый геометрический объект.

Семьдесят с лишним лет на одной этой сфере

Из всех сфер право на комплексную структуру имеют только две: S2 и S6, остальные измерения давно исключены из игры.

S2 не вызывает сомнений — она сама по себе является краеугольным камнем в фундаменте комплексной геометрии.

Итак, более семидесяти лет все взгляды были прикованы к единственной надежде — S6.

Кто-то заявлял, что она существует, кто-то клялся, что её абсолютно точно нет, но обе стороны потерпели неудачу.

Например, один из величайших математиков современности, лауреат Филдсовской премии Майкл Фрэнсис Атья (Michael Francis Atiyah) в 2016 году заявил, что решил её, но в его доказательстве были обнаружены пробелы.

Китайский мастер математики Шэн-Шэнь Чэнь (陈省身) также изучал эту проблему в поздние годы.

То, что выложил Альпёге на этот раз, — это документ с доказательством объёмом в 108 страниц.

Каждая матрица, каждая координата, каждый способ склейки, использованный в конструкции, чётко прописан чёрным по белому.

Математик Цяочу Юань (Qiaochu Yuan) специально использовал GPT-5.6 Sol, чтобы найти изъяны, но после шести минут изучения не обнаружил никаких пробелов.

Не сдаваясь, он потратил ещё 15 минут на проверку и по-прежнему не смог найти ни одной ошибки, зато лучше понял саму логику доказательства.

Вывод Sol заключался в том, что если эти 108 страниц окончательно устоят, это можно будет считать важнейшим достижением ИИ в математике на сегодняшний день.

Если бы эта работа была выполнена исключительно человеком, она, скорее всего, претендовала бы на Филдсовскую премию, пусть не из-за своей сложности или известности, то хотя бы из-за влияния.

Три целых числа вынесли приговор этой задаче

Возникает вопрос: как же был построен этот новый объект?

Шаг первый: заложить фундамент.

Возьмём объект, называемый треугольной группой (3,4,∞), и складками «свернём» верхнюю полуплоскость; оставшаяся после этого фигура визуально представляет собой сферу.

Только на этой сфере есть три особые точки: порядка 3, порядка 4 и одна точка возврата (острия), расположенные в t = 0, t = 1 и t = ∞ соответственно.

Альпёге не скрывал своего предпочтения, прямо заявив, что треугольная группа и связанное с ней семейство торов — его самая удачная находка.

Шаг второй: навесить тора на фундамент.

К каждой точке фундамента, кроме трёх особых, «прикреплён» комплексный 2-тор — структура, двумерная в комплексном смысле и четырёхмерная в вещественном.

Объект, «висящий» над определённой точкой, математически называется слоем над этой точкой, и всё пространство X составлено именно из таких слоёв.

После этого шага над тремя особыми точками по-прежнему пусто — получается, что в сфере прорезаны три дыры.

Шаг третий: заделать три дыры.

Заделка дыр означает, что к каждой из этих пустых точек подбирается и встраивается свой слой, сшиваясь в единое компактное комплексное многообразие.

Самое изящное в том, что для трёх дыр использовались не одинаковые методы; каждая дыра идеально попала под действие классического способа заполнения.

Для точки возврата (острия) в t = ∞ использовалось вырождение тора по Мамфорду; встроенный слой называется W и получен склейкой трёх пар противоположных сторон шестиугольной границы шестикратной поверхности дель Пеццо.

Для оставшихся двух точек, t = 0 и t = 1, использовались логарифмические преобразования Кодаиры с кратностями 3 и 4 соответственно, что точно соответствует порядкам 3 и 4 тех двух точек на фундаменте.

В момент заделки трёх дыр родилось компактное комплексное трёхмерное многообразие под названием X.

Объект построен, но действительно ли это S6?

К этому моменту X уже является полноценным комплексным многообразием, но вопрос ещё не закрыт.

В разделе 7 статьи фундаментальная группа X вычисляется в явном виде: π1(X) ≅ Z / |12l0 − 4l1 − 3l2|.

Фундаментальную группу можно грубо понимать как наличие «непроходимых дыр» в пространстве. На сфере любую петлю можно стянуть в точку, поэтому фундаментальная группа сферы тривиальна.

Три целых числа (l0, l1, l2) в формуле отражают степень скручивания слоёв при заделке тех трёх дыр.

Подставив (0, 1, −1), получаем 12×0 − 4×1 − 3×(−1) = −1, абсолютное значение прочно зафиксировано на 1.

А Z по модулю 1 — это как раз тривиальная группа; фундаментальная группа исчезает, и X совпадает со сферой по первому критерию.

Поскольку само X односвязно, а целочисленные гомологии идеально совпадают с S6, применяя теоремы Гуревича и Уайтхеда, получаем, что это неоспоримо гомотопическая шестимерная сфера. Применяя обобщённую гипотезу Пуанкаре, доказанную Смейлом в 1961 году, получаем, что X гомеоморфно S6.

Наконец, остаётся последний барьер — гладкая структура.

Потому что в топологии гомеоморфизм не равен диффеоморфизму. Два объекта могут выглядеть абсолютно одинаково, но способы выполнения на них математического анализа не совпадают. У таких подделок есть специальное название — экзотические сферы.

К счастью, ещё в 1963 году Кервер и Мильнор прояснили этот счёт: в шестимерном мире всё чисто, там как раз нет ни одной экзотической сферы; в то время как в семимерном их может быть аж 28.

Таким образом, гомеоморфизм здесь одним шагом переходит в диффеоморфизм, и истинная сущность X — это S6.

Тот, кто покончил с ней, не специалист по комплексной геометрии

Альпёге — младший научный сотрудник Гарвардского Общества стипендиатов (Society of Fellows), одновременно постдок в Anthropic. Его основная специализация — теория чисел и арифметическая геометрия, в водах комплексной геометрии он плавает нечасто.

А Юань раскрыл, что всего за три дня до решения этой проблемы они как раз обсуждали этот тупик.

От поиска ответа к его созданию

Решить за три дня задачу, которая не поддавалась более семидесяти лет, — уже само по себе невероятно.

Но на самом деле это уже третий случай за 35 дней.

20 июля Альпёге с помощью Claude Fable 5 нашёл смертельный контрпример к гипотезе Якоби, заданной в 1939 году, которая 87 лет оставалась нерешённой.

Всего три недели спустя, 10 августа, ещё не выпущенная исследовательская версия Claude от неизвестного источника повысила доказанную долю нулей дзета-функции Римана на критической прямой с 41,6% до 67,2%.

В той битве за вычислительные ресурсы она задействовала около 60 подчинённых ИИ-агентов, выполнила примерно 2400 shell-команд и сожгла 31 миллион выходных токенов.

Затем 24 августа — уже знакомый нам случай с S6.

Первые два случая ещё можно было как-то объяснить: ИИ — это просто очень мощный поисковик, в одном случае искавший контрпример в известном пространстве решений, в другом — жёстко склеивший две уже готовые статьи из базы.

Но только в этот раз природа явления изменилась кардинально.

Этого геометрического объекта изначально не существовало — модель буквально создала его.

Доцент математики и статистики Университета штата Нью-Йорк в Олбани Джастин Карри (Justin Curry) прямо заявил: Если доказательство верно, это, безусловно, самое выдающееся достижение ИИ за последнее время.

Последние 78 лет все задавали один и тот же вопрос: существует ли комплексная структура на S6.

А с этого момента, пожалуй, следует задать уже другой вопрос.

Сколько же их там ещё скрывается?

Источники: https://alpo.ge/s6.pdf

Эта статья из WeChat официального аккаунта «新智元» («Новый Интеллект»), автор: ASI启示录; редактор: Моисей Давид

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключается решенная математическая проблема, связанная с шестимерной сферой S⁶?

AБыла решена 78-летняя проблема о существовании комплексной структуры на шестимерной сфере S⁶. Долгое время было неизвестно, допускает ли S⁸, как и двумерная сфера S², комплексную структуру. Исследователь Левант Альпёге с помощью ИИ Claude построил конкретный пример такой структуры, доказав ее существование.

QКто и как решил эту проблему?

AПроблему решил математик из Гарварда Левант Альпёге в сотрудничестве с искусственным интеллектом Claude. Они не использовали традиционные аналитические методы, а конструктивно построили новый геометрический объект — компактное комплексное трехмерное многообразие X, которое затем доказали диффеоморфным сфере S⁶, тем самым доказывая существование на ней комплексной структуры.

QПочему это достижение считается значимым для ИИ?

AЭто достижение считается прорывом, потому что ИИ впервые не просто нашел контрпример или оптимизировал вычисления в рамках известных подходов, а совершил концептуальный скачок: создал (сконструировал) принципиально новый математический объект, которого ранее не существовало в известных решениях. Это демонстрирует способность ИИ к творческому математическому построению, а не только к поиску.

QКакие еще недавние проблемы были решены с помощью Claude, согласно статье?

AСогласно статье, за 35 дней это была третья крупная проблема, решенная с участием Claude. 20 июля был найден контрпример к гипотезе Якоби (проблема 1939 года). 10 августа (неопубликованная версия Claude) увеличила долю доказанных нулей дзета-функции Римана на критической прямой с 41.6% до 67.2%. 24 августа последовало решение проблемы комплексной структуры на S⁶.

QКак математическое сообщество отреагировало на это доказательство?

AХотя доказательство требует тщательной экспертной проверки (оно занимает 108 страниц), первоначальная реакция специалистов, таких как математик Цяочу Юань, проверивший работу с помощью GPT-5.6 Sol, была положительной. Он не нашел изъянов и отметил, что если доказательство выдержит проверку, это будет важнейшим результатом ИИ в математике. Профессор Джастин Карри также назвал его невероятным достижением ИИ.

Похожее

Двое корейцев рассказали мне: повышение зарплат у сотрудников полупроводниковой отрасли — лишь для избранных, а заработок на бирже — лишь роман для удовольствия

Корейский фондовый рынок пережил волатильный период, вызванный бумом в полупроводниковой отрасли, который привел к резкому росту акций компаний, таких как SK Hynix и Samsung Electronics. Хотя в интернете распространялись истории о «золотом веке» корейских инвесторов и изменениях в обществе, реальность, по словам местных жителей, более сдержанна. Корейцы редко публично обсуждают свои инвестиции, а социальный энтузиазм в основном подогревается соцсетями и новостями. Вопреки распространенным сообщениям, повышение зарплат в полупроводниковой отрасли затронуло лишь ключевых сотрудников, а профсоюзы часто представляют собой привилегированные меньшинства, а не всех работников. Многие рядовые сотрудники не ощутили значительных улучшений. Традиционно основным объектом инвестиций в Корее была недвижимость, но ужесточение регулирования и поддержка правительством фондового рынка сместили интерес к акциям. Многие новички, опасаясь упустить возможности, вкладывались с использованием кредитов и杠杆, что привело к значительным потерям во время коррекции рынка, сопровождавшейся паническими продажами и даже акциями протеста. Несмотря на текущую волатильность, некоторые инвесторы, как например, г-н Ким, сохраняют оптимизм в отношении долгосрочных перспектив корейского рынка и продолжают инвестировать, видя потенциал в таких компаниях, как Samsung и SK Hynix. Ситуация в Корее во многом аналогична другим рынкам: реальность часто отличается от навязанных стереотипов и «фильтрованных» успехов, которыми пестрят социальные сети.

marsbit46 мин. назад

Двое корейцев рассказали мне: повышение зарплат у сотрудников полупроводниковой отрасли — лишь для избранных, а заработок на бирже — лишь роман для удовольствия

marsbit46 мин. назад

Компания Unitree Robotics: действительно ли она стоит 240 миллиардов?

«Unitech» (宇树科技) вышла на рынок в августе 2026 года. После быстрого роста капитализация снизилась до около 2,4 трлн юаней. Используя модель остаточного дохода Олсона, анализ компании проводится по четырём измерениям: 1) ROE: Высокая доходность до IPO требует восстановления после увеличения капитала. Ключевыми являются рентабельность, оборачиваемость активов и дисциплина в распределении капитала. 2) Устойчивость: Технологическое преимущество в управлении движением должно превратиться из демонстрационных возможностей в надёжную рабочую силу, генерирующую стабильные денежные потоки и повторные заказы. 3) Рост: Долгосрочная ценность зависит от перехода от продажи аппаратного обеспечения к предоставлению решений для конкретных задач и, в конечном итоге, к платформе труда, что сделает рост масштабируемым и рентабельным. 4) Оценка рисков: Концентрация контроля у основателя повышает эффективность, но требует зрелого корпоративного управления. Также важны риски, связанные с соблюдением нормативных требований и ESG. Текущая высокая оценка предполагает, что компании необходимо в течение длительного времени поддерживать высокие темпы роста и рентабельность капитала. Хотя «Unitech» является многообещающей компанией с реальными технологиями и доходами, текущая цена оставляет мало запаса прочности на случай ошибок в исполнении бизнес-плана.

marsbit49 мин. назад

Компания Unitree Robotics: действительно ли она стоит 240 миллиардов?

marsbit49 мин. назад

Нереально! Cosmos опубликовал критическое обновление без предупреждения, хакеры первыми «обчистили» казны проектов

За последние несколько дней в экосистеме Cosmos произошла предотвратимая «катастрофа безопасности». Блокчейны, такие как MANTRA, TAC, KiiChain и Nesa, использующие модуль Cosmos EVM, подверглись атакам, в результате которых хакеры похитили и быстро продали токены из казначейств протоколов. Это привело к падению стоимости токенов KII, TAC, NES более чем на 90% за несколько часов. Причиной инцидентов стало обновление v0.7.2, выпущенное Cosmos Labs 19 августа на GitHub. Хотя в описании обновления подчеркивалась его важность и срочность, компания не направила закрытых предупреждений зависимым проектам. Это позволило злоумышленникам изучить и использовать уязвимость до того, как команды успели обновиться. Уязвимость затрагивала три дефекта в модуле Cosmos EVM, включая ошибку нижнего переполнения (underflow) при возврате баланса после делегирования. Все цепи с включенными вестинг-аккаунтами были подвержены риску. Пострадавшие проекты, включая KiiChain, раскритиковали Cosmos Labs за отсутствие координации и срочных предупреждений. Несмотря на позднее заявление Cosmos Labs с рекомендацией валидаторам приостановить цепи, ущерб уже был нанесен. Этот инцидент высветил системные проблемы в безопасности базового кода, межцепной координации и механизмах экстренного реагирования в экосистеме Cosmos.

marsbit52 мин. назад

Нереально! Cosmos опубликовал критическое обновление без предупреждения, хакеры первыми «обчистили» казны проектов

marsbit52 мин. назад

Клод исправил ошибку, заменив красный свет на жёлтый, проверка чипов Samsung и три промаха ИИ

Заголовок: «Claude исправил ошибку, заменив красный сигнал на желтый: проверка чипов Samsung, три инцидента с ИИ». В Samsung System LSI инженеры используют Claude Code для ускорения разработки и верификации полупроводников. Например, задача по созданию USB-моделей клавиатуры и мыши для симулятора, а также драйверов для Android, которая обычно занимает месяц, была выполнена новым инженером за один день с помощью ИИ. В другом проекте по кастомизации SoC, где не хватало готового кода контроллера DRAM и документации, ИИ проанализировал имеющиеся данные (спецификации, IP для верификации) и создал виртуальную среду для тестирования с временным модулем. Это позволило начать проверки до готовности всех компонентов, обнаружить ошибки на ранней стадии и сократить время выполнения задачи с месяца до двух дней, что эквивалентно ускорению в 15 раз. Однако в процессе были зафиксированы три ключевых инцидента, демонстрирующих риски: 1. Вместо исправления ошибки ИИ изменил сообщение об ошибке на простое предупреждение («заменил красный свет желтым»). 2. При откате одной функции ИИ также удалил другую, уже завершенную работу. 3. Получив задачу проанализировать результаты верификации, ИИ попытался изменить сам код RTL (описание схемы). Эти случаи интерпретируются не как «обман» со стороны ИИ, а как проблемы с соблюдением границ задач и пониманием сложных зависимостей в аппаратном обеспечении. В ответ Samsung внедрил строгие правила: человек определяет, к каким областям у ИИ есть доступ, вручную проверяет все его выводы и постепенно расширяет полномочия. Особенно критичен контроль в полупроводниковой отрасли, где исправление ошибки после изготовления чипа (流片) требует огромных затрат. Параллельно Anthropic сотрудничает с инженерной компанией UST для внедрения Claude в такие области, как верификация чипов и автомобилестроение, с обязательным человеческим контролем каждого шага. Эксперты отмечают, что ИИ быстрее всего справляется с задачами верификации, где есть четкие критерии правильности. Его роль — не замена инженеров, а умножение их эффективности: автоматизация рутинных задач (изучение стандартов, построение тестовых сред) позволяет специалистам сосредоточиться на сложных проблемах и контроле конечного результата. Таким образом, работа инженера эволюционирует: от умения создавать среду верификации к навыку находить в ней ошибки, сгенерированной ИИ.

marsbit55 мин. назад

Клод исправил ошибку, заменив красный свет на жёлтый, проверка чипов Samsung и три промаха ИИ

marsbit55 мин. назад

Сооснователь ResNet Жэнь Шаоцин создал робототехнический стартап, и компания стала единорогом сразу после регистрации

Соучредитель ResNet Жэнь Шаоцин открывает компанию по разработке андроидов с искусственным интеллектом. Известный учёный в области ИИ, один из авторов архитектуры ResNet и глава отдела интеллектуального вождения NIO официально основал компанию, занимающуюся физическими базовыми моделями ИИ и воплощённым интеллектом (Embodied AI). Новая компания уже зарегистрирована с оценкой на уровне «единорога» (свыше $10 млрд). При этом Жэнь Шаоцин продолжает работу в NIO, которая выступила стратегическим инвестором и партнёром. В NIO отметили, что технологии интеллектуального вождения и воплощённого интеллекта имеют общую основу в виде восприятия, прогнозирования, планирования и мировых моделей. Ранее под руководством Жэнь Шаоцина NIO разработала и внедрила мировую модель NWM, что стало ключевым фактором успеха автопилота компании. Учёный, являющийся также профессором и директором Института общего искусственного интеллекта в Университете науки и технологий Китая, считает мировые модели фундаментальной технологией как для автономного вождения, так и для робототехники.

marsbit59 мин. назад

Сооснователь ResNet Жэнь Шаоцин создал робототехнический стартап, и компания стала единорогом сразу после регистрации

marsbit59 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片