ЕС наделяет регулирующие органы полномочиями блокировать криптовалютные платформы из третьих стран

cryptonews.ruОпубликовано 2026-08-18Обновлено 2026-08-18

Введение

ЕС ввел новые меры для усиления криптовалютных санкций против России в рамках 21-го пакета. Они позволяют блокировать платформы из третьих стран, которые систематически позволяют российским гражданам уклоняться от ограничений. Санкции направлены против 14 сервисов в Грузии, Панаме, ОАЭ и других странах, а также против сети A7 «Рубль». Новые положения расширяют запрет для россиян и белорусов на работу в криптосервисах ЕС и вводят экстерриториальный запрет на транзакции с платформами из несотрудничающих юрисдикций. Эксперты отмечают, что это знаменует сдвиг к вторичным санкциям и может привести к правовым конфликтам с национальным законодательством третьих стран.

ЕС принял меры по расширению сферы действия своих криптовалютных санкций против России, введя возможность введения общенациональных блокировок, что упростит преследование бирж в тех странах, которые систематически позволяют российским гражданам уклоняться от санкций с помощью криптовалютных активов.

В новом 21-м пакете санкций против России, утвержденном 23 июля, ЕС добавил 4 объекта, связанных с сетью A7 «Рубль», которая также стала объектом санкций со стороны правительства Великобритании в мае. Новые положения ЕС разрывают связи с африканскими организациями, вводя запрет на транзакции для 14 криптовалютных сервисов в Грузии, Панаме, ОАЭ, на Маршалловых островах, в Кыргызстане и Беларуси.

Эти дополнения следуют за радикальными мерами, введенными в рамках предыдущего пакета санкций, который был направлен против всей российской криптовалютной индустрии.

Однако помимо этого два новых положения направлены на то, чтобы лишить россиян возможности использовать криптовалюту для поддержки военных действий. Первое из них, вступающее в силу 25 августа, расширяет запрет на владение, контроль или занятие должностей россиянами и белорусами в криптовалютных сервисах, базирующихся в ЕС.

Эти ограничения, впервые введенные 18 января 2024 года, теперь распространяются на любые другие услуги в сфере криптоактивов, описанные в регламенте «Рынки криптоактивов» (MiCA), включая консультационные услуги, управление портфелем и услуги по переводу средств от имени клиентов, как указано в статье 5b Регламента Совета (ЕС) 2026/1848 от 23 июля 2026 года, вносящего поправки в Регламент (ЕС) No 833/2014.

Второе положение устанавливает запрет на криптовалютные транзакции в отношении целых стран, если поставщики услуг не соблюдают эти санкции, придавая им экстерриториальный статус.

Статья 5bc внесенного в Регламент 833/2014 изменения гласит, что «запрещается прямо или косвенно осуществлять какие-либо транзакции с юридическим лицом, организацией или органом, являющимся поставщиком услуг в сфере криптоактивов или платформой, обеспечивающей обмен или передачу криптоактивов и зарегистрированным в третьей стране».

Кроме того, в регламенте уточняется, что этот список стран, который в настоящее время пуст, «должен включать только те третьи страны, которые были определены Советом как систематически и упорно не предотвращающие оказание услуг в сфере криптоактивов или не пресекающие деятельность платформ, обеспечивающих обмен или передачу криптоактивов».

По мнению Ника Тернера, эксперта по экономическим санкциям, этот сдвиг означает, что ЕС склоняется к введению вторичных санкций после долгой истории противодействия им. Он также подчеркнул, что это может вызвать правовые конфликты в юрисдикциях, где национальное регулирование противоречит санкциям ЕС.

«Согласно новой статье 5bc, регулирующие органы страны несут ответственность за неспособность пресечь деятельность, подпадающую под санкции ЕС, независимо от собственного законодательства страны», — подчеркнул он. Тернер полагает, что эта мера поначалу будет использоваться в качестве дипломатического рычага, пояснив, что «трудно сказать», затронут ли эти меры какую-либо страну напрямую.

end-content

Связанные с этим вопросы

QКакие основные нововведения содержит 21-й пакет санкций ЕС против России в отношении криптовалют?

AВ 21-м пакете санкций ЕС ввёл два ключевых положения. Во-первых, расширен запрет на владение, контроль или занятие должностей россиянами и белорусами в криптовалютных сервисах ЕС, распространив его на все виды услуг по регламенту MiCA. Во-вторых, установлен запрет на транзакции с криптоплатформами из третьих стран, которые систематически позволяют обходить санкции, что наделяет санкции экстерриториальным статусом.

QКакие криптовалютные сервисы и в каких странах были внесены под запрет транзакций согласно новым санкциям?

AЕС ввёл запрет на транзакции для 14 криптовалютных сервисов, зарегистрированных в следующих странах: Грузия, Панама, ОАЭ, Маршалловы острова, Кыргызстан и Беларусь. Также под санкции попали объекты, связанные с сетью A7 «Рубль».

QЧто означает новая статья 5bc, внесённая в Регламент 833/2014?

AСтатья 5bc устанавливает прямой запрет на любые транзакции с поставщиками криптоуслуг и платформами для обмена/передачи криптоактивов, зарегистрированными в третьей стране. Применяться этот запрет будет к тем третьим странам, которые Совет ЕС определит как систематически не предотвращающие деятельность, позволяющую обходить санкции.

QКакой потенциальный правовой конфликт может возникнуть из-за новых экстерриториальных санкций ЕС, по мнению эксперта?

AПо мнению эксперта по санкциям Ника Тернера, новые правила могут вызвать правовые конфликты. Регулирующие органы третьих стран будут нести ответственность за пресечение деятельности под санкциями ЕС, даже если их национальное законодательство не требует или даже запрещает такие действия, создавая прямое противоречие между юрисдикциями.

QКогда вступает в силу расширенный запрет на участие россиян и белорусов в криптосервисах ЕС, и что он теперь включает?

AРасширенный запрет вступает в силу 25 августа 2024 года. Он теперь распространяется не только на криптобиржи, но и на любые другие услуги в сфере криптоактивов, описанные в MiCA, включая консультационные услуги, управление портфелем и услуги по переводу средств от имени клиентов.

Похожее

Эстафета «спасения казначейских облигаций США»: Бесант на прошлой неделе провалился, на этой неделе смотрим на Уоша

Министр финансов США Бессент пытался стабилизировать рынок государственных облигаций, удвоив объемы выкупа долгосрочных казначейских облигаций, чтобы снизить растущую доходность на длинном конце кривой. Однако эффект был краткосрочным: доходности вскоре вернулись к высоким уровням, а рынок отреагировал ростом золота и биткоина, что аналитики расценивают как "клапан сброса давления". Теперь внимание обращено к председателю ФРС Уоршу, который выступит на симпозиуме в Джексон-Хоуле. Рынки ждут ясных сигналов о реакции ФРС на инфляцию, сохраняющуюся выше целевого уровня 2%, и ухудшающуюся фискальную динамику. Эксперты предупреждают, что повторение прежней риторики разочарует инвесторов и усилит продажи. Ключевым вопросом является то, сможет ли ФРС, в отличие от казначейства, эффективно заякорить инфляционные ожидания. Обсуждается возможность запуска ФРС аналога "Операции Твист" — продажи краткосрочных и покупки долгосрочных облигаций для снижения долгосрочных ставок без расширения баланса. Перед выступлением Уорша будет опубликован индекс PCE за июль, который может задать тон. Аналитики указывают на уровень доходности 30-летних облигаций в 5% как на критическую точку, преодоление которой усилит давление на доллар и рискованные активы, а также подчеркивают растущую конкуренцию за капитал со стороны корпоративных заимствований и снижение терпимости иностранных инвесторов.

marsbit15 мин. назад

Эстафета «спасения казначейских облигаций США»: Бесант на прошлой неделе провалился, на этой неделе смотрим на Уоша

marsbit15 мин. назад

Путь Hyperliquid к соответствию: от неограниченного доступа к разрешительной системе HIP-3

Гиперликвидный, первоначально функционировавший как децентрализованная платформа для торговли перпетуальными контрактами без разрешений, сталкивается с ключевыми регуляторными препятствиями для выхода на рынок США. Американское законодательство о структуре рынка, требующее регистрации торговых площадок (DCM), клиринговых палат (DCO) и брокеров (FCM), конфликтует с его безотзывной, самохраняемой и глобально доступной инфраструктурой на блокчейне. В ответ Гиперликвидный основал Политический центр (HPC) для лоббирования модернизации правил CFTC и SEC, предлагая рассматривать его слой HyperCore как нейтральную инфраструктуру, которую лицензированные организации могут использовать при соблюдении своих обязанностей (KYC, надзор за рынком). В качестве практического шага к соблюдению требований на тестовой сети был представлен HIP-3 с функцией управления разрешениями. Такие развертывания позволяют регулируемым организациям создавать рынки с белыми списками пользователей, сохраняя при этом контроль. Несмотря на отдельные ордербуки, общая ликвидность и залоговое обеспечение на одном L1 позволяют избежать фрагментации. Этот путь, поддержанный недавними политическими заявлениями, направлен на предоставление американским инвесторам регулируемого доступа к рынкам Гиперликвидного, в то время как его основные рынки остаются открытыми и без разрешений.

marsbit39 мин. назад

Путь Hyperliquid к соответствию: от неограниченного доступа к разрешительной системе HIP-3

marsbit39 мин. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

В статье поднимается ключевой вопрос политической экономии эпохи ИИ: по мере того, как роботы и ИИ становятся все более способными, как человечество будет делиться создаваемой ими стоимостью? В отличие от предыдущих промышленных революций, ИИ впервые заменяет не только физический, но и когнитивный труд, что подрывает традиционную связь между ростом производительности, занятостью и доходами. В мире наблюдается парадокс: технологические гиганты создают огромные богатства (капитализация топ-10 компаний превышает $20 трлн), в то время как доля трудовых доходов в ВВП снижается. Это создает фундаментальное противоречие: производственные возможности растут, но потребительский спрос может отставать из-за проблем с распределением доходов. Автор рассматривает три возможных пути распределения благ в эпоху ИИ: 1) традиционный капитализм (прибыль — акционерам, перераспределение через налоги); 2) государственный капитализм (участие государства в активах ИИ); 3) инновационные механизмы, такие как цифровые суверенные фонды, всеобщее акционерное владение или базовый доход, позволяющие напрямую делиться плодами ИИ со всем обществом. Для Китая, как и для других стран, главный вызов заключается не в замедлении технологического прогресса, а в создании эффективного механизма трансформации производительности ИИ в рост доходов населения, потребления и социального обеспечения. Будущая конкуренция будет определяться не только технологическим превосходством, но и способностью построить новую, справедливую систему распределения, которая обеспечит широкое социальное благосостояние в интеллектуальную эпоху.

marsbit1 ч. назад

Самый важный вопрос политической экономии в эпоху ИИ: как люди будут разделять ценность, когда роботы становятся все более способными?

marsbit1 ч. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

Прибыльная торговля на разнице процентных ставок (керри-трейд) на рынках развивающихся стран приносит доход уже седьмой квартал подряд, что стало самой длинной серией успеха с 2008 года. Согласно индексу Bloomberg, стратегия, предполагающая заимствование в долларах США для инвестиций в высокодоходные валюты, с конца 2024 года принесла около 22% дохода, значительно опередив доходность американских казначейских облигаций. Основу прибыли формирует высокая процентная ставка в странах вроде Турции, однако ключевую роль в последний период сыграло ослабление доллара по отношению ко многим валютам развивающихся рынков. Даже несмотря на падение турецкой лиры, высокая доходность по местным облигациям сохранила прибыльность сделок. Несмотря на испытание в августе из-за интервенций на валютном рынке Японии, рынок быстро адаптировался, переключившись на использование евро и швейцарского франка в качестве финансирующих валют, что позволило продолжить тренд. Главными рисками для стратегии остаются будущие действия ФРС США, которые могут изменить динамику доллара, а также чрезмерная популярность самой сделки, что увеличивает риск резкого разворота. Тем не менее, эксперты, такие как команда PGIM, сохраняют уверенность, выделяя перспективные рынки, включая Турцию, Колумбию, Бразилию и страны Африки.

marsbit1 ч. назад

Получение прибыли в течение 7 кварталов подряд: арбитражные сделки на развивающихся рынках превосходят все

marsbit1 ч. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

Новое исследование, проведенное учеными из Университета Цинхуа и Уортонской школы бизнеса, разрешает давний вопрос в теории оптимизации. Они доказали, что классический метод градиентного спуска, использующий только предопределенную последовательность шагов обучения (learning rates), имеет принципиальный предел скорости сходимости. Независимо от того, насколько сложной является эта последовательность, скорость сходимости не может превысить **Ω(T^{-1.9319})**, где T — количество шагов. Это означает, что для достижения оптимальной скорости **O(1/T²)**, полученной методом Нестерова с моментом, необходимо изменить саму структуру алгоритма, а не только подбирать шаги. Ключевым аспектом работы является то, что основное доказательство было сгенерировано и доработано в процессе взаимодействия с языковой моделью GPT-5.6 Sol Pro. Исследователи задавали высокоуровневую стратегию «противостоящего оракула» (resisting oracle), а ИИ выполнил нетривиальную математическую работу по построению доказательства. Затем вся цепочка рассуждений была формально верифицирована с использованием системы автоматического доказательства теорем Lean 4, где код успешно прошел компиляцию без каких-либо пропущенных шагов («zero sorry, zero admit»). Этот результат закрывает 40-летний теоретический пробел, показывая фундаментальное ограничение простейшей формы градиентного спуска. Работа также демонстрирует новый подход к исследованиям, где крупные языковые модели выступают в роли активных помощников в сложных математических доказательствах, проверяемых формальными методами.

marsbit1 ч. назад

Наставник из Цинхуа и ученик из Уортона раскрыли 40-летнюю нерешённую задачу. Основные математические выкладки написаны GPT. Справились бы и вы.

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片