Дуань Юнпин открыл позицию в Circle. На что он делает ставку?

marsbitОпубликовано 2026-05-20Обновлено 2026-05-20

Введение

Согласно отчету SEC, известный инвестор Дуань Юнпин, которого называют «китайским Баффетом», впервые приобрел акции компании Circle (CRCL) на сумму 19,08 млн долларов через свой фонд H&H International Investment LLC. Circle, эмитент стейблкоина USDC, опубликовала результаты первого квартала 2026 года: выручка составила около 7 млрд долларов, а объем USDC в обращении достиг 770 млрд долларов. Компания также анонсировала два новых продукта: собственный блокчейн Arc (Layer-1) и платформу для разработки AI-агентов Circle Agent Stack, а также привлекла 222 млн долларов через пресейл токена ARC. Основная цель новых инициатив — диверсифицировать бизнес-модель Circle, которая на 99% зависит от процентного дохода от резервов USDC. Создание Arc позволит компании контролировать инфраструктуру и снизить зависимость от невыгодного соглашения с Coinbase, которое забирает значительную часть прибыли. Agent Stack нацелен на создание экосистемы для микротранзакций AI-агентов в USDC. Однако успех этих планов зависит от способности Circle привлечь достаточный объем транзакций в свою сеть, конкурируя с такими игроками, как Stripe и Ramp. Несмотря на стратегически верные шаги, текущая оценка Circle отражает высокие ожидания, в то время как основной бизнес сталкивается с давлением из-за снижения процентных ставок и ужесточения регулирования.

Оригинальный источник: Fintech Blueprint

Компиляция и обработка: BitpushNews

Вчера SEC США опубликовала квартальный отчет 13F о холдингах. Дуань Юнпин, получивший прозвище «Китайский Уоррен Баффетт», произвел значительные изменения в портфеле своего семейного благотворительного фонда и инвестиционного счета H&H International Investment LLC с активами более 200 млрд долларов — впервые в истории открыл позицию в гиганте регулируемых стейблкоинов Circle (тикер на бирже: CRCL) на сумму 19,08 млн долларов.

Будучи стойким инвестором в стоимость, Дуань Юнпин прославился крупными вложениями в Apple и Kweichow Moutai, его инвестиционная философия всегда придерживалась принципа «не инвестировать в то, чего не понимаешь». Открытие позиции в Circle означает не только формальное принятие традиционным старым капиталом регулируемых активов Web3. В данной статье проводится глубокий анализ результатов Circle за первый квартал и последних продуктовых стратегий, чтобы понять, сможет ли этот гигант стейблкоинов путем реструктуризации базовой архитектуры совершить поворот бизнес-модели от «процентного драйвера» к «инфраструктуре».

Далее следует основной текст:

У Circle была насыщенная неделя.

Вместе с публикацией финансовых результатов за первый квартал 2026 года — совокупный доход и процентный доход от резервов приблизились к 700 млн долларов (рост на 20% в годовом исчислении), объем обращения USDC достиг 77 млрд долларов, объем транзакций в блокчейне составил 21,5 трлн долларов — компания также представила два крупных анонса о продуктах и завершила предпродажу токенов на сумму 222 млн долларов.

Меняем ярлык «купона на проценты»

Долгое время на Circle вешали ярлык «инструмента процентного арбитража»: 99% ее дохода в 2024 году приходилось на проценты, заработанные резервными активами USDC.

Это делало бизнес чрезвычайно чувствительным к процентному циклу и оставляло акционерам почти никаких оснований для оценки стоимости, кроме доходов от спреда и роста объема эмиссии USDC. Arc (его блокчейн Layer-1), Circle Agent Stack (стек технологий агентов) и платежная сеть (Payments Network) — это именно те сосредоточенные попытки Circle изменить эту ситуацию, направленные на диверсификацию доходов и пересмотр логики оценки акций с «мультипликатора доходности» на «мультипликатор базовой инфраструктуры».

Пожалуй, самое необычное то, что Circle, как публичная компания с традиционной структурой акционерного капитала, смогла привлечь 222 млн долларов через предпродажу токенов для своего нового блокчейна Layer-1, ориентированного на стейблкоины, и достигла полной разводненной стоимости (FDV) в 30 млрд долларов.

В финансовой сфере некоторые инструменты попадают в обычный реестр акционеров (Cap Table), а некоторые — в токены для конкретных протоколов. Примечательно, что сеть Base от Coinbase, являющаяся L2 для Ethereum, до сих пор не выпустила токен. То, что публичная компания с капитализацией в десятки миллиардов долларов смогла завершить такое финансирование токенами, означает, что токен-активы официально прибыли на Уолл-стрит.

Раунд финансирования возглавила Andreessen Horowitz (a16z), взявшая на себя обязательство инвестировать 75 млн долларов, также участвовали BlackRock и Apollo. Эта предпродажа включает длительные периоды блокировки; инвесторы также имеют право на возврат средств, если ключевые вехи сети Arc не будут достигнуты.

Circle владеет 25% изначального предложения в 10 млрд токенов, 60% распределяется среди участников сети, 15% остается в качестве долгосрочного резерва. Основная сеть Arc, как ожидается, будет запущена летом 2026 года, по состоянию на начало мая ее тестовая сеть обработала 244 млн транзакций.

В настоящее время утилитарные функции токена ARC все еще находятся на стадии исследования. Это означает, что даже без продуманной токеномики сегодня все еще можно привлечь более 200 млн долларов. И если присмотреться, строительство блокчейна Layer-1 на самом деле и не требует 200 млн долларов.

Наряду с запуском Arc, Circle также анонсировала Circle Agent Stack — это набор инструментов для разработчиков по созданию «AI-агентов, совершающих транзакции с использованием USDC», включающий кошелек, маркетплейс и наноплатежный слой (Nanopayments layer), способный поддерживать переводы вплоть до 0,000001 доллара.

Таким образом, компания присоединилась к Stripe, Coinbase, Visa, Mastercard, Shopify, Fiserv и Brex в этой гонке по «предоставлению банковских услуг роботам».

Arc — это оборонительная битва

Сегодня USDC работает в десятках публичных блокчейнов и кошельков, таких как Ethereum, Solana и других. Circle может получать процентный доход со всех этих резервных активов. Но проблема в том, сколько дохода она действительно может оставить себе.

Согласно Соглашению о сотрудничестве, подписанному с Coinbase в 2023 году (это соглашение было заключено при роспуске альянса Centre, когда Coinbase, будучи крупнейшим каналом дистрибуции Circle, обладала значительной переговорной силой), распределение процентного дохода от резервов делится на три этапа:

  • Сначала Circle взимает небольшую комиссию эмитента на верхнем уровне.
  • Затем каждая сторона получает соответствующую долю процентного дохода от резервов в зависимости от доли USDC, хранящейся в их продуктах кастоди.
  • Что касается всей оставшейся прибыли — Coinbase напрямую забирает 50%.

В результате Coinbase может получить долю процентного дохода от резервов даже с тех USDC, которые не имеют никакого отношения к ее кастодиальным услугам.

В 2024 году из общего дохода Circle в 1,68 млрд долларов целых 908 млн долларов было отдано Coinbase. Соглашение автоматически продлевается каждые три года, и Circle не имеет права одностороннего выхода. Поэтому Arc в какой-то мере является попыткой Circle построить базовую инфраструктуру, которую она полностью контролирует и с которой напрямую получает комиссии.

Еще раз подчеркнем: Coinbase имеет право «стричь половину шерсти» почти со всего дохода Circle, и у Circle, кроме как найти умный «черный ход», просто нет пути к отступлению.

Логика привлечения клиентов у Arc очень прямая: блокчейн Layer-1, созданный специально для нативных финансов стейблкоинов. Он использует USDC в качестве Gas-токена, обладает субсекундной (Sub-second) окончательностью транзакций, опциональной приватностью, совместимостью с EVM (виртуальной машиной Ethereum) и архитектурой, устойчивой к квантовым атакам. Для институтов, чей бизнес по своей сути заключается в перемещении средств, это инфраструктура нового поколения для расчетов и замена для ACH, SWIFT и системы корреспондентских банков.

Тестовая сеть была запущена в октябре 2025 года и на сегодняшний день привлекла более 100 институциональных участников, включая BlackRock, Goldman Sachs, Visa и State Street, и обработала 244 млн транзакций.

Честно говоря, подобные институты ранее присоединялись к Tempo и различным AI-платежным протоколам и протоколам для агентов, о которых мы писали. Это показывает, что отрасль движется к диверсификации в процессе реструктуризации платежных рельсов.

По сравнению с этим, привязанная к предпродаже полная разводненная стоимость (FDV) в 30 млрд долларов выглядит несколько нелогичной. Потому что функциональность токена ARC все еще находится в стадии изучения. В настоящее время инвесторы делают ставку на опционную стоимость того, что у Circle есть «материнская блокчейн-цепочка для расчетов стейблкоинами» — тем самым замыкая всю вертикальную экосистему и закрывая текущие утечки стоимости к третьим сторонам. Стоит ли этот опцион 30 млрд долларов, зависит от будущего объема транзакций. Конкретнее, зависит от того, сможет ли Circle перенести достаточную долю текущего объема обращения в 77 млрд долларов на Arc, чтобы генерировать доход от комиссий за услуги, достаточный для поддержки такой оценки.

В то же время регуляторный фон усиливает эту срочность.

Закон GENIUS, подписанный и принятый в июле 2025 года, прямо открывает путь банкам к выпуску собственных платежных стейблкоинов через дочерние компании под надзором их существующих федеральных регуляторов. JPMorgan и Bank of New York уже проводят пилотные проекты с токенизированными депозитами. Как только регулируемые банковские долларовые токены достигнут масштаба, спрос на сторонних эмитентов стейблкоинов, таких как Circle, сузится.

Arc не решает эту проблему напрямую, но наличие собственной ончейн-инфраструктуры может создавать сетевые эффекты и издержки перехода. Это линия обороны для хеджирования риска того, что все — от Canton до Ripple и Kinexys от JPMorgan — будут делить прибыль или проводить вертикальную интеграцию.

Circle Agent Stack — это наступательная битва

Agent Stack — это набор инструментов для разработчиков по созданию AI-агентов, которые могут использовать USDC для транзакций. Он состоит из кошелька, маркетплейса и наноплатежного слоя, способного осуществлять переводы вплоть до 0,000001 доллара. Его основная логика заключается в следующем: по мере того как AI-агенты будут брать на себя все больше операционных и финансовых задач, масштаб и детализация требуемых ими транзакций будут такими, что существующие платежные инфраструктуры (такие как сети банковских карт, ACH, SWIFT и т.д.) из-за высоких фиксированных затрат не смогут их поддерживать (существующие сети делают транзакции на доли цента экономически нецелесообразными). В то время как нативная цепочка USDC, поддерживающая программируемые микроплатежи, не имеет такого стоимостного порога. Для AI-агента, которому необходимо платить за количество вызовов API, за секунды вычислений или за объемы запросов данных, на рынке пока нет идеального решения.

Ramp в марте 2026 года выпустила Agent Cards. Проще говоря, это позволяет предприятиям выпускать виртуальные карты для расходов автономных агентов. У Stripe, после приобретения Bridge в конце 2024 года, тоже есть свой ответ: выпуск карт для агентов через Bridge, предоставление инфраструктуры кошельков через Privy и поддержка приема платежей стейблкоинами на 32 рынках.

  • Agent Cards от Ramp: созданы для корпоративного контроля над расходами.
  • Agent Stack от Circle: ориентированы на наномикроплатежи в USDC в сети Arc.
  • Stripe: позиционирует себя как полноценный стек (предоставляя инфраструктуру для фиатных денег, стейблкоинов и кошельков под одним API).

Поединок Circle и Stripe

Область, где Circle имеет структурное преимущество, — это сам актив.

USDC является доминирующим регулируемым стейблкоином и уже стал единицей учета для значительной части ончейн-активности. В то время как Bridge от Stripe выпускает собственные стейблкоины через «открытую эмиссию (Open Issuance)». USDH, один из флагманских выпусков Bridge, на этой неделе объявил о закрытии из-за невозможности конкурировать с 5 млрд долларами USDC на Hyperliquid, и Coinbase воспользовалась моментом, став официальным развертывателем казначейства USDC. Создание инфраструктуры для агентов поверх USDC означает, что агенты с первого дня смогут унаследовать существующую ликвидность и глубину сети. Оказывается, это преимущество в активе гораздо сложнее скопировать, чем кажется.

Как упоминалось ранее, Stripe также инкубировала Tempo — блокчейн Layer-1, специально созданный для платежей. Однако Tempo позиционируется как универсальная сеть для расчетов по платежам, поддерживающая любые стейблкоины, в то время как Arc построена полностью вокруг USDC. Обе компании делают ставку на то, что будущее платежей будет происходить в специализированных, заказных цепочках, а не в универсальных, таких как Ethereum.

Различия в структуре капитала также заслуживают внимания. Circle привлекла 222 млн долларов (FDV 30 млрд) для Arc через предпродажу. В то время как Stripe — это частная компания с постоянной прибылью и последней оценкой в 70 млрд долларов — она вполне может использовать наличные средства из своего баланса для финансирования расширения Tempo и Bridge, не разводняя капитал через токены.

Способы, которыми две компании могут использовать боеприпасы для поглощения и субсидирования затрат экосистемы новой цепи, фундаментально различны.

В конечном счете, возможности и склонности «обработчиков платежей (таких как Stripe)» и «эмитентов финансовых инструментов — эквивалентов наличных денег (таких как Circle)» совершенно разные. Первые являются мастерами дистрибуции, сидящими на огромном количестве мерчантов и клиентов в своей экосистеме; вторые имеют актив в каждой бирже и криптокошельке. Мы считаем, что слепая вертикальная интеграция и втягивание в дорогую гонку вооружений будут ошибкой.

Арифметика счета доходов

Бизнес-модель Circle сегодня проста: 77 млрд долларов USDC в обращении, получение примерно 4,1% доходности от резервных активов, значительная часть которых, согласно дистрибьюторскому соглашению, уходит к Coinbase. Ее годовой доход за 2025 год составил 2,75 млрд долларов.

Аналитики прогнозируют доход примерно в 3,2 млрд долларов в 2026 году, что означает рост примерно на 15%. По сравнению с ростом на 64% в прошлом году эта цифра выглядит довольно умеренной и отражает два реальных встречных ветра:

  • Снижение процентных ставок сжимает доходность резервных активов;
  • Закон GENIUS накладывает ограничения на то, как делиться процентным доходом от резервов с партнерами по дистрибуции, что подвергает соглашение с Coinbase регуляторной проверке.

Новые продукты необходимо понимать именно в этом контексте. Circle прогнозирует, что нерезервный доход в 2026 году составит от 150 до 170 млн долларов, что выше 110 млн долларов в 2025 году, но все же составляет менее 6% от общего дохода. Комиссии за транзакции в Arc, доходы разработчиков от Agent Stack и комиссии CPN (платежная сеть Circle) в настоящее время находятся на очень ранней стадии. Для того чтобы осуществить переоценку стоимости от «инструмента процентного арбитража» к «инфраструктурной платформе», этим бизнес-направлениям необходимо не только расти в абсолютном выражении, но и существенно увеличивать свою долю в общем доходе. По текущей траектории, история Circle опережает финансовые показатели.

Движение акций также отражает это противоречие. CRCL провела IPO в июне 2025 года по цене 31 доллар, ненадолго взлетев почти до 300 долларов, а затем откатилась и стабилизировалась около 114 долларов. После публикации отчетности за первый квартал JPMorgan повысил целевую цену до 155 долларов, Needham — до 150 долларов, а Deutsche Bank дал 101 доллар. Консенсусные ожидания рынка остаются в диапазоне 125–130 долларов, что означает очень осторожный потенциал роста по сравнению с текущим уровнем.

Бычьи и медвежьи аргументы

Бычья логика требует одновременного выполнения трех условий:

  • Объем обращения USDC растет достаточно быстро, чтобы компенсировать падение доходности резервов;
  • Arc сможет генерировать значительный доход от комиссий и частично заменить или избавиться от соглашения о сотрудничестве с Coinbase;
  • Agent Stack сможет утвердить позицию инфраструктурного слоя в области платежей для агентов раньше, чем Stripe подавит своим масштабом.

Если все эти три пункта будут выполнены, Circle успешно трансформируется в компанию платежной инфраструктуры, чьи мультипликаторы оценки будут определяться объемом транзакций и сетевыми эффектами, а не ограничиваться процентным циклом ФРС.

Медвежья логика гораздо проще:

Снижение процентных ставок происходит быстрее, чем рост объемов обращения; реструктуризация соглашения с Coinbase сокращает каналы дистрибуции, не компенсируя этого объемом транзакций; Arc не может перенести достаточно крупный объем USDC в свою собственную цепочку; Stripe или Ramp выпускают лучшую инфраструктуру для агентов с более низкой стоимостью, завершая окружение Circle.

Эти анонсы Circle, безусловно, являются правильными шагами в стратегическом направлении. Но на данный момент они являются лишь фишками и ставками, еще не превратившимися в настоящий бизнес. Circle просит инвесторов заплатить за стоимость этих трех одновременных опционов, в то время как ее основная бизнес-модель сталкивается с реальными структурными встречными ветрами. Это требование нельзя назвать необоснованным — просто при текущем уровне оценки оно кажется немного дорогим.

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключается основная причина, по которой Дуань Юнпин, известный как «китайский Баффет», инвестировал в компанию Circle?

AДуань Юнпин инвестировал в Circle, потому что, как традиционный стоимостный инвестор, он признает потенциал Circle как крупного, регулируемого игрока на рынке стейблкоинов (Web3). Его инвестиция сигнализирует о принятии традиционным капиталом регулируемых криптоактивов. Кроме того, Circle предпринимает стратегические шаги для диверсификации бизнес-модели от зависимости от процентного дохода к модели инфраструктурной платформы через запуск собственного блокчейна Arc и стека для разработки AI-агентов Agent Stack, что может открыть новые возможности для роста.

QКаковы основные новые стратегические инициативы Circle, описанные в статье, и как они направлены на изменение её бизнес-модели?

AОсновные новые инициативы Circle — это запуск собственного блокчейна первого уровня Arc и стека для разработки AI-агентов Circle Agent Stack. Arc — это блокчейн, оптимизированный для стейблкоинов, использующий USDC в качестве газового токена. Он призван снизить зависимость Circle от партнерских соглашений (особенно с Coinbase), которые забирают значительную часть процентного дохода от резервов USDC, и позволить Circle самостоятельно зарабатывать на комиссиях за транзакции. Agent Stack — это набор инструментов для создания AI-агентов, которые могут совершать микротранзакции в USDC, что открывает новый потенциальный рынок для платежной инфраструктуры компании. Вместе эти инициативы направлены на превращение Circle из «процентного инструмента» в «платежную инфраструктурную платформу».

QКакова роль соглашения между Circle и Coinbase в текущей бизнес-модели Circle, и почему оно представляет собой проблему?

AСоглашение 2023 года между Circle и Coinbase определяет распределение процентного дохода от резервных активов USDC. По этому соглашению: 1) Circle получает небольшую эмитентную комиссию; 2) остальной процентный доход распределяется между Circle и Coinbase в зависимости от объемов USDC, находящихся под их управлением; 3) Coinbase получает 50% от всей оставшейся прибыли. В результате в 2024 году из $1.68 млрд дохода Circle $908 млн ушло Coinbase. Это соглашение делает Circle уязвимой к воле крупнейшего партнера по дистрибуции, «утекает» значительная часть основной выручки и ограничивает возможности Circle для самостоятельного маневра, подчеркивая необходимость создания собственной инфраструктуры, такой как Arc.

QКакие риски и потенциальные выгоды связаны с новым блокчейном Circle — Arc?

AПотенциальные выгоды Arc: 1) Позволяет Circle самостоятельно зарабатывать на комиссиях за транзакции, снижая зависимость от доходов по процентам и соглашения с Coinbase. 2) Создает сетевой эффект и повышает стоимость переключения для институциональных пользователей, если USDC станет доминирующим активом для расчетов в этой сети. 3) Служит защитой от конкуренции со стороны банков, выпускающих собственные стейблкоины (по закону GENIUS Act), и других блокчейнов для расчетов. Риски Arc: 1) Для оправдания высокой оценки ($30 млрд FDV) необходимо перенести значительную часть оборота USDC (в настоящее время $770 млрд) в сеть Arc. 2) Функциональность и токеномика нативного токена ARC еще не до конца определены. 3) Существует жесткая конкуренция со стороны других специализированных платежных сетей (например, Tempo от Stripe) и устоявшихся блокчейнов.

QКак статья описывает конкуренцию между Circle и Stripe в сфере платежей для AI-агентов и какие ключевые различия между их подходами?

AСтатья описывает конкуренцию между Circle и Stripe как противостояние «эмитента денежного эквивалента» (Circle) и «провайдера платежных услуг» (Stripe). Ключевые различия: 1. **Базовый актив**: Circle строит свою экосистему (Agent Stack) вокруг доминирующего стейблкоина USDC, который уже имеет широкую ликвидность. Stripe через дочернюю компанию Bridge выпускает собственные стейблкоины (например, USDH, который недавно закрылся), что является более сложной задачей. 2. **Блокчейн**: Circle развивает специализированный блокчейн Arc, полностью заточенный под USDC. Stripe развивает блокчейн Tempo, который позиционируется как нейтральная сеть для любых стейблкоинов. 3. **Финансирование и структура**: Circle привлекла $222 млн через предпродажу токена ARC для финансирования Arc. Stripe — частная, прибыльная компания с большой капитализацией, которая может финансировать свои инициативы (Tempo, Bridge) из собственного баланса, не прибегая к токенам. 4. **Сильные стороны**: Сила Circle — в широком распространении самого актива (USDC). Сила Stripe — в огромной существующей клиентской базе и дистрибуции среди торговцев.

Похожее

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

Злоумышленники скомпрометировали популярный пакет программного обеспечения Injective Labs, @injectivelabs/sdk-ts, в ходе атаки на цепочку поставок. Получив доступ к учетной записи законного участника проекта на GitHub, они распространили вредоносную версию пакета (v1.20.21) через npm под видом обновления с телеметрией. Вредоносный код, остававшийся неактивным при установке, активировался только при использовании разработчиками функций создания кошельков `fromMnemonic` или `fromHex`, похищая их приватные ключи и сид-фразы. Это давало злоумышленникам полный контроль над криптокошельками жертв. Атака была масштабной: пакет загружался около 50 000 раз в неделю, а через транзитивные зависимости затронул еще 17 связанных пакетов Injective. Хотя впоследствии была выпущена чистая версия (v1.20.23), скомпрометированный пакет оставался доступен в npm и на GitHub. Для защиты пользователям рекомендуется затронутые учетные данные, создать новые кошельки и перевести средства. Этот инцидент произошел на фоне другой крупной атаки, в которой BonkDAO потерял 20 миллионов долларов.

ambcrypto1 ч. назад

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

ambcrypto1 ч. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

По данным DefiLlama, полный TVL MegaETH 9-10 июля резко упал почти на 60%, достигнув чуть более $30 млн, что на 70% ниже пика мая. Ключевой протокол Aave V3 вывел около 80% ликвидности. Токен MEGA упал примерно до $0,048, рыночная капитализация составляет около $54 млн, а FDV — около $4,8 млрд. Ранний рост TVL в значительной степени зависел от Aave и стратегий зацикливания стабильных монет, таких как USDe, построенных на арбитраже. После исчезновения прибыльности эти средства ушли, обнажив недостаток устойчивого спроса. Существует три основных несоответствия в оценке MegaETH: 1. **Несоответствие оценки и реального использования:** При FDV около $4,7 млрд и 88,7% токенов, которые еще не находятся в обращении, реальные доходы протоколов составляют менее $90 тыс. за 30 дней при всего 2619 ежедневно активных адресах. 2. **Несоответствие нарратива токена и качества экосистемы:** Основным источником дохода в сети является игра Monster (около $670 тыс.), а не DeFi-протоколы. Объем торговли нативных стейблкоинов и деривативов низок. 3. **Несоответствие краткосрочных ожиданий и долгосрочного исполнения:** Интеграции крупных протоколов, таких как Uniswap и Aave, не привели к устойчивому притоку TVL, что указывает на преобладание арбитражного капитала. Ситуация с MegaETH отражает общий сдвиг на рынке: инвесторы все меньше платят за "бумажный" TVL и нарративы, требуя реальных показателей использования и экономической активности. Восстановление цены MEGA, скорее всего, будет зависеть от краткосрочных настроений, пока команда не продемонстрирует четкий прогресс в создании устойчивой экосистемы с реальными пользователями.

链捕手2 ч. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

链捕手2 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

Глубокий отчет Goldman Sachs анализирует перспективы китайской индустрии больших AI-моделей, выделяя исторический переломный момент. Китайские модели с открытыми весами по интеллектуальным возможностям приближаются к ведущим глобальным проприетарным аналогам, что стимулирует быстрое внедрение как внутри страны, так и среди мирового малого и среднего бизнеса. Ключевые выводы: 1. **Эффективность и инновации:** Китайские модели достигают сопоставимой производительности при значительно меньших затратах благодаря инновациям в архитектуре (например, MoE) и высокой параметрической эффективности. Пример — модель LongCat 2.0 от Meituan, полностью обученная на отечественных чипах. 2. **Двухуровневая рыночная структура:** Формируется рынок с сегментами premium (например, GLM5.2, Qwen3.7 Max, ~$1 за млн токенов) и budget (модели для агентов, ~$0.06-$0.2 за млн токенов). Ожидается рост доходов от API/подписок с ~350 млрд юаней в 2026 г. до ~8.79 трлн юаней к 2030 г. 3. **Стратегия открытого исходного кода:** Широко используется для гибкости развертывания и роста сообщества, но монетизация ограничена. Ожидается переход от полностью открытых лицензий к моделям с "открытым весом + коммерческой лицензией" и соглашениям о разделе доходов. 4. **Сдвиг парадигмы на глобальном рынке:** Фокус смещается с максимизации объема токенов на приоритет ROI (окупаемости инвестиций). Китайские модели набирают долю на зарубежных рынках (не США) благодаря соотношению цена/качество и доступности через платформы, такие как AWS Bedrock и Gemini Enterprise. 5. **Конкурентный ландшафт:** Goldman Sachs выделяет потенциальных долгосрочных лидеров на основе анализа ценового потенциала, преимуществ по затратам и финансовой устойчивости. * **Базовые текстовые модели:** Zhipu AI (нейтральный рейтинг) и DeepSeek (не публичная) имеют самые сильные позиции. * **Мультимодальные/видеомодели:** ByteDance (Seedance) является лидером. Также положительно оцениваются MiniMax (покупка) и Kuaishou (Kling). Отчет подчеркивает значительный рост индустрии и ее растущее глобальное влияние.

marsbit2 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

marsbit2 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

**Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-моделей Китая? Отчет Goldman Sachs** Китайские большие языковые модели (LLM) находятся на переломном этапе. Аналитики Goldman Sachs отмечают, что производительность китайских открытых моделей приближается к ведущим мировым проприетарным аналогам, а их внедрение быстро растет. Ключевые факторы успеха — архитектурные инновации (например, смешанные экспертные модели — MoE) и высокая эффективность параметров, что позволяет добиваться сопоставимой производительности при значительно меньших затратах (2-10% от параметров топ-моделей) и формировать "двухслойную" структуру рынка. **Двухуровневый рынок:** Сформировались два сегмента. *Высококлассные* модели (например, GLM5.2 от Zhipu, Qwen3.7 Max от Alibaba) с ценой ~$1 за млн токенов и рентабельностью 10-20%. *Бюджетные* модели для агентов (цена ~$0.06-0.2 за млн токенов) активно завоевывают глобальный рынок малого бизнеса. Ожидается, что доходы от API/подписок в Китае вырастут с ~35 млрд юаней в 2026 до ~879 млрд юаней в 2030 году. **Стратегия открытого исходного кода:** Многие ведущие китайские модели (Zhipu, DeepSeek, Alibaba, MiniMax) используют открытые веса для ускорения итераций и глобального распространения. Однако текущая модель монетизации (прямые API) недооценивает реальный масштаб развертывания. Ожидается переход к модели "открытые веса + коммерческая лицензия" с разделением доходов через платформы (AWS Bedrock, Alibaba Cloud), что улучшит рентабельность. **Глобальная экспансия и смена парадигмы:** Главный потенциал роста — выход на международные рынки (особенно за пределами США), где китайские модели конкурируют ценой и качеством. Goldman отмечает сдвиг корпоративного спроса от максимизации потребления токенов к приоритету ROI (окупаемости инвестиций), где важнее эффективность и автоматизация задач. **Потенциальные победители:** Goldman Sachs оценивает конкуренцию по трем критериям: ценовая власть, преимущества в себестоимости и финансовая устойчивость. * **Базовые текстовые модели:** Наиболее сильные позиции у **Zhipu AI** (первое покрытие, целевая оценка $110 млрд) и **DeepSeek** (не публична). * **Мультимодальные/видеомодели:** Лидер — **ByteDance** (не публична) с моделью Seed (высокая рентабельность). Также выделены **Kuaishou** (Kling) и **MiniMax** (покупка, цель — 860 HKD), чья оценка выглядит недооцененной. **Вывод:** Китайские ИИ-модели добились прорыва в эффективности и качестве, формируя конкурентоспособное глобальное предложение. Долгосрочный успех будет определяться способностью сочетать технологическое лидерство, эффективную монетизацию открытых стратегий и выход на международные рынки.

链捕手2 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

链捕手2 ч. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

Circle получила окончательное одобрение Управления контролера денежного обращения США (OCC) на создание национального трастового банка под названием First National Digital Currency Bank, N.A. (Circle National Trust). Это важный нормативный этап, который переводит ключевую часть инфраструктуры стейблкоина USDC под прямое федеральное банковское регулирование. Новый трастовый банк будет предоставлять регулируемые услуги по хранению цифровых активов для компании и, в перспективе, для ограниченного числа институциональных клиентов, включая банки. Утверждение также закладывает основу для возможного будущего управления резервами USDC под надзором OCC. Circle стала одной из первых криптокомпаний в новой волне заявителей, прошедшей путь от условного до окончательного одобрения OCC, что отражает общую тенденцию интеграции криптоинфраструктуры в существующую банковскую систему США.

ambcrypto2 ч. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

ambcrypto2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片