Dragonfly: Криптовалюта создана не для людей

marsbitОпубликовано 2026-02-19Обновлено 2026-02-19

Введение

Криптовалюты изначально созданы не для людей, а для машин, утверждает партнер Dragonfly Capital Хасиб Куреши. Несётся на человеческие слабости — ошибки в транзакциях, фишинговые атаки, сложности с верификацией — криптосистемы остаются неудобными и рискованными для человека. В отличие от банковской системы, которая столетиями адаптировалась под людей, криптоинфраструктура требует абсолютной точности и не прощает оплошностей. Однако для ИИ-агентов эти «недостатки» становятся преимуществами. ИИ способен мгновенно проверять контракты, анализировать риски и заключать сделки с математической точностью. В то время как люди полагаются на медленные и неоднозначные правовые системы, агенты могут работать с полностью детерминированными и самодостаточными смарт-контрактами. Будущее финансов, по мнению автора, за «автопилотными» кошельками, управляемыми ИИ. Агенты будут самостоятельно взаимодействовать с протоколами (например, Aave, Ethena), заключать сделки друг с другом и создавать экономические отношения без человеческого вмешательства. Криптовалюты, как децентрализованная и непрерывно работающая система, идеально подходят для этого. Уже сегодня появляются первые автономные агенты, использующие криптокошельки для самостоятельного заработка и существования. Вывод: то, что кажется провалом криптовалют для человечества, на самом деле свидетельствует о том, что их настоящие пользователи — машины. Через 10 лет прямое взаимодействие человека с криптосистемами может показаться архаичным. Т...

Источник:Haseeb Qureshi

Компиляция|Odaily Planet Daily(@OdailyChina); Переводчик|Azuma(@azuma_eth)

Примечание редактора: Вчера вечером ведущая венчурная компания Dragonfly Capital объявила о завершении сбора средств для своего четвертого фонда объемом 650 миллионов долларов.

В тот же вечер звездный партнер Dragonfly Capital Haseeb Qureshi опубликовал в X длинный пост "Crypto was not made for humans", в котором выдвинул новую точку зрения: "Криптовалюта создана не для людей, а должна служить AI-токенам", и заявил, что "через 10 лет мы можем удивиться, что люди когда-то напрямую взаимодействовали с криптовалютой".

Ниже приведен полный текст Haseeb Qureshi, скомпилированный Odaily Planet Daily.

Мы — крипто-фонд. Если кто-то и должен верить в криптовалюту, то это точно мы.

Однако, когда мы подписываем соглашение об инвестициях в какую компанию, мы подписываем не смарт-контракт, а юридический договор; то же самое делает и стартап. Без юридического соглашения обе стороны будут чувствовать себя некомфортно.

Почему так?

У нас есть юристы, у них тоже есть юристы. У нас есть инженеры, которые могут писать и аудировать смарт-контракты, у них тоже. Обе стороны являются зрелыми участниками, разбирающимися в криптотехнологиях, но мы все равно не доверяем тому, что смарт-контракт может быть единственным обязательным соглашением между нами.

Я сам по образованию инженер-программист, но я все равно больше доверяю юридическому договору — потому что если с юридическим договором что-то пойдет не так, я знаю, что судья вынесет разумное решение, а EVM — нет.

Фактически, даже при наличии контракта на «ончейн-вестинг» (vesting) токенов, обычно все равно прилагается юридический договор. Это просто на всякий случай.

Когда я только пришел в криптоиндустрию, люди рассказывали фантастическую историю: криптовалюта заменит систему прав собственности. Мы больше не будем использовать юридические контракты, а будем использовать только смарт-контракты; мы больше не будем полагаться на суды для исполнения соглашений, а будем полагаться на принудительное исполнение кодом.

Но этого не произошло. Не потому, что технология не работает, а потому, что эта технология не подходит для нашего общества.

Я в этой индустрии уже десять лет, и до сих пор боюсь подписывать крупные ончейн-транзакции, но я никогда не боюсь крупного банковского перевода.

Банковская система, хоть и неидеальна, но создана для людей. В ней трудно облажаться. В банках нет атак с отравлением адресов (address poisoning), банк почти никогда не позволит мне перевести 10 миллионов долларов в Северную Корею — но для валидатора Ethereum нет причин не выполнить транзакцию, если мой адрес отправляет 10 миллионов долларов на северокорейский адрес.

Банковская система специально разработана с учетом слабостей и моделей сбоев человека и оттачивалась сотни лет. Банковская система адаптирована для людей, а криптовалюта — нет.

Вот почему в 2026 году слепая подпись транзакций, устаревшие разрешения, ошибочные клики на фишинговые контракты все еще пугают. Мы знаем, что должны проверять контракты, дважды проверять домены, сканировать на подделку адресов... Мы знаем, что должны делать это каждый раз, но мы не делаем, потому что мы люди.

В этом ключ. Вот почему криптовалюта всегда ощущается немного неудобной. Длинные и нечитаемые крипто-адреса, QR-коды, журналы событий, комиссии за газ и повсюду скрытые опасности (footguns) — ничто не соответствует нашей интуиции о деньгах.

В тот момент меня осенило — потому что криптовалюта вообще не для нас создана.

Криптовалюта создана для машин

AI-агенты не ленятся и не устают. Они могут за секунды проверить транзакцию, проверить каждый домен и проаудировать контракт.

Что еще более важно, AI-агенты доверяют коду больше, чем закону. Я доверяю закону, а не смарт-контракту, но для AI-агента юридический договор на самом деле более непредсказуем.

Подумайте, как я буду тащить своего контрагента в суд? В какой юрисдикции будет рассматриваться этот контракт? Что, если судебный прецедент неоднозначен? Кто будет судьей или присяжными? Закон полон неопределенностей, исход любых edge-кейсов трудно предсказать, а разрешение споров часто занимает месяцы или даже годы. Для людей это в основном приемлемо, но в масштабе времени AI-агента это почти что вечность.

С кодом все наоборот. Код замкнут, детерминирован, верифицируем. AI-агент, желающий заключить сделку с другим агентом, может провести многораундовые переговоры по условиям в смарт-контракте, провести статический анализ, формальную верификацию и войти в обязательное соглашение — все это за несколько минут, пока человек еще спит.

С этой точки зрения, криптовалюта — это самодостаточная, полностью читаемая, полностью детерминированная система прав собственности на деньги. Это все, что нужно финансовой системе AI. То, что мы, люди, считаем "жесткой ловушкой", для AI является прекрасно написанной спецификацией.

Даже с юридической точки зрения, наша традиционная денежная система создана для людей, а не для AI. Традиционная денежная система признает только людей, компании и правительства законными владельцами денег. Если вы не являетесь одним из этих трех субъектов, вы не можете владеть деньгами.

Даже если вы настроите AI-агента для взаимодействия с банковским счетом от вашего имени, что тогда? Как вы проведете проверку AI-агента на отмывание денег (AML), подозрительную активность, санкционные нарушения? Если агент действует автономно, где лежит ответственность? Если им манипулируют, изменится ли ответственность?

Мы даже не начали отвечать на эти вопросы — наша правовая система совершенно не готова к нечеловеческим финансовым участникам.

Криптовалюте не нужно отвечать на эти вопросы. Кошелек — это просто кошелек, это просто код. Агент может легко хранить средства, совершать транзакции и вступать в экономические соглашения так же просто, как отправлять HTTP-запросы.

«Автопилот» кошельки

Вот почему я верю, что будущий интерфейс для криптовалют — это то, что я называю кошельком на «автопилоте» — то есть полностью опосредованный AI.

Вам больше не нужно ходить по сайтам. Вы будете давать указания своему AI-агенту решать финансовые задачи за вас, он будет ориентироваться среди доступных сервисов (например, Aave, Ethena, BUIDL или любых протоколов, которые придут им на смену), чтобы построить подходящее финансовое решение для вас. Вы не будете делать это своими руками; за вас это сделает AI-агент, глубоко понимающий этот мир. Когда AI-агент станет основным интерфейсом для входа в криптомир, то, как эти протоколы ведут маркетинг и конкурируют друг с другом, также fundamentally изменится.

Помимо действий от вашего имени, агенты будут торговать друг с другом. Когда агенты смогут автономно находить других агентов и вступать в экономические соглашения, они будут предпочитать криптовалюту. Потому что криптовалюта может работать 24/7, peer-to-peer, существовать в виртуальном пространстве, ее нельзя закрыть, у нее полный само-суверенитет...

Прим. Odaily: AI-агент на Moltbook спрашивает, как найти других Web3-агентов и взаимодействовать с ними.

Это уже происходит. Агенты на Moltbook ищут друг друга и сотрудничают across jurisdictions, и никто не знает, кто их владельцы или где они находятся.

Только вчера Conway Research от 0xSigil уже создали автономных агентов, которые будут использовать криптокошельки для полностью автономного существования и стараться зарабатывать свои вычислительные затраты, чтобы выжить.

Будущее будет становиться все более странным, и криптовалюта будет частью этого странного мира.

Итак, какой вывод?

Я думаю, он таков — те места в криптовалюте, которые кажутся провалами, то есть те вещи, которые кажутся людям недостатками, при взгляде назад могут оказаться вовсе не багами. Они просто указывали на то, что люди не были правильными пользователями. Через 10 лет, оглядываясь назад, мы можем удивиться, что люди когда-то напрямую "боролись" с криптовалютой.

Это изменение не произойдет в одночасье, но технология часто быстро взрывается, когда, наконец, появляется ее комплементарная технология. GPS ждал смартфонов, TCP/IP ждал браузеров. Для криптовалюты мы, возможно, только что дождались ее в лице AI-агентов.

Связанные с этим вопросы

QПочему автор считает, что криптовалюта не предназначена для людей?

AАвтор утверждает, что криптовалюта неудобна для людей из-за сложных адресов, необходимости проверки контрактов, рисков мошенничества и отсутствия интуитивности. В отличие от банковской системы, которая адаптирована под человеческие слабости, криптовалюта требует идеальной точности и бдительности, что противоестественно для человека.

QДля кого, по мнению автора, предназначена криптовалюта?

AАвтор считает, что криптовалюта идеально подходит для ИИ-агентов, так как они могут быстро анализировать контракты, проверять транзакции и действовать в рамках детерминированного кода без усталости или ошибок, характерных для людей.

QКакие преимущества криптовалюты для ИИ-агентов выделяет автор?

AКриптовалюта предлагает ИИ-агентам полную детерминированность, возможность быстрого и надежного заключения соглашений через смарт-контракты, а также отсутствие юридических неопределенностей, которые замедляют процессы в традиционной финансовой системе.

QЧто такое «автопилотные» кошельки, по версии автора?

A«Автопилотные» кошельки — это кошельки, полностью управляемые ИИ-агентами, которые самостоятельно выполняют финансовые операции от имени пользователя, анализируя рынок, выбирая оптимальные протоколы и минимизируя человеческое вмешательство.

QКак автор видит будущее взаимодействия людей с криптовалютой?

AАвтор прогнозирует, что в будущем люди перестанут напрямую взаимодействовать с криптовалютой. Вместо этого ИИ-агенты станут посредниками, а люди будут лишь давать им задания. Это сделает криптооперации безопаснее и эффективнее.

Похожее

Когда инвестиции в НИОКР догнали США, соревнование в области чипов между Китаем и США всё ещё измеряется деньгами?

Согласно последнему отчету Ассоциации полупроводниковой промышленности США (SIA), Китай в 2024 году по паритету покупательной способности (ППС) достиг уровня США по общим расходам на НИОКР, что превышает 1 триллион долларов. Однако при пересчете по рыночному курсу США сохраняют значительное преимущество. Китайские расходы в основном сосредоточены на экспериментальных разработках (81,2% в 2024 году), тогда как в США выше доля фундаментальных исследований (около 15%). В полупроводниковой отрасли американские компании в 2025 году потратили на НИОКР 76,8 млрд долларов (около 15% выручки), что подкреплено их глобальным лидерством и коммерческим циклом. Китай наращивает инвестиции, но сталкивается с проблемами масштаба и эффективности. Ключевые вызовы включают переход от объема финансирования к качеству его распределения, укрепление связи между фундаментальной наукой и инженерной реализацией, а также прохождение полного цикла валидации продукции клиентами для создания устойчивых конкурентных преимуществ.

marsbit8 мин. назад

Когда инвестиции в НИОКР догнали США, соревнование в области чипов между Китаем и США всё ещё измеряется деньгами?

marsbit8 мин. назад

10% семей в США забрали 88% богатства: как разделить пирог в эпоху ИИ?

Согласно отчету Китайского форума финансовых 40 (CF40), технология искусственного интеллекта (ИИ) значительно увеличила благосостояние, но одновременно усугубила неравенство в доходах. С 2019 по первый квартал 2026 года стоимость акций, находящихся в непосредственном владении американских домохозяйств, выросла почти вдвое, достигнув примерно 55 трлн долларов США, причем быстрый рост пришелся на период после 2023 года, связанный с ростом акций, вызванным ИИ. За период с 2022 по первый квартал 2026 года 10% самых богатых семей получили около 88% прироста богатства, тогда как 50% самых бедных семей — лишь около 1%. Исторический анализ показывает, что серьезные технологические прорывы, такие как промышленные революции, часто приводили к периодам роста неравенства. ИИ может влиять на распределение доходов через четыре механизма: смещение в сторону капитала (снижение доли труда), поляризацию рабочих задач ("полая середина"), разрыв в цифровых навыках и усиление имущественного расслоения. Эксперты, такие как Хуан Ипин из Пекинского университета, предупреждают, что, хотя ИИ представляет историческую возможность для роста производительности, он может привести к дальнейшему дисбалансу в распределении доходов. Это, в свою очередь, может усугубить проблему слабого совокупного спроса ("сильное предложение — слабый спрос"), что угрожает устойчивому экономическому росту. Для обеспечения справедливого распределения выгод от ИИ предлагается трехсторонняя стратегия: 1) **Защита**: укрепление социальной безопасности и противодействие монополиям. 2) **Расширение возможностей**: реформа образования и развитие навыков для совместной работы с ИИ. 3) **Перебалансировка**: изучение механизмов перераспределения, таких как специальные налоги или фонды для обеспечения более широкого доступа к плодам технологического прогресса. Акцент делается на стратегии "инвестиций в человека" для обеспечения инклюзивного роста и долгосрочной стабильности.

marsbit14 мин. назад

10% семей в США забрали 88% богатства: как разделить пирог в эпоху ИИ?

marsbit14 мин. назад

Американский гигант арбитража запускает специализированную панель для споров о криптовалютах

Американская арбитражная ассоциация (ААА), один из крупнейших в мире поставщиков услуг по частному урегулированию споров, запустила специализированную группу для рассмотрения дел, связанных с блокчейном и цифровыми активами. Эта инициатива, названная Web3 Panel, предоставляет компаниям доступ к арбитрам, обладающим экспертными знаниями в технических и юридических аспектах криптоконфликтов. Панель включает арбитров с опытом в области права, технологий, академических кругов, судебных разбирательств и цифрового бизнеса. Она предназначена для разрешения споров, возникающих в автоматизированных и децентрализованных коммерческих системах, включая разногласия по толкованию контрактов, управлению, контролю над активами, кибербезопасности, записям транзакций и трансграничному исполнению решений. Как отметил старший вице-президент AAA Эрик Дилл, споры в сфере Web3 затрагивают привычные коммерческие вопросы, но в высокотехнологичной среде. В состав группы вошли юристы, специализирующиеся на спорах в сфере цифровых активов и технологий, профессор права Пенсильванского университета Дэвид Хоффман и Рич Уидманн, глобальный руководитель стратегии Web3 в Google Cloud. Панель также будет рассматривать споры, связанные с автономными сделками и «агентной» коммерцией, где программное обеспечение или системы искусственного интеллекта могут инициировать или исполнять соглашения при минимальном участии человека. При этом подчеркивается, что создание панели не наделяет AAA регуляторными полномочиями в криптоиндустрии, так как арбитраж обычно требует согласия всех сторон на передачу спора частному арбитру.

cointelegraph31 мин. назад

Американский гигант арбитража запускает специализированную панель для споров о криптовалютах

cointelegraph31 мин. назад

Финляндия «обрежет» кабели: российским операторам придется искать новые маршруты для интернета

Финская энергокомпания Fingrid уведомила российских операторов о прекращении с 2027 года обслуживания опор ЛЭП, на которых размещены волоконно-оптические линии связи между Россией и Финляндией, с последующим демонтажом. Формальной причиной стало прекращение поставок электроэнергии из России в 2022 году, из-за чего обслуживание инфраструктуры потеряло экономический смысл. Через Финляндию транзитом проходит около 60–70% зарубежного интернет-трафика России, причём до 30% этого объёма идёт по линиям на ЛЭП. Остальной трафик использует линии вдоль железной дороги и подводные кабели. Российские операторы уже ведут переговоры об альтернативных маршрутах через Белоруссию, страны Балтии и подводные системы Балтийского моря. Сильного влияния на абонентов не ожидается, но возможны перенастройка маршрутизации, снижение уровня резервирования и рост задержек при доступе к зарубежным ресурсам, особенно в европейской части России. Эксперты отмечают, что решение Fingrid лишь формализует ситуацию, сложившуюся с 2022 года. Ключевым вопросом остаются сроки и надёжность перехода на резервные каналы. При этом перенос трафика на подводные магистрали Балтики сопряжён с собственными рисками из-за их уязвимости к повреждениям. Ситуация развивается на фоне общего курса на цифровую автономию России.

cryptonews.ru3 ч. назад

Финляндия «обрежет» кабели: российским операторам придется искать новые маршруты для интернета

cryptonews.ru3 ч. назад

После решения ФРС по процентной ставке и заявлений Кевина Уорша эксперты собрались и поделились своими последними комментариями!

Несмотря на решение ФРС сохранить процентные ставки без изменений, три голоса «против» в комитете указывают на возможное усиление разногласий и более независимую политику в будущем. Эксперты отмечают, что хотя доходность облигаций немного снизилась, а доллар ослаб после заявления, вероятность повышения ставок в сентябре сохраняется. Рыночные стратеги, такие как Марк Хакетт, видят в трёх протестующих голосах новую тенденцию к меньшей сплочённости в ФРС. Валютный стратег Одри Чайлд-Фриман подчеркивает, что центральный банк сохранил жёсткую риторику, и бычий сценарий для доллара на фоне высокой доходности остаётся актуальным. Аналитики обращают внимание на ключевой показатель — доходность 10-летних гособлигаций США, которая выросла. Это может сигнализировать о беспокойстве рынка по поводу недостаточных мер ФРС по борьбе с инфляцией, что создаёт сложности для председателя Кевина Уорша. Главный экономист KPMG Дайан Свонк ожидает повышения ставок в сентябре, указывая на сохраняющуюся высокую инфляцию.

cryptonews.ru4 ч. назад

После решения ФРС по процентной ставке и заявлений Кевина Уорша эксперты собрались и поделились своими последними комментариями!

cryptonews.ru4 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片