«Разочаровывающе»: Министерство юстиции США требует повторного суда над основателем Tornado Cash

ambcryptoОпубликовано 2026-03-10Обновлено 2026-03-10

Введение

Министерство юстиции США (DoJ) добивается повторного суда над основателем криптомиксера Tornado Cash Романом Штормом по обвинениям в отмывании денег и нарушении санкций, что вызвало разочарование в сообществе DeFi. Шторм был ранее признан виновным только в ведении нелицензированного бизнеса по переводу денег. Сообщество считает, что позиция DoJ противоречит недавнему постановлению суда по делу Uniswap, которое освободило разработчиков от ответственности за действия мошенников на их платформах, а также заявлению Минфина США. Адвокаты и лидеры мнений назвали новость «невероятно разочаровывающей» и призвали администрацию Трампа прекратить дело, чтобы защитить разработчиков открытого кода и ambitions США стать крипостолицей мира. Несмотря на негативные новости, нативный токен TORN вырос на 4%.

Правительственные агентства США вызывают противоречивые мнения о криптомиксерах и разработчиках DeFi-программного обеспечения.

Эта разногласия стали очевидны в последнем стремлении Министерства юстиции (DoJ) повторно судить основателя Tornado Cash, Романа Шторма.

В письме, отправленном судье Южного округа Нью-Йорка (SDNY) Кэтрин Полк Файлла, Министерство юстиции запросило начало повторного суда в октябре 2026 года.

Сообщество выступает против стремления Министерства юстиции к повторному суду

Однако сообщество DeFi и криптовалют выразило обеспокоенность по поводу запланированного повторного суда.

В частности, Аманда Туминелли, главный юрисконсульт и исполнительный директор лоббистской группы DeFi Education Fund, охарактеризовала новость как «невероятно разочаровывающую».

В прошлом году с основателем Tornado Cash Романом Штормом были выдвинуты три обвинения: заговор с целью ведения нелицензированного бизнеса по переводу денег (MTB), отмывание денег и нарушение санкций.

Но он был признан виновным только в ведении нелицензированного MTB, что повлекло за собой пятилетний тюремный срок. Однако присяжные не пришли к единому мнению по двум другим пунктам, каждый из которых может привести к 20-летнему сроку, если Шторм будет признан виновным. Именно по этим обвинениям Министерство юстиции стремится провести повторный суд.

Более того, Роман Шторм раскритиковал прокуроров SDNY за выход за пределы своих полномочий, подрыв криптовалютной повестки дня президента Дональда Трампа и игнорирование последней директивы Министерства финансов США.

Здесь Шторм имел в виду последний отчет Министерства финансов США о криптомиксерах, который охарактеризовал эти продукты как «незаконные».

«Законные пользователи цифровых активов могут использовать миксеры для обеспечения финансовой конфиденциальности при проведении транзакций через публичные блокчейны.»

Защита разработчиков DeFi под угрозой

Аналогичным образом, недавнее знаковое решение по Uniswap установило, что мошенники несут ответственность за любые правонарушения и убытки, понесенные на некстодиальных платформах.

Решение освободило разработчиков от юридической ответственности и, в свою очередь, было расценено многими наблюдателями за политикой как положительный знак для DeFi. Фактически, решение по Uniswap было вынесено судьей Файллой, которая ведет дело Шторма.

Однако стремление Министерства юстиции к повторному суду противоречит вышеуказанному решению и заявлению Министерства финансов США, что еще больше ставит защиту разработчиков DeFi в неопределенное положение.

Реагируя на новость, генеральный директор Solana Policy Institute Миллер Уайтхаус-Левин назвал стремление к повторному суду «удручающим», но пообещал поддержать Шторма.

Со своей стороны, Дэвид Хоффман из Bankless призвал администрацию Трампа снять обвинения с Шторма.

«Если США хотят быть криптостолицей мира, нам нужно защищать наших разработчиков с открытым исходным кодом. Пожалуйста, просто помилуйте Романа Шторма по обвинению, оставшемуся от администрации Байдена.»

Что интересно, TORN, нативный токен Tornado Cash, вырос на 4%, несмотря на негативную новость.


Итоговое резюме

  • Министерство юстиции добивается повторного суда над Романом Штормом за нарушение санкций и отмывание денег.
  • Криптосообщество выразило разочарование новостью, поскольку защита разработчиков программного обеспечения висит на волоске.

Связанные с этим вопросы

QПочему Министерство юстиции США требует повторного суда над основателем Tornado Cash?

AМинистерство юстиции США требует повторного суда над Романом Штормом по двум обвинениям, по которым присяжные не смогли вынести вердикт в первом процессе: отмывание денег и нарушение санкций. Каждое из этих обвинений может повлечь до 20 лет тюрьмы.

QКакова реакция криптосообщества на это решение?

AКриптосообщество выразило разочарование. Аманда Туминелли из DeFi Education Fund назвала новость «невероятно разочаровывающей», а Миллер Уайтхаус-Левин из Solana Policy Institute охарактеризовал её как «удручающую».

QКакие обвинения были предъявлены Роману Шторму изначально?

AРоману Шторму были предъявлены три обвинения: заговор с целью ведения незаконного бизнеса по переводу денег (МТБ), отмывание денег и нарушение санкций. Он был признан виновным только по первому пункту, который предусматривает до пяти лет тюрьмы.

QКакое значение имеет недавнее дело Uniswap в этом контексте?

AРешение по делу Uniswap, вынесенное судьей Файллой (которая также ведет дело Шторма), установило, что разработчики не несут юридической ответственности за действия мошенников на некстодиальных платформах. Это решение рассматривалось как положительный прецедент для защиты разработчиков DeFi.

QКакова позиция Романа Шторма и его сторонников?

AРоман Шторм критикует прокуроров за выход за пределы их полномочий и игнорирование последних указаний Министерства финансов США. Его сторонники, такие как Дэвид Хоффман из Bankless, призывают администрацию Трампа прекратить дело, чтобы защитить разработчиков открытого кода и сделать США «криптостолицей мира».

Похожее

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报7 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报7 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News28 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News28 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit56 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit56 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News1 ч. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News1 ч. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit1 ч. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片