Виталик Бутерин сигнализирует о кардинальном переосмыслении нарратива второго уровня Ethereum: речь идет не о смерти роллапов, а о завершении эпохи, когда L2 рассматривались как шарды, чья основная задача — масштабирование сети. Теперь, когда комиссии на L1 низки, а лимит газа, по прогнозам, резко вырастет в 2026 году, он утверждает, что исходная предпосылка роллап-центричной дорожной карты больше не соответствует реальному положению дел.
Бутерин начал свой пост в X 3 февраля, указав на два параллельно нарастающих давления: L2 перешли на «стадию 2» гораздо медленнее, чем ожидалось, а основная сеть Ethereum масштабируется самостоятельно. По его словам, эти тенденции ломают старую ментальную модель в обоих направлениях.
«Ethereum нужно масштабироваться», — написал он, резюмируя то, что он назвал исходным тезисом. «Определение "масштабирования Ethereum" — это существование большого количества блок-спейса, который обеспечен полным доверием и кредитом Ethereum... блок-спейса, где, если вы делаете что-то (включая операции с ETH) внутри этого блок-спейса, ваши действия гарантированно являются действительными, нецензурируемыми, неотменяемыми, нетронутыми, пока функционирует сам Ethereum. Если вы создаете EVM на 10000 TPS, чье подключение к L1 осуществляется через мультиподписной мост, то вы не масштабируете Ethereum».
Вывод категоричен: «Это видение больше не имеет смысла». Бутерин заявляет, что L1 не нуждается в L2 как в «брендированных шардах», если пропускная способность базового уровня расширяется, и он все более скептически относится к тому, что многие L2 могут или хотят соответствовать ожиданиям в области безопасности и контроля, которые подразумевает этот ярлык. Он указал по крайней мере на один L2, который, по его словам, «возможно, никогда не захочет выйти за пределы стадии 1», ссылаясь не только на технические проблемы, связанные с безопасностью ZK-EVM, но и на обусловленные клиентами регуляторные требования, которые «требуют, чтобы у них был окончательный контроль».
Ethereum Layer-2 должны измениться
Это представлено не как обвинение, а скорее как смена категории. Если L2 сохраняет окончательный контроль, это все еще может быть валидным продуктом для своих пользователей, предположил Бутерин, но его не следует продвигать как «масштабирование Ethereum» в строгом смысле, задуманном роллап-центричной дорожной картой. В этом контексте, утверждает он, «нам следует перестать думать о L2 как о буквально "брендированных шардах", с социальным статусом и ответственностью, которые это влечет».
Вместо этого он набрасывает спектральную модель: некоторые L2 могут быть тесно обеспечены гарантиями безопасности ETH, в то время как другие могут быть более свободными и опциональными в зависимости от потребностей пользователей. Эта спектральная рамка неявно оставляет место для специфичных для приложений цепочек, различных моделей доверия и не-EVM сред — без принудительного втискивания их в единый сюжет «роллап как шард».
Для команд L2 руководство Бутерина простое: перестаньте anchoring свою идентичность только на масштабировании. Если вы работаете с ETH или активами, выпущенными в Ethereum, утверждает он, «как минимум стадия 1» имеет значение; в противном случае вы, по сути, действуете как «просто отдельный L1 с мостом». Реальным дифференциатором, по его мнению, должны быть функции и свойства, которые более крупный L1 все еще не будет предоставлять — будь то специализированные среды исполнения, конфиденциальность, характеристики sequencing, такие как сверхнизкая задержка, или нефинасовые случаи использования.
Бутерин говорит, что он стал «более убежден в ценности нативного прекомпайла для роллапов», особенно после того, как Ethereum укоренит проверку доказательств ZK-EVM, которая «в любом случае нужна для масштабирования L1». Идея заключается в прекомпайле на уровне протокола, который проверяет доказательства ZK-EVM и рассматривается как часть самого Ethereum, что означает, что он будет «автоматически обновляться вместе с Ethereum», и если в нем будет обнаружена ошибка, «Ethereum выполнит хард-форк для ее исправления».
Последний момент является подтекстом: он хочет путь, где бездоверительная верификация и интероперабельность легче достижимы без «совета по безопасности», и где роллапы могут добавлять пользовательские функции, при этом все также anchoring корректность своего EVM непосредственно к Ethereum. Он также связал это направление с перспективой синхронной композабельности: транзакций, которые могут безопасно охватывать ликвидность L1 и L2 с тесной связью, ссылаясь на продолжающиеся исследования по комбинированию предподтверждений с based rollups и доказательствами в реальном времени.
Заключение Бутерина оставляет место для неудобных исходов. Пермиссионный экосистема будет производить цепочки с «зависимыми от доверия, бэкдорированными или иным образом небезопасными» элементами, написал он, назвав это «неизбежным». Задача, как он ее формулирует, состоит в том, чтобы сделать гарантии понятными для пользователей, одновременно укрепляя базовый уровень Ethereum, предполагая, что следующая фаза конкуренции L2 может быть меньше о том, кто «масштабирует Ethereum», и больше о том, кто может достоверно определить и доказать, что он на самом деле предлагает.
На момент публикации ETH торговался на уровне $2256.
