Автор: Адвокат Шао Шивэй
По информации из кругов специалистов по ИИ, в мае 2026 года владелец одного из AI-перевалочных пунктов публично заявил, что был подвергнут уголовному задержанию на 37 дней за незаконный обратный парсинг и перепродажу дешевых ресурсов API ИИ, и в настоящее время находится на стадии освобождения под залог.
Хотя адвокат Шао также видел, что другие коллеги-адвокаты утверждают, что владелец данного AI-перевалочного пункта был арестован шанхайской полицией, но, поскольку официального сообщения пока не было, конкретные обстоятельства дела и ситуация с его рассмотрением пока не могут быть подтверждены.
В последние два года спрос на ИИ-приложения в Китае резко вырос, но из-за региональных ограничений для зарубежных больших моделей, все больше людей занимаются созданием AI-перевалочных пунктов. Проще говоря, внутренние пользователи хотят использовать, но не могут, а перевалочный пункт помогает проложить канал, взимая плату за «проезд».
Таким образом, на примере этого случая мы можем обсудить, можно ли еще заниматься сейчас популярным бизнесом AI-перевалочных пунктов? Какие риски может повлечь для обычных людей создание AI-перевалочного пункта?
Прибыльный бизнес AI-перевалочных пунктов
Согласно отчету агентства Синьхуа, среднесуточный объем вызовов токенов в Китае с начала 2024 года по март 2026 года вырос более чем в тысячу раз. Спрос налицо.
Но если внутренние пользователи хотят использовать зарубежные большие модели (OpenAI, Anthropic, Google и др.), они сталкиваются с множеством проблем, таких как сетевая среда, каналы оплаты, верификация личности, — все это является барьерами.
Где есть барьеры, там есть и бизнес. AI-перевалочные пункты появились как ответ на спрос. Сейчас на многих платформах социальных медия утверждают, что API-перевалочный пункт для ИИ — один из самых прибыльных проектов 2026 года, и это на самом деле не ложь.
AI-перевалочный пункт можно также понимать как «спекулянта» в сфере ИИ. Он упаковывает интерфейсы разных производителей AI-моделей в единый выход, на бэкенде он подключает пользователя ко всем моделям. Пользователи также избавляются от необходимости использовать VPN, изучать, как оплачивать иностранной валютой и других вопросов.
На Taobao, Xianyu, Xiaohongshu можно увидеть множество подобных постов с невероятно низкими ценами.
Тогда возникает вопрос: цены занижены до предела, на чем же зарабатывает владелец перевалочного пункта?
Перепродажа бесплатных лимитов. Платформы вроде ChatGPT и Claude при регистрации нового аккаунта дарят бесплатные лимиты. Поставщики аккаунтов, стоящие за перевалочными пунктами, массово регистрируют множество аккаунтов, «стригут» бесплатные лимиты платформ, затем с помощью технических средств обратно преобразуют веб-интерфейсы этих аккаунтов в стандартный API и продают его оптом наружу, себестоимость почти нулевая.
Арбитраж за счет возврата средств. Массовая регистрация официальных аккаунтов, пополнение счета, вызов API. Что делать, если аккаунт заблокировали? Подать заявку на возврат средств. В большинстве случаев предоплаченные деньги можно вернуть. То есть, они сначала используют ваши деньги для вызова API, а после блокировки обращаются к официальной стороне, чтобы вернуть себестоимость, получая выгоду с обеих сторон.
Завышение счетов за токены. Официальный API строго рассчитывает плату по количеству токенов, но система биллинга перевалочного пункта написана самим владельцем. В норме 1 китайский иероглиф составляет примерно 1.5-2 токена, но некоторые перевалочные пункты в бэкенде повышают коэффициент, так что за ваш 1 иероглиф могут списать деньги за 3-4 токена. Пользователь это проверить не может.
Подмена модели. Вы покупаете доступ к Claude Opus 4.7, а на самом деле вызываете, возможно, какую-нибудь маленькую открытую модель. Это также объясняет, почему многие пользователи чувствуют, что модель, используемая через перевалочный пункт, будто бы «оглуплена».
Перепродажа данных. Упаковка полных записей диалогов пользователей, особенно высококачественных данных для обучения, таких как код в сценариях программирования, процессы рассуждений, инженерные решения, и продажа их производителям моделей. Почему перевалочные пункты такие дешевые? На самом деле они зарабатывают на продаже данных.
Этот бизнес уже настолько велик, что даже знаменитости в него входят. 1 мая 2026 года основатель Tron Джейстин Сан запустил AI-перевалочный пункт B.AI с лозунгом "Один API Key = Claude + GPT + Gemini + полная линейка отечественных больших моделей". 5 мая криптовалютная компания WLFI, связанная с семьей Трампа, запустила WorldRouter, напрямую соединив вызовы ИИ с криптовалютной системой.
Но чем больше трафик, тем больше приходит и рисков.
Почему за создание AI-перевалочного пункта могут арестовать?
Выше мы рассмотрели модели монетизации AI-перевалочных пунктов. Будучи владельцем перевалочного пункта, вы, вероятно, также понимаете, что подобные серые проекты несут риски, но, проработав какое-то время и действительно заработав денег, а также видя, что коллеги тоже занимаются этим и с ними ничего не происходит, постепенно расслабляешься.
С юридической точки зрения, уголовные риски AI-перевалочных пунктов в основном сосредоточены на трех уровнях.
Во-первых, сама бизнес-модель может быть противозаконной.
Вычислительные ресурсы AI-перевалочного пункта получены не путем легальной закупки API-интерфейсов, а путем массовой регистрации аккаунтов для получения бесплатных лимитов или с помощью технических средств обратного получения прав доступа к интерфейсам. Это уже не относится к нормальной коммерческой деятельности агента.
Предоставление услуг по передаче информации и обработке данных по своей природе относится к услугам телекоммуникаций с добавленной стоимостью. Согласно «Положениям КНР о телекоммуникациях», для ведения такой деятельности необходимо получить соответствующее административное разрешение. Незаконное ведение деятельности без разрешения сопряжено с риском нарушения статьи об «незаконной предпринимательской деятельности».
Кроме того, зарубежные производители больших моделей устанавливают ограничения на доступ для пользователей из Китая. Перевалочные пункты, используя прокси-IP, поддельную информацию о личности и другие способы, помогают пользователям обходить эти ограничения, что по сути является содействием в уклонении от условий доступа, установленных поставщиком услуг. Если такое поведение будет признано нарушающим рыночный порядок, оно также может подпадать под действие статьи о «незаконной предпринимательской деятельности».
Во-вторых, отсутствие обязательств по безопасности данных.
AI-перевалочные пункты ежедневно обрабатывают огромное количество данных взаимодействия между пользователями и моделями. Отправляемые пользователями промпты, фрагменты кода, коммерческие документы — все это передается и обрабатывается серверами перевалочного пункта. Перевалочный пункт как фактическая сторона, обрабатывающая данные, по закону несет ответственность за соответствующее управление безопасностью.
Но реальность такова, что подавляющее большинство перевалочных пунктов не устанавливают никаких систем управления безопасностью данных — место хранения данных, контроль прав доступа, меры защиты — все это находится на нулевом уровне. Как только происходит утечка данных, независимо от причины — внешняя атака или внутренние сбои управления — перевалочный пункт как поставщик сетевых услуг может столкнуться с уголовным преследованием по статье «отказ от выполнения обязанностей по управлению безопасностью информационных сетей». Эта статья нацелена именно на ситуацию «наличия законных обязательств, но невыполнения их».
В-третьих, незаконный сбор и продажа пользовательских данных.
Некоторые перевалочные пункты упаковывают и продают записи диалогов пользователей третьим сторонам, и это не единичный случай в отрасли. Однако юридические риски, связанные с таким поведением, обычно недооцениваются.
Содержание диалогов пользователей с AI-моделями часто включает личную информацию, коммерческую тайну и другие конфиденциальные данные. Собирая эти данные, перевалочные пункты крайне редко получают явное согласие пользователей, не говоря уже об информировании о целях и направлении использования данных. Несанкционированный сбор и предоставление вышеуказанной информации третьим лицам в серьезных случаях образует состав преступления «нарушение личных данных граждан».
Порог для привлечения к ответственности по этой статье невысок. Согласно соответствующим судебным толкованиям, незаконное получение, продажа или предоставление более 50 единиц информации о передвижениях, содержании переписки, кредитной информации, информации об имуществе, или более 500 единиц информации о проживании, записях связи, информации о здоровье, транзакциях и другой личной информации, которая может повлиять на личную или имущественную безопасность, уже достигает порога для возбуждения уголовного дела. С учетом среднесуточного объема обработки данных перевалочными пунктами достичь этого порога несложно.
В заключение
Что касается проблемы AI-перевалочных пунктов, адвокат Шао не хочет ограничиваться обсуждением того, будет ли преследоваться владелец, данное событие отражает проблемы, с которыми неизбежно сталкивается индустрия ИИ в период бурного роста.
Для пользователей перевалочные пункты снижают порог входа, но также подвергают конфиденциальные данные пользователей риску в промежуточном звене без лицензий и гарантий безопасности; в случае проблем может даже не найтись объекта для предъявления претензий.
Для производителей существование перевалочных пунктов — это истощение их технологических инвестиций и бизнес-моделей. Бесплатные лимиты массово «стригут», платные интерфейсы незаконно обратно инжинирятся и используются, система ценообразования подрывается. Производителям приходится перенаправлять значительные ресурсы с разработки продукта на противодействие рискам, и эти затраты в конечном итоге ложатся на нормальных платящих пользователей. Более глубокий ущерб заключается в том, что когда перевалочные пункты сбрасывают вычислительные мощности по низким ценам, рыночное восприятие ценности ИИ-услуг искажается — пользователи постепенно начинают считать, что эти возможности по своей природе должны быть почти бесплатными. Это наносит ущерб устойчивому развитию всей отрасли.
Как адвокат, специализирующийся на новой экономике, я также постоянно слежу за развитием индустрии ИИ и консультировал многих специалистов в этой области. То, как далеко может зайти отрасль, зависит не от того, как быстро она бежит, а от того, сможет ли она заложить основы базового коммерческого порядка и доверия. Индустрия ИИ находится на ключевом этапе перехода от дикого роста к нормализованной работе, и выбор каждого участника формирует будущую экосистему отрасли.
Здоровой индустрии ИИ необходимы постоянные инвестиции производителей в НИОКР, реальная защита прав пользователей на данные, а также участие специалистов в рыночной конкуренции соответственным и ответственным образом. Это предпосылки для долгосрочного существования отрасли. Я надеюсь видеть, как больше специалистов выбирают делать сложные, но правильные вещи, чтобы фундамент этой индустрии становился прочнее.
Особое заявление: Данная статья является оригинальной работой адвоката Шао Шивэя и отражает лишь личную точку зрения автора, не представляя собой юридическую консультацию или юридическое заключение по конкретным вопросам.
