CZ тоже обманули? Кровавая битва за контроль над казначейством BNB в CEA Industries

Odaily星球日报Опубликовано 2026-03-25Обновлено 2026-03-25

Введение

Оригинальный автор Odaily星球日报 (@OdailyChina), автор Golem (@web3_golem). В 2025 году CZ (Чанпэн Чжао) из Binance выбрал компанию CEA Industries (NASDAQ: BNC), связанную с сооснователем Galaxy Digital Дэвидом Намдаром, для реализации плана резервов BNB. Однако к ноябрю 2025 года конфликт между инвестором YZi Labs и руководством CEA Industries обострился. YZi Labs обвинил совет директоров в выводе миллионов долларов и отсутствии контроля. Дэвид Намдар, который также является CEO 10X Capital (управляющего активами CEA), ушел с поста CEO в марте 2026 года, получив компенсацию в $1,98 млн, оставив компанию без руководства. CEA Industries владеет 515,544 BNB (приобретенных по $855), но прекратила покупки с ноября 2025 года. YZi Labs, владеющий 9,4% акций, пытается расширить совет директоров с 6 до 13 членов (включая CZ), чтобы получить контроль, но Намдар заблокировал это через "план яда" и изменения в уставе, повысив стоимость захвата контроля и требуя одобрения совета для любых действий акционеров. Несмотря на уход Намдара и его партнера, борьба за контроль продолжается.

Автор | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор | Golem (@web3_golem)

Ветер в криптоиндустрии приходит быстро и уходит быстро.

DAT вызвал большие волны в 2025 году, когда множество спекулянтов объединились с компаниями-пустышками, котирующимися на американских биржах, и раздули искусственный бум «вторжения криптоактивов на американский фондовый рынок». К тому времени, когда инвесторы, охваченные FOMO, опомнились, их счета уже были опустошены. Если вы тоже оказались среди них, следующая новость может немного успокоить вас: даже CZ попал в ту же ловушку, расставленную той же группой людей.

В то время на рынке более 30 публичных компаний争先恐后布局 BNB казначейства, CZ заявил, что будет «тщательно выбирать». В конечном итоге он выбрал CEA Industries, основанную соучредителем Galaxy Digital Дэвидом Намдаром. В июле 2025 года CEA Industries (NASDAQ: BNC) завершила раунд частного финансирования на 500 миллионов долларов под руководством YZi Labs и официально начала реализацию плана резервирования BNB.

Выбор CZ пал на Дэвида Намдара по, казалось бы, безупречным причинам — блестящее резюме, близкие личные отношения, он был человеком, включенным в его «круг доверия». К сожалению, инвестиционное чутье CZ всегда было «неоднозначным», и на этот раз он снова ошибся.

В ноябре 2025 года конфликт между YZi Labs и CEA Industries彻底爆发. YZi Labs обвинила BNC в持续下跌 акций, бездействии совета директоров и других проблемах, а также потребовала избрания новых директоров. В то время Odaily Planet Daily проанализировала, что YZi Labs, скорее всего, возьмет под контроль BNC, Дэвид Намдар будет изгнан, и на этом все закончится. (Похожее чтение:Глава казначейства BNB подвергся резкой критике, «близкий соратник CZ» может выйти из игры?)

Никто не ожидал, что настоящее шоу только начинается.

Тот, кто обманул CZ, уже сбежал

24 марта YZi Labs опубликовала заявление с осуждением того, что CEA Industries выплатила ушедшему CEO почти 1,98 миллиона долларов компенсации за увольнение, чтобы обеспечить ему мягкую посадку, и потребовала от совета директоров公开说明 целесообразность этих выплат.

同时, YZi Labs обвинила совет директоров CEA Industries в том, что он направил миллионы долларов заинтересованным сторонам, с 7 июня 2025 года累计 выплатил 10X Capital 3,8 миллиона долларов; и что ранее должности CEO и CFO занимал один и тот же человек (Прим. Odaily: 9 марта CEA Industries наняла нового CFO), и что компания缺乏 адекватного контроля в ключевых областях, таких как выручка, налоги и вознаграждение акциями.

Партнер по инвестициям YZi Labs Алекс Одаджиу, наконец, с возмущением высказал то, что должно было быть очевидно год назад: «Совет директоров CEA Industries превратил компанию, котирующуюся на NASDAQ, в личный банкомат».

Кто этот ушедший CEO? И что такое 10X Capital?

Этим CEO был все тот же Дэвид Намдар. Да, его не вышвырнули из YZi Labs в ноябре прошлого года, вместо этого он спокойно уволился только сейчас, после того как опустошил CEA Industries. При этом он также является CEO 10X Capital, управляющего активами CEA Industries, который был главным двигателем превращения CEA Industries в компанию-казначейство BNB в прошлом году.

Согласно информации, поданной CEA Industries в SEC 16 марта в форме 8-k, Дэвид Намдар с 5 августа 2025 года занимал пост CEO компании до16 марта 2026 года, когда было подписано переходное соглашение, не получал денежного или акционерного вознаграждения, поэтому сейчас ему выплатили задним числом; с юридической точки зрения, кажется, все в порядке, Дэвид Намдар успешно совершил побег. 25 марта официальный аккаунт CEA Industries в X закрепил твит о том, что ведется поиск нового CEO.

Согласно сообщениям зарубежных СМИ, в начале марта этого года один инвестор BNC посетил офис CEA Industries в Неваде, США, и обнаружил, что CEA Industries представляет собой пустую оболочку — нет ни руководства, ни операционной деятельности. На операционном уровне официальная информация показывает, что CEA Industries в настоящее время holds 515,544 BNB по себестоимости 855 долларов, но последняя公开 покупка BNB была произведена в ноябре 2025 года.

После критики со стороны YZi Labs, CEA Industries в тот же день по требованию YZi Labs назначила нового директора — Эннмари Тирни, основательницу Liquid Advisors. У Тирни также отличное резюме, но она не из лагеря YZi Labs. CEA Industries отвечает на каждое требование YZi Labs, но по сути ничего не решает.

Возвращаясь к вопросу, почему Дэвид Намдар не был изгнан YZi Labs в ноябре прошлого года, неужели его прикрыл CZ? Ответ, конечно, отрицательный. YZi Labs имела такое намерение, но не хватило сил.

Борьба между лагерем Дэвида Намдара и лагерем YZi Labs

Фактически, с ноября прошлого года лагерь Дэвида Намдара и лагерь YZi Labs ведут持续ную борьбу за контроль над CEA Industries, которая продолжается по сей день.

Лагерь Дэвида Намдара включает основанный им 10X Capital и весь совет директоров CEA Industries, причем эти две организации имеют高度 перекрывающийся состав персонала, и они фактически контролируют CEA Industries.

YZi Labs является крупным акционером CEA Industries. Согласно документу, поданному YZi Labs в американскую SEC 8 января, YZi Labs в совокупности владеет 4,255,043 обыкновенными акциями CEA Industries, что составляет около 9,4% выпущенных обыкновенных акций.

Ключевой целью борьбы YZi Labs является желание расширить совет директоров CEA Industries с 6 до 13 человек, причем все 7 новых членов будут из YZi Labs, включая CZ в числе кандидатов. В случае успеха YZi Labs будет контролировать большинство мест в новом совете директоров.

Хотя YZi Labs уже является крупным акционером CEA Industries, для прямого назначения людей в совет директоров этого все еще недостаточно. Поэтому YZi Labs должна объединиться с другими акционерами и инициировать сбор письменных согласий, чтобы осуществить задуманную еще в ноябре реформу. Это также причина, по которой YZi Labs так охотно разоблачает и освещает действия Дэвида Намдара как侵害 прав всех акционеров.

Но совет директоров Дэвида Намдара, конечно, не позволит плану YZi Labs轻易 осуществиться. Во-первых, Дэвид Намдар отложил годовое общее собрание акционеров CEA Industries за 2025 год на 16 месяцев, лишив акционеров важной возможности проголосовать за состав совета директоров. Во-вторых, и это самый жесткий ход, Дэвид Намдар 26 декабря推出了 «план ядовитой пилюли» и изменил устав компании.

Официальное название этого плана — пересмотренный Stockholder Rights Plan (Соглашение о правах акционеров). В документах, поданных в американскую SEC, CEA Industries прямо заявила, что поскольку YZi Labs сформировала группу акционеров, нацеленную на контроль над компанией (YZi Labs Group), совет директоров решил изменить Соглашение о правах акционеров и устав компании — предыдущий раз устав изменялся еще в 2018 году.

На этом этапе истории Дэвид Намдар фактически彻底 перестал притворяться: «Легко пригласить бога, но трудно его проводить» — он поставил CZ в безвыходную ситуацию: чтобы сместить меня,不仅成本高,而且还得先经过我的同意 (это не только дорого, но и сначала нужно мое согласие).

Во-первых, новое Соглашение о правах акционеров предусматривает, что если какая-либо группа или физическое лицо приобретет beneficial ownership в 15% или более без одобрения совета директоров, права у других акционеров вступят в силу, позволяя им покупать дополнительные акции со скидкой 50%. Это означает, что если YZi Labs продолжит увеличивать свою долю, другие акционеры могут получить возможность «дешево купить», доля YZi Labs будет размыта, что резко увеличит стоимость борьбы за контроль над CEA Industries; при этом варранты (warrants) также учитываются в beneficial ownership, и если их учесть, доля YZi Labs фактически превышает 19,99%.

Во-вторых, новый устав компании предусматривает, что任何 акционер, желающий действовать путем сбора письменных согласий, должен сначала запросить у компании установление даты регистрации, а также были добавлены更多 строгие требования к раскрытию информации. Это означает, что инициатива YZi Labs по сбору согласий на добавление директоров компании также требует预先тельного согласия совета директоров во главе с Дэвидом Намдаром, что процедурно препятствует и задерживает действия YZi Labs.

24 марта, после того как YZi Labs осудила Дэвида Намдара и его совет директоров за личное обогащение, совет директоров CEA Industries нанес ответный удар. Он заявил, что заявка YZi Labs на сбор согласий по предложению о добавлении директоров компании в январе не соответствует уставу компании и не будет зарегистрирована. Конкретная причина, приведенная CEA Industries, заключается в том, что YZi Labs не раскрыла количество BNB, принадлежащих связанным лицам и их агентам, а также финансовые отношения между YZi Labs и ее агентами; и что если YZi Labs получит контроль над советом директоров, это может нанести ущерб интересам других акционеров.

Старая лиса Дэвид Намдар хитер: судя по всему, в этой битве за контроль Дэвид Намдар уже давно победил, и YZi Labs, вложившая огромные средства, может только осуждать, осуждать и еще раз осуждать.

Хотя Дэвид Намдар уже высосал все соки из CEA Industries, если открыть его аккаунт в X, можно发现, что на его аватаре он носит футболку с логотипом Binance, на кепке надпись «MAKE BNC GREAT AGAIN», а закрепленный пост все еще поздравляет CZ с помилованием правительством США. Возможно, с самого начала Дэвид Намдар воспринимал CZ как банкомат.

20 марта важный партнер Дэвида Намдара, соучредитель 10X Capital Ханс Томас, также подал в отставку с поста директора CEA Industries, но YZi Labs также не намерена允许ть им так просто отделаться. Партнер по инвестициям YZi Labs Алекс Одаджиу написал на платформе X: Ханс Томас ушел, но мы еще не закончили......

Связанные с этим вопросы

QКто такой CZ и как он связан с ситуацией вокруг CEA Industries?

ACZ (Чанпэн Чжао) — основатель криптобиржи Binance. Он выбрал компанию CEA Industries, управляемую David Namdar, для реализации плана резервирования BNB, инвестировав через YZi Labs. Однако позже выяснилось, что David Namdar использовал компанию как «личный банкомат», что привело к финансовым потерям и конфликту за контроль над CEA Industries.

QКакую роль играет David Namdar в скандале с CEA Industries?

ADavid Namdar, основатель Galaxy Digital и CEO 10X Capital, был назначен главой CEA Industries. Он обвиняется в выводе миллионов долларов из компании через выплаты себе и 10X Capital, а также в создании «плана яда» для блокировки попыток YZi Labs получить контроль над советом директоров.

QЧто такое «план яда» (poison pill), упомянутый в статье?

A«План яда» — это стратегия, принятая советом директоров CEA Industries под руководством David Namdar. Она позволяет другим акционерам покупать акции со скидкой 50%, если какая-либо группа (например, YZi Labs) приобретает более 15% акций без одобрения совета. Это увеличивает затраты на захват контроля и размывает долю агрессора.

QПочему YZi Labs не смогла взять под контроль CEA Industries?

AYZi Labs, владеющая 9.4% акций, пыталась расширить совет директоров и добавить своих представителей, включая CZ. Однако David Namdar заблокировал это, отложив собрание акционеров на 16 месяцев, изменив устав и внедрив «план яда». Это сделало процесс крайне дорогим и бюрократически сложным.

QКаков текущий статус CEA Industries и её активов?

AПо состоянию на март 2026 года CEA Industries практически пуста: офис в Неваде не работает, руководство ушло. Компания holds 515,544 BNB, купленных по цене $855 за токен, но последняя покупка была в ноябре 2025 года. YZi Labs продолжает борьбу, но David Namdar уже вывел средства и ушёл с поста CEO.

Похожее

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit24 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit24 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit54 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit54 мин. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News1 ч. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News1 ч. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

Закон о регулировании крипторынка Clarity сталкивается со значительными трудностями на пути к принятию в Конгрессе США. Несмотря на двухпартийное согласие о необходимости законодательства, ключевые разногласия по этическим нормам для избранных лиц, вопросам «доходности» и защите разработчиков блокируют прогресс. В мае законопроект прошел комитет Сената по сельскому хозяйству без поддержки демократов, которые настаивают на строгих этических гарантиях. К июлю давление возросло: республиканцы стремятся к голосованию, а демократы и некоторые республиканцы, а также правоохранительные органы выражают озабоченность по поводу потребительских рисков и отмывания денег. Хотя работа над поиском компромисса продолжается, включая переговоры с Белым домом, сенаторы-демократы четко дают понять, что без приемлемых этических положений их поддержки не будет. Несмотря на оптимизм в отрасли, путь к принятию закона остается крайне сложным и зависит от способности сторон найти взаимоприемлемое решение по спорным вопросам.

marsbit1 ч. назад

Путь к принятию закона Clarity: Дорога двухпартийных компромиссов в США усыпана терниями

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片