Конгрессмен Уоррен Дэвидсон на этой неделе предупредил, что Соединенные Штаты движутся к финансовой системе, которая будет лицензированной, разрешительной и тщательно контролируемой — изменение, которое, по его словам, подорвет первоначальное обещание беспермиссивных частных денег.
Он использовал сообщения в соцсетях, чтобы обратить внимание на эту проблему, и призвал коллег пересмотреть то, как написаны новые правила для стейблкоинов и цифровых идентификаторов.
Законодатели отмечают Закон GENIUS
Дебаты сосредоточены на Законе GENIUS, федеральном законопроекте, который создает основу для платежных стейблкоинов и связанных с ними услуг. Согласно отчетам, Закон GENIUS (S.1582) установил правила, которые позволят некоторым небанковским фирмам выпускать платежные стейблкоины под федеральным надзором.
Текст законопроекта и его summaries показывают, что он направлен на то, чтобы прояснить, кто может выпускать эти токены и как они должны работать. Критики говорят, что технический дизайн может позволить правительственной или банковской системе работать как оптовая CBDC (цифровая валюта центрального банка).
Что происходит в крипто? Плоские или падающие рынки. Определенная смена настроений... Несколько мыслей.
Рынки остановились, на мой взгляд, потому что вариант использования дезинтермедиации был эффективно уничтожен в Америке. Отрасль, основанная на учетных записях, не предлагает никаких distinct преимуществ по сравнению с...
— Warren Davidson 🇺🇸 (@WarrenDavidson) December 31, 2025
Конгрессмен США Уоррен Дэвидсон предупредил, что Закон GENIUS может быть пагубным для финансовой свободы и приватности американцев. Изображение: ABCA Systems.
Страхи о приватности и законодательное противодействие
Согласно сообщениям Дэвидсона, проблема не в самих стейблкоинах, а в том, как правила могут быть использованы для создания бэкенда, который ведет себя как цифровой доллар под жестким контролем. Он предупредил, что модель, основанная на учетных записях и привязанная к цифровой идентичности, может позволить властям отслеживать или ограничивать транзакции.
В отчетах также указывается на другие законопроекты и голосования, проходящие через Конгресс, которые влияют на эти дебаты, и у Дэвидсона есть история продвижения анти-наблюдательных мер, таких как законодательство, связанное с запретом программируемых CBDC.
История законопроектов и заявлений
Дэвидсон не одинок в своих тревогах. Другие члены Конгресса поставили под вопрос то, как новые законы могут изменить хранение активов, роли банков и то, кто получает право выпускать цифровые деньги.
Некоторые законодатели утверждают, что более четкие правила привлекут банки и обеспечат защиту потребителей, в то время как оппоненты говорят, что эти же правила могут сместить экономическую власть к крупным финансовым фирмам и сделать повседневные платежи более отслеживаемыми.
Публичные записи показывают, что в 2025 году проводились слушания и заседания комитетов по вопросам цифровых платежей и последствий CBDC, пока Конгресс взвешивал эти политики.
Что дальше для крипто-политики
Согласно отчетам, борьба вокруг структуры стейблкоинов и цифровой идентичности, вероятно, продолжится в Капитолии и в периоды общественного обсуждения. Сторонники федеральной ясности говорят, что предсказуемые правила снижают риски для пользователей и для финансовой системы.
Критики, такие как Дэвидсон, говорят, что предсказуемость не должна достигаться ценой личной приватности или права на самостоятельное хранение средств. Средства массовой информации, освещающие эту историю, отмечают, что дебаты охватывают политику, технологии и гражданские свободы, и что законодатели столкнутся с давлением со стороны банков, технологических компаний, криптоиндустрии и групп по защите приватности.
Featured image from Pexels, chart from TradingView
