Криптомагнаты попали на обложку Vanity Fair», но получили лишь насмешки по всему интернету

比推Опубликовано 2026-03-18Обновлено 2026-03-18

Введение

Криптовалютные лидеры, включая Кэти Вуд и Майкла Новограца, стали объектом насмешек после публикации в журнале Vanity Fair. Статья под названием «Верующие в криптовалюту требуют серьезного отношения» изобразила их как оторцентричных чудаков, увлеченных поиском инопланетной жизни и экстремальным выживанием, вместо освещения реальных отраслевых тенденций. Фотографии были刻意 сняты унизительно: Вуд показана уменьшенной на фоне беспорядка, а Новограц — угрожающим в тенях. Эксперты расценили это как умышленное высмеивание индустрии. Критики подчеркивают, что криптосообщество не нуждается в одобрении мейнстрим-медиа, поскольку его сила — в децентрализованных технологиях, а не в признании традиционных институтов. Публикация стала уроком тщетности поиска валидации со стороны мейнстрима.

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

Оригинальное название: За одну ночь криптомагнаты жестоко обмануты «Vanity Fair»


За одну ночь групповое фото криптомагнатов заполонило ленты X всех, кто работает в криптоиндустрии, сопровождаясь волной насмешек и критики.

Среди главных героев на фото — генеральный директор ARK Invest Кэти Вуд, основатель Polychain Олаф Карлсон-Ви, основатель Galaxy Digital Майкл Новограц и другие известные личности индустрии, но это не остановило бурю, которая только усиливается.

При ближайшем рассмотрении этого группового фото становится ясно, что это работа из старого светского журнала «Vanity Fair», опубликованная в качестве обложки к новому выпуску с репортажем «Верующие в криптовалюту требуют, чтобы к ним относились серьезно».

Эта статья, через призму близкого наблюдения за ядром индустрии, глубоко исследует, как криптоиндустрия после многочисленных регуляторных бурь и обвалов рынка, используя огромные политические взносы и «спасительные» грандиозные нарративы, пытается переопределить глобальную расстановку сил к 2026 году.

Хотя истории криптомагнатов уже появлялись в таких традиционных журналах, как «Fortune» и «The New York Times», «Vanity Fair» как издание, глубоко понимающее культуру знаменитостей, очевидно, использует более «коварный» угол обзора. В статье не слишком много внимания уделяется сложным трендам индустрии, а вместо этого大量笔墨 тратится на контрастные детали личной жизни этих «реконструкторов власти».

Под пером автора статьи эти миллиардеры изображены как группа чудаков, которые одновременно оторваны от реальности и жаждут управлять ею: с одной стороны, они обсуждают будущее человеческой цивилизации в особняках Пуэрто-Рико, с другой — увлекаются поиском внеземной жизни, практикуют экстремальный выживанизм и даже часто ходят босиком в общественных местах.

Партнер Triple Crown Digital Ноэль Ачесон прокомментировала это так: Мы можем смеяться (и мы действительно хотим смеяться) над этими фотографиями из «Vanity Fair», над неловкими позами и загадочной подачей персонажей... но更深ий вопрос: так ли mainstream-медиа видят криптовалютную индустрию? Если да, то нам предстоит еще много работы.

По мнению большинства представителей индустрии, эта статья не только не показывает образ участников криптоиндустрии в положительном свете, но и подчеркивает стереотипы о ней.

Сооснователь Tally Деннисон Бертрам, в свою очередь, раскрывает, что эта статья — намеренная насмешка журнала «Vanity Fair» над криптовалютой и связанными с ней лицами, текст и фото наполнены глубоким презрением и сарказмом. До знакомства с криптовалютой он более десяти лет работал fashion-фотографом.

Он проанализировал на примере индивидуального портрета Кэти Вуд: «Здесь Кэти Вуд намеренно представлена маленькой. Объектив снимает ее сверху, композиция также намеренно приуменьшает ее фигуру. Растрепанные занавески, скрещенные в лодыжках ноги и специально поставленная тележка для багажа — все эти элементы вместе создают намеренно营造ленную безжалостность кадра. Может ли визуальный эффект быть еще более язвительным?»

Теперь посмотрим на фото Майкла Новограца: «Его глаза прищурены, выглядит зловеще. Почему? Потому что он в очках. Он держит их в руке, их почти не видно. Его лицо намеренно погружено в тень, выглядит очень свирепо. Опять беспорядок, все кривое, ничто не выровнено. Можно ли это считать положительным образом? Я считаю, что совсем нет».

Группа магнатов, достигших вершин благодаря криптоиндустрии, изначально пыталась через журнал «Vanity Fair» получить больше признания и поддержки извне, но не осознала, что это огромная «ловушка», и вместо этого предстала перед широкой публикой в образе клоунов, что, несомненно, является горьким уроком.

На этом этапе сам факт поиска признания в mainstream-журналах также стал объектом критики. Основательница Nozomi Джинель Д'Лима считает, что Сатоши Накамото и крипто-панки никогда не искали признания. «Ключ в том, что вам не нужно их одобрение: не нужно для движения资金, не нужно для работы сети, не нужно для функционирования всего. Мы строили это не для того, чтобы угождать «Vanity Fair» или «Forbes». Мы строили, чтобы反抗 всему, что они представляют: привратникам, системе и тем, кто решает, что законно, а что нет».

«Теперь мы на обложке. Может ли быть еще ироничнее? Это не похоже на нас. Изначально мы не должны были быть такими», — говорит Джинель Д'Лима.

Причина, по которой этот репортаж «Vanity Fair» стал водоворотом споров, в том, что он revealed криптоиндустрии неловкую ситуацию: даже если индустрия пытается с помощью астрономических политических взносов и «капитуляции» перед mainstream-финансовой системой换取 серьезного отношения со стороны mainstream-кругов, в системе эстетики и ценностей mainstream-культуры эти новые богачи по-прежнему воспринимаются как субкультурная группа с признаками культа.

Этот провал, возможно, говорит всем: истинная сила криптоиндустрии никогда не была в глянцевых репортажах mainstream-медиа, а в коде, который продолжает работать, даже если к нему не относятся «серьезно».


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка на TG比推: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7620917

Связанные с этим вопросы

QПочему фотография криптовалютных лидеров на обложке Vanity Fair вызвала волну насмешек в интернете?

AФотография была воспринята как карикатура: позы лидеров выглядели нелепо, а композиция и стиль съёмки намеренно подчёркивали их оторванность от реальности. Такие детали, как беспорядок в кадре и неестественные ракурсы, создавали образ «чудаковатых миллиардеров», что вызвало критику и насмешки со стороны сообщества.

QКак Vanity Fair изобразила лидеров криптоиндустрии в своей статье?

AVanity Fair представила их как противоречивых персонажей: с одной стороны, они обсуждают будущее человечества в роскошных особняках, а с другой — увлекаются поиском внеземной жизни, практикуют экстремальный выживанизм и часто появляются на публике босиком. Статья акцентирует их эксцентричность, а не профессиональные достижения.

QКакие конкретные приёмы в фотографиях раскритиковали эксперты, такие как Деннисон Бертрам?

AБертрам, бывший fashion-фотограф, указал на намеренно унизительные приёмы: съёмка Кэти Вуд с верхнего ракурса для уменьшения её фигуры, беспорядочный фон, скрещенные ноги и тележка для багажа в кадре. Для Майкла Новограца использовали тени, чтобы сделать его взгляд «зловещим», а композицию сделали хаотичной, чтобы создать негативный образ.

QКакова была основная цель криптолидеров, согласившихся на съёмку для Vanity Fair, и почему это провалилось?

AОни hoped добиться признания и легитимизации индустрии в глазах mainstream-аудитории. Однако Vanity Fair, вместо серьёзного освещения, представила их как маргинальную группу с странными привычками, что усилило стереотипы и привело к обратному эффекту — насмешкам и потере доверия.

QКакова ключевая мысль статьи о месте криптоиндустрии в mainstream-культуре согласно Jinelle D'Lima?

AD'Lima подчёркивает, что криптоиндустрия изначально создавалась для децентрализации и сопротивления системам власти, а не для одобрения со стороны медиа вроде Vanity Fair. Сила отрасли — в коде и технологии, которые работают без необходимости «нравиться» традиционным институтам.

Похожее

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

Новый этап конкуренции в сфере искусственного интеллекта столкнулся с неожиданным препятствием — острой нехваткой квалифицированных технических специалистов, особенно электриков и строителей, для возведения сверхмощных центров обработки данных. В США, согласно прогнозам, к 2030 году для инфраструктуры ИИ потребуется дополнительно 130 000 электриков и 240 000 строителей, однако ежегодно остается незаполненными около 80 000 вакансий электриков. Компании, такие как OpenAI (проект "Stargate" стоимостью $160 млрд), Meta и Microsoft, сталкиваются с огромными убытками из-за задержек строительства. Например, задержка ввода центра мощностью 60 МВт может обернуться потерей $14,2 млн в месяц. Причина спроса — беспрецедентная сложность строительства ИИ-центров. Они потребляют колоссальную энергию (сотни мегаватт), требуют уникальных систем электроснабжения и охлаждения (жидкостное или иммерсионное), что делает работу высококвалифицированных монтажников, сантехников и инженеров незаменимой. Для решения проблемы кадрового голода ИИ-гиганты начали масштабные программы обучения. Meta инвестировала $115 млн в создание собственной школы строителей с бесплатным обучением и стипендией, а OpenAI сотрудничает с профсоюзами. Активная вербовка ведется даже среди старшеклассников. Потребление энергии ИИ-центрами растет экспоненциально, опережая общий рост энергопотребления в 16 раз и увеличивая счета за электричество для потребителей. Однако строительство таких объектов носит проектный характер: для возведения центра "Stargate" требуется 6400 рабочих, а для его обслуживания — всего 100-1000. Это создает риск перенасыщения рынка труда после завершения строительного бума, что может привести к падению зарплат в отрасли.

marsbit9 мин. назад

Заработок в миллион на электриках: Meta спешно открывает собственное ПТУ

marsbit9 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

В статье говорится о том, что OpenAI скорректировала цены на свои модели ИИ. Флагманская модель GPT-5.6Luna подешевела на 80%, а Terra — на 20%. Но главное не в этом, а в смене стратегии. OpenAI впервые рекомендует клиентам использовать не самую мощную и дорогую модель для всех задач, а подбирать модель под конкретную задачу. Например, для сложного планирования можно использовать Sol, а для рутинного выполнения — более дешевую Luna. Аналогичные шаги предприняла и Anthropic, выпустив более доступную модель Claude Opus 5. Это говорит о том, что индустрия переходит от гонки за "самым умным" ИИ к созданию "массовых" решений. Флагманские модели остаются для демонстрации технологического лидерства, а основную прибыль приносят более дешевые и эффективные модели для повседневного использования. OpenAI также отмечает, что снижение цен стало возможным благодаря тому, что сами модели ИИ теперь участвуют в оптимизации своего собственного кода и процессов, создавая цикл ускоренного снижения затрат. Ключевая мысль: бизнес-модель смещается от продажи "интеллекта" к продаже "потребления" (API-вызовов). Цель — стать неотъемлемой частью бизнес-процессов, как электричество, делая миграцию на другую платформу слишком дорогой. Будущее ИИ — не в громких флагманских релизах, а в повсеместной и невидимой интеграции.

marsbit9 мин. назад

OpenAI больше не зарабатывает на самых дорогих моделях

marsbit9 мин. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

Пользователям аппаратных кошельков Coldcard угрожает новая волна скоординированных краж биткойнов, произошедшая всего через несколько дней после первой атаки в четверг. Алекс Торн, глава исследований Galaxy, сообщил в понедельник о 218 транзакциях, затронувших 462 потенциальных адреса жертв, в результате чего было перемещено около 388,9 BTC. Торн отметил, что активность составляла в среднем 13,8 переводов на блок, что примерно в 45 раз выше обычного уровня. Большинство средств переводились на новые уникальные адреса, а не в один центральный кошелек. Часть средств уже была перемещена на адреса второго уровня. Исследователь заявил, что эти транзакции, вероятно, направлены против пользователей Coldcard, так как соответствуют характеру уязвимых неделимых выходов транзакций (UTXO) кошелька. В мемпуле также находятся ожидающие подтверждения похожие транзакции. Пострадавшие пользователи, контролирующие ключи, могут попытаться опередить злоумышленников, отправив конфликтующую транзакцию с более высокой комиссией для перевода средств на безопасный кошелек. Данные инциденты связаны с ранее необнаруженным недостатком в прошивке Coldcard, из-за которого некоторые устройства генерировали сиды кошельков с меньшей энтропией. По последним оценкам, затронуто более 1100 кошельков, а сумма украденных средств достигла 90 миллионов долларов.

cointelegraph17 мин. назад

Предполагаемая 4-я волна атак на Coldcard уносит 389 биткоинов: Галактики Торн

cointelegraph17 мин. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

За последнюю неделю рыночные ожидания повышения ставки ФРС в сентябре резко выросли с менее чем 50% до более чем 80%, что оказало давление на криптовалюты и связанные с ними акции. Ключевой причиной стал рост цен на нефть из-за эскалации геополитической напряженности вокруг Ормузского пролива, что усилило опасения по поводу инфляции. На июльском заседании ФРС сохранила ставку, но расклад голосов 9-3 в пользу сохранения показал усиление позиций сторонников ужесточения политики. Следующим важным ориентиром станут данные по инфляции (CPI) за июль, публикация которых 12 августа может существенно скорректировать ожидания. Для крипторынка, в частности для Bitcoin, усиление ожиданий повышения ставок создает краткосрочное давление, поскольку активы, не приносящие доход, становятся менее привлекательными. Однако исторически Bitcoin демонстрировал устойчивость, когда траектория повышения ставок уже была учтена рынком. Решающим фактором часто является не сам факт повышения, а изменение ожиданий относительно будущего цикла монетарной политики. Акции компаний, связанных с криптоиндустрией, такие как Coinbase и MicroStrategy, обычно демонстрируют более высокую волатильность в ответ на изменение ожиданий по ставкам. Для рынка акций в целом, особенно для технологического сектора с высокими оценками, рост стоимости заимствований может увеличить давление на мультипликаторы. Это совпадает с сезоном отчетности, когда инвесторы начали более пристально оценивать, приводят ли высокие капитальные затраты компаний на ИИ к реальному росту выручки и денежных потоков. Если ФРС повысит ставки в сентябре, толерантность рынка к "историям роста" за счет "сжигания денег" может снизиться, что усилит волатильность.

marsbit20 мин. назад

Обязательно ли ФРС повысит ставки в сентябре? Как это повлияет на криптовалюты и фондовый рынок?

marsbit20 мин. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

Автор: Matt Crosby Хэшрейт сети Биткоин продолжает снижаться несколько месяцев подряд, а сложность майнинга зафиксировала одно из самых резких падений в истории. Обычно это означает, что майнеры отключают оборудование из-за нерентабельности. Однако в этот раз акции публичных майнинговых компаний демонстрируют один из лучших результатов за последние годы, в то время как цена BTC значительно снизилась. Исторически давление на майнеров и падение цены происходили синхронно, но сейчас наблюдается их расхождение, и рынок, возможно, ещё не полностью оценил долгосрочные последствия этого для хэшрейта. **Ключевые моменты:** * Хэшрейт сигнализирует об одной из самых продолжительных фаз капитуляции майнеров. * Сложность майнинга упала на 19,9% от пика, что является третьим самым глубоким снижением с эпохи ASIC-майнеров. * Акции майнинговых компаний значительно опередили BTC по доходности за год, несмотря на продажу тысяч биткоинов. * Доход от вознаграждения за блок в пересчёте на BTC достиг рекордно низкого суточного уровня. * Средний доход от комиссий за последние 28 дней даже не покрывает субсидию за один блок. Майнеры действительно капитулируют. Снижение сложности на 19,9% — это механизм протокола, работающий как задумано. Лишь два аналогичных периода были глубже, один из которых последовал за запретом майнинга в Китае. При этом акции крупнейших публичных майнеров выросли на 430% за год, тогда как BTC упал примерно на 46%. Это резкий отход от их традиционной роли "BTC с левериджем". Основной драйвер роста — нарратив об искусственном интеллекте (ИИ), который изменил корреляцию между этими активами. Доход майнеров от вознаграждения за блок (субсидии) в биткоинах достиг исторического минимума. Это следствие предсказуемого механизма халвинга, сокращающего эмиссию каждые четыре года. Хотя пока рост цены BTC компенсировал это снижение в долларовом выражении, показатель Puell Multiple (около 0,75) указывает, что текущий ежедневный доход (~$30 млн) ниже годового среднего (~$40 млн). В долгосрочной перспективе субсидию должны заменить комиссии. Однако сейчас они составляют лишь около $200 тыс. в день против $30 млн от субсидий. Среднесуточных комиссий за месяц не хватает даже на покрытие одного блока, в то время как сеть создаёт около 144 блоков в день. Эта фаза капитуляции отличается от предыдущих. Майнеры нашли более прибыльное применение своему оборудованию (ИИ) на фоне падения цены BTC, сокращения субсидий и стагнации комиссий. Хотя непосредственных рисков для безопасности сети нет, текущая ситуация highlights структурные вопросы激励机制 майнеров, которые в медвежьем рынке требуют большего внимания, чем в условиях бычьего тренда.

marsbit20 мин. назад

Биткоин-майнеры массово сдаются, но их акции растут

marsbit20 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片