Взлом CrossCurve Bridge Привел к Потере $3 Миллионов в Межсетевом Инциденте Безопасности

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-02-02Обновлено 2026-02-02

Введение

Кроссчейн-протокол CrossCurve подтвердил взлом своего моста, в результате которого было похищено около $3 млн. Инцидент затронул несколько блокчейнов и расследуется. Причиной стала ошибка в смарт-контракте: отсутствие полной проверки сообщений между блокчейнами позволило злоумышленникам подделать транзакции. Эксперты отмечают сходство с взломом моста Nomad в 2022 году, подчеркивая повторение базовых ошибок безопасности. Несмотря на заявления о надежности (использование Axelar, LayerZero и собственной оракул-сети), инцидент показал уязвимость к единой ошибке в коде. Основатель Curve Finance Майкл Егоров рекомендует пользователям проверить позиции и исключить взаимодействие с пулами CrossCurve до дальнейших уведомлений.

CrossCurve, протокол межсетевой ликвидности и моста, подтвердил, что его мостовая система была взломана, что привело к потере около $3 миллионов. Это затронуло несколько блокчейнов, и в настоящее время проводится расследование. CrossCurve предупреждает пользователей приостановить всю активность, связанную с протоколом.

Как злоумышленники взломали мостовую систему

Отсутствие проверки безопасности в смарт-контракте CrossCurve стало основной причиной этого взлома. Смарт-контракт должен проверять сообщения, отправляемые между блокчейнами, но один из этапов проверки был неполным, что позволило злоумышленникам обмануть систему, отправляя поддельные сообщения, которые выглядели действительными для системы. Это позволило злоумышленнику похитить токены из контракта.

Эксперты по безопасности говорят, что этот эксплойт напоминает взлом моста Nomad в 2022 году, в результате которого было похищено около $190 миллионов. Они выразили обеспокоенность тем, что базовые ошибки безопасности происходят спустя годы, несмотря на многочисленные прошлые предупреждения.

CrossCurve рекламировала свой мост как один из самых безопасных и надежных, поскольку он relies on multiple independent validation systems, such as Axelar, LayerZero, and its own oracle network. Но этот инцидент показывает, что, несмотря на множество систем, единая ошибка кодирования все еще может быть использована.

Что должны делать пользователи после этого эксплойта?

Проект, поддерживаемый Майклом Егоровым, основателем Curve Finance, по сообщениям, привлек около $7 миллионов от инвесторов. После инцидента Curve Finance предупреждает пользователей пересмотреть свои позиции и рассмотреть возможность удаления тех, кто имеет exposure to CrossCurve-related pools.

На данный момент пользователям не следует взаимодействовать с CrossCurve до дальнейшего уведомления и пересмотреть любую вовлеченность в пулы, связанные с CrossCurve. Им следует искать официальные обновления от команды и быть осторожными с межсетевыми мостами.

Главные новости криптовалют:

Министерство финансов США ввело санкции против криптобирж Великобритании за уклонение от санкций против Ирана

ТегиКросс-чейнКриптовалюта

Связанные с этим вопросы

QЧто стало причиной взлома моста CrossCurve?

AОсновной причиной взлома стало отсутствие проверки безопасности в смарт-контракте CrossCurve. Один из этапов проверки сообщений между блокчейнами был неполным, что позволило злоумышленникам обмануть систему, отправляя поддельные сообщения, которые выглядели действительными.

QНа какую сумму оцениваются потери в результате инцидента?

AВ результате взлома мостовой системы CrossCurve потери составили около 3 миллионов долларов.

QНа что проект CrossCurve делал акцент, рекламируя свою безопасность?

ACrossCurve продвигал свой мост как более безопасный по сравнению с другими, поскольку он полагается на несколько независимых систем валидации, таких как Axelar, LayerZero и собственную oracle-сеть.

QЧто рекомендуют делать пользователям после этого эксплойта?

AПользователям рекомендуется приостановить все взаимодействия с протоколом CrossCurve до дальнейшего уведомления, проверить свои позиции и рассмотреть возможность вывода средств из пулов, связанных с CrossCurve. Также следует следить за официальными обновлениями от команды.

QС каким известным взломом сравнивают этот инцидент эксперты по безопасности?

AЭксперты по безопасности отмечают, что этот эксплойт напоминает взлом моста Nomad в 2022 году, в результате которого было похищено около 190 миллионов долларов.

Похожее

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

Компания Grayscale Investments подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) на запуск биржевого фонда (ETF), ориентированного на криптовалюту Worldcoin (WLD), под тикером GWLD. Заявка подана в момент, когда WLD торгуется на исторически низких уровнях, но новость вызвала рост его цены более чем на 8%. В документах подчеркиваются потенциальные риски для инвесторов, включая высокую концентрацию токенов (около 90% предложения в руках 100 крупнейших кошельков) и плановую разблокировку токенов командами проекта до 2028 года, что может оказывать давление на курс. Также отмечены регуляторные вопросы, связанные с биометрическим сбором данных через сканирование сетчатки глаза в проекте Worldcoin. Несмотря на то, что запуск ETF на бирже запланирован только на конец 2026 года, Grayscale активно расширяет линейку регулируемых криптовалютных продуктов, стремясь укрепить свои позиции на зарождающемся рынке ETF.

TheNewsCrypto12 мин. назад

Grayscale подает первую заявку на спотовый ETF Worldcoin в SEC под тикером GWLD

TheNewsCrypto12 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

**Автор: Зоя Вебсан** В статье рассматривается текущее состояние и будущее индустрии платежей через призму возможного поглощения PayPal компанией Stripe. Автор отмечает, что Stripe, упустив окно для IPO во время бума на рынке, теперь стремится к росту за счет приобретений, пытаясь дополнить свои сильные стороны в работе с разработчиками (B2B) клиентской базой PayPal (C2C). Однако основная проблема PayPal видится не в отставании от новых трендов, а в структурной устарелости всей организации. В статье подчеркиваются две ключевые особенности, ограничивающие рост в платежной сфере: крайняя фрагментация рынка (можно выжить, обслуживая узкую нишу) и зависимость от традиционной банковской системы. Попытки Stripe выйти на рынок стейблкоинов (через покупки таких компаний, как Bridge, Privy, Tempo и OpenUSD) и занять нишу в зарождающейся «экономике агентов» (AI-агентов) пока не принесли прорыва. Стейблкоины еще не стали повседневным платежным средством, а агенты в основном используются для накрутки объемов и не интегрированы в основную бизнес-среду. Автор предполагает, что для Stripe поглощение PayPal — это способ расширить масштаб и нарратив перед возможным IPO. Компания представлена как своего рода опцион: ее максимальная оценка в $100 млрд возможна только в случае успеха ее стратегии со стейблкоинами и агентами. В противном случае она останется в рамках разумной оценки финтех-компании (~$50 млрд). В заключительной части прогнозируется возможное будущее для таких игроков, как Stripe и Circle. После этапа конкуренции через разделение доходов от стейблкоинов следующим логическим шагом и источником прибыли могут стать высокоэффективные клиринговые сети на базе их собственных блокчейнов (Tempo, Arc). Получив банковские лицензии, эти компании потенциально смогут частично обойти традиционную банковскую систему, оставляя прибыль от расчетов себе. Таким образом, война в сфере платежей превращается в позиционную «битву за Верден», где невозможно быстро уничтожить всех мелких игроков, а будущее за теми, кто сможет монетизировать инфраструктуру расчетов нового поколения.

marsbit21 мин. назад

Вечные фрагменты денег: У третьих сторон нет первоосновы в платежах

marsbit21 мин. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Конгресс США пытается продвинуть законопроект Clarity, направленный на регулирование структуры крипторынка. Его судьба зависит от достижения двухпартийного компромисса по спорным вопросам. В январе глава Coinbase Брайан Армстронг сорвал уже достигнутую сделку в комитете Сената. В мае, после компромисса по вопросам «дохода» (yield), законопроект был вынесен на голосование, но получил поддержку лишь двух сенаторов-демократов — Анжелы Олсобрукс и Рубена Галлего. Они заявили, что их дальнейшая поддержка зависит от включения в закон этических положений (этикета) для выборных должностных лиц. Из-за разногласий по этому пункту в сельскохозяйственном комитете Сената закон был принят голосами только республиканцев. Ключевыми остаются проблемы незаконных финансов и защиты потребителей. Сенаторы Синтия Ламмис (республиканка) и Марк Уорнер (демократ) подчеркивают важность баланса между регулированием и инновациями. В июле продолжились консультации, в том числе с Белым домом, по поиску приемлемой формулировки этических норм. Ожидается публикация согласованного текста, но его двухпартийная поддержка под вопросом. Галлего заявил, что без сильных этических положений демократы закон не поддержат. Несмотря на препятствия, работа над законом продолжается. Возможные цели включают символическое голосование до августовских каникул, окончательное принятие к 2026 году или выработку компромиссного框架 с этическими нормами и положениями о банках (BRCA). Процесс требует традиционной для Конгресса кропотливой работы по завоеванию голосов.

Foresight News49 мин. назад

Путь криптозаконопроекта Clarity: дорога к двухпартийному компромиссу в США усеяна терниями

Foresight News49 мин. назад

Достаточно ли роста TVL на 80 миллионов долларов в Uniswap для нового ралли UNI?

Децентрализованная биржа Uniswap (UNI) демонстрирует устойчивый рост на Robinhood Chain: ее общая заблокированная стоимость (TVL) стремительно выросла с менее чем $10 млн в конце июня до более чем $80 млн в июле. Этот рост сопровождается увеличением числа активных трейдеров до 1 млн в месяц, что указывает на формирование более сбалансированной и самоподдерживающейся экосистемы, а не на временный приток спекулятивного капитала. Ключевым драйвером роста становится ликвидность, направляемая в пулы токенизированных реальных активов (RWA), такие как крупнейший пул NVIDIA/USDG. Высокие объемы торгов и комиссий в этих пулах свидетельствуют об активном использовании капитала. Это может снизить зависимость Uniswap от спекулятивных криптоциклов и создать более диверсифицированную основу для долгосрочной ликвидности. Что касается цены токена UNI, после консолидации он преодолел уровень сопротивления и в настоящее время тестирует область около $3.72. Технические индикаторы, такие как RSI, указывают на сохраняющийся покупательский интерес без перекупленности. Удержание цены выше ключевого уровня поддержки $3.60 может заложить основу для дальнейшего роста.

ambcrypto51 мин. назад

Достаточно ли роста TVL на 80 миллионов долларов в Uniswap для нового ралли UNI?

ambcrypto51 мин. назад

Непримиримые враги? Основатели Kalshi и Polymarket втянуты в бизнес-войну, которая оказалась куда более ожесточенной, чем можно представить

В 2024 году ФБР провело обыск в доме основателя Polymarket Шейна Коплана в рамках расследования возможных нарушений закона об азартных играх. Коплан публично обвинил администрацию Байдена, однако в приватном порядке он и его команда подозревают, что к этому причастен их главный конкурент — основатель платформы предсказательных рынков Kalshi Тарек Мансур. Как выяснилось, юристы Kalshi ранее обращались в прокуратуру с жалобами на деятельность Polymarket. Конфликт между двумя стартапами и их лидерами давно вышел за рамки обычной деловой конкуренции и перерос в личную вражду. Kalshi позиционирует себя как образец соблюдения правил, получив лицензию CFTC в США, в то время как основная платформа Polymarket работает офшорно, что позволяет американским пользователям обходить запреты с помощью VPN. Мансур публично критикует подход конкурента как неэтичный и незаконный. Противоборство распространилось на лоббирование в Вашингтоне, борьбу за инвестиции, ключевых сотрудников и коммерческие партнёрства. Например, Kalshi пыталась помешать сделке Polymarket с Intercontinental Exchange. Несмотря на проблемы с регуляторами, Polymarket набрал популярность во время выборов 2024 года. После победы в суде Kalshi также легализовала свою деятельность в США. Соперничество обострилось, когда Kalshi заключила спонсорское соглашение с Madison Square Garden, известным как любимая арена Коплана. Хотя Kalshi в настоящее время лидирует по объёму торгов и оценке, обе компании сталкиваются с усилением регуляторного давления, особенно в свете инцидентов с инсайдерской торговлей на Polymarket. Их вражда продолжает определять динамику развивающейся индустрии предсказательных рынков.

Foresight News1 ч. назад

Непримиримые враги? Основатели Kalshi и Polymarket втянуты в бизнес-войну, которая оказалась куда более ожесточенной, чем можно представить

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片