Закон CLARITY столкнулся с новым препятствием из-за срыва этического соглашения в переговорах в Сенате

bitcoinistОпубликовано 2026-06-11Обновлено 2026-06-11

Введение

Закон CLARITY столкнулся с новой преградой в Сенате США из-за коллапса предварительной договорённости по этическим нормам. Республиканцы отказались от ранее согласованного положения, позволявшего генеральным прокурорам штатов подавать в суд на Министерство юстиции за неисполнение этических требований, связанных с президентом Трампом. Вместо этого они предложили ограничить полномочия по контролю Генеральному прокурору и рассматривать импичмент как средство от нарушений. Демократы расценили это как резкий отход от первоначальных договорённостей. Вторым ключевым препятствием остаются опасения правоохранительных органов: они боятся, что некоторые положения закона ограничат их возможности в расследовании преступной деятельности с использованием блокчейна. Для обсуждения этих вопросов запланирована отдельная встреча. Поддержка ключевых сенаторов-демократов зависит от урегулирования как этических, так и правоохранительных аспектов, что отдаляет законопроект от вынесения на голосование в Сенате.

Закон CLARITY столкнулся с новым препятствием, поскольку сенаторы от обеих партий борются с формулировками по этике, связанными с уже задержанным законопроектом о структуре рынка криптовалют.

Элеонор Терретт из Crypto In America сообщила, что сенаторы-демократы покинули встречу во вторник разочарованными, когда республиканцы отказались от пунктов, которые ранее были согласованы в переговорах. Этот результат отдалил законодателей от потенциального пути продвижения законопроекта на рассмотрение в полном составе Сената.

Республиканцы меняют позицию по этике в Законе CLARITY

Согласно источникам, знакомым с обсуждениями, на которые ссылается в своем последнем отчете Терретт, двухпартийная группа собралась впервые после достижения предварительного соглашения по этике до рассмотрения законопроекта в Банковском комитете Сената в мае.

В то предварительное соглашение входили сенаторы Кирстен Джиллибранд, Рубен Гальего, Берни Морено и Синтия Ламмис, а также Патрик Уитт, исполнительный директор Криптосовета Белого дома.

Одним из самых значительных камней преткновения стал пункт Закона CLARITY, который позволил бы генеральным прокурорам штатов подавать в суд на Министерство юстиции (DOJ), если ведомство не будет обеспечивать соблюдение этических требований, связанных с президентом Трампом.

Источники рассказали Crypto In America, что республиканцы и Белый дом отказались от этого полномочия во время встречи во вторник, ссылаясь на опасения сенаторов, не входящих в группу, что аналогичная власть может быть использована любой из партий для давления на законодателей в будущих спорах.

В качестве, по-видимому, оливковой ветви республиканцы, как сообщается, предложили ограничить полномочия по обеспечению соблюдения Генеральным прокурором и предложили импичмент в качестве альтернативного возможного средства от этических нарушений.

Демократы охарактеризовали последние идеи как «разворот на 180 градусов» от ранее достигнутых предварительных условий перед рассмотрением Закона CLARITY в Банковском комитете. Поскольку встреча закончилась без прогресса, ожидается, что группа вновь соберется в четверг, чтобы попытаться снова преодолеть тупик.

Демократы связывают голоса с мнением правоохранительных органов

Другое серьезное препятствие, мешающее проведению полного голосования в Сенате, связано с правоохранительными группами, которые по-прежнему обеспокоены тем, что определенные положения Закона CLARITY могут ограничить их способность расследовать и преследовать в судебном порядке преступников, использующих технологию блокчейн для поддержки отмывания денег и другой незаконной деятельности.

В попытке решить эти проблемы, как говорится в отчете, Криптосовет Белого дома соберет в среду представителей Национальной ассоциации шерифов, Братского ордена полиции, Национальной ассоциации прокуроров и других групп вместе с чиновниками из DOJ, Министерства финансов и членами Конгресса.

Ожидается, что встреча будет сосредоточена на Законе о нормативной определенности блокчейна (BRCA). Этот раздел призван прояснить, что определенные разработчики некодирующего программного обеспечения не несут ответственности за то, как третьи стороны используют их код, если только разработчики не намеревались, чтобы он способствовал незаконной деятельности.

Даже в такой формулировке правоохранительные органы опасаются, что формулировки Закона CLARITY могут затруднить преследование злоумышленников, действующих в ончейн-режиме, то есть через активность на основе блокчейна, а не через традиционные финансовые каналы.

Ожидается, что представители администрации будут утверждать, что формулировки не защищают преступников от преследования и что они сохраняют способность правоохранительных органов бороться с отмыванием денег, обходом санкций и другим незаконным поведением.

В отчете также отмечается, что демократы, чья поддержка ключева для принятия закона, связали свою поддержку как с опасениями правоохранительных органов, так и с вопросами этики. Сенаторы Марк Уорнер и Кэтрин Кортес Масто дали понять, что не поддержат Закон CLARITY, если правоохранительные органы не сочтут, что их опасения были должным образом учтены.

На графике 1-D показана общая капитализация рынка криптовалют в размере 2,1 трлн долларов по состоянию на среду. Источник: TOTAL на TradingView.com

Изображение для статьи создано с помощью OpenArt; график с TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QС каким новым препятствием столкнулся закон CLARITY Act, согласно статье?

AЗакон CLARITY Act столкнулся с новым препятствием, поскольку соглашение по этическим нормам, которое должно было быть частью законопроекта о структуре рынка криптовалют, не было достигнуто на переговорах в Сенате.

QПочему республиканцы пересмотрели ранее достигнутые договоренности по этическим нормам?

AРеспубликанцы и представители Белого дома пересмотрели ранее достигнутые договоренности, опасаясь, что предоставление права генеральным прокурорам штатов подавать в суд на Министерство юстиции может быть использовано любой партией для давления на законодателей в будущих спорах.

QКакое альтернативное решение для обеспечения соблюдения этических норм предложили республиканцы?

AВ качестве альтернативного решения республиканцы предложили ограничить полномочия по обеспечению соблюдения этических норм Генеральному прокурору, а в качестве возможной меры наказания за нарушения рассмотреть процедуру импичмента.

QКакие опасения у правоохранительных органов связаны с законом CLARITY Act?

AПравоохранительные органы обеспокоены, что некоторые положения закона CLARITY Act могут ограничить их способность расследовать и преследовать преступников, использующих технологию блокчейн для отмывания денег и другой незаконной деятельности.

QОт чего сенаторы-демократы Уорнер и Кортес Масто ставят свою поддержку закона CLARITY Act?

AСенаторы-демократы Марк Уорнер и Кэтрин Кортес Масто заявили, что не поддержат закон CLARITY Act, пока не будут в достаточной мере учтены обеспокоенность правоохранительных органов и этические аспекты.

Похожее

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

**Pump.fun запускает режим BOOST: использует "мертвую ликвидность" для 5-минутного "фейерверка"** 21 июля платформа для запуска мем-токенов Pump.fun представила режим BOOST, ставший новым стандартом для эмиссии. Его цель — решить проблему "мертвой ликвидности". Раньше при переходе токена с bonding curve в пул ликвидности около 20% средств навсегда блокировались в LP, даже если токен обесценивался. По оценкам платформы, это приводило к ежегодным потерям ликвидности свыше $100 млн. Суть BOOST: вместо блокировки эти 20% средств (примерно 17.6 SOL или $2516 USDC) используются для скупки самого токена в течение первых 5 минут после его миграции на PumpSwap. Покупка осуществляется по методу TWAP (средневзвешенная по времени цена), а все выкупленные токены немедленно сжигаются. Это создает кратковременный покупательский спрос и сокращает предложение. Новый режим не меняет процесс торговли на bonding curve или порог миграции. Он активируется автоматически для всех токенов, мигрирующих после указанной даты. Ранее выпущенные токены и токены, запущенные через Mayhem, не подпадают под его действие. Логика Pump.fun, вероятно, в следующем: если новые мем-токены после запуска покажут кратковременный всплеск ("фейерверк"), это повысит вовлеченность трейдеров и объемы торгов на платформе. Устойчивый доход от комиссий — основа для будущего выкупа и поддержки собственного токена PUMP. Однако некоторые трейдеры выражают опасения: искусственный спрос в первые 5 минут может облегчить запуск низкокачественных проектов, а после окончания скупки токен может столкнуться с резкими продажами и высоким проскальзыванием, что усилит волатильность.

Foresight News13 мин. назад

Высвобождение ликвидности на $100 млн? Новая политика Pump.fun тестирует «технику пампов» за 5 минут

Foresight News13 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

Японское правительство представило новый курс экономической и фискальной политики («Основные принципы 2026»), сместив акцент с достижения профицита первичного баланса на стабилизацию и снижение соотношения госдолга к ВВП. Ключевым элементом стратегии стали масштабные инвестиции в стратегические области, такие как ИИ, полупроводники, оборона и энергетика, с целью стимулирования долгосрочного роста и повышения производительности. Однако рынок облигаций отреагировал на эти планы с осторожностью. Инвесторы опасаются, что ослабление прежнего фискального правила (первичный баланс) без четких новых механизмов контроля может привести к фискальной экспансии. Это вызвало рост доходности 10-летних японских гособлигаций и волатильность йены. Успех новой стратегии зависит от способности Японии обеспечить, чтобы номинальный экономический рост устойчиво превышал долгосрочные процентные ставки. Рынки будут оценивать не сам факт инвестиций в ИИ, а их реальную отдачу в виде роста производительности, налоговых поступлений и соблюдения дисциплины при выпуске новых облигаций.

marsbit41 мин. назад

Япония хочет купить рост с помощью ИИ. Поверит ли ей рынок облигаций?

marsbit41 мин. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

В июле глобальные технологические акции столкнулись с коррекцией, начавшейся с распродаж в Южной Корее и затронувшей рынки США, Японии и Китая (A-shares). Однако китайский рынок продемонстрировал устойчивость благодаря нескольким факторам. Во-первых, базовые показатели технологического сектора Китая остаются прочными. Такие подотрасли, как оптические модули и оптическое волокно, показывают высокий рост прибыли (например, New Eastsoft, Changfei Optical Fiber). В отличие от южнокорейского рынка, сильно зависящего от полупроводников памяти, китайский технологический сектор диверсифицирован (компьютеры, связь, электроника) и опирается как на глобальные цепочки поставок (например, для NVIDIA), так и на политику импортозамещения. Во-вторых, государственные институты («команда страны») активно поддерживают рынок, выделив сотни миллиардов юаней на выкуп акций и ETF через такие компании, как China Reform Holdings и China Chengtong. Этот шаг направлен на стабилизацию ликвидности и формирование позитивных ожиданий, сигнализируя о возможном достижении локального дна. В-третьих, другие ключевые секторы A-shares демонстрируют внутренний потенциал для восстановления: * **Потребительский сектор:** CPI стабильно превышает 1%, указывая на улучшение маржи. Ключевые игроки, такие как Kweichow Moutai, повышают цены, а розничные продажи алкоголя растут. * **Сырьевой сектор (например, алюминий):** Высокая рентабельность, сохраняющийся дефицит предложения и низкие оценки создают потенциал для роста. * **Финансовый сектор:** Банки предлагают высокие дивиденды, а брокеры и страховщики выигрывают от оживления на рынке капитала. Таким образом, текущая коррекция в основном вызвана внешними факторами, а не ухудшением фундаментальных показателей. При поддержке государства и наличии внутренних драйверов роста в нескольких секторах рынок A-shares обладает значительной устойчивостью для возвращения к стабильности.

marsbit1 ч. назад

Неправомерно пострадавшие A-акции: Устойчивость, ожидания и основание

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

**Квантовые компьютеры еще не прибыли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши уже стали проблемой** Инструмент на основе доказательств с нулевым разглашением (ZK) от Project Eleven обещает помочь владельцам современных кошельков (после 2012 года) безопасно мигрировать активы перед квантовой атакой. Однако для ранних биткоинов, включая примерно 1,1 миллион монет, добытых Сатоши Накамото и хранящихся в устаревших адресах P2PK, этот инструмент бесполезен. У этих «старых» монет нет иерархической структуры ключей (HD), что делает их криптографически незащищенными. Сообщество Bitcoin столкнулось с политической, а не технической дилеммой: как защитить сеть, не нарушая ее основные принципы? Предлагается четыре спорных пути, каждый со своими последствиями: бездействие (риск массовой кражи), принудительная заморозка старых монет (нарушение прав собственности), ограничение их расходования («песочные часы») или принудительное перераспределение (разрушение неизменности реестра). Рынок уже реагирует на этот кризис управления. Например, Jefferies сократил свои биткоин-холдинги, ссылаясь именно на неопределенность в вопросе уязвимых монет. Угроза не только в будущих атаках, но и в «отложенном» взломе: злоумышленники уже сейчас сохраняют данные блокчейна для последующей расшифровки. Ключевой вопрос остается без ответа: как Bitcoin может пережить смену технологических эпох, не отказавшись от своих фундаментальных основ? Квантовый вызов уже породил кризис доверия.

marsbit1 ч. назад

Квантовые компьютеры ещё не пришли, а 1,1 миллион биткоинов Сатоши Накамото уже стали проблемой

marsbit1 ч. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Крипторынок показывает признаки достижения дна. С 1 июля биткойн вырос на 9%, тогда как индекс Nasdaq 100 упал на 6%. Вопрос о том, какие активы возглавят следующий бычий цикл, становится актуальным. По мнению Мэтта Хоугена, главным нарративом следующего бума криптовалют станет слияние традиционных финансов (TradFi) и ончейн-финансов (DeFi). Это будет включать стейблкоины, токенизацию активов, круглосуточную торговлю, мгновенные расчеты и рост институционального DeFi до масштаба в триллионы долларов. Два ключевых направления для инвестиций выделяются в этой тенденции: 1. **Нативные криптопроекты с реальными доходами и качественной токеномикой**, такие как Hyperliquid (HYPE). Эта L1-сеть для деривативов привлекает пользователей удобством и быстро расширяется на торговлю традиционными активами (нефть, индексы). Платформа генерирует значительные доходы, 99% из которых направляются на выкуп и сжигание токена HYPE. 2. **Устоявшиеся традиционные компании, активно внедряющие криптоинфраструктуру**, такие как Robinhood (HOOD). Брокер не только предлагает торговлю криптовалютами, но и запустил собственную L2-сеть Robinhood Chain для круглосуточной торговли токенизированными акциями и использования DeFi-протоколов в 120 странах, демонстрируя серьезные намерения. Автор считает, что будущий бычий рынок, движимый реальной полезностью и нацеленный на глобальные финансы, может стать крупнейшим в истории. Инвесторам стоит обратить внимание на проекты и компании, которые уже сегодня активно строят мосты между двумя мирами финансов.

Foresight News1 ч. назад

Где будет главное поле битвы следующего бычьего рынка? Ответ скрыт в этих двух классах активов

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片