По словам основателя и CEO First Digital Винсента Чока, задержка голосования в Сенате США по законопроекту о структуре криптовалютного рынка может дать Гонконгу и Сингапуру больше времени, чтобы укрепить свои позиции в качестве центров цифровых активов.
В пятницу офис Туна подтвердил Cointelegraph, что Сенат не будет голосовать по законопроекту до августовских каникул. Тун сослался на оппозицию демократов и сказал, что этот законопроект станет приоритетом, когда сенаторы вернутся в сентябре.
Чок, чья компания выпускает стейблкоин FDUSD, сказал, что задержка может дать юрисдикциям с более четкими регуляторными рамками преимущество в привлечении капитала и талантов, поскольку неопределенность в США давит на институциональное принятие.
Он сказал, что отсрочка оставляет институты без четких правил в отношении структуры рынка, хранения активов и надзора. «Рынки могут адаптироваться к более медленным срокам, но с чем им трудно справляться, так это с затяжной неопределенностью», — сказал он в заявлении, отправленном Cointelegraph.
Задержка усиливает опасения по поводу правоприменения и инноваций за рубежом
Чок сказал, что регуляторный прогресс за пределами США будет продолжаться независимо от сроков принятия CLARITY Act.
«Для Азии эта задержка дает региональным финансовым центрам, таким как Гонконг и Сингапур, дополнительное время, чтобы показать, что четкое регулирование может сосуществовать с инновациями», — сказал он.
Мэйли Ма, заместитель главного юрисконсульта агрегатора децентрализованных бирж 1inch, сказала, что если Конгресс в конечном итоге не примет этот закон, отрасль может столкнуться с возвращением к «регулированию через правоприменение». Участники рынка по-прежнему будут зависеть от толкований агентств, правоприменения по отдельным случаям и разрозненного набора правил штатов для денежных переводчиков и ценных бумаг, сказала она.
Связано: Неудача CLARITY Act может снизить криптовалютные оценки: Bernstein
Ма противопоставила эту неопределенность Европейскому союзу, где Регламент о рынках криптоактивов (MiCA) уже действует. Она сказала, что 1inch продолжит работать по своей консервативной, некастодиальной и ориентированной на самостоятельное хранение модели, ожидая большей правовой определенности в США.
Главный рыночный стратег Wellington-Altus Джеймс Э. Торн предложил более политически окрашенную реакцию, назвав отсрочку «сдачей» со стороны Туна и победой сенатора Элизабет Уоррен и существующего регуляторного статуса-кво. Он сказал, что сохраняющаяся неопределенность вытолкнет инновации за рубеж, пока другие юрисдикции разрабатывают более четкие режимы.
«Регулирование следовало принять много лет назад», — написал он в X. «Вместо этого Вашингтон решил жить в неопределенности, позволив Уоррен и банковскому лобби использовать неопределенность как оружие, SEC и ФРС поддержали это, и теперь Тун держит CLARITY Act в процедурном тупике».
Журнал: 10 самых странных вещей, когда-либо токенизированных... включая пердеж
end-content
